sòno

Gino

unread,

Dec 17, 2009, 8:34:44 AM12/17/09

to

E' possibile localizzare il fenomeno linguistico di "s�no" come presente del
verbo essere
per la I singolare e la III plurale o � diffuso in tutta Italia?
Grazie

Fiorelisa

unread,

Dec 17, 2009, 9:06:22 AM12/17/09

to

Gino ha scritto:
> E' possibile localizzare il fenomeno linguistico di "sï¿œno" come presente del
> verbo essere
> per la I singolare e la III plurale o ï¿œ diffuso in tutta Italia?
> Grazie

Sicilia?
'Prï¿œnto, Montalbano sï¿œno!'

FatherMcKenzie

unread,

Dec 17, 2009, 10:36:52 AM12/17/09

to

Gino ha scritto:

> E' possibile localizzare il fenomeno linguistico di "s�no" come presente del
> verbo essere

presente

--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

Barone Barolo

unread,

Dec 17, 2009, 11:19:17 AM12/17/09

to

Fiorelisa ha scritto:

Io sï¿œno di Ancona e ho sempre detto "sï¿œno".
(Analogamï¿œnte, ho sempre detto "analogamï¿œnte"...)

-- bb

Klaram

unread,

Dec 17, 2009, 11:51:36 AM12/17/09

to

Barone Barolo ha scritto:

> Fiorelisa ha scritto:
>>> E' possibile localizzare il fenomeno linguistico di "sï¿œno" come
>>> presente del verbo essere
>>> per la I singolare e la III plurale o ï¿œ diffuso in tutta Italia?
>>> Grazie
>>
>> Sicilia?
>> 'Prï¿œnto, Montalbano sï¿œno!'
>
> Io sï¿œno di Ancona e ho sempre detto "sï¿œno".

Sotto la linea La Spezia-Rimini?
Quali regioni o zone escluse, oltre la Toscana, la Corsica, la Sardegna?

k

army1987

unread,

Dec 17, 2009, 11:56:20 AM12/17/09

to

On Thu, 17 Dec 2009 14:34:44 +0100, Gino wrote:

> E' possibile localizzare il fenomeno linguistico di "sòno" come presente
> del verbo essere
> per la I singolare e la III plurale o è diffuso in tutta Italia? Grazie
Ho un professore di Roma che lo dice, finora ho sempre sospettato che
potesse essere una ipercorrezione (come i laziali che tentando di parlare
in italiano standard dicono "dubio" -- una volta ne ho sentita una, ecc.)

--
Armando di Matteo <a r m y ONE NINE EIGHT SEVEN AT e m a i l DOT i t>
Vuolsi così colà dove si puote / ciò che si vuole; più non dimandare.
[ T H I S S P A C E I S F O R R E N T ]

FatherMcKenzie

unread,

Dec 17, 2009, 12:00:31 PM12/17/09

to

Barone Barolo ha scritto:
> Fiorelisa ha scritto:
>>> E' possibile localizzare il fenomeno linguistico di "s�no" come
>>> presente del verbo essere
>>> per la I singolare e la III plurale o � diffuso in tutta Italia?
>>> Grazie
>>
>> Sicilia?
>> 'Pr�nto, Montalbano s�no!'
>
> Io s�no di Ancona

Anc�na o Anc�na? Quando ci s�no stato non me ne s�no acc�rto perch�
avevo il cerv�llo ass�rto in div�rsi pensi�ri

Barone Barolo

unread,

Dec 17, 2009, 12:06:34 PM12/17/09

to

FatherMcKenzie ha scritto:

>> Io s�no di Ancona
>
> Anc�na o Anc�na?

La prima.

> Quando ci s�no stato non me ne s�no acc�rto perch�
> avevo il cerv�llo ass�rto in div�rsi pensi�ri

Interessante. Or dunque, reverendo padre, ci confessi codesti pensieri.

-- bb

FatherMcKenzie

unread,

Dec 17, 2009, 12:09:29 PM12/17/09

to

Barone Barolo ha scritto:

>> Quando ci s�no stato non me ne s�no acc�rto perch� avevo il cerv�llo
>> ass�rto in div�rsi pensi�ri
>
> Interessante. Or dunque, reverendo padre, ci confessi codesti pensieri.

Conc�rso all'Universit� per un p�sto di ricercat�re. Lo ricercavamo in
trecento, sono arrivato tutto sommato nella parte alta della classifica.
Be', ero ancora fresco di Laura.

Sparrow�

unread,

Dec 17, 2009, 12:15:03 PM12/17/09

to

FatherMcKenzie wrote:
> o Anc�na? Quando ci s�no stato non me ne s�no acc�rto perch�
> avevo il cerv�llo ass�rto in div�rsi pensi�ri

Perch� hai scritto perch�?

FatherMcKenzie

unread,

Dec 17, 2009, 12:22:51 PM12/17/09

to

Sparrow� ha scritto:

ho scritto come parlo :)

Roger

unread,

Dec 17, 2009, 8:03:15 PM12/17/09

to

"Gino" ha scritto:
> E' possibile localizzare il fenomeno linguistico di "sï¿½no" come presente
> del verbo essere
> per la I singolare e la III plurale o ï¿½ diffuso in tutta Italia?
> Grazie

I Vitelli dei romani sï¿½no belli

Roger