Grazie
Luca
Suppongo che tu ti riferisca a "di soldi". Stando a quanto dice Serianni,
direi proprio di sì. Mi sfugge, tanto per cambiare, l'utilità di
distinguere in mille diversi complementi; talmente arbitrari, per giunta,
che sembrano essere stati concepiti apposta per far ridere. Perché, dico
io, "di soldi" non è complemento di grana, e "di debiti" non è complemento
di sfiga?
Ciao, FB
--
"Are you sure an embryo parson should have a plane?"
"Everyone should have a plane!"
(Cold Comfort Farm, the film)
Ben detto, è la stessa sensazione di ridicolo che ho provato anch'io
leggendo alcune di queste distinzioni; è come se mancassero di generalità, e
dunque non fossero ben pensate.
Perché, per una persona seria, si tratta in entrambi i casi di
complementi di economia.
Epimeteo
Tranne per Silvio, per il quale "di debiti" ("pieno di debiti") è
complemento della sinistra, o semplicemente complemento degli altri.
Ciao, FB
--
"Come, dear, we have already missed five, if not six, trains. To miss any
more might expose us to comment on the platform."
("The Importance of Being Earnest", Oscar Wilde)