Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Il participio presente di "essere"

74 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Epimeteo

unread,
Jan 18, 2011, 12:38:07 PM1/18/11
to

"Stefan Ram" <r...@zedat.fu-berlin.de> ha scritto nel messaggio
news:essere-201...@ram.dialup.fu-berlin.de...
> Gi� qualche tempo fa ho osservato che ci sono informazioni
> diverse sul participio presente di � essere �.
> La maggior parte delle fonti d� � essente �.
> Questo si trova, per esempio, nella frase � Solo l'attivit�
> cosciente di un essente attiva una vera relazione con tutto
> ci� che esiste. �

E' la forma che somiglia di pi� a un ipotetico participio presente del verbo
"essere", purtroppo inesistente sia in latino che in italiano.

> Ma almeno una fonte d� � ente �.
> � PARTICIPIO Presente ente �
> http://www.italian-verbs.com/italian-verbs/conjugation.php?id=3835
$$$$$>
> Questo si trova, per esempio, nella frase � Pu� anche non
> essere riferito a una persona, ma a un ente. �.

Questo � stato (dopo "essente", 1294 secondo il mio vecio Zing.) il secondo
tentativo (1555) di creare 'sto benedetto participio presente del verbo
"essere".
I filosofi sono stati contenti, perch�, non esistendo il participio presente del
verbo "esse" in latino, in questo modo hanno finalmente potuto tradurre in
italiano il participio presente dell'essere greco "eim�" ("on, �ntos"), senza il
quale non si poteva filosofare e nominare "colui che � e che non pu� non
essere".
Purtroppo per i filosofi non � andata bene, perch� i burocrati, non appena hanno
potuto, si sono impossessati di questo "ente" e ne hanno fatto nel migliore dei
casi una persona giuridica, nel peggiore un carrozzone statale da spolpare.
In compenso, pur lamentando l'assenza, in latino, del participio presente e
passato del verbo "esse", abbiamo un meraviglioso participio futuro ("futurus")
che ci fa sentire ottimisti e proiettati, appunto in un tempo che deve ancora
venire e che immaginiamo bellissimo.

Ciao.
Epimeteonte
---
"... e chiss� come sar� lui domani,
su quali strade camminer�,
cosa avr� nelle sue mani,
le sue mani...
Si muover� e potr� volare,
nuoter� su una stella,
come sei bella...
E se � una femmina si chiamer� Futura..."
http://www.youtube.com/watch?v=cJ1tYVAZ8kQ
(cit. futuristica)


> D'altra parte un certo libro tedesco con le tabelle di
> coniugazione dei verbi italiani omette del tutto
> i participi presenti e menziona solo i participi passati.
>
> Allora, il participio presente di � essere � � � ente � o �
> essente �? Mi sembra che entrambe le forme siano possibili,
> ma che le tabelle della maggior parte delle fonti sembrino
> avere spazio per solo una forma flessa.
>


Giuseppe

unread,
Jan 19, 2011, 6:35:45 AM1/19/11
to
Stefan Ram ha scritto:

> Già qualche tempo fa ho osservato che ci sono informazioni


> diverse sul participio presente di « essere ».

E sì.

> La maggior parte delle fonti dà « essente ».

> Questo si trova, per esempio, nella frase « Solo l'attività


> cosciente di un essente attiva una vera relazione con tutto

> ciò che esiste. »

Nel linguaggio comune, comunque, 'essente' è molto poco usato.

Capita di trovarlo, invece, nel linguaggio filosofico; esempio
"L'essente è raccolto tutto nell'essere il cui apparire è la manife-
stazione dell'essente" (dalla traduzione di un brano di Heidegger).

Nel mio blog http://giuseppedecesaris.blogspot.com

che ha la pretesa di dire qualcosa di nuovo, molto innovativo,
sulla heideggeriana Seinsfrage e sulla filosofia nietzscheana,
io ho usato a volte la forma al posto di 'essente' la forma
'(ess)ente', con le parentesi.


> Ma almeno una fonte dà « ente ».

> « PARTICIPIO Presente ente »

> http://www.italian-verbs.com/italian-verbs/conjugation.php?id=3835

> Questo si trova, per esempio, nella frase « Può anche non


> essere riferito a una persona, ma a un ente. ».

Certo, perchè 'ente' è usato anche per indicare istituzioni, amministra-
zioni, organizzazioni, ..

> D'altra parte un certo libro tedesco con le tabelle di
> coniugazione dei verbi italiani omette del tutto
> i participi presenti e menziona solo i participi passati.

> Allora, il participio presente di « essere » è « ente » o «


> essente »? Mi sembra che entrambe le forme siano possibili,
> ma che le tabelle della maggior parte delle fonti sembrino
> avere spazio per solo una forma flessa.

Io suggerirei di usare, a seconda dei contesti, 'ente' oppure
'(ess)ente'.

Viele gruesse,
Giuseppe
--

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Klaram

unread,
Jan 19, 2011, 6:49:45 AM1/19/11
to

"Giuseppe" <jose...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:ih6hgq$kjh$1...@news.newsland.it...

> Stefan Ram ha scritto:
>
>> Già qualche tempo fa ho osservato che ci sono informazioni
>> diverse sul participio presente di « essere ».
>
> E sì.
>
>> La maggior parte delle fonti dà « essente ».
>
>> Questo si trova, per esempio, nella frase « Solo l'attività
>> cosciente di un essente attiva una vera relazione con tutto
>> ciò che esiste. »
>
> Nel linguaggio comune, comunque, 'essente' è molto poco usato.

Anche perché si preferisce "stante".

k

Message has been deleted

Giuseppe

unread,
Jan 19, 2011, 2:17:14 PM1/19/11
to
Stefan Ram ha scritto:

> jose...@tiscali.it (Giuseppe) writes:
> >Nel linguaggio comune, comunque, 'essente' è molto poco usato.

> Nel linguaggio della filosofie anche si potrebbe usare
> « entità ».

> Penso che nella filosofia « un essente », « un ente » e
> « una entità » abbiano lo stesso significato in generale.
> Ma per un filosofo specifico possono avere diverse sfumature.

Cosa (o meglio chi) intendi per 'filosofo specifico'?


bye,
Giuseppe
--
http://giuseppedecesaris.blogspot.com

ADPUF

unread,
Jan 19, 2011, 5:28:23 PM1/19/11
to
Epimeteo, 18:38, martedì 18 gennaio 2011:

> "Stefan Ram" <r...@zedat.fu-berlin.de> ha scritto nel messaggio
>
>> Ma almeno una fonte dà « ente ».
>> « PARTICIPIO Presente ente »
>>
>> Questo si trova, per esempio, nella frase « Può anche non

>> essere riferito a una persona, ma a un ente. ».
>
> Questo è stato (dopo "essente", 1294 secondo il mio vecio

> Zing.) il secondo tentativo (1555) di creare 'sto benedetto
> participio presente del verbo "essere".
> I filosofi sono stati contenti, perché, non esistendo il

> participio presente del verbo "esse" in latino, in questo modo
> hanno finalmente potuto tradurre in italiano il participio
> presente dell'essere greco "eimì" ("on, òntos"), senza il
> quale non si poteva filosofare e nominare "colui che è e che
> non può non essere". Purtroppo per i filosofi non è andata
> bene, perché i burocrati, non appena hanno potuto, si sono

> impossessati di questo "ente" e ne hanno fatto nel migliore
> dei casi una persona giuridica, nel peggiore un carrozzone
> statale da spolpare. In compenso, pur lamentando l'assenza, in
> latino, del participio presente e passato del verbo "esse",
> abbiamo un meraviglioso participio futuro ("futurus") che ci
> fa sentire ottimisti e proiettati, appunto in un tempo che
> deve ancora venire e che immaginiamo bellissimo.


- Buongiorno, bambini. Facciamo l'appello: Avente?
- Presente.
- Ente?
- Assente.
- Dovente?
- Non si vede mai, signora maestra.
- Potente?
- Presente e in forma.
- Esente?
- È in permesso permanente.
...
...
...

--
"Mors tua, mors mea, sed post."
-- ADPUF

Epimeteo

unread,
Jan 20, 2011, 3:16:58 AM1/20/11
to

"ADPUF" <flyh...@mosq.it> ha scritto nel messaggio
news:4d376568$0$2054$4faf...@reader1.news.tin.it...

> - Buongiorno, bambini. Facciamo l'appello: Avente?
> - Presente.
> - Ente?
> - Assente.
> - Dovente?
> - Non si vede mai, signora maestra.
> - Potente?
> - Presente e in forma.
> - Esente?
> - È in permesso permanente.

Miiiiiiii....
Quanta gente è assente, stamattina...

Lo farò presente a chi di dovere: sarò intransigente!

Epi
---
http://www.youtube.com/watch?v=dhn8wlQnzaY
"... e damme 'stu veleno,
nun aspettà a dimane,
ca indifferentemente
si tu m'accide,
je nun te dico niente..."
http://www.youtube.com/watch?v=NQvy59eleQk
(cit. saliente)

Message has been deleted
0 new messages