Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Big Ben ha detto stop

1 view
Skip to first unread message

Giovanni Drogo

unread,
May 20, 2008, 4:24:28 AM5/20/08
to
Sono tentato di segnalare una "perla" del Corriere di Milano di ieri, a
pag. 9 (nomen omen), a quella aurea rubrichetta "Here and There"
dell'opuscolo inglese "The Observatory" (ho scoperto che e' ancora
pubblicato nonostante RGO abbia chiuso ... ha anche un sito
http://www.ulo.ucl.ac.uk/obsmag/depts/#hereandthere)

La frase era :

"chi nel 1965 ha individuato il rumore del Big Ben [sic!] piu' lontano
di qualunque galassia"

il riferimento e' ovviamente alla scoperta della 3K di Penzias e Wilson,
ma sarebbe stato meno "parrocchiale" :-) un riferimento al "bianco
materiale dielettrico" come nella loro nota originale :-)

--
----------------------------------------------------------------------
nos...@mi.iasf.cnr.it is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

Giuseppe

unread,
May 20, 2008, 6:21:00 AM5/20/08
to
Giovanni Drogo ha scritto:

> Sono tentato di segnalare una "perla" del Corriere di Milano di ieri, a
> pag. 9 (nomen omen), a quella aurea rubrichetta "Here and There"
> dell'opuscolo inglese "The Observatory"

Secondo me faresti bene a farlo, scambiare il Big Bang con il Big Ben è
grave, soprattutto in un articolo di astronomia che tratta della radiazione
di fondo ..

> (ho scoperto che e' ancora
> pubblicato nonostante RGO abbia chiuso

Stai dicendo che il Royal Greenwich Observatory ha chiuso? E da quando?

> La frase era :

> "chi nel 1965 ha individuato il rumore del Big Ben [sic!] piu' lontano
> di qualunque galassia"

> il riferimento e' ovviamente alla scoperta della 3K di Penzias e Wilson,

Certo, i 3 gradi Kelvin dell'eco residua del Big Bang

> ma sarebbe stato meno "parrocchiale" :-) un riferimento al "bianco
> materiale dielettrico" come nella loro nota originale :-)

?!

ciao,
Giuseppe
--
www.keybooks.it

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Sapiens Sapiens

unread,
May 20, 2008, 7:18:11 AM5/20/08
to

"Giuseppe" <jose...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:g0u8mc$uqn$1...@news.newsland.it...

> Giovanni Drogo ha scritto:
>
>> Sono tentato di segnalare una "perla" del Corriere di Milano di ieri, a
>> pag. 9 (nomen omen), a quella aurea rubrichetta "Here and There"
>> dell'opuscolo inglese "The Observatory"
>
> Secondo me faresti bene a farlo, scambiare il Big Bang con il Big Ben č

> grave, soprattutto in un articolo di astronomia che tratta della
> radiazione
> di fondo ..
>
>> (ho scoperto che e' ancora
>> pubblicato nonostante RGO abbia chiuso
>
> Stai dicendo che il Royal Greenwich Observatory ha chiuso? E da quando?
>
>> ... ha anche un sito
>> http://www.ulo.ucl.ac.uk/obsmag/depts/#hereandthere)
>
>> La frase era :
>
>> "chi nel 1965 ha individuato il rumore del Big Ben [sic!] piu' lontano
>> di qualunque galassia"
>
>> il riferimento e' ovviamente alla scoperta della 3K di Penzias e Wilson,
>
> Certo, i 3 gradi Kelvin dell'eco residua del Big Bang
>
>> ma sarebbe stato meno "parrocchiale" :-) un riferimento al "bianco
>> materiale dielettrico" come nella loro nota originale :-)
>
> ?!
>
> ciao,
> Giuseppe


>> al "bianco materiale dielettrico" ...
Forse "rumore bianco"?, cioč l'insieme di frequenze casuali contenute
nello spettro della radiazione di fondo?

Medice cura te ipsum!

S.S.S.


gretel_pll

unread,
May 20, 2008, 7:43:16 AM5/20/08
to
scusate, approfitto del crosspost per chiedere un'informazione su una
traduzione: in un romanzo di Cornell Woolrich (la sposa in nero) ho trovato
questa frase:

"aprě la borsetta, divise il rotolo di banconote in due parti uguali e tenne
la piů piccola in mano"

la piů piccola delle due parti uguali o si riferisce in qualche modo a "una
moneta"? :-)


Giovanni Drogo

unread,
May 20, 2008, 7:33:21 AM5/20/08
to
On Tue, 20 May 2008, Giuseppe wrote:
> Giovanni Drogo ha scritto:
>
>> Sono tentato di segnalare una "perla" del Corriere di Milano di ieri, a

> Secondo me faresti bene a farlo, scambiare il Big Bang con il Big Ben è


> grave, soprattutto in un articolo di astronomia che tratta della radiazione
> di fondo ..

fatto, Stickland ha gia' acknowledged. Pero' va detto che l'articolo non
era "scientifico" (chi vuole lo trova qui
http://archiviostorico.corriere.it/2008/maggio/19/favola_Aldo_Nove_tra_scien
za_co_7_080519031.shtml

> Stai dicendo che il Royal Greenwich Observatory ha chiuso? E da quando?

Sto parlando della istituzione scientifica (che per lungo tempo era
stata a Herstmonceux e poi ultimamente a Cambridge presso lo IoA),
chiusa nel 1998. Non del museo a Flamsteed House (Greenwich) che e'
comunque passato al museo navale.

In compenso esiste ancora il ROE di Edinburgo ...

... oltre a due "Astronomer Royal" (il secondo dei quali "for
Scotland"). Noi invece abbiamo la Gelmini e Pizza.

>> ma sarebbe stato meno "parrocchiale" :-) un riferimento al "bianco
>> materiale dielettrico" come nella loro nota originale :-)
>
> ?!

Basta googlare "white dielectric material" e si trova subito un prosaico
riferimento (p.es. http://en.wikipedia.org/wiki/Arno_Allan_Penzias)

Enrico C

unread,
May 20, 2008, 9:14:26 AM5/20/08
to
gretel_pll wrote:

> scusate, approfitto del crosspost per chiedere un'informazione

Nient'altro? Un cappuccino?

:P

gretel_pll

unread,
May 20, 2008, 9:52:19 AM5/20/08
to
In news:Enrico C use_reply...@devils.com typed:

> Nient'altro? Un cappuccino?

?

è IT nei due gruppi, qual è il problema?


Anna Martini

unread,
May 20, 2008, 10:48:48 AM5/20/08
to
Il Tue, 20 May 2008 13:52:19 GMT, gretel_pll ha scritto:

>> Nient'altro? Un cappuccino?
>
> ?
>
> è IT nei due gruppi, qual è il problema?

A rigore, avresti dovuto aprire un thread pertinente.

--
Anna

gretel_pll

unread,
May 20, 2008, 10:53:08 AM5/20/08
to
In news:Anna Martini annCia...@tin.it typed:

> A rigore, avresti dovuto aprire un thread pertinente.

eh, la pigrizia di scrivere a mano due newsgroup così lunghi... :D

o la gnubbaggine di non conoscere un trucco... ;-)


rimuda

unread,
May 20, 2008, 1:51:06 PM5/20/08
to
gretel_pll ha scritto:

> scusate, approfitto del crosspost per chiedere un'informazione su una
> traduzione: in un romanzo di Cornell Woolrich (la sposa in nero) ho trovato
> questa frase:

> "aprì la borsetta, divise il rotolo di banconote in due parti uguali e tenne
> la più piccola in mano"

> la più piccola delle due parti uguali o si riferisce in qualche modo a "una
> moneta"? :-)


sono appena stato invitato ... osserva il logo a sinistra - stai là, e
vorresti ti raccontassi delle monete
che si dividono in giro? - Ho cenato ed ho sonno - peccato - avessi
ricevuto l'invito ieri, mi sarei
attrezzato per la serata
http://www.projectspace176.com/events-calendar/

--
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

Sapiens Sapiens

unread,
May 20, 2008, 2:00:21 PM5/20/08
to

"Sapiens Sapiens" <Sap...@Sapiens.it> ha scritto nel messaggio
news:TryYj.81443$FR.3...@twister1.libero.it...

>>> al "bianco materiale dielettrico" ...
> Forse "rumore bianco"?, cioè l'insieme di frequenze casuali contenute

> nello spettro della radiazione di fondo?
> S.S.S.

Due c....te in una volta.
1) Ho definito la radiazione di fondo "rumore bianco", quando invece è
uno spettro di corpo nero con il massimo a 3k.
2) Ricordavo il fatto della cacca di piccione nell'antenna, ma non come
era sta definita nel rapporto.

Cenere (di materiale dielettrico) sul mio capo
e successiva docccia fredda con elio a 3K.

s.s.


Message has been deleted

Giuseppe

unread,
May 20, 2008, 5:05:56 PM5/20/08
to
Sapiens Sapiens ha scritto:

> "Sapiens Sapiens" ha scritto:


>
> >>> al "bianco materiale dielettrico" ...

> > Forse "rumore bianco"?, cioč l'insieme di frequenze casuali contenute


> > nello spettro della radiazione di fondo?
> > S.S.S.

Vedo qui di seguito che ti sei risposto da solo (a proposito di "Medice
cura te ipsum!).. Io -letto il tuo primo post - avevo pensato di chiederti
che c'entrava "rumore" con "materiale dielettrico", anche se tu avevi
opportunamente inserito un punto interrogativo, anzi due.

> Due c....te in una volta.

> 1) Ho definito la radiazione di fondo "rumore bianco", quando invece č


> uno spettro di corpo nero con il massimo a 3k.
> 2) Ricordavo il fatto della cacca di piccione nell'antenna, ma non come

> era stata definita nel rapporto.

Io invece avevo dimenticato che, alla ricerca di possibili spiegazioni
per gli strani risultati che ottenevano, avevano inizialmente pensato
che ne potessero essere responsabili gli escrementi dei piccioni
sull'antenna.

> Cenere (di materiale dielettrico) sul mio capo

> e successiva doccia fredda con elio a 3K.

Beh .. non essere troppo severo con te stesso!

> s.s.
ciao,
Giuseppe
--
http://www.keybooks.it

Giuseppe

unread,
May 20, 2008, 5:27:57 PM5/20/08
to
Giovanni Drogo ha scritto:

> On Tue, 20 May 2008, Giuseppe wrote:
>
> > Giovanni Drogo ha scritto:
> >> Sono tentato di segnalare una "perla" del Corriere di Milano di ieri, a

> > Secondo me faresti bene a farlo, scambiare il Big Bang con il Big Ben č


> > grave, soprattutto in un articolo di astronomia che tratta della
> > radiazione di fondo ..

> fatto, Stickland ha gia' acknowledged.

Visto? hanno gradito!

> Pero' va detto che l'articolo non era "scientifico"

Ah.. beh, questa allora č una attenuante.

A me il link non ha funzionato, proviamo cosě.. Cmq leggo "favola_Aldo_..",
forse l'errore Big-Ben/Big-Bang era voluto, cercato .. per farne ridere!

> [..]
> .... oltre a due "Astronomer Royal" (il secondo dei quali "for

> Scotland"). Noi invece abbiamo la Gelmini e Pizza.

Tutto proporzionato, no?!

> >> ma sarebbe stato meno "parrocchiale" :-) un riferimento al "bianco
> >> materiale dielettrico" come nella loro nota originale :-)
> >
> > ?!
>
> Basta googlare "white dielectric material" e si trova subito un prosaico
> riferimento (p.es. http://en.wikipedia.org/wiki/Arno_Allan_Penzias)

Sě, sě, ora ricordo. A proposito, hai visto che hanno fatto (far) fuori
tutti i piccioni? e poi ognuno ne dava la colpa all'altro. Eh .. cosa non
succede sull'altare della scienza..


bye,

Giuseppe

unread,
May 20, 2008, 5:49:20 PM5/20/08
to
Giuseppe ha scritto:

> Giovanni Drogo ha scritto:


> > Pero' va detto che l'articolo non era "scientifico"

> Ah.. beh, questa allora è una attenuante.

> A me il link non ha funzionato, proviamo così.. Cmq leggo


> "favola_Aldo_..", forse l'errore Big-Ben/Big-Bang era voluto, cercato ..
> per farne ridere!

Beh .. ora che il link funziona, sai che ti dico Giova'? che abbiamo tutti
fatto molto rumore (non so se bianco) per nulla [nota di linguist.inglese]:
era solo una favola, volevano solo ridere un po' della scienza!

saluti,

0 new messages