il plurale di information

vittorio

unread,

Aug 10, 2013, 5:56:46 PM8/10/13

to

pu� essere INFOES ?

l'ho trovato su un libro.

ciao

Joe from NY

unread,

Aug 10, 2013, 7:24:37 PM8/10/13

to

On Aug 10, 2013, vittorio wrote

:> puï¿œ essere INFOES ?

>
> l'ho trovato su un libro.
>
> ciao
>
>

No, it can't be made plural. "Info" is a collective noun. It has no plural.

--
Joey from New York
Among those whom I like or admire, I can findï¿œno common denominator,
but among thoseï¿œwhom I love, I can: all of them make me laugh.
ï¿œ ï¿œ-- WH Auden

Tony the Ice Man

unread,

Aug 10, 2013, 8:16:46 PM8/10/13

to

On 8/10/2013 2:56 PM, vittorio wrote:
> pu� essere INFOES ?
> l'ho trovato su un libro.

No, � un'altro esempio di scrivere male. Anche "info" � l'usanza
colloquiale di "information" e non va per scrivere un testo formale.

Giuseppe

unread,

Aug 12, 2013, 4:11:56 AM8/12/13

to

Pieces of information?

"Tony the Ice Man" ha scritto nel messaggio
news:ku6l5s$cgc$1...@dont-email.me...

On 8/10/2013 2:56 PM, vittorio wrote:

> puň essere INFOES ?

> l'ho trovato su un libro.

No, č un'altro esempio di scrivere male. Anche "info" č l'usanza

Tony the Ice Man

unread,

Aug 12, 2013, 10:46:10 AM8/12/13

to

On 8/12/2013 1:11 AM, Giuseppe wrote:
> Pieces of information?

Si può dirlo. Ma tipicamente si dice "information" o "some information."
La parola "information" è "non-countable" (non contabile?). Può
significare il singulare o il plurale ma è usata nel singulare.

Sarah and Andy both gave me names to contact, but the information is not
useful to me.

Giuseppe

unread,

Aug 13, 2013, 6:42:31 AM8/13/13

to

Ma se voglio dire: "vi do' due informazioni"?

edevils

unread,

Aug 13, 2013, 7:01:24 AM8/13/13

to

Il 13/08/2013 12.42, Giuseppe ha scritto:
> Ma se voglio dire: "vi do' due informazioni"?

Vi do, senza accento.

In questo caso potresti dire "two pieces of information", oppure volgere
la frase in un altro modo. Banalmente: I tell you two things.

imho

Giuseppe

unread,

Aug 13, 2013, 10:04:20 AM8/13/13

to

>Vi do, senza accento.

Opinabile:
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/1391.shtml

edevils

unread,

Aug 13, 2013, 1:25:21 PM8/13/13

to

Visto che ti fidi della Crusca, ecco cosa dice il suo vademecum sugli
accenti.

"Scrivete do (prima persona del presente indicativo di dare) e
soprattutto sto (prima persona del presente indicativo di stare) sempre
senza accento: "Ti do ragione", "Sto qui ad aspettarti". Qualcuno mette
l'accento sul verbo do, per distinguerlo dalla nota musicale: ma nessuno
confonderebbe questi due do, cosě come nessuno confonde i due re!"
...

Vademecum sull'accento: quando indicarlo e dove pronunciarlo
short URL http://goo.gl/CtiDSq
http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/vademecum-sullaccento-indicarlo-pronunciarlo

it.cultura.linguistica.inglese,it.cultura.linguistica.italiano

father mckenzie

unread,

Aug 13, 2013, 3:03:39 PM8/13/13

to

Il 13/08/2013 19:25, edevils ha scritto:
> Qualcuno mette l'accento sul verbo do, per distinguerlo dalla nota

> musicale: ma nessuno confonderebbe questi due do, così come nessuno
> confonde i due re!

a questo punto bisognerebbe accentare anche mi (mì piace poco), e fà, e
su là bisognerebbe metter due accenti perché uno andrebbe sull'articolo
per distinguerlo dalla nota la.

--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis,
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

JD

unread,

Aug 21, 2013, 8:07:51 AM8/21/13

to

On 13/08/2013 21:03, father mckenzie wrote:

> a questo punto bisognerebbe accentare anche mi (mï¿½ piace poco), e fï¿½, e
> su lï¿½ bisognerebbe metter due accenti perchï¿½ uno andrebbe sull'articolo

> per distinguerlo dalla nota la.

"fa' la cosa giusta": l'imperativo richiede l'apostrofo.

orpheus

unread,

Aug 21, 2013, 10:43:18 AM8/21/13

to

JD wrote:

> On 13/08/2013 21:03, father mckenzie wrote:

> > a questo punto bisognerebbe accentare anche mi (m� piace poco), e
> > f�, e su l� bisognerebbe metter due accenti perch� uno andrebbe

> > sull'articolo per distinguerlo dalla nota la.

> "fa' la cosa giusta": l'imperativo richiede l'apostrofo.

do re mi fa f� la cosa giusta (il presente no)
http://www.youtube.com/watch?v=xIjobdArtiA

father mckenzie

unread,

Aug 21, 2013, 3:53:38 PM8/21/13

to

Il 21/08/2013 14:07, JD ha scritto:
> "fa' la cosa giusta": l'imperativo richiede l'apostrofo.

ma la terza persona dell'indicativo presente no. Si scrive fa, senza
accento.

--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis,

qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas

cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

JD

unread,

Aug 22, 2013, 6:44:47 PM8/22/13

to

On 21/08/2013 16:43, orpheus wrote:

> do re mi fa f� la cosa giusta (il presente no)
> http://www.youtube.com/watch?v=xIjobdArtiA

L'accento � errato.

orpheus

unread,

Aug 22, 2013, 7:03:41 PM8/22/13

to

Tutto cambia se si aggiungono le parole
che rimandano a un contesto [...]
Senza indicazioni contestuali non possiamo neanche decidere
se una frase va interpretata in termini letterali,
o metaforici, o ironici (il contrario di quello
che vuol dire)
da "Le vie del senso" di Annamaria Testa - Carocci
pag. 26

e il contesto era questo:

Maurizio Pistone

unread,

Sep 2, 2013, 9:12:17 AM9/2/13

to

father mckenzie <james....@MENOinfinito.it> wrote:

> > Qualcuno mette l'accento sul verbo do, per distinguerlo dalla nota

> > musicale: ma nessuno confonderebbe questi due do, cos� come nessuno
> > confonde i due re!
>

> a questo punto bisognerebbe accentare anche mi (m� piace poco), e f�, e

> su l� bisognerebbe metter due accenti perch� uno andrebbe sull'articolo

> per distinguerlo dalla nota la.

http://tinyurl.com/2n5xmz

--
Maurizio Pistone strenua nos exercet inertia Hor.
http://blog.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it
http://blog.ilpugnonellocchio.it

father mckenzie

unread,

Sep 2, 2013, 2:30:58 PM9/2/13

to

Il 02/09/2013 15:12, Maurizio Pistone ha scritto:

> http://tinyurl.com/2n5xmz

mi avevi preceduto (al "ti", che conoscevo, non avevo pensato)

--
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis,

qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas

cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)