* FILOSOFIA E FISICA* ***

[Malena]

E cos�, osservando il cielo, di tempo in tempo l'uomo ha visto negli
eventi e avvenimenti cosmologici o pi� direttamente riguardanti la terra,
tante volont� che determinavano tali eventi, fino a quando i filosofi greci
non iniziarono a dialogare di Essere che...non essendo antropomorfo,
infrangeva un recinto in cui il vecchio sapere si rinchiudeva su se
stesso.

In sintesi ( per quanto si possa fare una sintesi alla storia di millenni e
milleddi di filosofia). Fin all'origine della Storia dell'uomo che *pensa e
si
interroga* guardando il cielo, all'esistenza delle cose e di se stesso, il
sapere era fondamentalmente incentrato
sull'antromorfismo ( gli dei hanno sembianze e volere umani) e di fatto con
tale sapienza di stabilivano stati di cose terreni ( re, sovrani, sacerdoti,
faraoni erano idolatrati come dei del cielo con una corte e servi da
sottomettere), ma con i filosofi che da Parmenide in poi, si sono
interrogati oltre la stretta gabbia
dell'antromorfismo, questa antica sapienza viene superata.

L'Essere parmenideo non � antropomorfo, � eterno, senza origine e senza fine
in cui si trova la rotonda Verit�. * Quale origine gli vuoi dare? E quale
fine pu� mai avere?* Un oltre l'essere non esiste, *da questa via di
allontana il tuo pensiero perch� tutto ci� che pu� essere
pensato e detto E' nell'Essere ... un oltre non c'�, non esiste*

Non c'� praticamente un limite all'Essere, non � limitato all'uomo con la
sua volont� e i suoi fini e tutte le cose manifeste in esso, sono legate
e in successione continua, apparenze o manifestazioni in un'infinit� di
modi dell'Essere stesso che in quanto tale, non ha alcuna origine e non ha
una fine. Nella sua infinit�, l'Essere � Libero.

Si apre un dibattito tutto incentrato sull'Essere, fino a Platone
che...volendo andare oltre l'ingiunzione del padre della filosofia
dell'Essere, non fa che analizzarne i generi dal di dentro e si contraddice
continuamente nella sua opere *Il Sofista* ..proprio perch�, credendo di
andare oltre l'Essere ( il ch� � impossibile) lo analizza dal di dentro,
apparenza per apparenza.


Continua...l'avvento delle religioni abramitiche che riportano il vecchio
antromorfismo teologico attribuendo la volont� di eventi ec...ad un unico
dio, e per contro le osservazioni scientifiche che..da Galieo
Galielo ( che propagandava le teorie copernmicane, il quale a sua volta si
basava sulla filosofia dei greci e non ne faceva alcun mistero nella sua
opera De Rivolitionibus...) fino ad oggi si basano sulle intuizioni dei
filosofi greci.

[Pier]

> Continua...l'avvento delle religioni abramitiche che riportano il vecchio

> antromorfismo teologico attribuendo la volontￜ di eventi ec...ad un unico

> dio, e per contro le osservazioni scientifiche che..da Galieo
> Galielo ( che propagandava le teorie copernmicane,

SE TU PRENDI H2O CALDA
E LA MESCOLI CON H2O FREDDA
OTTIENI
H2O TIEPIDA

che kuesta ￜ vera scienza

[inbario]

"Pier" ha scritto nel messaggio news:knj457$utt$1...@speranza.aioe.org...

----------------------------------------------------------------
dipende dalle quantitￜ neh?

[Figlia]

Il Wed, 22 May 2013 18:52:44 +0200, Malena ha scritto:

> E cos�, osservando il cielo,

ue' mamma', ma quale cielo, ti saluta bingobongo.

[Arkannen]

"Figlia" <di...@mma.zoccola> ha scritto nel messaggio
news:knj4t3$1ge$1...@speranza.aioe.org...

> Il Wed, 22 May 2013 18:52:44 +0200, Malena ha scritto:
>
>> E cos�, osservando il cielo,
>
> ue' mamma', ma quale cielo, ti saluta bingobongo.

Ci mancava pure la figlia di mamma zoccola.

..

[Malena]

"Arkannen" <mar...@mail.it> ha scritto nel messaggio
news:knjij6$e9a$1...@speranza.aioe.org...

>
> "Figlia" <di...@mma.zoccola> ha scritto nel messaggio
> news:knj4t3$1ge$1...@speranza.aioe.org...
>> Il Wed, 22 May 2013 18:52:44 +0200, Malena ha scritto:
>>
>>> E cos�, osservando il cielo,
>>
>> ue' mamma', ma quale cielo, ti saluta bingobongo.

Scaramuzzino Roberto ha scritto:
> Ci mancava pure che mi travestissi da figlia che ho adottata grassa come
> me di mamma zoccola e vero padre ignoto

Quoto
>
> ..
>

[Pier]

>> Ci mancava pure che mi travestissi da figlia che ho adottata grassa come
>> me di mamma zoccola e vero padre ignoto
>
> Quoto

che gai inpparatto a kuottare ?

[Malena]

"Pier" <mark...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:knkn8h$nhm$1...@speranza.aioe.org...

In effetti, come quoti tu, non quota nessuno, proprio come sei troll tu e
deficiente e malato scaramuzzino, non lo � nessuno... cos� risulta che
quello che scrive l'interlocutore lo scrivi tu . LOL

>

[Pier]

> SE TU PRENDI H2O CALDA
> E LA MESCOLI CON H2O FREDDA
> OTTIENI
> H2O TIEPIDA
>
> che kuesta ￜ vera scienza
>
> ----------------------------------------------------------------
> dipende dalle quantitￜ neh?

Questa tua grande precisione capziosa
in una cosa inutile ed ovvia
dimostra che gran uomo tu sia

[inbario]

"Pier" ha scritto nel messaggio news:knn2m0$4ij$1...@speranza.aioe.org...

------------------------------------------------------
ah certo m 1,90 per 135 kg

[Bhisma]

On Fri, 24 May 2013 08:51:42 +0200, Pier <mark...@libero.it> wrote:

>> SE TU PRENDI H2O CALDA
>> E LA MESCOLI CON H2O FREDDA
>> OTTIENI
>> H2O TIEPIDA
>>

>> che kuesta � vera scienza
>>
>> ----------------------------------------------------------------
>> dipende dalle quantit� neh?

>
>Questa tua grande precisione capziosa

Si chiama "metodo scientifico" questa attenzione al dato quantitativo,
ma tu sei ancora lontano dal capirlo .-D

Saluti da Bhisma

--
...e il pensier libero, � la mia f�!

[Malena]

"inbario" <a...@aza.it> ha scritto nel messaggio
news:J0Fnt.12145$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

>
>
> "Pier" ha scritto nel messaggio news:knn2m0$4ij$1...@speranza.aioe.org...
>
>
>> SE TU PRENDI H2O CALDA
>> E LA MESCOLI CON H2O FREDDA
>> OTTIENI
>> H2O TIEPIDA
>>

>> che kuesta � vera scienza
>>
>> ----------------------------------------------------------------
>> dipende dalle quantit� neh?

>
> Questa tua grande precisione capziosa
> in una cosa inutile ed ovvia
> dimostra che gran uomo tu sia
>
> ------------------------------------------------------
> ah certo m 1,90 per 135 kg

Azz... Grande sei grande...:-))

1,90 sta benissimo, l'altezza � mezza bellezza, ( io sono 1,75, senza
tacco, modestia a parte...per 65 kg ^_^) tu dovresti per� perdere almeno 30
kg, e la miseria...
Prima colazione alle 7-8 : 2 fette biscottate ingrali in un bicchiere di
latte scremato o te
Alle 10, frutta. a pranzo 30 gr di pasta in mineste oppure 60 grammi di
pasta asciutta ( al sugo senza olio) fettina di carne o pesce, o un uovo
sodo con contorni vari sconditi, frutta, una fettina di pane integrale

STOP fino alla cena: pesce o carne con contorni vari ( uno solo per� a
scelta) sempre sconditi, frutta.

Ti sazi e dimagrisci



>
>
>
>
>
>

[Figlia]

Il Fri, 24 May 2013 17:54:55 +0200, Malena ha scritto:

> ( io sono 1,75, senza tacco, modestia a parte...per 65 kg ^_^)

ue' mamma', ma stai a cerca' clienti?
Quanto si' zoccola mamma'

..

[Malena]

"Figlia" <di.m@mma cinzia.zoccola> ha scritto nel messaggio
> ue' mamma' Cinzia, ma stai a cerca' clienti per portare i soldi a pap�
> Scaramuzzino Roberto?
> Quanto si' zoccola mamma' e quanto � ricottaro pap� Roberto


Fatti di casa Scaramuzzino :-)
>
> ..

[Pier]

>> che kuesta ￜ vera scienza
>>
>> ----------------------------------------------------------------
>> dipende dalle quantitￜ neh?
>
> Questa tua grande precisione capziosa
> in una cosa inutile ed ovvia
> dimostra che gran uomo tu sia
>
> ------------------------------------------------------
> ah certo m 1,90 per 135 kg

veramente 178 con 78,5 kg post minzionem

[Pier]

> 1,90 sta benissimo, l'altezza ￜ mezza bellezza, ( io sono 1,75, senza
> tacco, modestia a parte...per 65 kg ^_^) tu dovresti perￜ perdere almeno 30

> kg, e la miseria...
> Prima colazione alle 7-8 : 2 fette biscottate ingrali in un bicchiere di
> latte scremato o te
> Alle 10, frutta. a pranzo 30 gr di pasta in mineste oppure 60 grammi di
> pasta asciutta ( al sugo senza olio) fettina di carne o pesce, o un uovo
> sodo con contorni vari sconditi, frutta, una fettina di pane integrale
>

> STOP fino alla cena: pesce o carne con contorni vari ( uno solo perￜ a

> scelta) sempre sconditi, frutta.
>
> Ti sazi e dimagrisci

con cotanta benzina
avresti bisogno di 2 tubi di scarico
come le Ferrari

[Pier]

>>> che kuesta � vera scienza
>>>
>>> ----------------------------------------------------------------
>>> dipende dalle quantit� neh?
>>
>> Questa tua grande precisione capziosa
>
> Si chiama "metodo scientifico" questa attenzione al dato quantitativo,
> ma tu sei ancora lontano dal capirlo .-D

anche l'accademia della crusca muore
immaginiamoci il rimanente....

[inbario]

"Pier" ha scritto nel messaggio news:knpip9$653$2...@speranza.aioe.org...

------------------------------------------
a me non basterebbe neanche per partire al mattino :))

[Carlo Pierini]

Il giorno mercoledì 22 maggio 2013 18:52:44 UTC+2, Malena ha scritto:

> Un oltre l'essere non esiste, *da questa via di

> allontana il tuo pensiero perché tutto ciò che può essere
> pensato e detto E' nell'Essere ... un oltre non c'è, non esiste*

CP
Se TU non sei ME, io e te siamo DUE esseri. E allora l'Essere Uno è OLTRE me e te: è il Principio di cui io e te (e tutti gli altri esseri) siamo fatti a immagine e somiglianza. Se l'Essere Uno non fosse OLTRE me e te, io e te saremmo indistinguibili, cioè il nostro essere due sarebbe solo apparente: TU saresti ME.

[Malena]

"Carlo Pierini" <pier...@ecuanex.net.ec> ha scritto nel messaggio
news:8abc94d0-40ed-4b44...@googlegroups.com...

Il giorno mercoled� 22 maggio 2013 18:52:44 UTC+2, Malena ha scritto:

> Un oltre l'essere non esiste, *da questa via di

> allontana il tuo pensiero perch� tutto ci� che pu� essere
> pensato e detto E' nell'Essere ... un oltre non c'�, non esiste*

CP
>Se TU non sei ME, io e te siamo DUE esseri.

Ma cos� talmente relativi personalmente, io, tu, egli\ella, noi voi,
essi\esse, non significano granch�, se..se invece si comprende l'unit� della
soatanza che � sia in te che in me ecc..l'io non esiste se non come effimera
incrspatura nel grande oceano dell'Essere. Siamo maschere CP, maschere
necessitate in tutto, maschere di qualcosa di unico, UNO e indivisibile che
si pu� solo intuire.

>E allora l'Essere Uno � OLTRE me e te: � il Principio di cui io e te (e

>tutti gli altri esseri) siamo fatti a immagine e somiglianza. Se l'Essere

>Uno non fosse OLTRE me e >te, io e te saremmo indistinguibili, cio� il

>nostro essere due sarebbe solo apparente: TU saresti ME.

Manco a farlo apposta, prima di leggere questo tuo intervento ho postato
Eckhart, Dio ci libera da Dio, ci libera dal Dio personale.

Ciao.

[Carlo Pierini]

Il giorno mercoledì 29 maggio 2013 20:04:43 UTC+2, Malena ha scritto:
> "Carlo Pierini" <pier...@ecuanex.net.ec> ha scritto nel messaggio

> CP
> >Se TU non sei ME, io e te siamo DUE esseri.
>
>
>

> Ma così talmente relativi personalmente, io, tu, egli\ella, noi voi,
> essi\esse, non significano granché, se..se invece si comprende l'unità della
> sostanza che è sia in te che in me ecc..

CP

Certo, ma è un'unità che NON ANNULLA la compiuta distinzione tra individui, tra enti. E ciò è possibile solo se l'unità si realizza su un piano diverso da quello della dualità o della molteplicità. Senza un OLTRE, due sarebbe sempre e comunque uguale a uno, contro il principio-base di ogni logica: il principio di non-contraddizione.

MALENA

> l'io non esiste se non come effimera

> increspatura nel grande oceano dell'Essere. Siamo maschere CP, maschere

> necessitate in tutto, maschere di qualcosa di unico, UNO e indivisibile che

> si può solo intuire.

CP
Se così fosse non esisterebbero né divorzi né contrapposizioni così nette come quella che c'è, per esempio, tra te e Arkannen!

> CP

> >E allora l'Essere Uno � OLTRE me e te: � il Principio di cui io e te (e
> >tutti gli altri esseri) siamo fatti a immagine e somiglianza. Se l'Essere

> >Uno non fosse OLTRE me e >te, io e te saremmo indistinguibili, cioè il

> >nostro essere due sarebbe solo apparente: TU saresti ME.

MALENA

> Manco a farlo apposta, prima di leggere questo tuo intervento ho postato
> Eckhart, Dio ci libera da Dio, ci libera dal Dio personale.

CP
Dio ci libera da Dio SOLO SE Egli è compiutamente ALTRO da noi, altrimenti non ci sarebbe alcuna distinzione tra noi e Lui.
Una molteplicità di enti può trovare l'unità NON nell'annullamento dell'individualità dell'ente (entità), ma, al contrario, realizzandola compiutamente fino all'autenticità. E solo in questa autenticità l'ente scoprirà la propria similitudine con l'Uno e quindi la propria complementarità con tutti gli altri enti compiuti.

E' questa chiarificazione essenziale ciò che manca alle varie forme di panteismo e che le rende inaccettabili al pari di tutte le varie concezioni religiose che cadono nell'errore opposto di postulare un Dio assolutamente trascendente e separato dal mondo.