Primitivi semantici

[giorgi...@live.it]

I primitivi semantici sono qui concetti che possono essere usati come "mattoncini" per costruire tutti gli altri, e che non possono essere ulteriormente scomposti.
qua sotto c'è una lista di primitivi semantici secondo la linguista A. Wierzbicka. Io ho evidenziato con una "X" quelli da eliminare, spiegando a lato il motivo. Qualcuno ha qualcos'altro da aggiungere e/o togliere alla lista?

io
tu
qualcuno
X gente == plurale di "qualcuno"
qualcosa/cosa
corpo
questo
X stesso == equivalente di "non altro"
altro
grande
X piccolo == inverso di "grande"
molto
pensare
conoscere
volere
sentire
vedere
udire
X discorso == sinonimo di "dire"
dire
parola
vero
fare
avvenire
muovere
essere in contatto
esserci/esistere
avere
vivere
X morire == equivalente di "non vivere"
uno
X due == (su questo ci devo riflettere)
alcuni
tutto
X molto == già citato sopra
buono
X cattivo == contrario di "buono"
quando/tempo
X ora == equivalente di "quando questo"
X prima == contrario di "prima"
dopo
un lungo tempo
X un breve tempo == inverso di "un lungo tempo"
X per un certo tempo == via di mezzo tra "un lungo tempo" e "un breve tempo"
X momento == equivalente di "quando/tempo"
dove/posto
X qui == equivalente di "dove questo"
sopra
X sotto == contrario di "sopra"
lontano
X vicino == contrario di "lontano"
di lato
X dentro == caso particolare di "dove/posto"
in contatto
non
forse
potere
X perché == equivalente di "se"
se
X molto == già presente
più
tipo di
parte di
come
-
Alexander

[Arkannen]

<giorgi...@live.it> ha scritto nel messaggio
news:5d17ee61-57d6-46fb...@googlegroups.com...

>I primitivi semantici sono qui concetti che possono essere >usati come
>"mattoncini" per costruire tutti gli altri, e che >non possono essere
>ulteriormente scomposti.

Io affronterei la questione dal punto di vista matematico.
Io e altro, inteso come non io, ma anche come io, sono punti dello
spazio-tempo fra loro relazionati.
Il tutto si riduce a dominio e codominio di questa relazione.

..

[Chenickname]

Sono d'accordo sull'eliminazione dei contrari.
Ma che questi siano i mattoncini semantici in modo esaustivo, ho i
miei dubbi.
Come dici "Ti amo"? Io volere buono tu? Sarebbe ambiguo. Meglio
sarebbe avere concetti filosofici basilari come BENE e MALE (male=non
bene).
Servono almeno tutti gli operatori logici: AND, NOT, IF, THEN (ne vedo
solo due).
OR è derivato, ma per dire "IO OR TU" dovrei dire NOT(NOT IO AND NOT
TU) e chi mi capirebbe?

[giorgi...@live.it]

Il giorno mercoledì 29 maggio 2013 10:06:43 UTC+2, Chenickname ha scritto:
> Sono d'accordo sull'eliminazione dei contrari.

Il che comunque comporterebbe l'introduzione del primitivo "contrario"

> Ma che questi siano i mattoncini semantici in modo esaustivo, ho i
> miei dubbi.

Infatti, il problema vero e proprio a mio avviso sta nell'esprimere oggetti fisici. Ad esempio: come esprimi "sassofono"?

> Come dici "Ti amo"? Io volere buono tu? Sarebbe ambiguo.

E' solo un problema di sintassi... se poniamo come ipotesi che la struttura di ogni frase sia soggetto-oggetto-verbo, abbiamo: "io tu bene volere", che significa precisamente: "io voglio che tu stia bene" (bene=stare bene)

> Servono almeno tutti gli operatori logici: AND, NOT, IF, THEN (ne vedo
> solo due).

Ci vuole un "e". Il "non" c'è già, mentre di "if" e "then" ne basta uno solo
"if A, B" è uguale a "A, then B"

> OR è derivato, ma per dire "IO OR TU" dovrei dire NOT(NOT IO AND NOT
> TU) e chi mi capirebbe?

Si potrebbe anche dire "qualcuno tra me e te"
--
Alexander

[Malena]

"Arkannen" <mar...@mail.it> ha scritto nel messaggio
news:ko49ua$vmq$1...@speranza.aioe.org...

>
> <giorgi...@live.it> ha scritto nel messaggio
> news:5d17ee61-57d6-46fb...@googlegroups.com...
>>I primitivi semantici sono qui concetti che possono essere >usati come
>>"mattoncini" per costruire tutti gli altri, e che >non possono essere
>>ulteriormente scomposti.

> Io affronterei la questione dal punto di vista matematico.

Lascia stare che la matematica non è per te, sai fare solo le caciotte (
l'hanno detto i tuoi colleghi) e poi sei troppo malato per parlare anche
solo di matematica

> Io e altro, inteso come non io, ma anche come io,

LOL

sono punti dello
> spazio-tempo fra loro relazionati. Il tutto si riduce a dominio e
> codominio di questa relazione.

Ma che bel teorema matematico..LOL. La riunione di condominio.
ROTFL
>
> ..
>
>