Strage di Ustica - scenario di Gianni Lannes (segnalato da Blondet)

[L_Cyb]

Sulla strage di Ustica, poiché l'aereo fu colpito da un missile, negli anni si sono fatte molte ipotesi sulla causa che ha determinato "incidente". Blondet segnala questo articolo di Lannes del 2013 (dieci anni indietro dalla data attuale).

Lo abbiamo letto con attenzione e non dice di più che Israele avrebbe partecipato alla esercitazione, con in più la congettura che Israele sarebbe stato interessato ad un attentato al DC9 che subì le vittime.

E' però singolare che chi volesse fare un attentato lo faccia sotto i riflettori di una esercitazione della NATO, che aveva ampiamente modo di distinguere chi entrava nel teatro di guerra a fortiori dei radar puntati per la esercitazione.

C'erano altri modi molto più sicuri di non essere incolpati dell'abbattimento, e -quindi- di scegliersi una occasione diversa.

E' più verosimile che Craxi, o altri, abbiano avvertito Gheddafi che non era una buona idea nascondersi sotto la scia del DC9, e —per non far sapere di chi aveva dato informazioni— confermare il volo libico che provava a nascondersi sotto il DC9, ma senza Gheddafi a bordo.
vedi:

https://www.ansa.it/sito/notizie/flash/2023/09/02/ustica-amato-a-repubblica-un-missile-francese-colpi-il-dc9_ed72dedb-2099-4406-aa94-cd6f3ba5afa4.html

Fare colpire un aereo di linea con 81 persone a bordo può essere stato un qualunque aereo della Nato o di chi avesse partecipato alla esercitazione, ma è debole la congettura che Israele potesse illudersi di non dovere spiegare le sue ipotetiche responsabilità, sperando che nessuno identificasse l'aereo del lancio del missile.

Quindi c'è una copertura non del singolo esecutore, ma della Nato nel suo complesso (se l'aereo apparteneva alla Nato), per motivi importanti, ma a noi ignoti come prove verificate.

L'articolo di Lannes sul blog di Blondet:

link: https://www.maurizioblondet.it/forse-amato-copre-questo/

L'articolo di Lannes originale:

https://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=46054

++

Strage di Ustica - scenario di Gianni Lannes (segnalato da Blondet)

[Luca Lallini]

Il giorno lunedì 4 settembre 2023 alle 01:20:14 UTC+2 L_Cyb ha scritto:
>
>
> E' più verosimile che Craxi, o altri, abbiano avvertito Gheddafi che non era una buona idea nascondersi sotto la scia del DC9, e —per non far sapere di chi aveva dato informazioni— confermare il volo libico che provava a nascondersi sotto il DC9, ma senza Gheddafi a bordo.
> vedi:
>
>

https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Ustica
https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Bologna

Dal 27 Giugno 1980 al 2 Agosto 1980 quanti
giorni sono?:)
A te quindi sembra una coincidenza
che nel giro di poco più di 30 giorni
siano stati uccisi più di 160 persone
PASSATE per Bologna?
Quanti di questi erano persone residenti
in Emilia Romagna, la famosa regione rossa?
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Emilia-Romagna_del_1980

Per come la vede Angelo Ventrone (La strategia della paura)
fu un modo per dare un preciso messaggio
venti giorni dopo il voto del 8 e 9 Giugno.
Il PCI era al 50% in quella regione!!

Prova a vedere, come spiega Ventrone, San Benedetto
val di Sambro dove si trova e QUANDO (per ben due volte)
è stata colpita.
https://www.cittametropolitana.bo.it/portale/Comunicazione/Accadde_oggi_indice/Attentato_sul_treno_Rapido_904
https://www.vittimeterrorismo.it/vittime/strage-dellitalicus/

1974 e 1984, SEMPRE A SAN BENEDETTO VAL DI SAMBRO.
In P R O V I N C I A DI B O L O G N A
Coincidenza?:)

A MARZABOTTO nel 1944 i nazifascisti fecero 1800 morti circa:
https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Marzabotto

Siamo sempre in provincia di B O L O G N A.
Tutte coincidenze ovviamente:)

[Luca Lallini]

Il giorno lunedì 4 settembre 2023 alle 21:12:20 UTC+2 Luca Lallini ha scritto:
>
>
> 1974 e 1984, SEMPRE A SAN BENEDETTO VAL DI SAMBRO.
> In P R O V I N C I A DI B O L O G N A
> Coincidenza?:)
>
>

Perché poi proprio il 1984?
<<<Ebbero una discreta eco politica in quanto furono le elezioni cosiddette del «sorpasso»: il PCI, per la prima ed unica volta in un'elezione su base nazionale, si affermò come primo partito, conquistando più voti e seggi della DC, probabilmente sulla scia della recentissima e drammatica morte di Enrico Berlinguer>>>
https://www.google.com/search?q=pci+elezioni+europee+1984+pci+supera+dc&sca_esv=562581159&hl=it&sxsrf=AB5stBjr7OFTea0VELPal9n4puwFYdmKvg%3A1693854948265&ei=5Cz2ZL7OD5iExc8Pjea_wAY&ved=0ahUKEwi-0Pez1ZGBAxUYQvEDHQ3zD2gQ4dUDCA8&uact=5&oq=pci+elezioni+europee+1984+pci+supera+dc&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiJ3BjaSBlbGV6aW9uaSBldXJvcGVlIDE5ODQgcGNpIHN1cGVyYSBkYzIFECEYoAEyBRAhGKABMgUQIRigAUjZG1CJAlj1GnABeAGQAQCYAY0BoAHYCqoBAzkuNbgBA8gBAPgBAcICChAAGEcY1gQYsAPCAgYQABgWGB7iAwQYACBBiAYBkAYI&sclient=gws-wiz-serp

Questi nel 1984 fecero il record e superarano
per la prima e unica volta la DC?
E loro a NATALE dello stesso anno guarda
cosa fanno: https://www.vittimeterrorismo.it/vittime/la-strage-sul-rapido-904-napoli-milano/

Nel 1984 fecero meglio che nel 1980
e presero il 54%

https://elezionistorico.interno.gov.it/index.php?tpel=E&dtel=17/06/1984&tpa=I&tpe=P&lev0=0&levsut0=0&lev1=2&levsut1=1&lev2=8&levsut2=2&lev3=68&levsut3=3&ne1=2&ne2=8&ne3=68&es0=S&es1=S&es2=S&es3=S&ms=S

Come fa notare Angelo Ventrone (Strategia della paura)
fu un modo per condizionare la popolazione con una
sorta di riflesso pavloniano.
La popolazione doveva ASSOCIARE alla vittoria
del PCI qualcosa di terribile (stragi, morti, Natale insanguinato
ecc).
In questo modo, secondo queste teorie, alla prossima
tornata elettorale (a livello inconscio)
si associa quella vittoria non a qualcosa di BELLO
(di successivo) che capita nella società ma
qualcosa di estremamente brutto.

Cioè la memoria pensa: eh, l'anno che vinse il PCI
quante cose belle....poi però l'inconscio ti fa ricordare
la strage, la PAURA viene associata anche
a quell'evento elettorale.

Quando uno vota poi si aspetta che CAMBI
qualcosa nella società. Molti sono felicissimi
della vittoria e si aspettano tante buone cose.
Se ci sono buone cose poi la popolazione
alle urne rivota gli stessi.
Invece se capitano brutte cose, ecco che PARTE
della popolazione (quel tanto che basta)
vota partiti SIMILI perché inconsciamente
associano il voto con qualcosa di BRUTTO
che poi è capitato.
Non è che votano DC o si astengono.
Più banalmente CAMBIANO partito, magari
votano un partito di sinistra (nel nostro caso)
che non sia il PCI.
Questa la teoria di Ventrone.