transcurvatura warp 10 ecc...
MaurizioB
Salve salve gente...
dunque, il dubbio mi è tornato dopo aver rivisto threshold (non mi ricordo
come si chiama in italiano, mi ricordo solo che è stata la prima puntata di
voy che vedevo... belissimaaaaa, anche se allora capivo pochino di
inglese)...
in breve:
una volta lanciati a curvatura 10, come si fa a rallentare o ancora peggio a
sopravvivere? se ci si può trovare in qualsiasi parte dell'universo, allora
anche all'interno del proprio corpo, oppure dentro ad una nave o dentro un
buco nero, ma a questo punto mi sembra più logico pensare che OGNI
particella atomo o che altro stia viaggiando a warp10 esistendo nello stesso
momento in ogni luogo dell'universo, quindi io sono "onnipresentemente"
distribuito in tutto l'universo, o più precisamente ogni parte del mio
corpo... quindi a questo punto potrei provare a pensare che l'unica cosa che
resterebbe integra sarebbe l'anima, se si fosse sicuri che non risiede in
uno stato fisico del corpo...
e quindi, come cavolo si fa ad "uscire" da curvatura 10?
lo so non sono stato molto chiaro, come al solito, quindi probabilmente mi
risponderete cose a cui ho già pensato ma che non ho scritto... vabbè
vediamo un po' ;-D
Teorema fondamentale sull'amicizia tra ragazzo e ragazza:
Non esiste.
[sigh] MaurizioB
Bye
ICQ: 21686278
__________________________
Clear your mind, if there is anything there...
Trust no 1...
I hate bill gates
[Che "Microsoft" indichi in realtà le proprietà del membro del suo
fondatore?©]
Addio Feiez, addio Michel... SIETE dei grandi...
Ehi, calma, se non capisci niente di questo messaggio allora non è colpa
mia: stai usando un programma Microsoft!
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Paolo Severini
Direi che non e' il caso di porsi il problema.
La puntata "Threshold" e' semplicemente ridicola,
a mio avviso la peggiore in assoluto di tutte le serie.
Se il livello di Voyager e' questo, non e' strano che
negli USA non lo guardi quasi piu' nessuno!
Se la scala delle velocita' di curvatura non e' lineare,
e curvatura 10 equivale a velocita' infinita, come e'
possibile raggiungerla? Si potra' arrivare a 9.99999...
con un numero finito di 9, ma mai a 10.
(E poi perche' gli uomini dovrebbero evolversi in
una specie di rettile? Comunque si giudichi la razza
umana, sarebbe un bel passo indietro.)
MaurizioB <jid...@tiscalinet.it> wrote in message
> in breve:
> una volta lanciati a curvatura 10, come si fa a rallentare o ancora peggio
a
> sopravvivere? se ci si puň trovare in qualsiasi parte dell'universo,
allora
> anche all'interno del proprio corpo, oppure dentro ad una nave o dentro un
> buco nero, ma a questo punto mi sembra piů logico pensare che OGNI
> particella atomo o che altro stia viaggiando a warp10 esistendo nello
stesso
> momento in ogni luogo dell'universo, quindi io sono "onnipresentemente"
> distribuito in tutto l'universo, o piů precisamente ogni parte del mio
> corpo... quindi a questo punto potrei provare a pensare che l'unica cosa
che
> resterebbe integra sarebbe l'anima, se si fosse sicuri che non risiede in
> uno stato fisico del corpo...
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Elzevier Garamond
Hmm ... tu sei stato chiarissimo, ma io imposterei il problema diversamente.
"Curvatura 10" non e' un moto, ma uno stato: se il corpo in "curvatura 10"
compenetra l'intero universo, esso rispetto a quell'universo e' immobile.
L'ingresso e l'uscita da "curvatura 10" sono quindi dei cambiamenti di fase,
analoghi alla "sublimazione", cioe' al passaggio diretto dallo stato solido
a quello gassoso e viceversa.
Pensaci un attimo: un gas si diffonde in tutto il recipiente che lo
contiene, ma se viene trasformato in un solido, esso abbandona lo spazio
occupato per ritornare al volume che gli e' proprio; quello che manca al
paragone con la curvatura 10 e' che non possiamo prevedere la forma che
assumera' il gas solidificato.
Uscire da "curvatura 10" CON SUCCESSO equivale praticamente a fornire al
"gas" che si e' diventati l'informazione necessaria per riassumere la forma
e la composizione primitiva (tieni presente che Tom Paris e' un corpo
eterogeneo ...) al momento di riassumere la strututra consueta.
Come questo possa accadere (e soprattutto, come venga estratta, conservata e
restituita l'informazione ... il problema e' analogo a quello delle
piattaforme di teletrasporto) lo devi chiedere agli autori Paramount, che
sono sempre fedeli al principio: una bella storia Trek ha sempre uno YATI!
MaurizioB <jid...@tiscalinet.it> wrote in message
7p21va$541$2...@nslave1.tin.it...
>
> in breve:
> una volta lanciati a curvatura 10, come si fa a rallentare o ancora peggio
a
> sopravvivere? se ci si puň trovare in qualsiasi parte dell'universo,
allora
> anche all'interno del proprio corpo, oppure dentro ad una nave o dentro un
> buco nero, ma a questo punto mi sembra piů logico pensare che OGNI
> particella atomo o che altro stia viaggiando a warp10 esistendo nello
stesso
> momento in ogni luogo dell'universo, quindi io sono "onnipresentemente"
> distribuito in tutto l'universo, o piů precisamente ogni parte del mio
> corpo... quindi a questo punto potrei provare a pensare che l'unica cosa
che
> resterebbe integra sarebbe l'anima, se si fosse sicuri che non risiede in
> uno stato fisico del corpo...
>
> e quindi, come cavolo si fa ad "uscire" da curvatura 10?
>
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Kurgo
"Paolo Severini" <paolos...@ares.omninet.it> il 14 Aug 1999
19:21:57 +0200 scriveva:
>Direi che non e' il caso di porsi il problema.
>La puntata "Threshold" e' semplicemente ridicola,
>a mio avviso la peggiore in assoluto di tutte le serie.
Peggio addirittura di "Genesi"?
No dai non puo essere. ^__-
>(E poi perche' gli uomini dovrebbero evolversi in
>una specie di rettile? Comunque si giudichi la razza
>umana, sarebbe un bel passo indietro.)
In Genesi vediamo anche umani-Aracnidi e klingon-Granchi (almeno
spero). ^___^
Comunque imho, chi ha preso un "granchio" e' stato il MOE, non si
trattava di evoluzione ma di INvoluzione.
Lo stesso Paris se non erro dice piu' o meno, "il presente ed il
passato sono nel futuro", imho quindi intendeva che
nell'immediato futuro stava per tornare al passato (remoto),
cioe' alla stadio di anfibio.
--
Ciao 姆ao.............. Kurgo (Gianni)
me8416
>(E poi perche' gli uomini dovrebbero evolversi in
>una specie di rettile? Comunque si giudichi la razza
>umana, sarebbe un bel passo indietro.)
Secondo me la cazzata più grossa non è stata tanto quella di far
evolvere (anzi, involvere) la specie umana in una specie di incrocio
tra un rettile e un rospo (che già da sola è una bella botta), quanto
il fatto che in realtà l'evoluzione di una forma di vita non dipende
dallo scorrere del tempo ma dai mutamenti dell'abitat che la circonda.
--
Ciao, Giuseppe
Sciasbat
MaurizioB, avend dal temp da perde, l'ha scricc in
it.cultura.fantascienza.startrek:
>dunque, il dubbio mi č tornato dopo aver rivisto threshold (non mi ricordo
>come si chiama in italiano, mi ricordo solo che č stata la prima puntata di
>voy che vedevo... belissimaaaaa, anche se allora capivo pochino di
>inglese)...
>
Io la trova una delle peggiori in assoluto, ma i gusti sono gusti...
^__^
>in breve:
[...]
>e quindi, come cavolo si fa ad "uscire" da curvatura 10?
>
Credo che ci sia poco da discutere, nel senso che curvatura 10, ovvero
velocita' infinita e' una situazione limite ed il fatto di essere
ovunque contemporaneamente piu' che una descrizione dello stato e' un
paradosso (almeno per le nostre piccole e limitate menti di essere
umani...)
Il fatto poi che in tale stato la posizione sia controllabile con il
pensiero imho e' solo una ulteriore tavanata dal punto di vista fisico
aggiunta dagli autori
--
Sciasbat
"Vi aspetta l'esplorazione delle ignote possibilita'
dell'esistenza" - Q in "All Good Things..."
=============================================
[mail:<sciasbat_at_inorbit.com>]
Sciasbat
me8416, avend dal temp da perde, l'ha scricc in
it.cultura.fantascienza.startrek:
> quanto
>il fatto che in realtà l'evoluzione di una forma di vita non dipende
>dallo scorrere del tempo ma dai mutamenti dell'abitat che la circonda.
Dipende da entrambe le cose: nel tempo le mutazioni genetiche sommano
i loro effetti, l'ambiente li seleziona.
Sarebbe bello vedere che diventeremmo senza selezione, chissa' che
mostri...
MaurizioB
>>voy che vedevo... belissimaaaaa, anche se allora capivo pochino di
>>inglese)...
>>
>Io la trova una delle peggiori in assoluto, ma i gusti sono gusti...
>^__^
sembrava bella... ora non è male, ma ho visto di meglio, tipo quelle della
quarta stagione, l'arrivo di 7of9, la voyager con gli impianti borg (ho pure
trovato un'immagine bellissima come sfondo del desktop)... ma tra quelle
delle prime stagioni forse la più bella è stata quella in cui incontravano
quelli del triangolo delle bermuda (non ricordo il titolo, una nuova terra,
forse)... FORSE, perchè le ho viste poche volte e non è facile giudicarle!!!
Teorema fondamentale sull'amicizia tra ragazzo e ragazza:
Non esiste.
[sigh] MaurizioB
Bye
ICQ: 21686278
__________________________
Clear your mind, if there is anything there...
Trust no 1...
I hate bill gates
[Che "Microsoft" indichi in realtà le proprietà del membro del suo
fondatore?©]
Addio Feiez, addio Michel... SIETE dei grandi...
Ehi, calma, se non capisci niente di questo messaggio allora non è colpa
mia: stai usando un programma Microsoft!
L...@calder.dada.it
On 13 Aug 1999 23:15:42 +0200, "MaurizioB" <jid...@tiscalinet.it>
wrote:
>e quindi, come cavolo si fa ad "uscire" da curvatura 10?
il punto è: l'episodio è bello, ma quanto plausibile???
bisogna ritenere warp10 una specie di muro del suono? e in base a
cosa? noi sappiamo che è irraggiungibile fisicamente ma 9.9999 non è
poi molto più veloce di 9.5 quindi dovrebbe esserci una qualche
barriera?! e di cosa? di particelle metafIsiche??? 8))))
poi il tempo: senza tempo si può virtualmente essere ovunque, ma non
lo si è, a meno di un qualche improbabile bla bla che non mi pare di
aver sentito! eppoi perchè quella mutazione genetica a scoppio
ritardato? sarebbe dovuta avvenire senza tempo, non quando il tempo ha
ricominciato a scorrere! e perchè evoluzione e non involuzione, visto
che tempo non ce n'è? e perchè un'evoluzione dovrebbe essere un
ritorno ad una forma anfibia presumibilmente ovipera?? e in base a
quale teoria è possibile uno stato di "tempo fermo" come quello che si
rarggiunge in warp 10? e cosa mai può essere il tempo fermo??? no
perchè se io penso, uso del tempo e quale se è fermo? e se Paris torna
"nel punto da dove era partito" come mai la Torres mi dice che "non sa
muoversi in warp 10"??? e perchè non dovrebbe saperlo? e se lo sa non
è più semplice tornare cmnque a casa e li' farsi tutti manipolare
geneticamente per non diventare delle salamandre sessuomani? ma la
vita è un sogno o i sogni aiutano a vivere meglio??? 8)
vabbuo', potrei continuare per chissa' quanto: a me l'episodio (a
parte una certa sua bellezza) mi pare un grosso cumulo di Yati, con
spiegazioni malamente abbozzate in un miscuglio confuso!
Loc
colui che prima di bere una bottiglia di vodka la stappa®
Black Russian docet...
<loc...@freemail.it>
coordinatore italiano del G.C.N. (Gruppo Cazzeggiatori dei Newsgroup!)
ufficialmente riconosciuto dal comando internazionale dei kmer cazzeggiatori®
membro ufficiale del sacro ordine per la sconfitta della censura su icfst
comandante sul campo della U.S.S.Rastaprise-M, attualmente in rotta di collisione con la Rugantino!
Atrus
<L...@calder.dada.it> wrote in message
37b7362f...@news.ba.dada.it...
>
> ma 9.9999 non è
> poi molto più veloce di 9.5
>
Visto che la velocità di curvatura (almeno con la versione usata da TNG
in poi) si sviluppa secondo una scala all'incirca logaritmica, quel
0.4999 in più fa aumentare vertiginosamente la velocità...cmq non tanto
da diventare una sorta di barriera invalicabile...
--
*Ammiraglio Atrus *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ALLEANZA SETTORE ROMULANO
Falco da Guerra Rhian.Dhael
it.fan.startrek
me8416
>> quanto
>>il fatto che in realtà l'evoluzione di una forma di vita non dipende
>>dallo scorrere del tempo ma dai mutamenti dell'abitat che la
circonda.
>
>Dipende da entrambe le cose: nel tempo le mutazioni genetiche sommano
>i loro effetti, l'ambiente li seleziona.
Certo, io mi riferivo al tempo così come lo intendiamo noi, cioè
l'evoluzione non dipenderebbe dal trascorrere di tanti periodi tutti
uguali ma dalla successione degli eventi: l'evento 2 non può
verificarsi fintanto che non si è verificato l'evento 1 e così via
fino al big crunch (ovviamente nella realtà le cose sono un po più
complicate di così ma spero lo stesso di aver reso l'idea).
>Sarebbe bello vedere che diventeremmo senza selezione, chissa' che
>mostri...
Mah, è più probabile che si verifichi una bella... "estinzione di
massa".
--
Ciao, Giuseppe
Massimo
Vorrei aggiungere una cosa che non mi sembra di aver ancora letto.
Paris e Jane sono sopravvissuti senza problemi all'esperienza della
curvatura 10. Ora mi chiedo, cosa impedisce alla Voy di affrontare il
viaggio e di arrivare fino allo spazio della Federazione?????
Anche se c'č il problema di quella ca##o di mutazione il MOE č in grado
di contrastarne gli effetti.
--
Ciao,
Massimo
EMail: spec...@freemail.it
ICQ: 37930285
Pietro Femmino'
Massimo <spec...@freemail.it> wrote:
> Paris e Jane sono sopravvissuti senza problemi all'esperienza della
> curvatura 10. Ora mi chiedo, cosa impedisce alla Voy di affrontare il
Il fatto che meta' dei trekker smetterebbe di guardare Star Trek e
inizieremmo tutti a rivedere le videocassette di TNG :-)
Inoltre, mi era stato spiegato che Warp 10 = Energia infinita. Ora, dove
trovano energia infinita quei beoti?
Ciao :)
-------:: Pietro Femmino` <kr...@pkri.net> `The Krazy One' ::--------
-> "To reign is worth ambition, though in hell." | UIN: 21267457 <-
-< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven" | ircnet: krazy98 >-
---** Microsoft - We put the "backwards" into backwards compatibility. **---
Luigi Rosa
In article <7pepiq$m8$9...@krazy.eden.it>, kr...@pkri.net says...
> Inoltre, mi era stato spiegato che Warp 10 = Energia infinita. Ora, dove
> trovano energia infinita quei beoti?
Io la sapevo ==velocita' infinita, il che non implica energia infinita.
Nell'universo newtoniano, se viaggi a c, secondo le equazioni di
einstain, hai massa infinita quindi (per le equazioni del moto) devi
avere energia infinita, ma non e' detto che le medesime equazioni si
applichino alla geometria subspaziale, anzi...
Ciao,
Luigi
--
+----[Luigi Rosa]-
+--[lr...@venus.it]--[lr...@fantascienza.com]-
+--[Integrated Networking Solutions S.a.s.]-
+--[Piazza Repubblica 11/A]-
+--[20124 - Milano - ITALY]-
=/\= [To boldly go where no one has gone before] =/\=
Kurgo
spec...@freemail.it (Massimo) il 18 Aug 1999 00:28:44 +0200
scriveva:
>curvatura 10. Ora mi chiedo, cosa impedisce alla Voy di affrontare il
>viaggio e di arrivare fino allo spazio della Federazione?????
>Anche se c'č il problema di quella ca##o di mutazione il MOE č in grado
>di contrastarne gli effetti.
Ma se il problema si verifica solo a curvatura 10, perche' non
accontentarsi di 9.9995 e vivere felici e contenti?
Non sarebbero a casa nel tempo di pigiare un bottone, ma
basterebbero comunque solo un paio di anni, non 70 e passa.
Oppure qualunque viaggio a curvatura produce (in proporzione) lo
stesso effetto di mutazione?
PS:
Ma sono in viaggio verso casa da ben 11 mesi e sono ancora nel
territorio dei Kazon? O_o
E l'ufficiale della flotta che era incinta non dovrebbe aver gia'
partorito?
--
Ciao Šiao.............. Kurgo (Gianni)
Kurgo
L...@calder.dada.it il 17 Aug 1999 08:41:30 +0200 scriveva:
>il punto č: l'episodio č bello, ma quanto plausibile???
Molto poco.
>noi sappiamo che č irraggiungibile fisicamente ma 9.9999 non č
>poi molto piů veloce di 9.5
La velocita' di curvatura 9.9999 dovrebbe corrispondere a 199516
AL, mentre, mentre quella di 9.5 credo che si possa stimare in
appena 1829 AL.
La differenza mi pare decisamente notevole.
>vabbuo', potrei continuare per chissa' quanto: a me l'episodio (a
>parte una certa sua bellezza) mi pare un grosso cumulo di Yati, con
>spiegazioni malamente abbozzate in un miscuglio confuso!
In effetti... ^__-
--
Ciao ©iao.............. Kurgo (Gianni)
Lord Kap
Era 19 Aug 1999 01:48:28 +0200, e ku...@non.esiste (Kurgo) scrisse:
>La velocita' di curvatura 9.9999 dovrebbe corrispondere a 199516
>AL, mentre, mentre quella di 9.5 credo che si possa stimare in
>appena 1829 AL. La differenza mi pare decisamente notevole.
Ocio! Non confondiamo una misura di velocita' con una di lunghezza.
--
Saluti, Kap
Vicecapocomico di IFMDG ® - Ufficiale Anagrafe di IFSK
**********************************************************************
*Adult GIF files are meant for testing monitors!!
**********************************************************************
ALM Corp. Vaccagher Inside! Transcendency Div. - Managing Director
Per scrivermi direttamente: k...@unh.net - ICQ# 19857429
Kurgo
Lex....@innocent.com (Lex Tutor) il 19 Aug 1999 19:53:31 +0200
scriveva:
>Secondo me hanno fatto/stanno facendo un girotondo a spirale nei
>ditorni del punto di arrivo alla ricerca di buchi neri, crepe nel
[...]
>dovuto attraversare lo spazio Borg, prima o poi, allora meglio restare
>a perlustrare con cura il giradino di casa... ^________^
Non so quanto sia una pratica utile, visto che i "vicini" ti
sparano ad ogni incontro ed hai anche problemi di energia e
materiali di ricambio.
^_____^
Se non erro, in Tng e DS9 hanno detto che non si conoscevano
Tunnel spaziali stabili (a parte quellio di ds9), ed ora la Voy
per tornare si affida alla scoperta di qualche improbabile Tunnel
magari instabile?
A questo punto tanto valeva far rotta direttamente sul tunnel di
ds9, nonostante la presenza del dominio.
>>E l'ufficiale della flotta che era incinta non dovrebbe aver gia'
>>partorito?
>Dipende da chi è il padre...
??__??
Mi pare che abbia detto un ktariano che stava su ds9.
Perche' il tempo di gestazione di un ibrido dipende soprattutto
dal padre?
--
Ciao ©iao.............. Kurgo (Gianni)
Kurgo
a_ca...@hotmail.com (Lord Kap) il 20 Aug 1999 01:33:31 +0200
scriveva:
>Era 19 Aug 1999 01:48:28 +0200, e ku...@non.esiste (Kurgo) scrisse:
>>La velocita' di curvatura 9.9999 dovrebbe corrispondere a 199516
>>AL, mentre, mentre quella di 9.5 credo che si possa stimare in
>>appena 1829 AL. La differenza mi pare decisamente notevole.
>Ocio! Non confondiamo una misura di velocita' con una di lunghezza.
Ma come, io mi referivo alla distanza percorsa in un anno...
Non ci crede nessuno vero? ^^;;;
Beh! Hai perfettamente ragione, avrei dovuto scrivere "c" non AL.
^^;;;;
--
Ciao 姆ao.............. Kurgo (Gianni)
Massimo
Pietro Femmino' ha detto...
>
> Massimo <spec...@freemail.it> wrote:
> > Paris e Jane sono sopravvissuti senza problemi all'esperienza della
>
> inizieremmo tutti a rivedere le videocassette di TNG :-)
Nell'episodio non è stata data nessuna spiegazione.
> Inoltre, mi era stato spiegato che Warp 10 = Energia infinita. Ora, dove
> trovano energia infinita quei beoti?
Si diceva che Warp 10 = Velocità infinita ma non l'energia.
Anche con le conoscenza attuali attuali per andare alla velocità della
luce servirebbe energia infinita visto la massa tende ad essere infinita
con l'avvicinarsi a c. Su ST vanno a velocità molto superiori a c tramite
l'uso del subspazio. Nella fantascienza ci sono moltissime scorciatoie
plausibili per problemi tecnologici.
--
Ciao,
Massimo
EMail: spec...@freemail.it
ICQ: 37930285
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Massimo
Kurgo ha detto...
> >curvatura 10. Ora mi chiedo, cosa impedisce alla Voy di affrontare il
>
> Ma se il problema si verifica solo a curvatura 10, perche' non
> accontentarsi di 9.9995 e vivere felici e contenti?
> Non sarebbero a casa nel tempo di pigiare un bottone, ma
> basterebbero comunque solo un paio di anni, non 70 e passa.
Mi sembrava che prima di arrivare a curvatura 10 la navetta fosse molto
instabile come se ci fossero delle turbolenze, questo poteva minare
l'integrità strutturale. Oppure la curvatura 10 è un muro come quello del
suono. Subito prima di passarlo si deve utilizzare molta più energia.
> Oppure qualunque viaggio a curvatura produce (in proporzione) lo
> stesso effetto di mutazione?
Non credo perchè loro già vanno a velocità curvatura e dovrebbero avere
degli effetti, forse non tanto visibili e non subito.
Massimo
Lord Kap ha detto...
>
> Era 19 Aug 1999 01:48:28 +0200, e ku...@non.esiste (Kurgo) scrisse:
> >La velocita' di curvatura 9.9999 dovrebbe corrispondere a 199516
> >AL, mentre, mentre quella di 9.5 credo che si possa stimare in
> >appena 1829 AL. La differenza mi pare decisamente notevole.
>
> Ocio! Non confondiamo una misura di velocita' con una di lunghezza.
Se le due distanze (riferite alle rispettive velocità) sono misurate
entrambe nello stesso tempo possono essere confrontate. Tanto più che
l'anno luce non è su scala logaritmica.
Lord Kap
Era 22 Aug 1999 02:20:15 +0200, e spec...@freemail.it (Massimo)
scrisse:
>Lord Kap ha detto...
>> Era 19 Aug 1999 01:48:28 +0200, e ku...@non.esiste (Kurgo) scrisse:
>> >La velocita' di curvatura 9.9999 dovrebbe corrispondere a 199516
>> >AL, mentre, mentre quella di 9.5 credo che si possa stimare in
>> >appena 1829 AL. La differenza mi pare decisamente notevole.
>> Ocio! Non confondiamo una misura di velocita' con una di lunghezza.
>Se le due distanze (riferite alle rispettive velocità) sono misurate
>entrambe nello stesso tempo possono essere confrontate. Tanto più che
>l'anno luce non è su scala logaritmica.
E' meglio che fai una revisione alle tue ventose... ;)))
--
Saluti, Kap
Vicecapocomico di IFMDG ® - Ufficiale Anagrafe di IFSK
**********************************************************************
*"Mi dai l'url?" "ACCA-TI-TI-PI-DUEPUNTI-SLASH-SLASH!!!"
**********************************************************************
ALM Corp. Vaccagher Inside! Transcendency Div. - Managing Director
Per scrivermi direttamente: k...@unh.net - ICQ# 19857429
L...@calder.dada.it
On 17 Aug 1999 21:58:12 +0200, "Atrus" <nech...@startrekmail.com>
wrote:
>> ma 9.9999 non è
>> poi molto più veloce di 9.5
>SBAGLIATO!!! =)
>Visto che la velocità di curvatura (almeno con la versione usata da TNG
>in poi) si sviluppa secondo una scala all'incirca logaritmica, quel
>0.4999 in più fa aumentare vertiginosamente la velocità...cmq non tanto
>da diventare una sorta di barriera invalicabile...
sceneggiatori per giustificare la storia della transcuvatura: che base
matematica può avere una velocità lgtmica??? e se ce l'avesse, allora
warp 10 non sarebbe proprio raggiungibile, e quindi Paris avrebbe
taroccato i dati della navetta per farsi nonna papera!!! 8)
Loc
colui che prima di bere una bottiglia di vodka la stappa®
Black Russian docet...
<loc...@freemail.it>
coordinatore italiano del G.C.N. (Gruppo Cazzeggiatori dei Newsgroup!)
ufficialmente riconosciuto dal comando internazionale dei kmer cazzeggiatori®
membro ufficiale del sacro ordine per la sconfitta della censura su icfst
comandante sul campo della U.S.S.Rastaprise-M, attualmente in rotta di collisione con la Rugantino!
Sciasbat
L...@calder.dada.it, avend dal temp da perde, l'ha scricc in
it.cultura.fantascienza.startrek:
>IMHO la storia della scala lgtmica è solo una scusa degli
>sceneggiatori per giustificare la storia della transcuvatura: che base
>matematica può avere una velocità lgtmica??? e se ce l'avesse, allora
>warp 10 non sarebbe proprio raggiungibile, e quindi Paris avrebbe
>taroccato i dati della navetta per farsi nonna papera!!! 8)
Mangiato pesante? Ma, soprattutto, bevuto pesante?
--
Sciasbat
"Vi aspetta l'esplorazione delle ignote possibilita'
dell'esistenza" - Q in "All Good Things..."
=============================================
[mail:<sciasbat_at_inorbit.com>]
Elzevier Garamond
Il dottore era spaventosamente ottimista: le mie fonti dicono che i figli
delle corna sono il 15% del totale.
Lex Tutor <Lex....@innocent.com> wrote in message
37c0eb00...@news.nettuno.it...
>
>
> Perciò, cari maschietti, sappiate che se diventate padri, voi lo siete
> al 95%, solo la madre sà chi è il restante 5% e solo lei è madre al
> 100%.
Lord Kap
Era 23 Aug 1999 18:32:27 +0200, e Lex....@innocent.com (Lex Tutor)
scrisse:
>Nel quad Alfa non sono noti altri tunnel spaziali stabili, ma ciò non
>vuol dire che non se ne possano trovare altri, soprattutto in un altro
>quadrante, e poi c'era anche la compagna del caretaker da trovare, con
>gli stessi poteri del tizio che li ha portati lì.
In fondo avevano gia' trovato una volta un minitunnel spaziale che
portava alla zona rumulana, anche se 20 anni nel passato, no?
Magari possono trovare ancora qualcosa del genere.
--
Saluti, Kap
Vicecapocomico di IFMDG ® - Ufficiale Anagrafe di IFSK
**********************************************************************
*CONGRESS.SYS corrupted... Re-boot Washington D.C? (Y/N)
**********************************************************************
ALM Corp. Vaccagher Inside! Transcendency Div. - Managing Director
Tecnico del Suono del gruppo "Two of Spades"
Per scrivermi direttamente: k...@unh.net - ICQ# 19857429
Giuseppe Sollazzo
On 23 Aug 1999 23:56:28 +0200, a_ca...@hotmail.com (Lord Kap) wrote:
>In fondo avevano gia' trovato una volta un minitunnel spaziale che
>portava alla zona rumulana, anche se 20 anni nel passato, no?
>Magari possono trovare ancora qualcosa del genere.
Beh e non potevano poi usare le tecniche usate anche da kirk per i
viaggi nel tempo? Mha.. vabbè che vogliono continuare la serie...
Kurgo
spec...@freemail.it (Massimo) il 22 Aug 1999 02:20:14 +0200
scriveva:
>Kurgo ha detto...
[Curvatura 9.995]
>> Non sarebbero a casa nel tempo di pigiare un bottone, ma
>> basterebbero comunque solo un paio di anni, non 70 e passa.
>Mi sembrava che prima di arrivare a curvatura 10 la navetta fosse molto
>instabile come se ci fossero delle turbolenze, questo poteva minare
Che ne dici di realizzare una serie di navette per trasportare
solo l'equipaggio a casa o ristrutturare la Voyager?
>l'integrità strutturale. Oppure la curvatura 10 è un muro come quello del
>suono. Subito prima di passarlo si deve utilizzare molta più energia.
A proposito ma la curvatura 10, aveva effetti negativi solo sulle
cellule biologiche?
Se si', perche' non utilizzare la navetta cochrane per far la
spola con lo spazio della federazione e portare tutti i
rifornimenti necessari, oppure per comunicare con la Flotta?
>> Oppure qualunque viaggio a curvatura produce (in proporzione) lo
>> stesso effetto di mutazione?
>Non credo perchè loro già vanno a velocità curvatura e dovrebbero avere
>degli effetti, forse non tanto visibili e non subito.
E' quel che mi era venuto in mente, forse l'effetto e' tanto piu'
pronunciato quanto piu' ci si avvicina alla velocita' infinita.
PS: Sbaglio o la navetta per la forma ricordava un po' uno stadio
del girino?
--
Ciao ©iao.............. Kurgo (Gianni)
Kurgo
pep...@ba.dada.it (Giuseppe Sollazzo) il 24 Aug 1999 19:06:24
+0200 scriveva:
>On 23 Aug 1999 23:56:28 +0200, a_ca...@hotmail.com (Lord Kap) wrote:
>>In fondo avevano gia' trovato una volta un minitunnel spaziale che
>>portava alla zona rumulana, anche se 20 anni nel passato, no?
>>Magari possono trovare ancora qualcosa del genere.
E che postaccio iellato, sui pianeti ci sono poca acqua e
risorse, pero' di tunnel ce ne sono in quantita!
^___^
>Beh e non potevano poi usare le tecniche usate anche da kirk per i
>viaggi nel tempo? Mha.. vabbè che vogliono continuare la serie...
In effetti non era una soluzione da scartare, un paio di salti
giusti e trovavano il tunnel aperto, e magari tornando ancora
piu' indietro i romulani non erano ancora dei nemici. ^____^
E volendo potevano benissimo continuare la serie, come passare
lungo il tragitto verso casa senza violare la PD, passando
inosservati e senza mutare il corso del passato?
Poi tornati in spazio amico, si risaltava in avanti nel tempo.
Kurgo
Lex....@innocent.com (Lex Tutor) il 23 Aug 1999 18:32:27 +0200
scriveva:
>I problemi la Voy li avrebbe comunque e ovunque e poi i kazon sono
>tecnologicamente inferiori, perciò avranno ritenuto di poterli
Tanto inferiori, che li mettono regolarmente in m... a mal
partito. ^_-
Ma non bisogna far affidamento sul fatto che sono inferiori, imho
bisogna contare anche sul numero.
>controllare facilmente. Inoltre avevano anche Neelix a disposizione
>che conosce bene la zona e che li poteva guidare nei contatti con gli
>altri. [Accidenti il gatto rognoso servirà pur a qualcosa, o no?]
Finora mi pare che si sono fatti una gran brutta nomina, o mi
sbaglio. ^__-
Mi pare meglio come cuoco (?!?), che come ambasciatore.
>quadrante, e poi c'era anche la compagna del caretaker da trovare, con
>gli stessi poteri del tizio che li ha portati lì.
Quella del caretaker mi pare l'unica ragione valida, ma era
sempre una possibilita' remota, come i fatti hanno dimostrato.
>>A questo punto tanto valeva far rotta direttamente sul tunnel di
>>ds9, nonostante la presenza del dominio.
>In termini relativi mi sembra più lontano da raggiungere rispetto alle
>frontiere esterne dell'impero Klingon, alle quali dovrebbero arrivare
>dopo essere entrati nel quadrante Beta.
Klingon? Ma da quella parte non ci dovrebbero esserci i Romulani?
Comunque per quanto riguarda la distanza non saprei, sono sempre
alla ricerca di una bella mappa canon, con segnate tutte le
posizioni.
>>>Dipende da chi è il padre...
>>Mi pare che abbia detto un ktariano che stava su ds9.
>Seeeee, dicono tutte così...
HAHAHAHA
Lord Kap
Era 24 Aug 1999 01:24:45 +0200, e Lex....@innocent.com (Lex Tutor)
scrisse:
>>>Nel quad Alfa non sono noti altri tunnel spaziali stabili, ma ciò non
>>>vuol dire che non se ne possano trovare altri, soprattutto in un altro
>>>gli stessi poteri del tizio che li ha portati lì.
>>portava alla zona rumulana, anche se 20 anni nel passato, no?
>>Magari possono trovare ancora qualcosa del genere.
>prima di affrontare un lungo viaggio.
Almeno posso infrangere un altro paio di dozzine di volte la prima
direttiva, no? ;)))
--
Saluti, Kap
Vicecapocomico di IFMDG ® - Ufficiale Anagrafe di IFSK
**********************************************************************
*CONGRESS.SYS corrupted... Re-boot Washington D.C? (Y/N)
**********************************************************************
ALM Corp. Vaccagher Inside! Transcendency Div. - Managing Director
Tecnico del Suono del gruppo "Two of Spades"
Per scrivermi direttamente: k...@unh.net - ICQ# 19857429
Lord Kap
Era 24 Aug 1999 19:06:24 +0200, e pep...@ba.dada.it (Giuseppe
Sollazzo) scrisse:
>>portava alla zona rumulana, anche se 20 anni nel passato, no?
>>Magari possono trovare ancora qualcosa del genere.
>viaggi nel tempo? Mha.. vabbè che vogliono continuare la serie...
Questa cosa va vista un attimo. Io ho sempre visto i ragazzotti andare
indietro nel tempo e poi ritornare nel tempo normale. Sinceramente non
ho mai visto partire da un punto e poi andare avanti nel tempo. Questo
potrebbe voler dire che si puo' tornare al tempo che si e' lasciato
"tornando avanti", ma che non si possa fare il contrario...
Lord Kap
Era 26 Aug 1999 13:06:14 +0200, e a_ca...@hotmail.com (Lord Kap)
scrisse:
>Era 24 Aug 1999 01:24:45 +0200, e Lex....@innocent.com (Lex Tutor)
>scrisse:
>>>>Nel quad Alfa non sono noti altri tunnel spaziali stabili, ma ciò non
>>>>vuol dire che non se ne possano trovare altri, soprattutto in un altro
>>>>quadrante, e poi c'era anche la compagna del caretaker da trovare, con
>>>>gli stessi poteri del tizio che li ha portati lì.
>>>portava alla zona rumulana, anche se 20 anni nel passato, no?
>>>Magari possono trovare ancora qualcosa del genere.
>>prima di affrontare un lungo viaggio.
>Almeno posso infrangere un altro paio di dozzine di volte la prima
>direttiva, no? ;)))
'Azz! Naturalmente era "possono infrangere"...
Massimo
Kurgo ha detto...
> >> Non sarebbero a casa nel tempo di pigiare un bottone, ma
> >> basterebbero comunque solo un paio di anni, non 70 e passa.
> >Mi sembrava che prima di arrivare a curvatura 10 la navetta fosse molto
> >instabile come se ci fossero delle turbolenze, questo poteva minare
> Che ne dici di realizzare una serie di navette per trasportare
> solo l'equipaggio a casa o ristrutturare la Voyager?
ROTFL
Con tutte quelle che perdono e distruggono non arriverà nessuno a
destinazione.
> >l'integrità strutturale. Oppure la curvatura 10 è un muro come quello del
> >suono. Subito prima di passarlo si deve utilizzare molta più energia.
> A proposito ma la curvatura 10, aveva effetti negativi solo sulle
> cellule biologiche?
>
> Se si', perche' non utilizzare la navetta cochrane per far la
> spola con lo spazio della federazione e portare tutti i
> rifornimenti necessari, oppure per comunicare con la Flotta?
Io avevo suggerito altre soluzioni come campi di stasi o forse meglio
ancora la matrice del teletrasporto.
L'idea di fondo dovrebbe essere molto simile alla trovata di Scotty nella
puntata in cui compare su TNG dove utilizza il teletrasporto come un
campo di stasi.
--
Ciao,
Massimo
EMail: spec...@freemail.it
ICQ: 37930285
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Kurgo
spec...@freemail.it (Massimo) il 27 Aug 1999 19:11:44 +0200
scriveva:
>Io avevo suggerito altre soluzioni come campi di stasi o forse meglio
>ancora la matrice del teletrasporto.
>L'idea di fondo dovrebbe essere molto simile alla trovata di Scotty nella
>puntata in cui compare su TNG dove utilizza il teletrasporto come un
>campo di stasi.
Il rischio era notevolmente alto, solo uno in quel caso
sopravisse. Tanto vale metterli in animazione sospesa.
Questa soluzione e' comunque poco pratica, non riduce i tempi di
viaggio, allunga solo la vita dell'equipaggio e all'arrivo non
troverebbero comunque i loro cari.
--
Ciao 姆ao.............. Kurgo (Gianni)
L...@calder.dada.it
On 23 Aug 1999 14:23:28 +0200, scia...@mind.your.business.com
(Sciasbat) wrote:
>>IMHO la storia della scala lgtmica è solo una scusa degli
>>sceneggiatori per giustificare la storia della transcuvatura: che base
>>matematica può avere una velocità lgtmica??? e se ce l'avesse, allora
>>warp 10 non sarebbe proprio raggiungibile, e quindi Paris avrebbe
>>taroccato i dati della navetta per farsi nonna papera!!! 8)
>Mangiato pesante? Ma, soprattutto, bevuto pesante?
Loc
colui che prima di bere una bottiglia di vodka la stappa®
Black Russian docet...
<loc...@freemail.it>
coordinatore italiano del G.C.N. (Gruppo Cazzeggiatori dei Newsgroup!)
ufficialmente riconosciuto dal comando internazionale dei kmer cazzeggiatori®
membro ufficiale del sacro ordine per la sconfitta della censura su icfst
comandante sul campo della U.S.S.Rastaprise-M, attualmente in rotta di collisione con la Rugantino!
Robbie The Robot
Il 29 Aug 1999 00:13:21 +0200, l'ineffabile Kurgo scribbe in
it.cultura.fantascienza.startrek:
>
>spec...@freemail.it (Massimo) il 27 Aug 1999 19:11:44 +0200
>scriveva:
>
>>Io avevo suggerito altre soluzioni come campi di stasi o forse meglio
>>ancora la matrice del teletrasporto.
>>L'idea di fondo dovrebbe essere molto simile alla trovata di Scotty nella
>>puntata in cui compare su TNG dove utilizza il teletrasporto come un
>>campo di stasi.
>
>Il rischio era notevolmente alto, solo uno in quel caso
>sopravisse. Tanto vale metterli in animazione sospesa.
>Questa soluzione e' comunque poco pratica, non riduce i tempi di
>viaggio, allunga solo la vita dell'equipaggio e all'arrivo non
>troverebbero comunque i loro cari.
Per non parlare dei vari Kazon, Borg, 8472 e cosě via che incontrano
di continuo durante il loro viaggio, ci manca solo che se ne stiano lě
dentro tranquilli a dormire! ^___^
L...@calder.dada.it
On 15 Aug 1999 22:08:39 +0200, "Elzevier Garamond" <r.l...@iol.it>
wrote:
>"Curvatura 10" non e' un moto, ma uno stato: se il corpo in "curvatura 10"
>compenetra l'intero universo, esso rispetto a quell'universo e' immobile.
e com'è che tu entri ed esci da uno stato fisico (peraltro molto
improbabile visto che mandiamo a zero tempo e distanza!) mediante una
normalissima acc. e dec.???
voglio dire: prendiamo per buono l'andamento log. della velox (anche
se ho già espresso i miei dubbi in proposito, ma tanto qua se non
parlo serioso mi censurano! 8)
allora un'accelerazione progressiva, anche su scala log. come può
arrivare ad infinito? e oltretutto con quanta energia??
>L'ingresso e l'uscita da "curvatura 10" sono quindi dei cambiamenti di fase,
>analoghi alla "sublimazione", cioe' al passaggio diretto dallo stato solido
>a quello gassoso e viceversa.
un cambiamento di fase che porta ad una totale alterazione dello stato
atomico??? verrebbe da domandarsi a che velocità si muovono gli atomi
nel tuo corpo a warp 10!!! ^__^
>Pensaci un attimo: un gas si diffonde in tutto il recipiente che lo
>contiene, ma se viene trasformato in un solido, esso abbandona lo spazio
>occupato per ritornare al volume che gli e' proprio; quello che manca al
>paragone con la curvatura 10 e' che non possiamo prevedere la forma che
>assumera' il gas solidificato.
peccato che la solidificazione porta solo ad una riduzione del "campo
d'azione" a livello molecolare, mica fermiamo gli elettroni! 8)
>Uscire da "curvatura 10" CON SUCCESSO equivale praticamente a fornire al
>"gas" che si e' diventati l'informazione necessaria per riassumere la forma
>e la composizione primitiva (tieni presente che Tom Paris e' un corpo
>eterogeneo ...) al momento di riassumere la strututra consueta.
e coem si sono mossi i neurotrasmettitori che t'hanno dato questo
ornine alla mano per premere il bottone se la distanza non esiste?
>Come questo possa accadere (e soprattutto, come venga estratta, conservata e
>restituita l'informazione ... il problema e' analogo a quello delle
>piattaforme di teletrasporto) lo devi chiedere agli autori Paramount, che
>sono sempre fedeli al principio: una bella storia Trek ha sempre uno YATI!
^_____^
infatti: secondo me è assurdo cercare sempre un senso in tutto: anche
il vecchio Gene ogni tanto faceva pastrocchi: mica ST è vangelo! ^__^
PS riguardo al fatto che Voy in USA non se la filano: forse che NP
c'entri qsa??? >:)
Loc
Black Russian docet...
<loc...@freemail.it>
Elzevier Garamond
Ammetto che non e' sempre facile capire che mi passa per la testa, ma
provo a spiegarlo.
On 2 Sep 1999 19:09:32 +0200, L...@calder.dada.it wrote:
>
>On 15 Aug 1999 22:08:39 +0200, "Elzevier Garamond" <r.l...@iol.it>
>wrote:
>>"Curvatura 10" non e' un moto, ma uno stato: se il corpo in "curvatura 10"
>>compenetra l'intero universo, esso rispetto a quell'universo e' immobile.
>
Innanzitutto, il mio messaggio era un tentativo di uscire dalla gabbia
soffocante che era diventata la discussione su Trans Warp 10; quando
mi trovo invischiato in simili discussioni, provo l'irresistibile
tentazione di mostrare ad ogni costo che il problema andava impostato
in modo completamente diverso.
>
>e com'è che tu entri ed esci da uno stato fisico (peraltro molto
>improbabile visto che mandiamo a zero tempo e distanza!) mediante una
>normalissima acc. e dec.???
>
Molto semplicemente: avevo considerato accelerazioni e decelerazioni
licenze poetiche. Ho sbagliato a non esplicitarlo.
>
>>L'ingresso e l'uscita da "curvatura 10" sono quindi dei cambiamenti di fase,
>>analoghi alla "sublimazione", cioe' al passaggio diretto dallo stato solido
>>a quello gassoso e viceversa.
>un cambiamento di fase che porta ad una totale alterazione dello stato
>atomico??? verrebbe da domandarsi a che velocità si muovono gli atomi
>nel tuo corpo a warp 10!!! ^__^
>
Ottima obiezione.
>
>>Pensaci un attimo: un gas si diffonde in tutto il recipiente che lo
>>contiene, ma se viene trasformato in un solido, esso abbandona lo spazio
>>occupato per ritornare al volume che gli e' proprio; quello che manca al
>>paragone con la curvatura 10 e' che non possiamo prevedere la forma che
>>assumera' il gas solidificato.
>peccato che la solidificazione porta solo ad una riduzione del "campo
>d'azione" a livello molecolare, mica fermiamo gli elettroni! 8)
>
Non vedo la necessita' di fermare anche quelli. Me la spieghi?
>
>>Uscire da "curvatura 10" CON SUCCESSO equivale praticamente a fornire al
>>"gas" che si e' diventati l'informazione necessaria per riassumere la forma
>>e la composizione primitiva (tieni presente che Tom Paris e' un corpo
>>eterogeneo ...) al momento di riassumere la strututra consueta.
>e coem si sono mossi i neurotrasmettitori che t'hanno dato questo
>ornine alla mano per premere il bottone se la distanza non esiste?
>
Diciamo che, con tutte le incongruenze che presenta lo stato Trans
Warp, questo e' il problema meno importante (anche se reale).
>
>>Come questo possa accadere (e soprattutto, come venga estratta, conservata e
>>restituita l'informazione ... il problema e' analogo a quello delle
>>piattaforme di teletrasporto) lo devi chiedere agli autori Paramount, che
>>sono sempre fedeli al principio: una bella storia Trek ha sempre uno YATI!
>^_____^
>infatti: secondo me è assurdo cercare sempre un senso in tutto: anche
>il vecchio Gene ogni tanto faceva pastrocchi: mica ST è vangelo! ^__^
>
Neanch'io avevo preso tanto sul serio lo stato Trans Warp.
L...@calder.dada.it
On 2 Sep 1999 20:03:04 +0200, r.l...@iol.it (Elzevier Garamond) wrote:
>>>Pensaci un attimo: un gas si diffonde in tutto il recipiente che lo
>>>contiene, ma se viene trasformato in un solido, esso abbandona lo spazio
>>>occupato per ritornare al volume che gli e' proprio; quello che manca al
>>>paragone con la curvatura 10 e' che non possiamo prevedere la forma che
>>>assumera' il gas solidificato.
>>peccato che la solidificazione porta solo ad una riduzione del "campo
>>d'azione" a livello molecolare, mica fermiamo gli elettroni! 8)
>Non vedo la necessita' di fermare anche quelli. Me la spieghi?
senza tempo e spazio dovremmo farlo! 8) ma comunque era solo rif. a
quanto sopra e ti sei già detto daccordo con la mia! :)
>Diciamo che, con tutte le incongruenze che presenta lo stato Trans
>Warp, questo e' il problema meno importante (anche se reale).
bah' anche se l'episodio è carino ci sono davvero troppi YATI anche
per Voy! >:) secondo me non ne sentiva nessuno la necessità d'un
episodio così!
ciaux
Loc
Black Russian docet...
<loc...@freemail.it>
Massimo
Kurgo ha detto...
> >Io avevo suggerito altre soluzioni come campi di stasi o forse meglio
> >ancora la matrice del teletrasporto.
> >L'idea di fondo dovrebbe essere molto simile alla trovata di Scotty nella
> >puntata in cui compare su TNG dove utilizza il teletrasporto come un
> >campo di stasi.
>
> Il rischio era notevolmente alto, solo uno in quel caso
> sopravisse.
Ma ci sono restati per una settantina d'anni (mi pare).
> Tanto vale metterli in animazione sospesa.
Campo di stasi è la stessa cosa.
> Questa soluzione e' comunque poco pratica, non riduce i tempi di
> viaggio, allunga solo la vita dell'equipaggio e all'arrivo non
> troverebbero comunque i loro cari.
Ma io intendevo che questa soluzione doveva essere utilizzata insieme
alla curvatura 10. A quella velocità sarebbero arrivati a casa in un
istante. Per combattere il problema della mutazione potevano utilizzare
il teletrasporto dove vengono immagazzinati nel computer e quindi non in
modo biologico.
--
Massimo
EMail: spec...@freemail.it
ICQ: 37930285
L...@calder.dada.it
On 17 Aug 1999 00:08:04 +0200, "MaurizioB" <jid...@tiscalinet.it>
wrote:
> la voyager con gli impianti borg (ho pure
>trovato un'immagine bellissima come sfondo del desktop)
ti dispiacerebbe mandarmela? (mi serve per la SIM!)
Loc
Black Russian docet...
<loc...@freemail.it>