Ma non era un newgroup di cultura ebraica?
Paolo Ortenzi
c'entra con un newsgroup di cultura ebraica?
E non c'è già un newsgroup di cultura cattolica da qualche parte?
--
L'Europa, in 60 anni, non ha imparato nulla.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
---
Per il manifesto, le FAQ ed un'interfaccia Web visita http://www.e-brei.net/
nahum
> Scusate, ma vedo con stupore la discussione di cui appena sotto: ma che
> c'entra con un newsgroup di cultura ebraica?
eh già
> E non c'è già un newsgroup di cultura cattolica da qualche parte?
ce ne sono tre, in realtà:
it.cultura.cattolica, più o meno legato a un gruppo di estrema destra
it.politica.cattolici, anche
it.cultura.religioni.cristiani in cui vige libertà di parola per i
lefebvriani (ma non per gli accademici, se sono ebrei)
Va detto però che mancava un luogo per discutere del fenomeno
papaboys. Finché non si sono spostati qui.
Barry Lyndon
> Scusate, ma vedo con stupore la discussione di cui appena sotto: ma che
> c'entra con un newsgroup di cultura ebraica?
Fin dalla nascita di ICE abbiamo sempre apprezzato l'estemporanea
presenza di canti gregoriani e prediche forzate. Mi sembra faccia molto
<<ebraismo italiano>>. Poi non dimentichiamoci che ICE un periodo è
stata moderata anche da un prete...
Jock McGraw
"nahum" <andrea...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:7622503e-493a-418e...@h11g2000prf.googlegroups.com...
> it.cultura.religioni.cristiani in cui vige libertà di parola per i
> lefebvriani (ma non per gli accademici, se sono ebrei)
??
Jock
Barry Lyndon
> "nahum" <andrea...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:7622503e-493a-418e...@h11g2000prf.googlegroups.com...
>
>> it.cultura.religioni.cristiani in cui vige libertà di parola per i
>> lefebvriani (ma non per gli accademici, se sono ebrei)
>
> ??
Nahum si è dimenticato di scrivere: <<io lo so... sono andato a rompere
le scatole pure lì>> (((((((((-:
nahum
> >news:7622503e-493a-418e...@h11g2000prf.googlegroups.com...
>
> >> it.cultura.religioni.cristiani in cui vige libertà di parola per i
> >> lefebvriani (ma non per gli accademici, se sono ebrei)
>
> > ??
>
> Nahum si è dimenticato di scrivere: <<io lo so... sono andato a rompere
> le scatole pure lì>> (((((((((-:
non farmici pensare, che mi viene in mente il lefebvriano pugliese
Paolo Ortenzi
> Paolo Ortenzi ha scritto:
> > Scusate, ma vedo con stupore la discussione di cui appena sotto: ma che
> > c'entra con un newsgroup di cultura ebraica?
> Fin dalla nascita di ICE abbiamo sempre apprezzato l'estemporanea
> presenza di canti gregoriani e prediche forzate. Mi sembra faccia molto
> <<ebraismo italiano>>. Poi non dimentichiamoci che ICE un periodo č
> stata moderata anche da un prete...
Rimango basito... un po come al Santo Sepolcro a Gerusalemme, dove tra
Copti, Cattolici, Protestanti che se le danno di santa ragione per
questioni di processioni e di messe le chiavi della basilica le devono
affidare ad una famiglia araba.
Chi cavolo sono i lefebvriani? Che vogliono? Scusate ma non sono piů della
"parrocchia" da almeno 20 anni e non seguo piů le vicende al di la del
Tevere da parecchio...
--
L'Europa, in 60 anni, non ha imparato nulla.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
stalker
"nahum" <andrea...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:24a22155-6d93-4e0b-93c5-
> non farmici pensare, che mi viene in mente il lefebvriano pugliese
Ma questo non era un niusgruppo di cultura ebraica?
;)
ciao :),
f.
VaNaDio
> ce ne sono tre, in realtà:
> it.cultura.cattolica, più o meno legato a un gruppo di estrema destra
Moderato faziosamente....
Che schifo!
> it.politica.cattolici, anche
> it.cultura.religioni.cristiani in cui vige libertà di parola per i
> lefebvriani (ma non per gli accademici, se sono ebrei)
Strano.
Jock McGraw
"Barry Lyndon" <Barry...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:47b588f9$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Jock McGraw ha scritto:
>> "nahum" <andrea...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>> news:7622503e-493a-418e...@h11g2000prf.googlegroups.com...
>>
>>> it.cultura.religioni.cristiani in cui vige libertà di parola per i
>>> lefebvriani (ma non per gli accademici, se sono ebrei)
>>
>> ??
>
> Nahum si è dimenticato di scrivere: <<io lo so... sono andato a rompere le
> scatole pure lì>> (((((((((-:
Sì, ma dato che co-modero quel gruppo gli avrei chiesto quando e come gli
sarebbe stata tolta la libertà di parola di accademico ebreo :-)
Jock
stalker
> Poi non dimentichiamoci che ICE un periodo è stata moderata anche da un
> prete...
Cos'è una battuta o un fatto?
nahum
> Rimango basito... un po come al Santo Sepolcro a Gerusalemme, dove tra
> Copti, Cattolici, Protestanti che se le danno di santa ragione
io a Gerusalemme ci vivo. Al Sepolcro i protestanti non ci sono.
> Chi cavolo sono i lefebvriani?
tradizionalisti cattolici.
> Che vogliono?
i colonnelli, di solito.
nahum
> "nahum" <andrea.na...@gmail.com> ha scritto nel messaggionews:7622503e-493a-418e...@h11g2000prf.googlegroups.com...
>
> > ce ne sono tre, in realtà:
> > it.cultura.cattolica, più o meno legato a un gruppo di estrema destra
>
> Moderato faziosamente....
eh beh
C'era una volta un portale di destra, curato da David Botti, che aveva
un link diretto a ICC..
> > it.politica.cattolici, anche
> > it.cultura.religioni.cristiani in cui vige libertà di parola per i
> > lefebvriani (ma non per gli accademici, se sono ebrei)
>
> Strano.
mica tanto, considerando che uno dei moderatori di ICRC ha posizioni,
diciamo così, un po' tradizionali a proposito delle relazioni tra
ebrei e cattolici (mi riferisco a Luca Logi, che non ci trova niente
di grave se lo Stato di Israele scompare)
nahum
> > Nahum si è dimenticato di scrivere: <<io lo so... sono andato a rompere le
> > scatole pure lì>> (((((((((-:
>
> Sì, ma dato che co-modero quel gruppo gli avrei chiesto quando e come gli
> sarebbe stata tolta la libertà di parola di accademico ebreo :-)
Rafffaello Minimi aveva scritto una roba sull'omicidio rituale e mi
ero permesso di fare delle osservazioni. Mai pubblicate. Sarà stato
quattro anni fa, adesso non ricordo.
nahum
> "Barry Lyndon" <BarryLyn...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:47b57dd0$0$37193
>
> > Poi non dimentichiamoci che ICE un periodo è stata moderata anche da un
> > prete...
>
> Cos'è una battuta o un fatto?
per come lo ricordo io un certo prete, che raccontava di avere
antenati ebrei ed era legato al gruppetto fondamentalista di cui sopra
(suoi scritti comparivano nel sito di quel gruppo) si propose per la
moderazione di ICE. E dopo un po' la moderazione venne presa da un
anonimo. Il prete passò alla storia di Usenet per aver affermato che i
ghetti non erano provvedimenti discrimantori ma semplici misure
urbanistiche.
Paolo Ortenzi
> On 15 Feb, 17:00, paolo_orte...@hotmail.com (Paolo Ortenzi) wrote:
> > Rimango basito... un po come al Santo Sepolcro a Gerusalemme, dove tra
> > Copti, Cattolici, Protestanti che se le danno di santa ragione
> io a Gerusalemme ci vivo. Al Sepolcro i protestanti non ci sono.
Nahum ma vivi ba'aretz? Lo yadati...
> > Chi cavolo sono i lefebvriani?
> tradizionalisti cattolici.
ah... dei wahabiti battezzati?
> > Che vogliono?
> i colonnelli, di solito.
> ---
Anche se sono di destra posso dire che sta gente sono "du palle"?
--
L'Europa, in 60 anni, non ha imparato nulla.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
nahum
> nahum ha scritto:
>
> > On 15 Feb, 17:00, paolo_orte...@hotmail.com (Paolo Ortenzi) wrote:
> > > Rimango basito... un po come al Santo Sepolcro a Gerusalemme, dove tra
> > > Copti, Cattolici, Protestanti che se le danno di santa ragione
> > io a Gerusalemme ci vivo. Al Sepolcro i protestanti non ci sono.
>
> Nahum ma vivi ba'aretz?
da luglio. Mi è gradita l'occasione di ripetere che ho anche
passaporto israeliano. Tengo la notizia sottotono perché ci sono
alcuni, tra i lettori di questo ng, che non sono esattamente solidali
con me (p. es. una scroccona furente) e si divertono a diffondere
calunnie, secondo le quali io non starei dove sto. Fanno già una vita
triste, covano tristi disegni di vendetta ... perché amareggiarli
ulteriormente?
> > > Chi cavolo sono i lefebvriani?
> > tradizionalisti cattolici.
>
> ah... dei wahabiti battezzati?
più o meno. Come movimento di opinione iniziò durante il Vaticano II,
quando un gruppo di prelati arabi fece circolare un opuscoletto
intitolato "Complotto contro la Chiesa". Erano, dicaimo così. molto
sospettosi verso le aperture nei confronti degli ebrei. E da lì han
continuato, sia dentro la Chiesa sia fuori; però poi la maggior parte
rientrano. Vogliono la messa in latino e il culto dei santi martiri
vittime degli ebrei. E quando si parla di Medio Oriente sono solidali
verso i musulmani e verso i cristiani arabi. Come Logi, uno dei
moderatori di ICRC: uno che difende il diritto dei preti ad entrare
nelle case di riposo ebraiche per battezzare persone dall'età
avanzata. Probabilmente non è un lefebvriano, ma come moderatore del
suo gruppo difende il diritto di parola dei lefebvriani e (guarda
caso) non permette ad accademici ebrei di contestare leggende come
quella di san Simonino.
> > > Che vogliono?
> > i colonnelli, di solito.
> > ---
>
> Anche se sono di destra posso dire che sta gente sono "du palle"?
ormai è in atto una loro deriva verso chissà dove. Comunque, una volta
lì giunti, si incontrano con estremisti di sinistra e fondamentalisti
islamici. E fanno un gran casino. Indovina contro chi.
Marco d'Itri
>Fin dalla nascita di ICE abbiamo sempre apprezzato l'estemporanea
>presenza di canti gregoriani e prediche forzate. Mi sembra faccia molto
><<ebraismo italiano>>. Poi non dimentichiamoci che ICE un periodo è
>stata moderata anche da un prete...
Non è vero (e posso dirlo con una certa autorità).
--
ciao, |
Marco | The Internet is full. Go away. -- Joel Furr
nahum
> BarryLyn...@libero.it wrote:
> >Fin dalla nascita di ICE abbiamo sempre apprezzato l'estemporanea
> >presenza di canti gregoriani e prediche forzate. Mi sembra faccia molto
> ><<ebraismo italiano>>. Poi non dimentichiamoci che ICE un periodo è
> >stata moderata anche da un prete...
>
> Non è vero (e posso dirlo con una certa autorità).
Marco,
le identità dei moderatori le conosci solo tu e non puoi renderle
pubbliche, giusto?
MMAX
>Non è vero (e posso dirlo con una certa autorità).
E chi sei er papa? <g>
MMAX
--
http://bloggoanchio.splinder.com
Marco d'Itri
>On 17 Feb, 04:33, Marco d'Itri <m...@Linux.IT> wrote:
>> BarryLyn...@libero.it wrote:
>> >Fin dalla nascita di ICE abbiamo sempre apprezzato l'estemporanea
>> >presenza di canti gregoriani e prediche forzate. Mi sembra faccia molto
>> ><<ebraismo italiano>>. Poi non dimentichiamoci che ICE un periodo è
>> >stata moderata anche da un prete...
>> Non è vero (e posso dirlo con una certa autorità).
>Marco,
>le identità dei moderatori le conosci solo tu e non puoi renderle
>pubbliche, giusto?
Il moderatore in questione aveva chiesto di rimanere anonimo e quindi
non sarebbe corretto rivelarne il nome adesso. Di sicuro lo conosce
anche .mau., non ricordo il resto del GCN.
Ma lo conosci anche tu e so che lo stimi, quindi questa polemica è un
po' fuori luogo...
--
ciao, |
Marco | The Internet is full. Go away. -- Joel Furr
nahum
> >le identità dei moderatori le conosci solo tu e non puoi renderle
> >pubbliche, giusto?
>
> Il moderatore in questione aveva chiesto di rimanere anonimo e quindi
> non sarebbe corretto rivelarne il nome adesso.
ed è quello che dico io. C'è chi dice si trattasse di un prete e poi
ci sei tu che dici che non è vero, ma non si può verificare. Per certo
un prete (e che prete!) si era fatto avanti in periodo in cui quel
dato gruppo era particolarmente attivo.
> Di sicuro lo conosce
> anche .mau.
ah beh, allora...
> Ma lo conosci anche tu
falso. Conoscere non significa aver ricevuto *una* mail da un
anonimo.
> questa polemica è un po' fuori luogo...
fretta di chiudere, eh? Qui nessuno sta polemizzando, cmq. Si
raccontano cose risapute.
Marco d'Itri
>ed è quello che dico io. C'è chi dice si trattasse di un prete e poi
>ci sei tu che dici che non è vero, ma non si può verificare. Per certo
Quindi sospetti che io sia un bugiardo?
>> Ma lo conosci anche tu
>falso. Conoscere non significa aver ricevuto *una* mail da un
>anonimo.
No, lo conosci proprio di persona.
--
ciao, |
Marco | The Internet is full. Go away. -- Joel Furr
nahum
> andrea.na...@gmail.com wrote:
> >ed è quello che dico io. C'è chi dice si trattasse di un prete e poi
> >ci sei tu che dici che non è vero, ma non si può verificare. Per certo
>
> Quindi sospetti che io sia un bugiardo?
uh, ma la prendi proprio sul personale.
> >> Ma lo conosci anche tu
> >falso. Conoscere non significa aver ricevuto *una* mail da un
> >anonimo.
>
> No, lo conosci proprio di persona.
sarà. Ma nessuna delle conoscenze che ho *di persona* mi ha mai detto:
Salve, io sono stato il moderatore di it.cultura.ebraica. Strano, no?
Marco d'Itri
>> >ed è quello che dico io. C'è chi dice si trattasse di un prete e poi
>> >ci sei tu che dici che non è vero, ma non si può verificare. Per certo
>> Quindi sospetti che io sia un bugiardo?
>uh, ma la prendi proprio sul personale.
Mi pare che una accusa di mentire sia piuttosto personale.
>> >> Ma lo conosci anche tu
>> >falso. Conoscere non significa aver ricevuto *una* mail da un
>> >anonimo.
>> No, lo conosci proprio di persona.
>sarà. Ma nessuna delle conoscenze che ho *di persona* mi ha mai detto:
>Salve, io sono stato il moderatore di it.cultura.ebraica. Strano, no?
Forse perché non voleva farsi sfracellare le palle in questo modo.
--
ciao, |
Marco | The Internet is full. Go away. -- Joel Furr
stalker
"Marco d'Itri" <m...@Linux.IT> ha scritto nel messaggio
news:fpa1am$8hs$1...@bongo.bofh.it...
> Forse perché non voleva farsi sfracellare le palle in questo modo.
Boh io mi ricordo Leviatan e Liang Rongfa. Non so se quest'ultimo abbia mai
moderato. Ma scriveva cose molto interessanti, credo fosse un ex cristiano
in effetti, ma era anche molto colto. Non era certo un prete ma credo avesse
studiato per diventarlo.
Vi riferite a lui? chissà che fine ha fatto :)
Per nahum che leggo da anni, in effetti è un 'provocatore' nato, ma anche un
ottimo ricercatore. Almeno così mi sembra. Anche lui scrive spesso cose
molto interessanti.
Non t'arrabbiare d'Itri non credo nahum voglia intendere di un vecchio
cripto complotto filocristiano del GCN ai danni di ice. Più semplicemente
che di cristiani, goy, desiderosi di interessarsi, studiare, capire e
comunque poi alla fin fine sempre giudicare e/o cercare di indirizzare
l'ebraismo, lui ne abbia le pal*e un po' piene. ;)
Il GCN non c'entra proprio nulla. Il 'tema' è un altro. Almeno così ho
capito io.
ciaoooo :)
f.
EmJey
> Ma nessuna delle conoscenze che ho *di persona* mi ha mai detto:
> Salve, io sono stato il moderatore di it.cultura.ebraica. Strano, no?
Salve, io sono il moderatore di it.cultura.ebraica.
EmJey
--
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm
nahum
> andrea.na...@gmail.com wrote:
> >> >ed è quello che dico io. C'è chi dice si trattasse di un prete e poi
> >> >ci sei tu che dici che non è vero, ma non si può verificare. Per certo
> >> Quindi sospetti che io sia un bugiardo?
> >uh, ma la prendi proprio sul personale.
>
> Mi pare che una accusa di mentire sia piuttosto personale.
Ma non c'è alcuna accusa. Si dice soltanto che tu hai dei dati che non
puoi rendere pubblici. Siamo obbligati per legge a credere a tutto
quel che dici?
> >> No, lo conosci proprio di persona.
> >sarà. Ma nessuna delle conoscenze che ho *di persona* mi ha mai detto:
> >Salve, io sono stato il moderatore di it.cultura.ebraica. Strano, no?
>
> Forse perché non voleva farsi sfracellare le palle in questo modo.
Per quel che vediamo qui, è del tutto probabile che ICE sia stata
moderata da un sacerdote cattolico appartenente ad un gruppo
politicamente conservatore e dedito, tra l'altro, alla conversione
degli ebrei sovietici.
Può sempre capitare che questo anonimo moderatore mi scriva, facendo
presente il suo nome e cognome, fidandosi del fatto che io non ho MAI
reso pubblici dati personali, e convincendomi che sia stato lui a
moderare il ng (lo scambio di mail che abbiamo avuto è piuttosto
facile da ricordare).
Ma piuttosto che seguire questo metodo di verifica è meglio rifugiarsi
nella ripetizione dello stereotipo offensivo dello "sfracellatore",
Che è, tra l'altro, una accusa piuttosto personale.
Barry Lyndon
> Cos'è una battuta o un fatto?
Il secondo.
nahum
> > Salve, io sono stato il moderatore di it.cultura.ebraica.
>
> Salve, io sono il moderatore di it.cultura.ebraica.
Vedi qualche differenza?
nahum
> "Marco d'Itri" <m...@Linux.IT> ha scritto nel messaggionews:fpa1am$8hs$1...@bongo.bofh.it...
>
> > Forse perché non voleva farsi sfracellare le palle in questo modo.
>
> Boh io mi ricordo Leviatan e Liang Rongfa. Non so se quest'ultimo abbia mai
> moderato.
Non si sta parlando di Liang Rongfa, che adesso si firma X.over (e mi
segue con una attenzione che definirei furente, da quando mi sono
trasferito a Gerusalemme). Si sta parlando di don Sergio Simonetti, un
sacerdote cattolico i cui scritti comparivano anche su un sito di
cattolici tradizionalisti, e che per un po' di tempo ha ambito a fare
il moderatore di ICE. Per quel che vedo, è anche possibile che lo sia
stato.
> Ma scriveva cose molto interessanti, credo fosse un ex cristiano
> in effetti, ma era anche molto colto. Non era certo un prete ma credo avesse
> studiato per diventarlo.
studiava anche per diventare ebreo, poi ha raccontato la frottola di
esserlo già. Una volta scoperto, ha iniziato la sua battaglia contro
il sottoscritto.
> Vi riferite a lui? chissà che fine ha fatto :)
non è riuscito a diventare ebreo, ma non ha perso il vizio di dire
agli ebrei cosa dovrebbero fare.
> Il GCN non c'entra proprio nulla.
esatto
(e grazie per i complimenti)
Barry Lyndon
> Per quel che vediamo qui, č del tutto probabile che ICE sia stata
> moderata da un sacerdote cattolico
Lui si era definito cosě...
> Ma piuttosto che seguire questo metodo di verifica
Guarda che dev'essere un fake, non č Md'I. Lui non scriveva post piů
lunghi di 2 massimo 3 parole. Un Md'I dialetticamente logorroico come
questo č impossibile.