Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Matrimonio indissolubile.

31 views
Skip to first unread message

Pierfrancesco

unread,
Aug 7, 2020, 1:54:03 PM8/7/20
to
Non discuto sull'aspetto religioso.
Pero' non vedo quale sia il valore etico da tutelare nel caso di un
matrimonio indissolubile per una coppia senza figli - o con figli
grandi e autonomi.

--
Questo post vuole essere solo uno spunto di riflessione.
--
Newsgroup robomoderato - tutti gli articoli sono approvati automaticamente.

Ercole L'Invincibile quello vero...

unread,
Aug 26, 2020, 11:00:02 AM8/26/20
to
Il 07/08/20 19:48, Pierfrancesco ha scritto:
> Non discuto sull'aspetto religioso.
> Pero' non vedo quale sia il valore etico da tutelare nel caso di un
> matrimonio indissolubile per una coppia senza figli - o con figli grandi
> e autonomi.
>
Ma lo è ancora? Mi pare due motu propri dell'argentino abbiano reso
molto relativa la cosa.

Non è una questione etica, ma sacramentale.

--
_-=Ercole L'Invincibile=-_ ®©
Hercle Eracle Ercole
Ηρακλής Ἡρακλῆς Heraklês Īraklīs

Roberto Guerrini

unread,
Sep 26, 2020, 3:36:03 PM9/26/20
to
Giustamente è questione di credere nella sacralità di certi impegni. Dal punto di vista etico dovrebbero valere solo gli autonomi punti di vista delle due persone coinvolte (stiamo trattando il caso di unione senza figli).
Dal punto di vista soclale subentra invece la questione morale (cioè la tutela dell'interesse della società).




Alla Chiesa però non interessa il parere dei coniugi o della società. Essa ha creato Sacramenti (il matrimonio) e dogmi (la fedeltà) per affermare la propria autorità suglia aspetti fondamentali della vita dei fedeli, i quali in pratica - per poter copulare e procreare - sarebbero tenuti a "transitare" previamente davanti ad un funzionario ecclesiastico autorizzato (il sacerdote) e ad ottenerne la relativa "autorizzazione" sotto forma sacramentale. Qui si tratta semplicemente di una (mai osata da altri) strategia di controllo e di potere di una Istituzione nei confronti dei propri "iscritti"

Pierfrancesco

unread,
Oct 2, 2020, 2:42:03 PM10/2/20
to
Roberto Guerrini scriveva il 9/26/2020 :
> Il giorno mercoledì 26 agosto 2020 alle 17:00:02 UTC+2 Ercole L'Invincibile
> quello vero... ha scritto:
>> Il 07/08/20 19:48, Pierfrancesco ha scritto:
>>> Non discuto sull'aspetto religioso. Pero' non vedo quale sia il valore
>>> etico da tutelare nel caso di un matrimonio indissolubile per una coppia
>>> senza figli - o con figli grandi e autonomi.
>>>
>
> Giustamente è questione di credere nella sacralità di certi impegni. Dal
> punto di vista etico dovrebbero valere solo gli autonomi punti di vista
> delle due persone coinvolte (stiamo trattando il caso di unione senza
> figli). Dal punto di vista soclale subentra invece la questione morale
> (cioè la tutela dell'interesse della società).
>
E quale sarebbe l'interesse della societa' nel caso in questione ?


>
>
>
>
> Alla Chiesa però non interessa il parere dei coniugi o della società. Essa
> ha creato Sacramenti (il matrimonio) e dogmi (la fedeltà) per affermare la
> propria autorità suglia aspetti fondamentali della vita dei fedeli, i quali
> in pratica - per poter copulare e procreare - sarebbero tenuti a
> "transitare" previamente davanti ad un funzionario ecclesiastico
> autorizzato (il sacerdote) e ad ottenerne la relativa "autorizzazione"
> sotto forma sacramentale. Qui si tratta semplicemente di una (mai osata da
> altri) strategia di controllo e di potere di una Istituzione nei confronti
> dei propri "iscritti"
>
Io la vedo un po' diversa. Mi sembrano norme sociali orientate ad una
convivenza ordinata a cui e' stato dato il crisma della sacralita' solo
per renderli piu' cogenti.
Cosa vuoi che gli interessi a Dio se due divorziano oppure no ?

--
Questo post vuole essere solo uno spunto di riflessione.

Pier

unread,
Aug 31, 2021, 12:48:03 AM8/31/21
to
Il 02/10/2020 20:39, Pierfrancesco ha scritto:
> Roberto Guerrini scriveva il 9/26/2020 :
>> Il giorno mercoledì 26 agosto 2020 alle 17:00:02 UTC+2 Ercole


>>
> Io la vedo un po' diversa. Mi sembrano norme sociali orientate ad una
> convivenza ordinata a cui e' stato dato il crisma della sacralita' solo
> per renderli piu' cogenti.
> Cosa vuoi che gli interessi a Dio se due divorziano oppure no ?
>
Infatti non è molto diversa da una società commerciale in cui
nessuno direbbe indissolubile , dipende da molte cose, e non obbligo di
suicidarsi quando diventa un inferno

--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
0 new messages