:-((((
Patty
--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
latex nomefile.tex
xdvi nomefile.dvi
Se non ti scrive qualcosa tipo "command not found" allora dovrebbe aprirsi
una finestra...
Ciao,
Alessandro
------------------------------------------------------
* to reply: substitute 3's with e's in email address *
------------------------------------------------------
Ok, è tutto sotto controllo.
Il professore ti ha mandato semplicemente il codice sorgente del documento
(che peraltro puoi leggere con blocco note).
Quello che materialmente devi fare è compilarlo per ottenere un DVI o,
meglio, un PDF.
Per fare ciò ti devi installare una suite LaTeX completa, in modo da poter
compilare il documento.
Altrimenti, puoi inviare il file ad un membro qualsiasi del NG e fartelo
compilare. :-)
Marco
+------------------------------+
| Marco <napo...@alinet.it> |
| Delete WORLD from address |
+------------------------------+
Non è che per caso il tuo professore ha come nuck plucky?:-)))
Guarda questo messaggi:
news:Y7Y68.8463$5M4.2...@twister2.libero.it
La maggior parte delle distribuzioni Linux comprende una installazione
del TeX (chiamata teTeX). Prova allora:
$ pdflatex nomefile.tex
e se tutto va bene ottieni un file PDF. Puoi anche fare
$ latex nomefile.tex
che produce un file .dvi che può essere visualizzato con programmi
come xdvi, oppure convertito in PostScript con dvips e poi
visualizzato con GhostView.
Se i programmi suddetti non sono già installati, puoi vedere se i
relativi pacchetti sono disponibili nella tua distribuzione linux, ed
installarli.
Se sotto Linux non hai teTeX installato e preferisci invece muoverti
sotto Windows, puoi installare una distribuzione TeX per Windows come
MiKTeX (www.miktex.org) oppure fpTeX (www.tug.org/fptex ma di questo
link non sono sicuro.)
> Ho cercato per internet, ma dalle notizie che sto
> ottenendo mi sembra di avere capito che i file devono essere in formato
> .dvi
Un file .tex è un file 'sorgente' che va compilato per ottenere
qualcosa di visualizzabile (esattamente come un sorgente C di un
programma deve essere compilato per poter essere eseguito.); poiché i
file .tex sono di puro testo, puoi 'aprirlo' con qualsiasi programma
(anche Blocco note) --ma la parte matematica potrebbe non avere molto
senso ...
> Io non riesco a capire se ha sbagliato il professore a mandarli ma
> mi scoccerebbe disturbarlo ulteriormente se non è strettamente necessario e
> lavorando tutto il giorno non riesco a reperire il materiale da altre
> fonti, qualcuno mi può aiutare?
Ad occhio e croce direi che a sbagliare è stato il professore, che
avrebbe dovuto darti un file in formato PostScript o PDF.
Se non hai molto tempo, puoi spedire il file .tex a me, ed io ti
rispedisco il file PostScript oppure PDF, a tua scelta.
[Per visualizzare i file PDF è raccomandabile Adobe Acrobat Reader
4.05c (nota la c alla fine) oppure 5.05; per i file PostScript sono
necessari GhostScript e GSView (www.ghostscript.com)]
--
Giuseppe "Oblomov" Bilotta
Axiom I of the Giuseppe Bilotta
theory of IT:
Anything is better than MS
Vi dirò domani com'è andata (ora sono in
ufficio)!
:-)
Grazie mille!
Patty
Il 06 Feb 2002, 14:31, usul
<a...@3maz3.n3t> ha scritto:
>latex nomefile.tex
>xdvi nomefile.dvi
--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
Esatto! In
effetti dicendo che non riuscivo ad aprirli ho detto una cosa non corretta:
li apro ma essendo solo formule matematiche risultano praticamente
illeggibili!
:-)
>Ad occhio e croce direi che a sbagliare è stato il
professore, che
>avrebbe dovuto darti un file in formato PostScript o PDF.
>Se non hai molto tempo, puoi spedire il file .tex a me, ed io ti
>rispedisco il file PostScript oppure PDF, a tua scelta.
Non voglio
disturbare eccessivamente, stasera proverò a seguire le vostre indicazioni
e se non approderò a nulla, allora usufruirò molto volentieri del vostro
cortese aiuto!
:-)
>[Per visualizzare i file PDF è raccomandabile Adobe
Acrobat Reader
>4.05c (nota la c alla fine) oppure 5.05; per i file
PostScript sono
>necessari GhostScript e GSView (www.ghostscript.com)]
Questi ultimi li avevo installati per un manuale che avevo trovato in giro
(e peer cui era richiesto il ghostscript) quindi non dovrebbe essere un
problema. Di acrobat ho la 5.00 ma beh alla peggio se mi serve cerco la
versione che tu mi hai consigliato.
Grazie ancora!
Patty
>--
>Giuseppe "Oblomov" Bilotta
>Axiom I of the Giuseppe Bilotta
>theory of
IT:
>Anything is better than MS
--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
ehehe,
beh non lo so proprio!
:-)
>Altrimenti, puoi inviare il file ad un membro qualsiasi del
NG e fartelo
>compilare. :-)
Prima provo a risolvere io il problema,
se non ci riesco ... sob sob ...l'offerta di aiuto resta valida?!
;-P
Ciao
Uff, non sono più abituato a ragionare in termini Linux.
Mannaggia...
CE L'HO
FATTA!!!!
:-)))
non da linux, dato che ieri sera non ho avuto il tempo
di usare il pc di casa, ma stamattina dall'ufficio utilizzando miktex.
Sinceramente però non ci sono riuscita nella maniera più corretta:
Dando
un'occhiata veloce alla guida di miktex (emh forse un po' troppo veloce) ho
utilizzato da dos il comando
texify <nomefile>.tex
mi dà un errore
dicendo che non trova un file di latex (tcilatex.tex) poi mi chiede di
ridigitare il nome file quindi devo dargli una serie di invii spaventosa
(emh lo ammetto non mi sono soffermata a leggere cosa mi chiede ad ogni
invio) e alla fine mi produce cmq il file dvi che cercavo, per controprova
ho attuato lo stesso procedimento per l'unico file che il professore mi
aveva dato anche in formato cartaceo e il risultato è corretto.
....
qualcuno avrebbe la pazienza di spiegarmi dove ho sbagliato e come fare per
non avere più errori?
Per gli esercizi che ho ora va bene, ma appena
consegno questi il professore me ne invierà degli altri!
Beh altrimenti
procederò come ora, o troverò il tempo (gosh! quello manca sempre!) per
leggere completamente la guida
:-)
Grazie mille ancora di tutto!!!
Buono a sapersi!
> non da linux, dato che ieri sera non ho avuto il tempo
> di usare il pc di casa, ma stamattina dall'ufficio utilizzando miktex.
> Sinceramente però non ci sono riuscita nella maniera più corretta:
> Dando
> un'occhiata veloce alla guida di miktex (emh forse un po' troppo veloce) ho
> utilizzato da dos il comando
>
> texify <nomefile>.tex
>
> mi dà un errore
> dicendo che non trova un file di latex (tcilatex.tex) poi mi chiede di
> ridigitare il nome file quindi devo dargli una serie di invii spaventosa
Uhm. Il file tcilatex.tex manca pure a me. Non è nelle distribuzioni
standard.
> ....
> qualcuno avrebbe la pazienza di spiegarmi dove ho sbagliato e come fare per
> non avere più errori?
Apri il file in un editor di testi, e per prima cosa vediamo di capire
se è un file LaTeX oppure plain TeX: i file LaTeX cominciano (magari
non immediatamente, ma in genere entro le prime dieci righe) con una
istruzione come
\documentcalss[opzione,opzione]{nomeclasse}
oppure
\documentstyle[stile,stile]{stilemadre} (per quelli vecchi)
e contengono poi una serie di istruzioni del tipo
\usepackage[opzioni]{pacchetto}
Per poter compilare un documento del genere è necessario avere i file
di stile (nomecalsse.cls) ed i pacchetti (pacchetto.sty).
L'errore è tuttavia relativo ad un certo tcilatex.tex, ed è quindi
probabile che il document da compilare contiene qualche istruzione
tipo
\include{tcilatex}
oppure
\input tcilatex
Ora, tutti i file TeX 'ufficiali' sono disponibili su CTAN
(www.ctan.org), ma ho appena fatto una ricerca, e non ho trovato
nessun tcilatex.
> Per gli esercizi che ho ora va bene, ma appena
> consegno questi il professore me ne invierà degli altri!
Fatti mandare dal professore il file in questione (tcilatex.tex), o
chiedigli dove procurartelo.
>Piperita Patty wrote:
[cut]
>> Dando
>> un'occhiata veloce alla guida di miktex (emh forse un po' troppo veloce) ho
>> utilizzato da dos il comando
>>
>> texify <nomefile>.tex
>>
>> mi dà un errore
>> dicendo che non trova un file di latex (tcilatex.tex) poi mi chiede di
>> ridigitare il nome file quindi devo dargli una serie di invii spaventosa
>
>Uhm. Il file tcilatex.tex manca pure a me. Non è nelle distribuzioni
>standard.
>
>> ....
>> qualcuno avrebbe la pazienza di spiegarmi dove ho sbagliato e come fare per
>> non avere più errori?
>
[cut]
>Ora, tutti i file TeX 'ufficiali' sono disponibili su CTAN
>(www.ctan.org), ma ho appena fatto una ricerca, e non ho trovato
>nessun tcilatex.
>
>> Per gli esercizi che ho ora va bene, ma appena
>> consegno questi il professore me ne invierà degli altri!
>
>Fatti mandare dal professore il file in questione (tcilatex.tex), o
>chiedigli dove procurartelo.
Hmmm... cercando con google
(http://www.google.it/search?q=%22tcilatex.tex%22&hl=it&lr=) ho
trovato:
http://www.netlib.org/typesetting/
dove si trova:
file tcilatex.tex
for macros used by TCI Scientific Word
con il relativo link per scaricare il file.
\bye
>http://www.netlib.org/typesetting/
scaricato utilizzato,
non ho pių errori!!!
:-)))
Ciauzz
Forse ti è sfuggito che i file .dvi si ottengono da i .tex.
In che modo: vanno "compilati" con LaTeX.
Quindi si suppone di avere a disposizione una distribuzione LaTeX con
cui compilare i suddetti .tex, per esempio MikTeX per windogs oppure
quella che hai su Linux. Visto che è sicuramente più pratico usare Linux
(avrai i cd da cui installare LaTeX, veeeroooo???) mentre MiKTeX va
scaricato da Internet, devi solo vedere se è già installato sulla tua
macchina. Per vedere in modo rapido da terminale dai il comando:
which latex
e vedi se ti risponde. A questo punto se è tutto ok, puoi dare il
comando
latex file.tex
ed il gioco è fatto.
Se invece devi installare i pacchetti necessari per usare LaTeX, che
distro usi?
Ciao
Angelo
--
Grazie mille per la sua spiegazione, professore. Lei e' stato sintetico come
i capelli di Mike Bongiorno.
-- Piero Chiambretti