LOOOOOOLLL!!!!!!!
>E' BADA ENHACED!
>http://www.bada.com/
>http://www.engadget.com/2009/11/10/samsung-announces-bada-mobile-os-sdk-sets-sail-in-december/
Non credo proprio avr� fortuna, ormai gli standard negli apparati
mobili sono due: SymbianOS e Windows Mobile. Gli altri proprietari
(Linux escluso) sono usati pochissimo e con supporto software di terze
parti pari a zero.
--
P''a via 'e Pavia pav'io
>Non credo proprio avr� fortuna, ormai gli standard negli apparati
>mobili sono due: SymbianOS e Windows Mobile. Gli altri proprietari
>(Linux escluso) sono usati pochissimo e con supporto software di terze
>parti pari a zero.
Oltre java ovviamente.
>Non credo proprio avr� fortuna, ormai gli standard negli apparati
>mobili sono due: SymbianOS e Windows Mobile. Gli altri proprietari
>(Linux escluso) sono usati pochissimo e con supporto software di terze
>parti pari a zero.
Dimentichi iPhoneOS :P
--
Zappa
"Sacred hearts won't take the pain
But mine will never be the same"
Dream Theater - Surrounded
>>Non credo proprio avr� fortuna, ormai gli standard negli apparati
>>mobili sono due: SymbianOS e Windows Mobile. Gli altri proprietari
>>(Linux escluso) sono usati pochissimo e con supporto software di terze
>>parti pari a zero.
>
>Dimentichi iPhoneOS :P
Fa storia a s� visto che sta solo sugli iPhone, non � quindi cos�
diverso dai tanti OS proprietari usati sui telefoni che non usano
SymbianOS o Windows Mobile (che sono invece usati su una vasta gamma
di telefoni, e di vari produttori, ovviamente nel caso dei SymbianOS
cambia la versione ma il "core" di base su cui lavorare � lo stesso).
> Fa storia a sé visto che sta solo sugli iPhone, non è quindi così
> diverso dai tanti OS proprietari usati sui telefoni che non usano
> SymbianOS o Windows Mobile (che sono invece usati su una vasta gamma
> di telefoni, e di vari produttori, ovviamente nel caso dei SymbianOS
> cambia la versione ma il "core" di base su cui lavorare è lo stesso).
Mi riferivo al discorso della poca diffusione e del poco supporto
dalle terze parti, che è un discorso non applicabile appunto ad
iPhoneOS in particolare. Che faccia storia a sè ovviamente è chiaro
essendo il migliore OS per cellulari/palmari così come MacOS è il
miglior OS per pc :P
--
Zappa
>> Fa storia a s� visto che sta solo sugli iPhone, non � quindi cos�
>> diverso dai tanti OS proprietari usati sui telefoni che non usano
>> SymbianOS o Windows Mobile (che sono invece usati su una vasta gamma
>> di telefoni, e di vari produttori, ovviamente nel caso dei SymbianOS
>> cambia la versione ma il "core" di base su cui lavorare � lo stesso).
>
>Mi riferivo al discorso della poca diffusione e del poco supporto
>dalle terze parti, che � un discorso non applicabile appunto ad
>iPhoneOS in particolare. Che faccia storia a s� ovviamente � chiaro
>essendo il migliore OS per cellulari/palmari cos� come MacOS � il
>miglior OS per pc :P
Io preferisco un sistema multipiattaforma a un sistema chiuso, appunto
come MacOS iPhone gira solo sulle macchine (iPhone) prodotte dallo
stesso produttore del sistema operativo.
Viceversa, per esempio, Symbian non gira solo sui Nokia.
Poi pu� essere pi� o meno buono un sistema operativo rispetto a un
altro, come in ambito PC cos� in ambito cellulari/palmari, ma io
preferisco poter scegliere un hardware tra una vasta gamma di scelta,
di varie marche, vari modelli, con pi� o meno funzioni, su cui gira
quel software, e non dover scegliere un hardware perch� � l'unico su
cui ci gira quel software.
Non sto dicendo con questo che SymbianOS sta a Linux come iPhoneOS sta
a MacOS e come Windows Mobile sta a Windows, per� queste similitudini
sono molte (a parte che SymbianOS non � proprio opensource, ma le API
lo sono, e poi la comunit� ha molto in comune con quella Linux) :)