Qualcuno usa AutoCAD 2000 in italiano?
AutoCAD
pietro.b
> Qualcuno usa ancora AutoCAD 2000 in italiano?
io uso la 2000i
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
repo
> Qualcuno usa ancora AutoCAD 2000 in italiano?
Si e un mio cliente usa ancora la 95 :-))
Repo
Taf®
> Qualcuno usa ancora AutoCAD 2000 in italiano?
Si, ho 2 licenze full della 2000 (con la famigerata chiave hardware!)
dal prossimo notebbok (causa scomparsa delle porte parallele
fisicamente presenti) passerò definitivamenete a PROGECAD 2008 (ho già
una licenza che uso "in parallelo" con quella di acad 2000).
--
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - FREE USB SW -
http://www.winpenpack.com
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?
arri
> Si, ho 2 licenze full della 2000 (con la famigerata chiave hardware!)
ma la chiave hardware non è stata eliminata dopo AutoCAD 14 ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Giuliano
> Si, ho 2 licenze full della 2000 (con la famigerata chiave hardware!)
> dal prossimo notebbok (causa scomparsa delle porte parallele fisicamente
> presenti) passerò definitivamenete a PROGECAD 2008 (ho già una licenza
> che uso "in parallelo" con quella di acad 2000).
Ecco, e sai anche dire se ci sono grandi differenze tra Progecad e ACAD2000?
Io devo munirmi di un cad, e non voglio spendere molto...
Giuliano
Taf®
> Taf® ha scritto:
>
>> Si, ho 2 licenze full della 2000 (con la famigerata chiave hardware!)
>
> ma la chiave hardware non è stata eliminata dopo AutoCAD 14 ?
le mie 2 licenze del 2000 (sono gli upgrade a partire dalla 12 che
avevo acquistato) funzionano *solo* con le chiavi harware... magari me
le avessero sostituite! Ora mi ritrovo con due licenze da "buttare",
sigh!
Ho anche provato a cercare una soluzione, ma all'Autodesk se ne fregano
altamente di venire incontro ad utenti che non necessitano del loro
mostro 2008/9 straesigente di risorse HW... ri-sigh!
Taf®
se devi fare "di necessità virtù" è un ottimo compromesso. Ma pur
sempre un compromesso... la 2008 di Progecad è decisamente stabile e
anche la compatibilità dei disegni è dignitosa, ma è molto più lento di
Acad 2000 (in tutte le operazioni, ma soprattutto nel refresh grafico e
nel salvataggio dei files).
Ciò non toglie che io ho deciso di "archiviare" i 2 acad2000 e passare
a progecad 2008 + una licenza del 2009 LT (che di LT non ha certamente
il costo!)
pietro.b
> le mie 2 licenze del 2000 (sono gli upgrade a partire dalla 12 che
> avevo acquistato) funzionano *solo* con le chiavi harware...
Quando facemmo l'upgrade dalla 13 alla 2000i passammo dalla chiave
hardware a quella software; la vecchia chiave la dovemmo spedire in
irlanda.
> Ora mi ritrovo con due licenze da "buttare"
Hai provato questi?
http://www.simpaticotech.it/dettaglio.php?id=294426&agente=KELKOO&from=kelkoo
http://www.boombuy.it/prodotti/10/adattatore-usb-a-porta-parallela-ieee-1284.html?from=kelkoo
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
Taf®
la tua x-face mi ricorda qualcuno... ;-)
tornando in topic:
tutte gli adattatori non sono compatibili con le chiavi HW per porta
parallela. ne ho provati 3, di cui uno che dichiarava espressamente di
essere "acad compatibile" preso in USA.
Ti dirò di più... ho un desktop che non montava la LPT di serie, mi
sono preso una LPT su slot PCI e ...non funziona nemmeno su quella!
Vuole una LPT fisica su MB o, al massimo; una aggiuntiva su slot ISA!
Lo so che sono rimasto indietro io con gli upgrade, ma mi sembra un po'
eccessivo che non possa utilizzare un prodotto con cui io lavoro ancora
bene!
PS:
una licenza comunque la tengo operativa, per il mio Tecra A7 che è
l'ultimo notebook che ho trovato con LPT integrata...
ginopilotino
> Lo so che sono rimasto indietro io con gli upgrade, ma mi sembra un po'
> eccessivo che non possa utilizzare un prodotto con cui io lavoro ancora
> bene!
Io, fossi in te, userei un crack. La licenza ce l'hai, la chiave pure.
Chi vuoi che si accorga ed eventualmente ti faccia storie?
Ciao ... Dino
Taf®
è più forte di me... non rieco a lavorare tranquillo se non ho a posto
tutte le licenze... (so che sono fatto "strano", ma va così!).
Inoltre *sono un vero rompipalle* su certi atteggiamenti "di
principio".
Per esempio,Mi danno molto fastidio quelli che fumano in ufficio (nel
loro ufficio), quelli che telefonano in macchina senza il vivavoce...
ma soprattutto i colleghi che usano sw craccati! :-) ;-)
ginopilotino
> 01/10/2008 .....ginopilotino ha scritto/wrote/a écrit :
>> Taf® ha scritto:
>>
>>> Lo so che sono rimasto indietro io con gli upgrade, ma mi sembra un
>>> po' eccessivo che non possa utilizzare un prodotto con cui io lavoro
>>> ancora bene!
>>
>> Io, fossi in te, userei un crack. La licenza ce l'hai, la chiave pure.
>> Chi vuoi che si accorga ed eventualmente ti faccia storie?
>>
>> Ciao ... Dino
>
> è più forte di me... non rieco a lavorare tranquillo se non ho a posto
> tutte le licenze... (so che sono fatto "strano", ma va così!).
>
> Inoltre *sono un vero rompipalle* su certi atteggiamenti "di principio".
> Per esempio,Mi danno molto fastidio quelli che fumano in ufficio (nel
> loro ufficio), quelli che telefonano in macchina senza il vivavoce... ma
> soprattutto i colleghi che usano sw craccati! :-) ;-)
Certo, ma la licenza d'uso ce l'hai.
Ciao ... Dino
repo
> è più forte di me... non rieco a lavorare tranquillo se non ho a posto
> tutte le licenze... (so che sono fatto "strano", ma va così!).
Ma tu le licenze le hai!!!
Quello che acquisti quando prendi del software non è il supporto fisico, ma
la licenza d'uso del prodotto, se ad esempio ti si detriore il cd non è che
installando da un altro cd commetti un abuso.
Repo
pietro.b
> 01/10/2008 .....Giuliano ha scritto/wrote/a écrit :
>> Ecco, e sai anche dire se ci sono grandi differenze tra Progecad e
>> ACAD2000? Io devo munirmi di un cad, e non voglio spendere molto...
Perchè? Si trovano ancora licenze di autocad2000?
> la 2008 di Progecad è decisamente stabile e
> anche la compatibilità dei disegni è dignitosa
Ho recentemente guardato i video dimostrativi di progecad e mi ha
colpito la somiglianza con autocad
http://www.progecad.com/compra/index.asp?left=progecad2008&lang=ita
Sarò stato superficiale, ma non ho notato nessuna caratteristica nuova
o migliore rispetto alla mia versione di autocad. In particolare mi ha
deluso il 3d. Invece mi pare di aver capito che il motore 7 di
intellicad sarà decisamente innovativo, ma non so quando uscirà.
> è molto più lento di Acad 2000
Questo dai video non si capiva :-(
> Ciò non toglie che io ho deciso di "archiviare" i 2 acad2000 e
> passare a progecad 2008 + una licenza del 2009 LT (che di LT non ha
> certamente il costo!)
So che progecad fa un notevole sconto per l'upgrade da altri cad, ma
non ho capito la licenza del vecchi ocad che fine faccia.*
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
pietro.b
> "Taf®" ha scritto:
>
>> è più forte di me... non rieco a lavorare tranquillo se non ho a
>> posto tutte le licenze... (so che sono fatto "strano", ma va
>> così!).
> Quello che acquisti quando prendi del software non è il supporto
> fisico, ma la licenza d'uso del prodotto, se ad esempio ti si
> detriore il cd non è che installando da un altro cd commetti un
> abuso.
IMHO occorre leggere la EULA caso per caso; ad esempio le OEM di
Windows sono valide solo in presenza del CD di installazione originale.
Inoltre credo che qualsiasi EULA vieti la modifica del codice del
software.
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
Giver
> č piů forte di me... non rieco a lavorare tranquillo se non ho a posto
> tutte le licenze... (so che sono fatto "strano", ma va cosě!).
>
A mio avviso se usi un crack nel tuo caso hai tutte le carte in regola in
quanto le licenze le hai regolarmente pagate!
Poi secondo te, la GdF con tutti i software piratati che ci sono vanno a
rompere le b...e proprio a chi ha installato un crack per utilizzare un
software legale?
Se poi ritieni opportuno aggiornare il tuo AutoCAD per altri motivi, il
discorso cambia...
Ciao
ginopilotino
Le eula spesso contengono clausole vessatorie, come quella di cui sopra.
Ma anche la storia del bollino di windows che per legge non sei tenuto
ad appiccicare sul pc ma puoi benissimo metterlo sulla porta del bagno :D
Ciao ... Dino
attentostai
> ma la chiave hardware non č stata eliminata dopo AutoCAD 14 ?
Stai attento che se no ti bannano anche qui .... ;)
stef@no
> quanto le licenze le hai regolarmente pagate!
>
> Poi secondo te, la GdF con tutti i software piratati che ci sono vanno a
> rompere le b...e proprio a chi ha installato un crack per utilizzare un
> software legale?
occupa dei reati contro lo Stato, non contro i privati.
Nel caso specifico, se si utilizza software *non* acquistato
regolarmente ci si rende responsabili di evasione fiscale perchￜ non ￜ
stata pagata l'IVA.
E' possibile che, in base all'EULA, la casa produttrice del software si
possa ritenere danneggiata, ma non sarei cosￜ sicuro che in sede legale
la clausola non possa essere definita vessatoria; a questo punto la
questione diventa molto tecnica, ma credo che possa essere sufficiente
per eliminare i dubbi etici di Taf.
--
ciao
Stefano
Taf®
>> A mio avviso se usi un crack nel tuo caso hai tutte le carte in regola in
>> quanto le licenze le hai regolarmente pagate!
> sono assolutamente d'accordo!
SNIP
> a questo punto la questione diventa molto tecnica, ma credo che possa
> essere sufficiente per eliminare i dubbi etici di Taf.
tutto giusto e tutto vero... ma a me secca "mortalmente" avere un acad
2000 craccato sul PC (che, per giunta, ￜ difficile da reperire anche
come crack!), quando sarei formalmente in regola per averlo "in regola
al 100%".
--
ByE bYe By Tafￜ - WinPenPack Team Member - FREE USB SW -
Giver
> non ho capito la licenza del vecchi ocad che fine faccia.*
>
Rimane comunque valida!
Una software house pu� infatti agevolare il passaggio al suo software ma non
pu� obbligarti a buttar via ci� che hai gi� pagato ad un altra
software-house.
Ciao
Daniele Pinna
> IMHO occorre leggere la EULA caso per caso; ad esempio le OEM di
> Windows sono valide solo in presenza del CD di installazione originale.
Questa non l'ho mai sentita :-)
E' presente nella EULA?
E' un problema dato che ormai molti produttori omettono il CD Originale
di Windows e quando va be ti danno solo un CD o DVD di Ripristino o
peggio te lo fanno creare a te all'accensione del PC.
--
Daniele Pinna (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: http://www.dapinna.com <-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 8.04 "Hardy Heron"
pietro.b
> pietro.b ha scritto:
>
>> IMHO occorre leggere la EULA caso per caso; ad esempio le OEM di
>> Windows sono valide solo in presenza del CD di installazione
>> originale.
>
> Questa non l'ho mai sentita :-)
> E' presente nella EULA?
"13. PROVA DELLA LICENZA DELL'UTENTE FINALE. Qualora l'utente abbia
acquistato il Software su un CD o un altro supporto, un'etichetta
Microsoft originale con la scritta"Prova della Licenza" insieme a una
copia originale del Software, identificherà una copia concessa in
licenza del Software."
http://www.microsoft.com/italy/windows/products/windowsxp/winxp/pro/eula.mspx
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
Daniele Pinna
> "13. PROVA DELLA LICENZA DELL'UTENTE FINALE. Qualora l'utente abbia
> acquistato il Software su un CD o un altro supporto, un'etichetta
> Microsoft originale con la scritta"Prova della Licenza" insieme a una
> copia originale del Software, identificherà una copia concessa in
> licenza del Software."
>
> http://www.microsoft.com/italy/windows/products/windowsxp/winxp/pro/eula.mspx
CD o altro supporto. l'Altro supporto potrebbe essere il disco rigido su
cui è stato preinstallato il sistema o il CD/DVD che e stato creato
dall'utility del produttore per creare il Disco di Ripristino e che può
essere creato una sola volta.
Il CD se vuoi lo puoi anche non fare/non avere. Quello che conta è
l'etichetta e ovviamente, in caso di controlli della finanza, la fattura
di acquisto.
Se poi il PC lo acquisti da un assemblatore questo ti darà sicuramente
il CD di Windows Originale (se nel prezzo è compresa anche una licenza
originale di Windows).
pietro.b
> Quello che conta è l'etichetta
Non sono d'accordo. Poco più avanti infatti la stessa EULA aggiunge:
"Qualora l'utente riceva l'etichetta separatamente, la copia non sarà
valida."
Comunque questo vale per windows (OEM e retail) e non è detto che sia
lo stesso anche per altri software.
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
Daniele Pinna
> *Daniele Pinna* ha scritto:
>
>> Quello che conta è l'etichetta
>
> Non sono d'accordo. Poco più avanti infatti la stessa EULA aggiunge:
> "Qualora l'utente riceva l'etichetta separatamente, la copia non sarà
> valida."
Quella frase penso non si riferisca al supporto ma all'hardware e va
intesa che se si riceve l'etichetta separatamente dall'hardware la copia
NON sarà valida. Questo perché le licenze OEM sono valide solo ed
esclusivamente se vendute insieme ad un PC completo o quanto meno a
Scheda Madre + CPU + HDD.
> Comunque questo vale per windows (OEM e retail) e non è detto che sia
> lo stesso anche per altri software.
Windows Retail non ne ho mai venduti... però se non sbaglio non hanno
nessuna etichetta da attaccare al CASE e cmq possono essere rimossi da
un PC e installati su un altro PC Legalmente. Per gli OEM non si può
fare... costano circa 1/3 di meno perché hanno queste limitazioni :-)
sysman
"Taf®" <taf4...@gmail.invalid.com> ha scritto nel messaggio
news:mn.f3e57d898...@gmail.invalid.com...
> 30/09/2008 .....AutoCAD ha scritto/wrote/a écrit :
>> Qualcuno usa ancora AutoCAD 2000 in italiano?
>
> Si, ho 2 licenze full della 2000 (con la famigerata chiave hardware!)
> dal prossimo notebbok (causa scomparsa delle porte parallele fisicamente
> presenti) passerò definitivamenete a PROGECAD 2008 (ho già una licenza che
> uso "in parallelo" con quella di acad 2000).
ho letto i post successivi, se proprio hai bisogno ho una copia 2000 ita
senza chiave
se ti interessa scrivi a alfredom...@interfree.it
saluti paolo
jenco
> 01/10/2008 .....ginopilotino ha scritto/wrote/a écrit :
>> Taf® ha scritto:
>>
>>> Lo so che sono rimasto indietro io con gli upgrade, ma mi sembra un
>>> po' eccessivo che non possa utilizzare un prodotto con cui io lavoro
>>> ancora bene!
>>
>> Io, fossi in te, userei un crack. La licenza ce l'hai, la chiave pure.
>> Chi vuoi che si accorga ed eventualmente ti faccia storie?
>>
>> Ciao ... Dino
>
> è più forte di me... non rieco a lavorare tranquillo se non ho a posto
> tutte le licenze... (so che sono fatto "strano", ma va così!).
>
> Inoltre *sono un vero rompipalle* su certi atteggiamenti "di principio".
> Per esempio,Mi danno molto fastidio quelli che fumano in ufficio (nel
> loro ufficio), quelli che telefonano in macchina senza il vivavoce... ma
> soprattutto i colleghi che usano sw craccati! :-) ;-)
>
sicuro di essere normale? :-)
senza offesa
Taf®
> Taf® ha scritto:
> sicuro di essere normale? :-)
> senza offesa
Nessuna offesa, ...a volte me lo chiedo anch'io! ;-) lol