Conversione lisp per autocad Lt
w
compilare i lisp in C, ovvero per farli funzionare sotto windows
utilizzandoli anche per autocad Lt?
Warez
Domenico Maria Pisano
Che è parte integratnte di ACAD ormai.
Il Visual Lisp ed il suo predecessore (Vital) non compilano il Lisp in C.
Perchè non significa niente compilare il Lisp in C.
Perchè prima bisognerebbe convertire il Lisp in C e poi compilarlo.
Ed il Visual Lisp non fa questo.
C'era un convertitore di Lisp in C, Lisp2C di Basic doo (Lubiana -
slovenia),
che io comprai ai tempi dell' ACAD 12.
Ma ormai è superato.
E comunque questi problemi con il far girare il Lisp di ACAD 2000 sotto LT,
non c'entrano niente.
Ciao
Domenico
w <ware...@libero.it> wrote in message
71dh7.7715$i81.3...@news.infostrada.it...
Aniello Annunziata
L'unico modo per far girare il Lisp sotto LT è comprare LTtoolkit
della DotSoft (www.dotsoft.com) che permette ad AutoCAD Lt di far
girare i LIsp, anche se la Autodesk non vede di buon occhio
(ovviamente) questa soluzione.
Saluti, Aniello
--
Aniello Annunziata
Content Director Manager
www.cadlandia.com
aniello.a...@cadlandia.com
Per rispondermi in privato, togli NOGARBAGE dall'indirizzo
w
> >compilare i lisp in C, ovvero per farli funzionare sotto windows
> >utilizzandoli anche per autocad Lt?
> L'unico modo per far girare il Lisp sotto LT è comprare LTtoolkit
> della DotSoft (www.dotsoft.com) che permette ad AutoCAD Lt di far
> girare i LIsp, anche se la Autodesk non vede di buon occhio
> (ovviamente) questa soluzione.
> Saluti, Aniello
> Aniello Annunziata
> Content Director Manager
Grazie per le informazioni, ma ho già in mano una versione comprata in
www.drcauto.com (non credo sia della dotsoft).
Voci di corridoio dicono che non sia poi così inaccettato dalla Autodesk,
anche perchè l'utenza che cerca questo tipo di prodotto è relativamente
piccola, e tendenzialmente può incentivare un prodotto come autocad Lt che
per fascia commerciale è più vicino a prodotti tipo Intellicad.
Nonostante questo, è vero che l'autodesk in passato comprò il Vital Lisp
evolutosi poi in Visual Lisp, senza mai però mettere in circolazione un
prodotto che implementasse il lisp in autocad Lt.
Comunque la soluzione al lisp per autocad lt direi che è finalmente alla
portata di tutti.
Warez
Aniello Annunziata
>Grazie per le informazioni, ma ho già in mano una versione comprata in
>www.drcauto.com (non credo sia della dotsoft).
>Voci di corridoio dicono che non sia poi così inaccettato dalla Autodesk,
>anche perchè l'utenza che cerca questo tipo di prodotto è relativamente
>piccola, e tendenzialmente può incentivare un prodotto come autocad Lt che
>per fascia commerciale è più vicino a prodotti tipo Intellicad.
>Nonostante questo, è vero che l'autodesk in passato comprò il Vital Lisp
>evolutosi poi in Visual Lisp, senza mai però mettere in circolazione un
>prodotto che implementasse il lisp in autocad Lt.
>Comunque la soluzione al lisp per autocad lt direi che è finalmente alla
>portata di tutti.
Hai ragione, ho confuso la società è drcAuto, se mi sentisse Hugh Fox,
padre padrone della drcAuto mi trerrebbe le orecchie.
Comunque siamo d'accordo che Autodesk ha lascito stare che queste
software house continuassero a vivere, perchè se voleva, metetva sul
banco uan schiera di avvocati e se li mangiava a colazione (stiamo
paralndo di Autodesk, con fatturati da 1.000 miliardi di dollari
l'anno e societa, da 1 miliardo di dollaro l'anno, se va bene, come
MAnusoft e drcAuto).
Però se ve en siete accorti, Autodesk ha aumentato il costo di AutoCAD
LT, la versione 2002 costa più di 2 milioni.
Saluti, Aniello
--
Aniello Annunziata
Content Director Manager