Arc+ - Revit - Allplan -Archline
Riccardo
elevati è un vero problema stà scelta.
1)se non sei un decente architetto i software non risolvono il problema.
2)Io ho usato con OTTIMI risultati VectorWorks, grazie a dei manuali ben
fatti e soprattutto alla necessità di eseguire lavori in prevalenza 2D
(università), da questo "saper usare un piccolo programma è meglio del
comprare un grande programma ma non riuscire ad usarlo al top"
3)Ho smanettato con archicad e l'ho trovato in un primo acchitto molto
bello, ma in profondità (parlo del 2D e della modellazione) non mi è parso
troppo "elastico" (senza contare dei costi).
4)Vorrei "investire" in qualcosa di + moderno e dinamico, considerato che
non devo fare concorrenza a Renzo Piano ma devo progettare prevalentemente
ville e piccoli edifici con particolare dedizione agli interni
(illuminazione e volumi, non arredamento).
Aggiungo che potrei passare per 850€ all'ultima versione di Arc+ (me lo
cede un arch.) ma non ne conosco bene le peculiarità e soprattutto non ne
parla MAI nessuno.
Vi sarei grato se mi darete dei buoni elementi di riflessione.
Mi manca il demo di arc+ e allplan sapete se esistono?
Ciao e buon lavoro a tutti.
PS Io adoro l'architettura anche se non mi dà da mangiare :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Davide Pasina
Archline www.archline.it
Revit www.revit.com www.autodesk.it
ArchiCad www.graphisoft.it
Di AllPlan non esiste una versione demo,
la politica commerciale della casa madre
si sviluppa solo su dimostrazioni.
Puoi richiederne una su www.allplan.it
Stiamo cercando anche noi un nuovo software
architettonico, e devo dire che la scelta è veramente
ardua. Sto cercando di barcamenarmi fra varie demo,
ma ad essere sincero non sono ancora riuscito
ad orientarmi su uno piuttosto che su un altro.
Saluti e buon lavoro.
Davide Pasina
Studio Tecnico PASINA ASSOCIATI
Adriano
(magari la versione 10 for Architect), che già conosci... Dai un'occhiata
qui:
http://www.architosh.com/news/2003-04/2003c1-0402-libeskind-mac.phtml
da qualche parte avevo trovato anche dei render e delle bozze del progetto,
ma non trovo più il sito.
"Riccardo" <enr...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:b6s6s6$rak$1...@news.newsland.it...
> Dubbio amletico riproposto 10 volte al giorno, lo so, ma visti i costi
> elevati è un vero problema stà scelta.
> 1)se non sei un decente architetto i software non risolvono il problema.
> 2)Io ho usato con OTTIMI risultati VectorWorks, grazie a dei manuali ben
> fatti e soprattutto alla necessità di eseguire lavori in prevalenza 2D
> (università), da questo "saper usare un piccolo programma è meglio del
> comprare un grande programma ma non riuscire ad usarlo al top"
> 3)Ho smanettato con archicad e l'ho trovato in un primo acchitto molto
> bello, ma in profondità (parlo del 2D e della modellazione) non mi è parso
> troppo "elastico" (senza contare dei costi).
> 4)Vorrei "investire" in qualcosa di + moderno e dinamico, considerato che
> non devo fare concorrenza a Renzo Piano ma devo progettare prevalentemente
> ville e piccoli edifici con particolare dedizione agli interni
> (illuminazione e volumi, non arredamento).
>
> Aggiungo che potrei passare per 850? all'ultima versione di Arc+ (me lo
Gabriele Pranzo®
>Vorrei "investire" in qualcosa di + moderno e dinamico, considerato che
>non devo fare concorrenza a Renzo Piano
Beh, Renzo piano usa AutoCAD. Ho in studio 400mb di suoi disegni per
il sole24ore: sono in formato AutoCAD 14...
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
via Gran San bernardo 5, Milano
gabri...@tiscalinet.it ICQ 77540493
Alessandro Trebbi
> Beh, Renzo piano usa AutoCAD. Ho in studio 400mb di suoi disegni per
> il sole24ore: sono in formato AutoCAD 14...
Questo vuol dire poco: io uso Microstation e scambio disegni in DWG
con altri utenti Microstation.
Greetings,
Alessandro Trebbi
Pesaro, Italy
http://www.b3soft.com
Gabriele Pranzo®
wrote:
>Questo vuol dire poco: io uso Microstation e scambio disegni in DWG
>con altri utenti Microstation.
So riconoscere BENE un disegno elaborato con AutoCAD e un disegno
esportato da un altro programma in dwg. Al Renzo Piano Building
Workshop si usa AutoCAD, fidati.
*Mauro*
> esportato da un altro programma in dwg. Al Renzo Piano Building
> Workshop si usa AutoCAD, fidati.
Questo infatti risulta anche a me.
Credo usino la piattaforma Autodesk fin dalla fine degli anni 80.
Infatti ai tempi della progettazione dello stadio di Bari lo studio di
strutturisti barese che se ne occupo' (come anche di altre grandi opere del
RPBW) dovette abbandonare il GBC su Unix (si chiamava cosi', spero di
ricordare bene) per adeguarsi allo studio di Piano.
Cosa del tutto assurda, adesso non sono piu' in grado di aprire i file delle
strutture elaborati in GBC...
Ciao!
--
*Mauro* (34, 55 (or 75) ,Ba)
AX 11 TZX & Fiesta Zetec 1.2
mstar...@tiscalinet.it
(sorry, antispam measure:
remove numbers please!)
Arch. Giorgio Bonassoli
con esclusa la possibilità di salvare i file.
Secondo me è un gran bel programma forse il migliore per l'architettonico,
un po' carente per progettare
le strutture (meglio allplan per questo).
Il suo fascino è la facilità di utilizzo e sopratutto la facilità ad
apportare modifiche,
es. compilando direttamente le quote sposta gli elementi !! anche in 3D.
E' il futuro del software architettonico !
ciao
"Riccardo" <enr...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:b6s6s6$rak$1...@news.newsland.it...
> Dubbio amletico riproposto 10 volte al giorno, lo so, ma visti i costi
> elevati è un vero problema stà scelta.
> 1)se non sei un decente architetto i software non risolvono il problema.
> 2)Io ho usato con OTTIMI risultati VectorWorks, grazie a dei manuali ben
> fatti e soprattutto alla necessità di eseguire lavori in prevalenza 2D
> (università), da questo "saper usare un piccolo programma è meglio del
> comprare un grande programma ma non riuscire ad usarlo al top"
> 3)Ho smanettato con archicad e l'ho trovato in un primo acchitto molto
> bello, ma in profondità (parlo del 2D e della modellazione) non mi è parso
> troppo "elastico" (senza contare dei costi).
> 4)Vorrei "investire" in qualcosa di + moderno e dinamico, considerato che
> non devo fare concorrenza a Renzo Piano ma devo progettare prevalentemente
> ville e piccoli edifici con particolare dedizione agli interni
> (illuminazione e volumi, non arredamento).
>
> Aggiungo che potrei passare per 850? all'ultima versione di Arc+ (me lo
Alessandro Trebbi
> Io sto provando Revit, copia dimostrativa del tutto identica all'originale
> con esclusa la possibilità di salvare i file.
> Secondo me è un gran bel programma forse il migliore per l'architettonico,
> un po' carente per progettare
> le strutture (meglio allplan per questo).
> Il suo fascino è la facilità di utilizzo e sopratutto la facilità ad
> apportare modifiche,
> es. compilando direttamente le quote sposta gli elementi !! anche in 3D.
> E' il futuro del software architettonico !
Ti segnalo questo link (un mio articolo sul mio sito):
http://www.b3soft.com/phpnuke/article16_mt_1-2.html
Commenti e voti sono graditi.
GUM
<gabri...@tiscalinet.it> wrote:
>Beh, Renzo piano usa AutoCAD. Ho in studio 400mb di suoi disegni per
>il sole24ore: sono in formato AutoCAD 14...
Ciao.... scusa il disturbo..... hai il link per scaricare questi
disegni?
Ho provato a cercare sul sito del sole24ore, ma non ho trovato nulla.
Ciao e grazie.
_________________________________________
marX...@freemail.it
Per rispondere via email togliere XYZ
To reply by email remove XYZ from address
_________________________________________