Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Zabbix, l'avete mai provato?

17 views
Skip to first unread message

^Bart

unread,
May 29, 2022, 11:27:10 AM5/29/22
to
Salve,

stavo dando un'occhiata in rete per trovare dei software di monitoring
della rete ed ho trovato il software in questione, open source ed
installabile ad esempio su un server Debian con l'agent disponibile per
vari s.o.

Per ora mi sto "semplicemente" documentando guardando video ufficiale e
leggendo le guide e già da questo il progetto mi sembra molto
interessante, qualcuno l'ha provato a tal punto da consigliarmi di
lasciare perdere?! Lol! :D

Saluti.
^Bart

Paperino

unread,
May 30, 2022, 12:52:57 PM5/30/22
to
^Bart ha scritto:
No, lasciar perdere no. Lo uso e lo trovo molto utile per avere uno
schema d'insieme di una rete, e individuare a colpo d'occhio, per
dire, dov'è un'interruzione o qual è un apparato che ha problemi.

L'importante è capire che è un ottimo strumento, ma non è un magic
bullet, ci devi lavorare sopra.
Per capirci: puoi fargli scansionare una rete, ma non ti fa da solo
lo schema grafico della rete; quello devi fartelo tu (e cosa ancora
più importante, lo devi manutenere: se fai delle nodifiche le devi
riportare *SEMPRE* sullo schema, altrimenti dopo un po' non ti serve
più a niente).

E non ti dice cos'è successo all'apparato che non riesce a pingare,
quello devi andartelo a vedere tu.

Per rimanere a quest'ultimo esempio, se non pinga più uno switch lo
segnala in rosso, ma non ti dice che cosa gli è successo prima
dell'interruzione; per fare questo devi integrarlo con un syslog
collector che raccolga le segnalazioni degli apparati e magari far
monitorare il log da Zabbix stesso.

Il collector può girare anche sulla stessa macchina, sia chiaro; ma è
un prodotto diverso. Se vuoi rimanere sui programmi free e GPL puoi
puntare su Adiscon Loganalyzer per esempio.

E anche questo va configurato di suo, gli apparati venno configurati
in modo che inviino i log al collector, la rete stessa (i firewall,
tanto per cominciare) va configurata in maniera da renderlo possibile.

****************

Un avviso: per entrambi, Zabbix e Loganalyzer, l'installazione può
essere piuttosto macchinosa e la documentazione relativa è un po'
carente.

Molti pensano che la cosa sia voluta per invogliare l'utilizzatore
a servirsi del supporto tecnico a pagamento, ma io non sono così
sospettoso e malpensante, eh... no, io no. Assolutamente. No, no.

E comunque, parlando seriamente: quelli che scrivono e mantengono
quei programmi devono anche guadagnare da qualche parte :-)

Bye, G.

^Bart

unread,
Jun 2, 2022, 9:13:13 AM6/2/22
to
> Questa del server sembra essere una tua fissa eh :-). Cos'è ti avanza un
> pcicciccio triste & impolverato da mettere in produzione? :-P

Ahahah! Beh... in un'azienda Microsoft oriented dove non c'è nessuno che
conosca i s.o. Unix like sono già riuscito a piazzare una macchina
FreeBSD 13.1, una Debian Buster, una Debian Bullseye ed una Debian
BookWorm! :P

Avrei dovuto preparare un portatile con Kali ma non ho fatto a tempo! :D

Per ora tutte macchine fisiche ad uso interno su cui faccio girare vari
servizi!

> Io scriverei continua pure a piccoli passi. Occhio che dopo un pò da
> dipendenza, ansia, insonnia eh.
>
> ^__^

Beh... l'argomento mi interessa, da qualche parte per trovare il
prodotto giusto bisogna iniziare e farlo con prodotti open source imho
ti permette poi di capire il valore di certi prodotti, trovare le pecche
e farti autorizzare l'upgrade magari a roba a pagamento! :)

> P.s.
>
> Ma qual'è il processo mentale che ti ha portato a Zabbix?
> Forse perchè te lo trovi sia in opnsense e pfsense?

No, il fatto che giri su una macchine Unix like, che sia open source e
che quindi possa gestirmela in autonomia poi, come già scritto sopra,
capita l'importanza di un sistema del genere si può "azzardare"
l'autorizzazione all'acquisto, se necessario, di roba premium.

Saluti.
^Bart

^Bart

unread,
Jun 2, 2022, 9:17:30 AM6/2/22
to
> No, lasciar perdere no. Lo uso e lo trovo molto utile per avere uno
> schema d'insieme di una rete, e individuare a colpo d'occhio, per
> dire, dov'è un'interruzione o qual è un apparato che ha problemi.

Ok, e già poco non è avere un sistema che ti mandi l'alert se qualcosa
non va! :)

> L'importante è capire che è un ottimo strumento, ma non è un magic
> bullet, ci devi lavorare sopra.

Mhmm... vedendo i video su come funziona effettivamente avevo intuito
che si trattasse di qualcosa di molto valido ma su cui va investito
tempo per tunizzare il tutto ed adattarlo a ciò che si ha!

> Per capirci: puoi fargli scansionare una rete, ma non ti fa da solo
> lo schema grafico della rete; quello devi fartelo tu (e cosa ancora
> più importante, lo devi manutenere: se fai delle nodifiche le devi
> riportare *SEMPRE* sullo schema, altrimenti dopo un po' non ti serve
> più a niente).

Ok, TCO iniziale elevato poi degli apparati di rete non lo cambi tutti i
giorni quindi ci stà un minimo di upgrade successivo!

> E non ti dice cos'è successo all'apparato che non riesce a pingare,
> quello devi andartelo a vedere tu.

Ok.

> Per rimanere a quest'ultimo esempio, se non pinga più uno switch lo
> segnala in rosso, ma non ti dice che cosa gli è successo prima
> dell'interruzione; per fare questo devi integrarlo con un syslog
> collector che raccolga le segnalazioni degli apparati e magari far
> monitorare il log da Zabbix stesso.

Capito, però già capire in "automatico" che un apparato non risponde in
un ambito in cui ti accorgi che qualcosa non va perché arriva la persona
umana che si lamenta per un disservizio della rete è già tanta roba! :)

> Il collector può girare anche sulla stessa macchina, sia chiaro; ma è
> un prodotto diverso. Se vuoi rimanere sui programmi free e GPL puoi
> puntare su Adiscon Loganalyzer per esempio.

Quindi Zabbix ti dice lo swith managed "X" è andato k.o. poi nello
specifico vai dentro al loganalyzer che ti da il report.

> E anche questo va configurato di suo, gli apparati venno configurati
> in modo che inviino i log al collector, la rete stessa (i firewall,
> tanto per cominciare) va configurata in maniera da renderlo possibile.

Capito.

> Un avviso: per entrambi, Zabbix e Loganalyzer, l'installazione può
> essere piuttosto macchinosa e la documentazione relativa è un po'
> carente.

Azz... :\

> Molti pensano che la cosa sia voluta per invogliare l'utilizzatore
> a servirsi del supporto tecnico a pagamento, ma io non sono così
> sospettoso e malpensante, eh... no, io no. Assolutamente. No, no.
>
> E comunque, parlando seriamente: quelli che scrivono e mantengono
> quei programmi devono anche guadagnare da qualche parte :-)

Sì, se si capisce che il gioco vale la candela vale la pena per
tunizzare al massimo il tutto investire nell'assistenza a pagamento! :)

> Bye, G.

Saluti.
^Bart

Andrea Venturoli

unread,
Jun 15, 2022, 7:09:19 AM6/15/22
to
On 5/30/22 18:52, Paperino wrote:

> Per capirci: puoi fargli scansionare una rete, ma non ti fa da solo
> lo schema grafico della rete; quello devi fartelo tu (e cosa ancora
> più importante, lo devi manutenere: se fai delle nodifiche le devi
> riportare *SEMPRE* sullo schema, altrimenti dopo un po' non ti serve
> più a niente).

Entro a gamba tesa con i miei due centesimi...

Io uso Nagios (e si', ci ho perso parecchio tempo a configurare tutto ed
a scrivermi anche qualche plugin, ma nel complesso sono soddisfatto).

Ho dato un'occhiata a Zabbix, ma non mi e' sembrato valesse la pena
cambiare.
Una delle cose che non ci ho trovato e' l'equivalente della "Map",
ovvero una rappresentazione grafica schematica della rete (che esce in
automatico dopo che hai configurato tutte le dipendenze tra gli host) e
che posso mostrare anche ad un utente finale non esperto per fargli
capire la situazione.
Magari pero' nel frattempo l'hanno inserita.

Per intenderci, questa:
> https://support.nagios.com/kb/assets/Screenshots/Nagios_XI_Status_Map_Custom_Legacy/05_New_View.png

^Bart

unread,
Jun 16, 2022, 2:59:00 AM6/16/22
to
> Entro a gamba tesa con i miei due centesimi...

Ogni consiglio è sempre ben accetto! :)

> Io uso Nagios (e si', ci ho perso parecchio tempo a configurare tutto ed
> a scrivermi anche qualche plugin, ma nel complesso sono soddisfatto).

Non lo conosco, facendo una rapida ricerca mi sembra sia opensource e
pacchettizzato anche per Debian tranne la versione XI che non so se sia
l'ultima o se sia una versione particolare per cui viene chiesto il
pagamento...

> Ho dato un'occhiata a Zabbix, ma non mi e' sembrato valesse la pena
> cambiare.

Stando a questo sito sembra che vinca a man bassa Zabbix:
https://www.comparitech.com/net-admin/nagios-vs-zabbix/

> Una delle cose che non ci ho trovato e' l'equivalente della "Map",
> ovvero una rappresentazione grafica schematica della rete (che esce in
> automatico dopo che hai configurato tutte le dipendenze tra gli host) e
> che posso mostrare anche ad un utente finale non esperto per fargli
> capire la situazione.

Io non ho provato nessuno dei due quindi sto cercando di farmi un'idea
concreta di entrambi!

> Magari pero' nel frattempo l'hanno inserita.

I don't know... :\

> Per intenderci, questa:

Molto ben fatta!

Saluti.
^Bart

Andrea Venturoli

unread,
Jun 16, 2022, 3:07:25 AM6/16/22
to

On 6/16/22 08:59, ^Bart wrote:

>> Io uso Nagios (e si', ci ho perso parecchio tempo a configurare tutto
>> ed a scrivermi anche qualche plugin, ma nel complesso sono soddisfatto).
>
> Non lo conosco, facendo una rapida ricerca mi sembra sia opensource e
> pacchettizzato anche per Debian tranne la versione XI che non so se sia
> l'ultima o se sia una versione particolare per cui viene chiesto il
> pagamento...

Nagios Core e' la versione open source.
Nagios XI e' la versione a pagamento.



> Stando a questo sito sembra che vinca a man bassa Zabbix:

Infatti cosi' dicono tutti e probabilmente e' anche vero.
Io mi sono scontrato con la mancanza di una sola funzionalita', che
pero' per me era quasi essenziale.

^Bart

unread,
Jun 16, 2022, 3:17:15 AM6/16/22
to
> Nagios Core e' la versione open source.
> Nagios XI e' la versione a pagamento.

Ok, grosse differenze tra le due le hai già riscontrate?

> Infatti cosi' dicono tutti e probabilmente e' anche vero.
> Io mi sono scontrato con la mancanza di una sola funzionalita', che
> pero' per me era quasi essenziale.

Per curiosità... quale sarebbe tale funzionalità?! :)

Saluti.
^Bart

Paperino

unread,
Jun 16, 2022, 6:22:26 AM6/16/22
to
Andrea Venturoli ha scritto:
> Paperino wrote:
>> Per capirci: puoi fargli scansionare una rete, ma non ti fa da solo
>> lo schema grafico della rete; quello devi fartelo tu (e cosa ancora
>> più importante, lo devi manutenere: se fai delle nodifiche le devi
>> riportare *SEMPRE* sullo schema, altrimenti dopo un po' non ti serve
>> più a niente).
> Entro a gamba tesa con i miei due centesimi...
> Io uso Nagios (e si', ci ho perso parecchio tempo a configurare tutto ed
> a scrivermi anche qualche plugin, ma nel complesso sono soddisfatto).
> Ho dato un'occhiata a Zabbix, ma non mi e' sembrato valesse la pena
> cambiare.
> Una delle cose che non ci ho trovato e' l'equivalente della "Map",
> ovvero una rappresentazione grafica schematica della rete (che esce in
> automatico dopo che hai configurato tutte le dipendenze tra gli host) e
> che posso mostrare anche ad un utente finale non esperto per fargli
> capire la situazione.
> Magari pero' nel frattempo l'hanno inserita.

Vedi le prime tre righe del post che hai riportato. Ce l'ha praticamente
da sempre, ma non è automatica come in Nagios. Hai presente il buon
vecchio Network Notepad? Ecco, ha una cosa del genere già integrata.
Con Zabbix puoi fare cose tipo questa:
<https://bestmonitoringtools.com/wp-content/uploads/2020/02/bmt_screenshoot_example_of_zabbix_maps_01-1024x594.jpg>

Qui c'è uno step by step di come farle e degli esempi:
<https://bestmonitoringtools.com/create-zabbix-maps-with-examples/>

Sia chiaro che non intendo "convertire" nessuno, odio le guerre di
religione :-D
Ognuno usa gli strumenti che preferisce, con cui si trova meglio e
che conosce meglio, questo sia chiaro.

Bye, G.

^Bart

unread,
Jun 16, 2022, 9:06:31 AM6/16/22
to
> Sia chiaro che non intendo "convertire" nessuno, odio le guerre di
> religione :-D

Ascolta... io uso i newsgroup da quando "la vita era in bianco e nero"
LOL ovvero da metà anni '90 dentro a Nestscape Navigator ed ho sempre
apprezzato la pacatezza, la netiquette, etc. di chi frequentava i n.g.
rispetto ad altri ambienti della rete (...) tutto questo per dire che
ben vengano i consigli e le esperienze! :)

> Ognuno usa gli strumenti che preferisce, con cui si trova meglio e
> che conosce meglio, questo sia chiaro.

Parlando con un ex collega Ing. diventato di ruolo nel reparto I.T. di
un ospedale del centro Italia con all'attivo circa 1500 client, tanti
server, etc. ho scoperto che usano proprio Zabbix questo per citare casi
importanti! :)

Poi a livello antivirus ed altre cose beh... e lui venendo come me da
aziende private "toste" note a livello nazionale era abituato ad avere
il top come ad esempio Crowdstrike...

> Bye, G.

Saluti.
^Bart

Andrea Venturoli

unread,
Jun 17, 2022, 2:57:05 AM6/17/22
to

On 6/16/22 09:17, ^Bart wrote:
>> Nagios Core e' la versione open source.
>> Nagios XI e' la versione a pagamento.
>
> Ok, grosse differenze tra le due le hai già riscontrate?

No, perche' ho usato sempre e solo la Core.
Una delle funzionalita' che la XI credo abbia gia' sono i "performance
graphs" che sulla Core puoi ottenere con PNP o Grafana.



> Per curiosità... quale sarebbe tale funzionalità?! :)

L'ho scritto prima: la mappa (di cui ho indicato un'immagine come esempio).

Andrea Venturoli

unread,
Jun 17, 2022, 3:11:21 AM6/17/22
to
On 6/16/22 12:22, Paperino wrote:

> Vedi le prime tre righe del post che hai riportato. Ce l'ha praticamente
> da sempre, ma non è automatica come in Nagios.

Allora me la sono persa io! :)



> Hai presente il buon vecchio Network Notepad?

No, mai visto prima.



> Sia chiaro che non intendo "convertire" nessuno, odio le guerre di
> religione :-D
> Ognuno usa gli strumenti che preferisce, con cui si trova meglio e
> che conosce meglio, questo sia chiaro.

Ma figurati!

Sono lieto di essere smentito.
Il fatto che io abbia provato Zabbix e' indicativo del fatto che Nagios
non mi soddisfa al 100% (diciamo al 90%... anche meno ora che PNP sta
morendo e dovrei sostituirlo con Grafana o altro).
Magari quando avro' un po' di tempo (se ce l'avro' :( ) riprovo Zabbix
invece.

Grazie.
0 new messages