Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Saturazione banda wifi
357 views
Skip to first unread message
orsomannaro
Sep 9, 2015, 10:23:17 AM9/9/15
to
Ciao.
Devo coprire con wifi degli uffici disposti su tre piani ma affacciati
sullo stesso atrio.
I dispositivi potenzialmente collegati sono:
- 50 notebook
- oltre 200 smartphone
Le apparecchiature attualmente disponibili sono:
- nr.2 AP/Repeater ZyXEL NWA-3160-N
La mia intenzione e':
- acquistare un router wireless da installare al primo piano
- amplificare la rete wifi agli altri piani tramite i due repeater
- configurare la rete wifi con un indirizzamento in classe B
Sto valutando i potenziali problemi di saturazione della banda.
Per quanto riguarda Internet pensavo di fare QoS a monte del router ADSL.
Ho pero' un dubbio sul fatto che un'attivita' di video streaming fatta in
contemporanea da un certo numero di utenti (es. i 50 notebook) possa
causare anche la saturazione della banda wifi.
Qualcuno con piu' esperienza di me sa dirmi se il mio timore e' fondato?
E nel caso lo fosse: com'e' risolvibile il problema (forse con AP/Router
wifi che fanno QoS?)?
TIA
Devo coprire con wifi degli uffici disposti su tre piani ma affacciati
sullo stesso atrio.
I dispositivi potenzialmente collegati sono:
- 50 notebook
- oltre 200 smartphone
Le apparecchiature attualmente disponibili sono:
- nr.2 AP/Repeater ZyXEL NWA-3160-N
La mia intenzione e':
- acquistare un router wireless da installare al primo piano
- amplificare la rete wifi agli altri piani tramite i due repeater
- configurare la rete wifi con un indirizzamento in classe B
Sto valutando i potenziali problemi di saturazione della banda.
Per quanto riguarda Internet pensavo di fare QoS a monte del router ADSL.
Ho pero' un dubbio sul fatto che un'attivita' di video streaming fatta in
contemporanea da un certo numero di utenti (es. i 50 notebook) possa
causare anche la saturazione della banda wifi.
Qualcuno con piu' esperienza di me sa dirmi se il mio timore e' fondato?
E nel caso lo fosse: com'e' risolvibile il problema (forse con AP/Router
wifi che fanno QoS?)?
TIA
meddix on WINSETTETE
Sep 10, 2015, 1:50:27 AM9/10/15
to
Il 09/09/2015 16:21, orsomannaro ha scritto:
> Qualcuno con piu' esperienza di me sa dirmi se il mio timore e' fondato?
camierei il termine "timori" con il termine "sicurezza", ma anche se non
> Qualcuno con piu' esperienza di me sa dirmi se il mio timore e' fondato?
si avrebbero utilizzi particolari, basterebbe la navigazione ad
inceppare un sistema così pensato.
a mio modo di vedere andrebbe parzializzato l'accesso wi-fi su più di un
access point e coordinato il tutto attraverso dispositivi idonei.
se vuoi rimanere in casa zyxel hanno prodotti idonei a tale bisogna, ma
l'idea di utilizzare dei repeater wireless è assolutamente da evitare
anche per un solo pc, ove possibile.
meddix on WINSETTETE
Sep 10, 2015, 1:51:32 AM9/10/15
to
Il 10/09/2015 07:50, meddix on WINSETTETE ha scritto:
> camierei il termine "timori" con il termine "sicurezza", ma anche se non
> si avrebbero utilizzi particolari, basterebbe la navigazione ad
> inceppare un sistema così pensato.
scusate, a quest'ora non ha ancora aperto la parte del cervello deputata
> camierei il termine "timori" con il termine "sicurezza", ma anche se non
> si avrebbero utilizzi particolari, basterebbe la navigazione ad
> inceppare un sistema così pensato.
al linguaggio....
LAB
Sep 10, 2015, 4:59:18 AM9/10/15
to
Considera anche che un access point / router wireless che sia (che
contiene comunque un access point) non accetta più di 10...15 connessioni
WiFi. L'ho scoperto indagando un po' perché in un albergo fuori dall'Italia
(Bosnia) se non arrivavo al ristorante fra i primi non riuscivo a
connettermi. Sono anche riuscito a entrare nel router via WiFi, ma non c'è
stato verso.
contiene comunque un access point) non accetta più di 10...15 connessioni
WiFi. L'ho scoperto indagando un po' perché in un albergo fuori dall'Italia
(Bosnia) se non arrivavo al ristorante fra i primi non riuscivo a
connettermi. Sono anche riuscito a entrare nel router via WiFi, ma non c'è
stato verso.
Gabriele - onenet
Sep 10, 2015, 5:48:02 AM9/10/15
to
LAB wrote on 10/09/15 10:59:
Beh dipende dall'AP, ce ne sono anche da 50 connessioni tipo i Lancom. Di certo
non costano poco.
Gabriele
non costano poco.
Gabriele
Gabriele - onenet
Sep 10, 2015, 6:03:02 AM9/10/15
to
orsomannaro wrote on 09/09/15 16:21:
Ciao,
è vero che potresti usare dei repeater con un numero di antenne sufficienti a
non dimezzare il segnale (cioè un'antenna dialoga col client ed un'altra
dialoga col router in soldoni), però secondo me la cosa va gestita in modo
diverso e dipende anche se tutti questi dispositivi debbano o meno vedersi tra
loro.
Comnque gli AP andrebbero collegati via LAN al router (non wi-fi) e gestiti
tramite un controller se il numero di AP fosse elevato.
Devi assicurarti che gli AP siano in grado di gestire la banda assegnando dei
limiti per ogni dispositivo e gestiscano il QoS.
Ora non so se gli Zyxel che citi lo facciano, di certo si può fare con alcuni
modelli di Netgear e di sicuro coi Lancom (che gestiscono anche gli accessi
ospiti in svariati modi).
Poi mi chiedo: ma tutta sta gente collegata poi su che connessione verso
internet va a finire? :)
Gabriele
è vero che potresti usare dei repeater con un numero di antenne sufficienti a
non dimezzare il segnale (cioè un'antenna dialoga col client ed un'altra
dialoga col router in soldoni), però secondo me la cosa va gestita in modo
diverso e dipende anche se tutti questi dispositivi debbano o meno vedersi tra
loro.
Comnque gli AP andrebbero collegati via LAN al router (non wi-fi) e gestiti
tramite un controller se il numero di AP fosse elevato.
Devi assicurarti che gli AP siano in grado di gestire la banda assegnando dei
limiti per ogni dispositivo e gestiscano il QoS.
Ora non so se gli Zyxel che citi lo facciano, di certo si può fare con alcuni
modelli di Netgear e di sicuro coi Lancom (che gestiscono anche gli accessi
ospiti in svariati modi).
Poi mi chiedo: ma tutta sta gente collegata poi su che connessione verso
internet va a finire? :)
Gabriele
orsomannaro
Sep 10, 2015, 8:28:55 AM9/10/15
to
> coordinato il tutto attraverso dispositivi idonei
A quali dispositivi ti riferisci??
> l'idea di utilizzare dei repeater wireless è assolutamente da evitare
> anche per un solo pc, ove possibile
orsomannaro
Sep 10, 2015, 8:29:51 AM9/10/15
to
Innanzitutto grazie a tutti per le risposte.
Il 10/09/2015 11:49, Gabriele - onenet ha scritto:
> Poi mi chiedo: ma tutta sta gente collegata
> poi su che connessione verso internet va a finire? :)
Per i dispositivi mobile ci sara' una linea fastweb dedicata.
Il 10/09/2015 11:49, Gabriele - onenet ha scritto:
> Poi mi chiedo: ma tutta sta gente collegata
> poi su che connessione verso internet va a finire? :)
TJL73
Sep 10, 2015, 10:09:43 AM9/10/15
to
Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "LAB" pigolava:
Anche a me era capitato, ma ho scoperto che era un problema del DHCP
di quell'AP/router wifi. Il terminale si connetteva al SSID, ma, non
ricevendo i parametri di rete dal DHCP, non instradava il traffico.
Ho impostato manualmente i parametri di rete sul mio terminale e ha
ripreso a funzionare regolarmente. Ogni volta che il mio dispositivo
entrava nel campo di copertura wifi, aveva già i parametri di rete e
non avevo alcun problema a connettermi.
Ovviamente, ho cercato un IP valido per quella subnet, non utilizzato
già da altri e lontano dal range assegnato dal DHCP.
Magari era un caso differente, ma a me ha funzionato (e ancora funziona
attualmente). ;o)
Ciao,
un TJL73 che non doveva più arrivare tra i primi...
--
"Riesco a trovare ogni parola sul dizionario
molto più velocemente da quando ho scoperto
che sono in ordine alfabetico."
-- Leopold Fechtner
di quell'AP/router wifi. Il terminale si connetteva al SSID, ma, non
ricevendo i parametri di rete dal DHCP, non instradava il traffico.
Ho impostato manualmente i parametri di rete sul mio terminale e ha
ripreso a funzionare regolarmente. Ogni volta che il mio dispositivo
entrava nel campo di copertura wifi, aveva già i parametri di rete e
non avevo alcun problema a connettermi.
Ovviamente, ho cercato un IP valido per quella subnet, non utilizzato
già da altri e lontano dal range assegnato dal DHCP.
Magari era un caso differente, ma a me ha funzionato (e ancora funziona
attualmente). ;o)
Ciao,
un TJL73 che non doveva più arrivare tra i primi...
--
"Riesco a trovare ogni parola sul dizionario
molto più velocemente da quando ho scoperto
che sono in ordine alfabetico."
-- Leopold Fechtner
Gabriele - onenet
Sep 10, 2015, 10:48:02 AM9/10/15
to
orsomannaro wrote on 10/09/15 14:29:
Quindi per gli "oltre 200 smartphone", ma come pensi di dividere il loro
traffico da quello dei notebook per instradarli correttamente?
Cosa intendi per "linea fastweb dedicata", da quanti Mbps down/up?
ciao
Gabriele
traffico da quello dei notebook per instradarli correttamente?
Cosa intendi per "linea fastweb dedicata", da quanti Mbps down/up?
ciao
Gabriele
orsomannaro
Sep 11, 2015, 2:39:08 AM9/11/15
to
Il Thu, 10 Sep 2015 16:42:40 +0200, Gabriele - onenet ha scritto:
> Quindi per gli "oltre 200 smartphone", ma come pensi di dividere il loro
> traffico da quello dei notebook per instradarli correttamente?
In realta' - essendomi io, ad oggi, cimentato solo con reti wifi
> Quindi per gli "oltre 200 smartphone", ma come pensi di dividere il loro
> traffico da quello dei notebook per instradarli correttamente?
domestiche o di piccoli uffici - speravo di avere suggerimenti da chi di
voi ha gia' avuto a che fare con situazioni piu' complesse.
Ad ogni modo la mia idea (per ora) e' questa:
- acquistare un AP da dedicare ai 200 smartphone/tablet/NB extra
Questo AP avra' un'autenticazione tramite password e una banda limitata
per ogni connessione.
E' un servizio che si vuole dare a tutti (es.: il rappresentante che
necessita di una connessione per mostrare qualcosa in rete) ma sensa
particolare esigenze di performance.
- acquistare (stando ai vostri suggerimenti) un AP per ogni stanza
(sopratutto in quelle dove si tengono i corsi, dove quindi vengono usati
circa 25 notebook contemporaneamente)
Questi AP avranno un'autenticazione per MAC address, in modo che solo i
dispositivi abilitati possano collegarsi alla rete.
Su questi AP dovro' configurare il QoS in modo da non saturare la banda
quando, per qualche motivi, i notebook collegati sono troppi (non ho
ancora compito se riesco a regger i 25 notebook o se devo acquistare un
dispositivo ad oc)
L'ideale, credo, sarebbe riuscire a dividere anche fisicamente la parte
cablata della rete che serve il wifi, ma a questo non credo di poter
arrivare.
> Cosa intendi per "linea fastweb dedicata", da quanti Mbps down/up?
1) ADSL 20Mbps/1Mbps mcr 256Kbps/256Kbps
2) SHDSL 2Mbps/2Mbps mcr 1Mbps
La mia intenzione e' di dedicare una delle due ad uso esclusivo dei
dispositivi wifi.
Grazie ancora.
meddix on ububu
Sep 11, 2015, 3:53:18 PM9/11/15
to
detto "ove possibile" - la banda risultante dal loro utilizzo è
sensibilmente inferiore causa il meccanismo di trasmissione dei
pacchetti che debbono essere rinviati sul ramo da estendere...
nel tuo caso un utilizzo di una architettura simile non mi sembra opportuna.
orsomannaro
Sep 14, 2015, 1:57:47 AM9/14/15
to
> la banda risultante
> nel tuo caso non mi sembra opportuna
Tnk!
> nel tuo caso non mi sembra opportuna
Tnk!
orsomannaro
Sep 17, 2015, 3:04:44 AM9/17/15
to
> quando, per qualche motivi, i notebook collegati sono troppi (non ho
> ancora compito se riesco a regger i 25 notebook o se devo acquistare un
> dispositivo ad oc)
qualcuno mi puo' ancora aiutare con la valutazione del numero di notebook
> ancora compito se riesco a regger i 25 notebook o se devo acquistare un
> dispositivo ad oc)
gestibile da un AP?
come posso valutare questo dato?
Grazie
Gabriele - onenet
Sep 17, 2015, 4:18:03 AM9/17/15
to
orsomannaro wrote on 17/09/15 09:02:
In base al budget :)
Gabriele
Gabriele
orsomannaro
Sep 17, 2015, 6:35:05 AM9/17/15
to
> In base al budget :)
Siamo in tempo di crisi ;)
NomeVeloce
Sep 18, 2015, 4:29:45 AM9/18/15
to
forse per te va bene qualche cosa della serie 890 (però devi valutare
bene).
http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/800-series-routers/index.html
oppure questo (più potente, in particolare se ti serve il supporto ad
applicazione multimediali)
http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/1900-series-integrated-services-routers-isr/index.html
Gabriele - onenet
Sep 18, 2015, 4:48:02 AM9/18/15
to
orsomannaro wrote on 17/09/15 12:33:
Personalmente per un progetto così consiglierei i Lancom:
http://www.lancom-systems.de/en/products/wireless-lan/indoor-access-points/
In particolare L-322 e la serie 400. Nel link c'è una tabella comparativa.
È tutta roba robusta, con un software completo, accessori vari sia indoor che
outdoor.
Gabriele
>> In base al budget :)
>
> Siamo in tempo di crisi ;)
>
Vabbeh, c'è crisi e crisi :)
>
> Siamo in tempo di crisi ;)
>
Personalmente per un progetto così consiglierei i Lancom:
http://www.lancom-systems.de/en/products/wireless-lan/indoor-access-points/
In particolare L-322 e la serie 400. Nel link c'è una tabella comparativa.
È tutta roba robusta, con un software completo, accessori vari sia indoor che
outdoor.
Gabriele
Gabriele - onenet
Sep 18, 2015, 4:48:02 AM9/18/15
to
NomeVeloce wrote on 18/09/15 10:29:
Scusa, ma lui ha chiesto per gli AP, cosa c'entra il router in questa fase?
Gabriele
> Il 17/09/2015 09:02, orsomannaro ha scritto:
>>> quando, per qualche motivi, i notebook collegati sono troppi (non ho
>>> ancora compito se riesco a regger i 25 notebook o se devo acquistare un
>>> dispositivo ad oc)
>>
>> qualcuno mi puo' ancora aiutare con la valutazione del numero di notebook
>> gestibile da un AP?
>>
>> come posso valutare questo dato?
>
> Qui trovi la presentazione dei router Cisco per le piccole reti:
> forse per te va bene qualche cosa della serie 890 (però devi valutare bene).
[cut]
>>> quando, per qualche motivi, i notebook collegati sono troppi (non ho
>>> ancora compito se riesco a regger i 25 notebook o se devo acquistare un
>>> dispositivo ad oc)
>>
>> qualcuno mi puo' ancora aiutare con la valutazione del numero di notebook
>> gestibile da un AP?
>>
>> come posso valutare questo dato?
>
> Qui trovi la presentazione dei router Cisco per le piccole reti:
> forse per te va bene qualche cosa della serie 890 (però devi valutare bene).
Scusa, ma lui ha chiesto per gli AP, cosa c'entra il router in questa fase?
Gabriele
NomeVeloce
Sep 18, 2015, 5:29:13 AM9/18/15
to
> Scusa, ma lui ha chiesto per gli AP, cosa c'entra il router in questa fase?
>
> Gabriele
Quei router hanno l'AP integrato. Inoltre uno integra anche il modem in
>
> Gabriele
fibra ottica: così si potrebbe gestire tutto dalla stessa piattaforma.
Sebastiano
LAB
Sep 19, 2015, 7:22:46 AM9/19/15
to
Si, certo, il pool dei dhcp deve essere di ampiezza sufficiente,
ma non era quello il problema. A Medjugorje sono in genere
pensioncine
a conduzione familiare e ci mettono un routerino come
capita... :-)
--
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
ma non era quello il problema. A Medjugorje sono in genere
pensioncine
a conduzione familiare e ci mettono un routerino come
capita... :-)
--
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
meddix on WINSETTETE
Sep 19, 2015, 2:34:07 PM9/19/15
to
Il 19/09/2015 13:22, LAB ha scritto:
> ci mettono un routerino come
> capita...:-)
magari con dhcp limitato ad una decina di ip ;)
> ci mettono un routerino come
> capita...:-)
LAB
Sep 19, 2015, 4:16:16 PM9/19/15
to
No. Ci ero entrato dentro e gli ip nel dhcp c'erano in abbondanza.
Ho anche provato a cambiare qualcosa, ma la situazione non è
cambiata.
Ho anche provato a cambiare qualcosa, ma la situazione non è
cambiata.
LAB
Sep 19, 2015, 4:25:18 PM9/19/15
to
Se mi ricapita (ma non in quell'albergo, perché sta vicino alla
Croce Blu e ogni volta bisogna muoversi tutti insieme con il
pullman) provo a mettermi su ip statico fuori dal range del dhcp
(sempre che mi capiti un altro router admin/senza password... :-)
)
Croce Blu e ogni volta bisogna muoversi tutti insieme con il
pullman) provo a mettermi su ip statico fuori dal range del dhcp
(sempre che mi capiti un altro router admin/senza password... :-)
)
orsomannaro
Sep 21, 2015, 6:20:06 AM9/21/15
to
Grazie a tutti per le preziose informazione.
Mi rimane (almeno ;)) una lacuna.
Devo capire quanti AP acquistare.
Mi cioe' capire come dimensionare il numero di notebook supportati da un
AP ...
Mi rimane (almeno ;)) una lacuna.
Devo capire quanti AP acquistare.
Mi cioe' capire come dimensionare il numero di notebook supportati da un
AP ...
Gabriele - onenet
Sep 21, 2015, 6:33:03 AM9/21/15
to
NomeVeloce wrote on 18/09/15 11:28:
Siccome non gliene basterebbe uno e neanche due, IMHO non ha senso prendere un
router wi-fi; ha senso un router (buono) + degli AP decenti capaci di
bilanciare il carico, che abbiano diversi modi di autenticazione e magari
gestibili da un controller se serve.
Gabriele
router wi-fi; ha senso un router (buono) + degli AP decenti capaci di
bilanciare il carico, che abbiano diversi modi di autenticazione e magari
gestibili da un controller se serve.
Gabriele
orsomannaro
Sep 22, 2015, 3:03:16 AM9/22/15
to
Il Mon, 21 Sep 2015 12:28:31 +0200, Gabriele - onenet ha scritto:
> Siccome non gliene basterebbe uno e neanche due, IMHO non ha senso
> prendere un router wi-fi; ha senso un router (buono) + degli AP decenti
> capaci di bilanciare il carico, che abbiano diversi modi di
> autenticazione e magari gestibili da un controller se serve.
Perfetto! :)
> Siccome non gliene basterebbe uno e neanche due, IMHO non ha senso
> prendere un router wi-fi; ha senso un router (buono) + degli AP decenti
> capaci di bilanciare il carico, che abbiano diversi modi di
> autenticazione e magari gestibili da un controller se serve.
Mi manca sempre di capire come calcolare il numero di AP da
acquistare... ;))
orsomannaro
Sep 28, 2015, 10:09:26 AM9/28/15
to
> Mi cioe' capire come dimensionare il numero di notebook supportati da
un AP ...
Non riesco ad ottenere risposta a questa domanda :)
un AP ...
0 new messages