Hiperlan
Maurizio
a breve il mio paese tra le colline dovrebbe essere raggiunto dal
servizio hiperlan offerto da un provider locale (non poi così locale
visto che si è aggiudicato una licenza wi-max)... B.B.Bell,
conoscete?
Detto questo, siccome sono un po' a digiuno, attivo il servizio con
relativa installazione dell'antenna, cavo ecc... oppure è una
tecnologia destinata ad essere superata dal wi-max?
A sentire il fornitore, secondo lui, hiperlan è un servizio anche
migliore del wi-max...
Consigli?
Grazie
Maurizio
JohnnyNewbie
Probabilmente per il wimax dovrai aspettare ancora parecchio, secondo me
più di un anno, quindi tanto vale che per ora ti butti su quello che c'è
di disponibile.
Come utente finale secondo me a te dovrebbe cambiare poco, eventualmente
un domani se il tuo wisp aggiornasse al wimax la rete si spera che
prevederebbe a costo zero l'aggiornamento degli apparati dell'utenza
(l'antenna sul tetto insomma). L'antenna te la danno in comodato o resta
tua?
Per il resto il discorso del wimax...ha dei grossi limiti che non sono
dati dalla tecnologia ma dalla impossibilità da parte del wisp di
utilizzarlo per creare tratte punto punto al fine di trasportare banda
dove non si arriverà mai con fibra o altro.
Sinceramente non ho approfondito troppo ma non sono riuscito a capire
perchè ci sia questa limitazione che di fatto relega il wimax ad un
secondo umts, castrandone pesantemente la penetrabilità nei territori
più difficili come le zone montuose del nostro paese (in pratica quasi
ovunque).
Questa limitazione attualmente non riguarda l'hiperlan, che riesce cosi
a coprire potenzialmente qualsiasi angolo del paese dotato di un numero
d'utenti "critico" (è solo una questione di soldi insomma). Potendo
collegare in wireless i ripetitori, i wisp possono creare grandi reti
hiperlan. Purtroppo invece col wimax questo non sembra possibile perchè
la licenza non lo consente.
Di solito una legge ha alle spalle una motivazione ufficiale (seppur
spesso di facciata....ok) sapete per caso per quale ragione venga
preclusa questa possibilità al wimax?
JoeWired
Se il provider è lo stesso (ho qualche dubbio) allora in futuro non avrai
problemi a passare da una configurazione ad un'altra. Inoltre in futuro
ancora non si sa come verrà utilizzato il wima, ma sono pronto a scommettere
che ognuno si ritaglierà la propria fetta di mercato. Tra l'altro vengono
utilizzate frequenze differenti ed alla fine, vedrai, andranno tutti a
tarallucci e vino.
Per verificare chi si è aggiudicato l'asta wifi controlla il sito
http://www.stonesfornet.com/2008/02/27/asta-record-wi-max-135-milioni-di-euro/ .
--
Giuseppe Nacci
http://blogs.dotnethell.it/nacci/
Blog Wired and Wireless connection
Maurizio
Quindi, non dovrei buttare via i soldi se spendo 260 (iva compresa)
per installazione, antenna (che non so ancora se è in comodato),
attivazione... più 25 euro al mese per un mega traffico incluso?
Grazie
Maurizio
JohnnyNewbie
>
> Quindi, non dovrei buttare via i soldi se spendo 260 (iva compresa)
> per installazione, antenna (che non so ancora se è in comodato),
> attivazione... più 25 euro al mese per un mega traffico incluso?
Il costo d'attivazione è effettivamente altino, insomma 260 euri non
sono pochi, poi dipende da che modello e marca d'antenna montano.
In ogni caso l'attivazione è comunque una tantum e mi concentrerei più
sul costo della tariffa mensile:
25 euro/mese
ma la tariffa cosa comprende di preciso? è questo che devi sapere bene,
ti faccio un elenco delle caratteristiche sulle quali dovresti
informarti.
1- costo mese (25 euro già noto)
2- banda massima potenziale (PCR) sia in up che in download
3- eventuale banda minima garantita (MCR) sia up che download
4- cosa stà dietro la rete wireless a monte dei ripetitori (fibra, hdsl,
altro..) è un dato abbastanza importante per conoscere la qualità
della futura connessione soprattutto in termini di latenza, stabilità
e potenziale aggiornabilità futura del servizio.
5- che tipo di indirizzo viene assegnato all'utenza (pubblico o
privato), ovvero sei su una LAN o ti affacci direttamente ad
internet.
6- eventuali servizi aggiuntivi compresi nel prezzo
7- possibilità e modalità di recesso dal contratto (ci sono penali da
pagare? ecc ecc).
Direi che valutando con attenzione questi sette punti avresti già in
mano un quadro abbastanza completo di quello che vai a comprare...in
ogni caso il servizio offerto sarà valutabile solo all'atto
dell'installazione e uso.
Per questo il mio consiglio è anche quello di chiedere a qualche
conoscente che utilizza quella connessione, meglio se nella tua stessa
zona.
Quando saprai di preciso queste sette risposte + valutazione di un
utente allora potrai sottoscrivere con discreta sicurezza il contratto.
Le prime sette considerazioni le puoi richiedere direttamente al tuo
wisp. ;-)
A presto! :-)
Maurizio
Grazie per le fantastiche dritte!
Il servizio è attivo già ad un mio amico e non perde un colpo... ma si
trova a circa 15 km da me ... percui credo proprio che posso
paragonarmi con lui.
Ho un'altra domanda, ma se eventualmente attivo il servizio, posso
disdire telecom e attivare una sorta di number portabilty su un
telefono Voip?
Quanto dev'essere la banda per un servizio Voip di qualità?
Grazie
Maurizio
JohnnyNewbie
Prego.
Ho dato un'occhiata al pdf del contratto con b.b.bell, lo trovi
facilmente cercando b.b.bell con google. Non so dirti sincramente se è
aggiornatissimo.
In ogni caso:
l'ip è pubblico, la banda è simmetrica, anche se non ho visto minimi
garantiti (cerca meglio o informati direttamente dal wisp).
Non mi convice solo una tabella che parla di supporto ad un certo numero
di PC di una tua sottorete casalinga/aziendale....informati a cosa si
riferisce...potrebbe solo essere una questione del tipo che ti viene
fornito un router con un certo numero di porte ethernet...non so eh.
Ah altra cosa che ho dimenticato:
assicurati che non chiudano alcune porte.
Per il resto sembra che a monte della rete ci sia fibra...quindi ok.
> Il servizio è attivo già ad un mio amico e non perde un colpo... ma si
> trova a circa 15 km da me ... percui credo proprio che posso
> paragonarmi con lui.
In ogni caso se il tuo amico è a 15 Km non è detto che sia sotto il tuo
stesso ripetitore, dovresti crcare qualcuno più vicino a te per una
conferma più significativa, comunque già le info del tuo amico sono una
buona indicazione.
> Ho un'altra domanda, ma se eventualmente attivo il servizio, posso
> disdire telecom e attivare una sorta di number portabilty su un
> telefono Voip?
Passo la palla. non ne so molto di questo aspetto.
> Quanto dev'essere la banda per un servizio Voip di qualità?
Per il voip basta poca banda: con 1 Mbps ne hai veramente d'avanzo,
secondo me già con 200 k riesci ad usarlo....ma il problema è un altro:
1- bassa latenza
2- stabilità della latenza
La 2 è più importante della 1 entro certi limiti:
con 100 ms costanti di latenza dovresti riuscire a usare decentemente
voip, meglio che con latenze di 10ms che però variano molto arrivando
magari ora a 40 ms ora a 30 ora a 10.....spero d'essermi spiegato.
Maurizio
> secondo me già con 200 k riesci ad usarlo....ma il problema è un altro:
>
> 1- bassa latenza
> 2- stabilità della latenza
>
> La 2 è più importante della 1 entro certi limiti:
> con 100 ms costanti di latenza dovresti riuscire a usare decentemente
> voip, meglio che con latenze di 10ms che però variano molto arrivando
> magari ora a 40 ms ora a 30 ora a 10.....spero d'essermi spiegato.
Gentilissimo... ma cosa si intende per latenza?
Grazie!
Maurizio
JohnnyNewbie
Diciamo che un giretto su google o wikipedia non guasterebbe. Comunque
ti dirò che praticamente potrebbe essere grossolanamente definito come
un tempo.
Il tempo espresso per esempio in ms nel quale una richiesta dal tuo pc
raggiunge il server interrogato e torna indietro.
È possibile avere una stima del tempo di latenza sfruttando il progarmma
"ping".
Non so che sistema operativo usi...va bè:
apri un terminale e scrivi
ping maya.ngi.it
Ecco un esempio:
~]$ ping maya.ngi.it
PING maya.ngi.it (88.149.128.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=1 ttl=47 time=659 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=2 ttl=47 time=599 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=3 ttl=47 time=598 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=4 ttl=47 time=599 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=5 ttl=47 time=600 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=6 ttl=47 time=597 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=7 ttl=47 time=598 ms
--- maya.ngi.it ping statistics ---
8 packets transmitted, 7 received, 12% packet loss, time 8424ms
rtt min/avg/max/mdev = 597.905/608.004/659.659/21.110 ms
Come puoi vedere io ho dei tempi di latenza che s'aggirano sui 600 ms e
sono per di più abbastanza ballerini...
Questo è dovuto al fottuto cellulare che uso per connettermi (da me le
alternative sono poche).
Ecco diciamo che con una connessione del genere il voip te lo
scorderesti.
Ovviamente una connessione a banda larga seria ("banda larga" ha un
significato più ampio che la semplice larghezza di banda...) dovrebbe
garantirti tranquillamente il voip. Se poi è lo stesso wisp a prevedere
tariffe verso i numeri a telefonia classica hai anche qualche certezz in
più sul fatto che funzioni.
La latenza si riperquote soprattutt su quelle applicazioni basate su
forte interattività diciamo: tipo il voip lo straming penso, e non
ultimo la navigazione.
In pratica nonostante col cellulare riescaad avere 200 kbps in download,
durante la navigazione non li sfrutto assolutamente perchè quando si
naviga in pratica si scaricano tanti piccoli files per ognumo dei quali
devi inviare richieste e aspettare conferme e ciò è pesantemente
influenzato dalla latenza, mentre nel download di un file grosso via http
o ftp per esempio, raggiungo tranquillamente i 25 KB/s ovvero i 200 kbps
disponibili.
Per fareun paragone terra terra:
una connessione ha due parametri banda e latenza (poi ce ne sono
altri..).Allo stesso modo un auto ha due caratteristiche (velocità
massima e accelerazione).
La latenza è come l'accelerazione... Per esempio metti di dover
affrontare una slita tutta curve, probabilmente una macchina con alte
velocità di punta non rende quanto una con grande accellerazione.
Così nella navigazione, on line gameing, streaming voip ecc una
connessione anche con poca banda ma con una bassa latenza viaggia bene,
mentre una connessione satellitare da 2 Mbps sarebbe svantaggiata perchè
avresti a che fare con latenze anche di 2 secondi (2000 ms).