Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

info velocita' sul web ...?

20 views
Skip to first unread message

MIRKO-85

unread,
Sep 9, 2010, 7:19:52 AM9/9/10
to
fatto sto usando il cell sul web con il pc ...

stranissimo dovrei essere in GPRS visto che qui NON
ho umts ma va che e' una saetta !! boh ?

vedo che mi dice velocita' 460 kbp/s

quindi a che velocita' va' ?

NON ovvio come i 3.6 M del HDSPA ...ma quindi

a che velocita ?a mezzo mega al secondo ?

possibile gprs cosi veloce ? carica SUBITO le
pagine !

meddix tuticus

unread,
Sep 9, 2010, 8:06:41 AM9/9/10
to

EDGE?

UnoACaso...

unread,
Sep 9, 2010, 8:03:36 AM9/9/10
to
Il 09/09/2010 13.19, MIRKO-85 ha scritto:
> fatto sto usando il cell sul web con il pc ...
>
> stranissimo dovrei essere in GPRS visto che qui NON
> ho umts ma va che e' una saetta !! boh ?

Pensa in UMTS o HSUPA...

> vedo che mi dice velocita' 460 kbp/s

Normale per il tipo di connessione!

MIRKO-85

unread,
Sep 9, 2010, 8:22:09 AM9/9/10
to
no perche' NON vede la rete utms ...non da segnale !

ma con vodafone c'e la rete EDGE ?

quindi a che velocita' navigavo ??? mezzo mb al secondo o ?


UnoACaso...

unread,
Sep 9, 2010, 11:17:41 AM9/9/10
to
Il 09/09/2010 14:22, MIRKO-85 ha scritto:
> no perche' NON vede la rete utms ...non da segnale !

Non hai capito! :-D Era inteso come "Pensa te come viaggia se fosse in
HSUPA!"!!!

> ma con vodafone c'e la rete EDGE ?

Mi pare di no, ma non sono del tutto sicuro!

> quindi a che velocita' navigavo ??? mezzo mb al secondo o ?

Mezzo mega scarso direi!

Giovine

unread,
Sep 9, 2010, 11:47:19 AM9/9/10
to
On Thu, 09 Sep 2010 11:19:52 GMT, "MIRKO-85"
<21464i...@mynewsgate.net> wrote:

>fatto sto usando il cell sul web con il pc ...
>
>stranissimo dovrei essere in GPRS visto che qui NON
>ho umts ma va che e' una saetta !! boh ?
>
>vedo che mi dice velocita' 460 kbp/s

*Chi* e' che lo dice?

>quindi a che velocita' va' ?

GPRS=60 kb/s, EDGE=200 kb/s
KBIT, non certo KBYTES.

>a che velocita ?a mezzo mega al secondo ?

Ti piacerebbe! :-)

graffe

unread,
Sep 9, 2010, 11:47:55 AM9/9/10
to
Il 09/09/2010 13.19, MIRKO-85 ha scritto:

>
> vedo che mi dice velocita' 460 kbp/s
>
> quindi a che velocita' va' ?
>
> NON ovvio come i 3.6 M del HDSPA ...ma quindi
>
> a che velocita ?a mezzo mega al secondo ?
>

460 kbp/s / 1024 = 0,44921875 Mbit/s
0,44921875 Mbit/s / 8 = 0,05615234375 MegaByte/s

MIRKO-85

unread,
Sep 9, 2010, 1:47:21 PM9/9/10
to

cavoli quindi solo 60 ? quindi navigo cosi veloce in GPRS ???

corretto ?

JohnnyNewbie

unread,
Sep 9, 2010, 6:23:09 PM9/9/10
to
MIRKO-85 <21464i...@mynewsgate.net> wrote:
>
> vedo che mi dice velocita' 460 kbp/s

Lascia perdere quel numero.
Fai un test per esempio con speedtest.net e riporta i
valori che ottieni per upload download e latenza (ms).

MIRKO-85

unread,
Sep 10, 2010, 2:59:00 AM9/10/10
to
infatti provo li....ma latenza cosa signifca e cosa serve ? ciaoo

JohnnyNewbie

unread,
Sep 10, 2010, 9:49:27 AM9/10/10
to
MIRKO-85 <21464i...@mynewsgate.net> wrote:
>
>> valori che ottieni per upload download e latenza (ms).
>
> infatti provo li....ma latenza cosa signifca e cosa
> serve?
> ciao.

È una sorta di tempo di risposta che impiega il sito
interrogato a ricevere la tua richiesta e risponderti,
detta proprio male, ma tanto per avere un idea.
È importante che questo valore sia basso e stabile.
È determinante in tutte le applicazioni che si basano
sull'interattività come il voip per esempio.
Ma anche la semplice navigazione ne è coinvolta
pesantemente, in quanto navigare significa praticamente
scaricare molti files di piccole dimensioni attraverso
numerose richieste al server su cui sta il sito che
stai visitando:
se hai una latenza alta, non riesci a saturare
un'eventuale connessione avente una larghezza di banda
anche significativa.
Per esempio è il caso delle connessioni satellitari e
anche del gprs/umts... con hspa penso che la situazione
sia migliorata parecchio, ma non l'ho mai provato.
Valori bassi sono sotto i 20 ms, valori buoni fino a
60/70, e valori accettabili sotto i 100...
Se sei sopra i 100ms pazienza, non è una linea
eccellente ma dipende sempre cosa ci devi fare.

Una cosa che non risente della latenza è il download
diretto di files di grandi dimensioni. Invece il p2p un
po' ne risente, specie se si condivide con tanti peers
conetemporaneamente.

Per farti capire, avere bassa latenza è come avere
un'automobile con una buona accelerazione: anche in
strade tortuose e salite sfrutti decentemente la
macchina.
Ovvio che su un'autostrada una macchina con più
velocità di punta ma meno accelerazione va più veloce,
comunque anche in quel caso tu sfrutti tutta la tua
velocità.
velocità : larghezzadibanda ~ accelerazione : latenza

Ero curioso di vedere i risultati riportati in modo
chiaro.

MIRKO-85

unread,
Sep 10, 2010, 4:56:25 PM9/10/10
to
allora dwl dice velocita' 0.96 MBps e ping 237

mentre con speed-test dice:

kbps KBps

753 94 max.

e la lancetta segnava max sui 516 kbps

quindi a che velocita vado ??? ciaooo

JohnnyNewbie

unread,
Sep 11, 2010, 8:36:05 AM9/11/10
to

Immagino sia 735kbps download e 94kbps in up.
Dividendo quei valori per 8 trovi il corrispondente in
kilo byte al secondo:

download = 735/8 ---> circa 92 KB/s
upload = 94/8 ---> circa 12 KB/s

Se non ricordo male mi pare che l'umts arrivasse a
circa 400 kbps ovvero circa 45-50 KB/s.
Secondo me nel tuo caso sei già coperto in hsdpa.
sicuramente dai valori che ottieni non hai copertura in
hsupa, si vede dall'upload bassino.
Anzi quell'upload così basso mi puzza un po':
io in edge rilevo circa 80 kbps, ovvero circa 10 KB/s,
senz'altro confrontabile col tuo risultato, per cui
forse si tratta ancora di umts, non so magari il valore
di download è affetto da qualche errore... boh, però
anche l'altro programma ti dava 960 kbps.
No secondo me sei in hsdpa liscio non so se in versione
3.6 (ipotesi più probabile) o 7.2... In ogni caso sono
velocità più nominali che poi realmente raggiungibili
nella pratica. È facile che se ti trovi in un grande
centro, di una certa importanza potresti essere anche
coperto da una BS a 7.2Mbps. Tuttavia non lo rilevi per
via del probabile maggiore intasamento, nei picco li
centri fortunatamente coperti in hspa di solito mettono
apparati più modesti che vuol dire a 3.6Mbps.

Inutile dire che i 237 ms sono un valore alto per una
connessione moderna. Accettabile per moltissimi usi,
forse se è anche abbastanza stabile intorno a quel
valore medio puoi anche telefonarci via voip, ma mi
sembra un po' al limite.
Se vuoi misurare meglio il ping, puoi utilizzare
l'utilità omonima "ping" dal prompt del dos se usi
windows, e idem con patate se usi altro sistema tipo
linux e penso anche su mac. Al di là dell'omonimia
funzionano in modo diverso. per cui ti rimando a google
per capire come funzionano, è pieno di guide.
Come server da "pingare" puoi mettervi "maya.ngi.it".

Saluti

PS.
Personalmente vedo quel tipo di connessione come utlima
spiaggia qualora le si utilizzi "a casa". Se invece
serve la mobilità allora hanno un senso.
Quale piano tariffari hai sottoscritto?

MIRKO-85

unread,
Sep 13, 2010, 3:09:51 AM9/13/10
to
JohnnyNewbie

assiweb -test mi dice:

DWL 1.6 MB/s

UP 0.22 MB/s

ping 322


e il cell mi dice sul display 3G

quindi navigo in umts o magari HDSPA ?

a che velocita ? non i teorici e max, 3.6 MB

ma a 1.6 ? corretto ? aiutooo

JohnnyNewbie

unread,
Sep 13, 2010, 5:23:39 AM9/13/10
to

Ehm... se il risultato del test sopra era veramente
scritto così, con la "B" maiuscola allora i valori
riportati dovrebbero essere espressi in bytes al
secondo e non in bit al secondo.

1 Byte = 8 bit

I 3.6 Mbps sono mega bit al secondo, per ottenre i
Bytes dovrai praicamente dividere per 8:
3.6/8 = 0.45 MB/s.
Quindi se tu fossi coperto da hsdpa a 3.6 Mbps potresti
al massimo ottenere un valore di download pari a
0.45MB/s.
Siccome hai ottenuto 1.6 MB/s che corrispondono a
1.6 * 8 = 12.8 Mbps
Che francamente mi pare o un valore sballato oppure
quel 1.6 era espresso in bit al secondo e non in bytes
ed era scritto però in modo scorretto (forse hai
riportato male quella "B" facendola diventare
maiuscola).

Se fosse stato:
DWL = 1.60 Mb/s
UP = 0.22 Mb/s

allora in bytes sarebbero:
DWL = 0.2 MB/s = 200 KB/s
UP = 0.0275 MB/s = 27 KB/s

Con questi valori sei sicuramente almeno in hsdpa.
Non conosco quale sia la capacità di upload del hsdpa
tuttavia se la tua chiavetta supporta l'hsupa potresti
anche esserne coperto.
Ti consiglio una ricerca in rete per capire quali
limiti di up/down offrono le differenti tecnologie.
Ovviamente il collo di bottiglia può stare (almeno in
termini teorici) o nel tuo device oppure nella
dotazione della BS che ti copre... questo per capire
come sei coperto, poi ovviamente nella pratica il collo
di bottiglia è sempre nel livello di congestione della
rete, ecco perchè quei test andrebero ripetuti in
diversi momenti della giornata.

In ogni caso potresti anche consultare il sito del tuo
operatore, mi pare che per alcuni fosse specificato il
tipo di copertura nei differenti comuni. È già un punto
di partenza.

MIRKO-85

unread,
Sep 13, 2010, 7:16:27 AM9/13/10
to
JohnnyNewbie


ecco i vari test di velocita .che caos .chi mi spiega meglio
il significato dei vari valori ???


http://i56.tinypic.com/epqd1z.jpg

[IMG]http://i56.tinypic.com/epqd1z.jpg[/IMG]

e

http://i51.tinypic.com/wi3a07.jpg

[IMG]http://i51.tinypic.com/wi3a07.jpg[/IMG]

Quindi da quello che ho capito navigo con il mio cellulare sulla
Rete o UMTS o HSPDA visto che vedo sul display la scritta 3G,
ma a che velocita ? sembrerebbe sui 1.45 Mega (invece dei
3.6 teorici del mio modem interno hspda) giusto ? grazie.

Solo davvero quindi in UTMS e a che velocita????

JohnnyNewbie

unread,
Sep 13, 2010, 8:17:49 AM9/13/10
to
MIRKO-85 <21464i...@mynewsgate.net> wrote:
>
> Quindi da quello che ho capito navigo con il mio
> cellulare sulla Rete o UMTS o HSPDA visto che vedo
> sul display la scritta 3G,

Giusto.


> ma a che velocita? ? sembrerebbe sui 1.45 Mega


> (invece dei 3.6 teorici del mio modem interno hspda)
> giusto ? grazie.

Da quel test sembra di si, secondo me sei in
hsdpa.L'umts non arriva a quelle punte.
Resta in dubbio se tu sia coperto a 3.6 o 7.2 inoltre
resta il dubbio che tu possa essere coperto in hsupa.
Infatti il valore in upload č discreto.

Riprova in differenti momenti della giornata:
meno la connessione č congestionata e piů i valori sono
realistici al fine di stabilire la precisa tecnologia
utilizzata.

Poi guarda anche sul sito dell'operatore, potrebbe
esserci la tua zona specificata.

MIRKO-85

unread,
Sep 15, 2010, 3:19:57 AM9/15/10
to
JohnnyNewbie...

grazie...ma dicono che quei 2 siti NON vanno bene
per il test con le chiavette che usano sim!

che dici ? puo' essere per quello che i valori
non quadrano ?

quindi umts/hdspa viaggia sui 450kbps ?? grazieee


JohnnyNewbie

unread,
Sep 15, 2010, 5:54:14 AM9/15/10
to
MIRKO-85 <21464i...@mynewsgate.net> wrote:
>
> grazie...ma dicono che quei 2 siti NON vanno bene
> per il test con le chiavette che usano sim!

Perchè?

> che dici ? puo' essere per quello che i valori
> non quadrano ?

Perchè non ti quadrano?

> quindi umts/hdspa viaggia sui 450kbps ?? grazieee

NO!
Wikipedia specifica idettagli dei limiti di banda
raggiungibili con umts e con hspa.

umts non è uguale ad hspa.

hspa si basa su umts, ma ne è un'estensione più evoluta
e prestante pertanto non ha senso chiedere se umts/hspa
viaggia a 450 Kbps.
Idem per gprs/edge: edge si basa su gprs ma ha prestazioni
molto superiori.

Per quanto riguarda l'umts vado a memoria tanto per
darti un'indicazione:
avevo letto di utenti che scaricavano a 45 KB/s, fai
per 8 ed ottieni 360 Kbps. Se fossi sotto umts semplice
non andresti oltre i 400 kbps (cifra tonda
approsimativa) in download. Almeno stando a quanto avevo
letto anni fà, magari ora anche l'umts semplice è stato
migliorato, questo non so.

PS.
Dove non arriva wikipedia c'è sempre google, una
domanda del genre è di una mostruosa semplicità e
dimostra non tanto ignoranza in materia quanto
pigrizia. Ad ogni modo, qua conferma quanto detto sopra
andando a memoria:
http://it.wikipedia.org/wiki/Modem#Modem_GPRS.2FEDGE.2FUMTS.2FHSDPA

0 new messages