Si connette ma non naviga.... che faccio col DNS ?
Titiro
Vi spiego il problema, se qualcuno mosso da pietà può suggerirmi una
soluzione:...
- il pc vede una connessione wifi aperta e non protetta, cerco di
connettermi ad essa ma poi appare un messaggio che dice che la connessione
c'è ma non può essere stabilita per mancanza di non so cosa.
- leggendo qui in giro, scopro che se imposto manualmente un IP standard al
mio PC, del tipo 192.168.0.[0:254], la connessione si stabilisce e infatti
lo fa egregiamente, solo che non riesco navigare in explorer;
Visto che la connessione c'è, il segnale anche, cosa posso fare per riuscire
a navigare ?
Nota: osservo però che il campo DNS, che in questo caso va impostato
anch'esso manualmente, è vuoto. Forse se imposto un DNS si risolve la cosa,
e in tal caso quale DNS dovrei indicare ?
Grazie mille !!!
JoeWired
Buona lettura....
https://www.opendns.com/start
p.s. forse non è troppo "corretto" quello che stai facendo...
--
Giuseppe Nacci
http://blogs.dotnethell.it/nacci/
Blog Wired and Wireless connection
Crusader
[cut]
> connettermi ad essa ma poi appare un messaggio che dice che la connessione
> c'è ma non può essere stabilita per mancanza di non so cosa.
Complimenti per l'abbondanza delle info ;) Si può biasimare Windows per
la scarsezza delle descrizioni errori, ma almeno non puoi dire che non
te ne fornisca una minima, magari in ostrogoto. ;)
[cut]
> Nota: osservo però che il campo DNS, che in questo caso va impostato
> anch'esso manualmente, è vuoto. Forse se imposto un DNS si risolve la cosa,
[cut]
Prova ad usare gli OpenDns
208.67.222.222 Primario
208.67.220.220 Secondario
Nel dubbio, riavvia il comp.
[cut]
> Grazie mille !!!
Prego, facci sapere :)
Titiro
"Crusader" <nospam.a...@inwind.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:47d1bbbd$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Titiro ha scritto con la dovuta circospezione:
>
> [cut]
>> connettermi ad essa ma poi appare un messaggio che dice che la
>> connessione
>> c'è ma non può essere stabilita per mancanza di non so cosa.
> Complimenti per l'abbondanza delle info ;) Si può biasimare Windows per
> la scarsezza delle descrizioni errori, ma almeno non puoi dire che non
> te ne fornisca una minima, magari in ostrogoto. ;)
mannaggia al lapsus :-(((, è un messaggio frequente (non ho il portatile
ora e non lo ricordo proprio) che viene quando il router non assegna al
portatile un indirizo IP e lo lascia 'pendente'...cmuqneu se gli dò un ippì
statico non c'è piu problema. Aggiungo che non c'è nessuna crittografia o
protezione richiesta.
Domani te fò sapé.... tnx ;)
Titiro
"Titiro" <ci...@salutiatutti.it> ha scritto nel messaggio
news:fqsh8h$plp$1...@aioe.org...
>> Domani te fò sapé.... tnx ;)
Allora: l'esito è negativo :( Ricapitolando:
- ho una rete wireless completamente "aperta", niente cripto, niente punto
accesso obbligatorio, indirizzo Mac visibile ecc. su un router dlink (so
solo questo ma null'altro)
- se lascio IP e DNS automatico, il router non mi assegna indirizzo e il PC
mi dà "Connettività limitata o assente pe qst connessione" (ecco il famoso
messaggio).
- Se mi dò un IP/gatewy standard 192.169.0.x/x+1 e gli OpenDNS si connette
alla rete ma non navigain internet.
- se lascio IP automatico e gli OpenDNS si torna al punto di prima (niente
IP, connettività limitata o assente).
Per pietà, cosa posso fare ? :(((((
adriano
> Per pietà, cosa posso fare ? :(((((
prima di tutto mi domanderei se per caso cio' che sto facendo non sia
illegale.
Il fatto che un cretino lasci la rete aperta non significa che non si
incazzi se per caso ti sgama. E stai certo che per una cretinata del
genere rischieresti di piu' che per un bel falso in bilancio.
Adriano
p.s. dal punto di vista meramente tecnico, mi sembra che cio' che hai
fatto sia sostanzialmente corretto.
Che sia un problema di segnale basso?
angler31
> Vi spiego il problema, se qualcuno mosso da pietà può suggerirmi una
> soluzione:...
>
> - il pc vede una connessione wifi aperta e non protetta, cerco di
> connettermi ad essa ma poi appare un messaggio che dice che la connessione
> c'è ma non può essere stabilita per mancanza di non so cosa.
Come ti hanno già fatto notare, quanto stai facendo potrebbe essere
insidioso dal punto di vista legale.
> - leggendo qui in giro, scopro che se imposto manualmente un IP standard al
> mio PC, del tipo 192.168.0.[0:254], la connessione si stabilisce e infatti
> lo fa egregiamente, solo che non riesco navigare in explorer;
Come fai a sapere quale sia la sottorete da usare?
> Visto che la connessione c'è, il segnale anche, cosa posso fare per riuscire
> a navigare ?
Quello significa soltanto che sei collegato a livello ethernet,
null'altro riguardo a quello che puoi fare.
Se si trattasse di una rete cablata, equivarrebbe a dire che hai
collegato il cavo.
> Nota: osservo però che il campo DNS, che in questo caso va impostato
> anch'esso manualmente, è vuoto. Forse se imposto un DNS si risolve la cosa,
> e in tal caso quale DNS dovrei indicare ?
Prima del DNS mi preoccuperei del gateway.
Potrebbe esserci inoltre un filtro a livello di MAC address, ma visto
che è tutto in chiaro non è la cosa più probabile.
Saluti
Titiro
"adriano" <invalid@invalid> ha scritto nel messaggio
news:mn.42bb7d838ed66cc3.85181@invalid...
> Titiro ci ha detto :
> prima di tutto mi domanderei se per caso cio' che sto facendo non sia
> illegale.
> Il fatto che un cretino lasci la rete aperta non significa che non si
> incazzi se per caso ti sgama. E stai certo che per una cretinata del
> genere rischieresti di piu' che per un bel falso in bilancio.
Lasciamo stare questo argomento...trattasi quasi certamente del padrone di
casa qua sotto, che non ci vuole far mettere la linea perchè non vuole
grane, ci ha lasciati una settimana senza caldaia perchè il tecnico costava
troppo, si incazza perchè il nostro cesso (che poi è suo) perdeva sul suo
soffitto (e che dovremmo fare ? non cagare e non pisciare ?)...e tanto
altro, ovviamente in nero.
> p.s. dal punto di vista meramente tecnico, mi sembra che cio' che hai
> fatto sia sostanzialmente corretto.
> Che sia un problema di segnale basso?
Segnale tra il buono ed il discreto. Che sia un settaggio sbagliato nella
scheda di rete ? Il PC è nuovo di pacca gli ho solo installato office
.
Titiro
"angler31" <angl...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:2dc1286a-f14e-4319...@u72g2000hsf.googlegroups.com...
On 7 Mar, 21:58, "Titiro" <c...@salutiatutti.it> wrote:
> - leggendo qui in giro, scopro che se imposto manualmente un IP standard
> al
> mio PC, del tipo 192.168.0.[0:254], la connessione si stabilisce e infatti
> lo fa egregiamente, solo che non riesco navigare in explorer;
> Come fai a sapere quale sia la sottorete da usare?
Vox poluli: vedo che la soluzione piu in auge è mettere un indirizzo casuale
siffatto. Premetto che non sono un manico nelle reti. Forse sbaglio sulla
sottorete ?
>> Visto che la connessione c'è, il segnale anche, cosa posso fare per
>> riuscire
>> a navigare ?
>Quello significa soltanto che sei collegato a livello ethernet,
>null'altro riguardo a quello che puoi fare.
>Se si trattasse di una rete cablata, equivarrebbe a dire che hai
>collegato il cavo.
Intendi dire che la rete potrebbe non essere collegata ad internet ?
>> Nota: osservo però che il campo DNS, che in questo caso va impostato
>> anch'esso manualmente, è vuoto. Forse se imposto un DNS si risolve la
>> cosa,
>> e in tal caso quale DNS dovrei indicare ?
>Prima del DNS mi preoccuperei del gateway.
>Potrebbe esserci inoltre un filtro a livello di MAC address, ma visto
>che è tutto in chiaro non è la cosa più probabile.
Mah guarda, il gateway che inserisco è una unità di differenza sullì'ultimo
numero dell'IP. Il MAC invece non è filtrato..
;(
adriano
>
> Lasciamo stare questo argomento...trattasi quasi certamente del padrone di
> casa qua sotto, che non ci vuole far mettere la linea perchè non vuole grane,
> ci ha lasciati una settimana senza caldaia perchè il tecnico costava troppo,
> si incazza perchè il nostro cesso (che poi è suo) perdeva sul suo soffitto (e
> che dovremmo fare ? non cagare e non pisciare ?)...e tanto altro, ovviamente
> in nero.
tu puo' avere tutti i motivi di rancore che vuoi, ma alla legge importa
poco.
> Segnale tra il buono ed il discreto. Che sia un settaggio sbagliato nella
> scheda di rete ? Il PC è nuovo di pacca gli ho solo installato office
mah, non mi viene in mente nulla. Di solito basta il canonico ricerca
rete e poi il connetti.
Al piu', come hai gia' fatto, puoi specificare a mano IP, gateway e
dns.
Non c'e' proprio altro
Adriano
adriano
> Vox poluli: vedo che la soluzione piu in auge è mettere un indirizzo casuale
> siffatto. Premetto che non sono un manico nelle reti. Forse sbaglio sulla
> sottorete ?
se intendi il network mask, solitamente e' 255.255.255.0
> Intendi dire che la rete potrebbe non essere collegata ad internet ?
potrebbe non esserlo. Se per esempio avesse un contratto a consumo,
quando non gli serve lascia scollegato.
Adriano
JoeWired
>> p.s. dal punto di vista meramente tecnico, mi sembra che cio' che hai
>> fatto sia sostanzialmente corretto.
Difficile dirlo.
Come fa a conoscere il gateway a priori?
Come minimo avrebbe dovuto fare una scansione della rete per vedere gli
altri dispositivi che rispondono ed eventulmente anche il gateway.
Poi da lě ne riparliamo.
--
Giuseppe Nacci
www.stonesfornet.com
JoeWired
>> Prima del DNS mi preoccuperei del gateway.
>> Potrebbe esserci inoltre un filtro a livello di MAC address, ma visto
>> che è tutto in chiaro non è la cosa più probabile.
Esatto, come ho già scritto.....
> Mah guarda, il gateway che inserisco è una unità di differenza
> sullì'ultimo numero dell'IP. Il MAC invece non è filtrato..
Chi ha detto che il MCA non è filtrato? per dirlo come minimo dovrei fare
mac spoofing e verificare assegnando a te i mac che trovi su quella rete.
--
Giuseppe Nacci
www.stonesfornet.com
Titiro
"JoeWired" <giuseppe...@SPAMdegennaro.biz> ha scritto nel messaggio
news:fqtvf4$7u7$1...@registered.motzarella.org...
>
>>> p.s. dal punto di vista meramente tecnico, mi sembra che cio' che hai
>>> fatto sia sostanzialmente corretto.
>
> Difficile dirlo.
> Come fa a conoscere il gateway a priori?
> Come minimo avrebbe dovuto fare una scansione della rete per vedere gli
> altri dispositivi che rispondono ed eventulmente anche il gateway.
> Poi da lě ne riparliamo.
Interessante.
come potrei fare ciň una volta connesso ?
angler31
> >>> p.s. dal punto di vista meramente tecnico, mi sembra che cio' che hai
> >>> fatto sia sostanzialmente corretto.
>
> > Difficile dirlo.
> > Come fa a conoscere il gateway a priori?
> > Come minimo avrebbe dovuto fare una scansione della rete per vedere gli
> > altri dispositivi che rispondono ed eventulmente anche il gateway.
> > Poi da lì ne riparliamo.
>
> Interessante.
> come potrei fare ciò una volta connesso ?
Dato che ti stai infilando in zona codice penale, io mi fermerei qui.
Saluti
Alex Arnz
> Il fatto che un cretino lasci la rete aperta non significa che non si
> incazzi se per caso ti sgama. E stai certo che per una cretinata del
> genere rischieresti di piu' che per un bel falso in bilancio.
Dal punto di vista tecnico, non č detto che sia un cretino.
Il fatto che Windows, di solito, si attacca alla prima rete aperta che
trova, non significa che tu hai il diritto ad entrare come vuoi.
Cioč... č come lasciare la porta di casa chiusa, ma non a chiave. Questo non
significa che tutti sono autorizzati ad aprire la porta, provando a caso e
trovandone una non serrata.
Secondo... anche io ho una rete wireless "aperta". Una delle mie due č
chiusa, l'altra č "aperta". Non serve mac, non serve Wep, non serve wpa. Ti
assegno i MIEI dns, quindi se tu scrivi per
esempio: "http://www.lamiabanca.it" ti reindirizzo su un sito che č
assomigliante (non puoi neanche dire simile, anzi) a quello che trovi si
internet. Su piů punti c'č scritto in chiaro che quello non č il sito
originale, ma uno taroccato. E non solo in altri link, ma proprio nella
home page. Non hai idea di quante persone hanno accesso, e mi hanno
lasciato dentro la loro username e la loro password, accedendo poi ad una
pagina che spiega loro quello che hanno appena fatto.
Il tutto, da un punto di vista puramente legale, č assolutamente pulito, da
parte mia. Se tu che sei entrato a casa mia, senza chiedere il permesso,
hai consultato un elenco di siti che ho scritto in un mio database e invece
che sul tuo sito, sei andato su un mio server (ed io ti dico che non era
quello), e mi hai dato le tue credenziali di accesso di un sito che non fa
parte della mia rete. Ed io ti ho reindirizzato su una pagina di errore.
Pensa che potrei anche (e la cosa non sarebbe assolutamente illegale),
mettere un server smtp, chiamarlo con nomi che eistono anche sulla "rete di
fuori" e farmi mandare tutta la tua posta (sai che legalmente la posta
diventa del destinatario, quando gliela mandi? Indipendentemente da quei
ridicoli disclaimer che si vedono ultimamente?). Sulla mia rete, con il mio
smtp, il destinatario sono sempre io.
Quindi, prima di accedere ad una rete che non conosco, sinceramente, prima
di dire "quello č un pirla", farei molta attenzione, perchč il pirla
potrebbe essere chi accede, non chi ti fa accedere ad una rete che non č
internet.
Mettere uno sinffer e farti poi accedere ad internet, sarebbe la cosa piů
semplice, e tu neanche te ne accorgeresti quando metti le tue belle
password della tua banca, della tua posta elettronica, del tuo account di
MSN e cosě via.
E la cosa, beninteso NON sarebbe illegale neanche in questo caso.
--
Alex ARNZ
Please visit my website: http://www.kuschelbaerchen.net
Nuke Duke
> Al piu', come hai gia' fatto, puoi specificare a mano IP, gateway e dns.
> Non c'e' proprio altro
Può essere utile metterli giusti.
Non è detto che debbano appartenere alla rete 192.168.1.255
La stessa DLink produce apparati che vengono configurati di default
anche su altre sottoreti.
... a quanto pare disabilitare il DHCP rappresenta una protezione
valida ...
:O)
Nuke.
adriano
> Può essere utile metterli giusti.
il gateway dovrebbe esserlo visto che si collega
> ... a quanto pare disabilitare il DHCP rappresenta una protezione
> valida ...
sembrerebbe, anche se non si capisce come funzioni.
Se metti un ip, gateway e dns validi il dhcp puo' anche non esistere.
Mi aspetterei inoltre che qualunque filtro (ip o mac address) ignori
completamente cio' che non rientra nell'elenco dei sistemi permessi;
lui pero' dice che si collega.
boh?
Adriano
Nuke Duke
>> Può essere utile metterli giusti.
> il gateway dovrebbe esserlo visto che si collega
Non direi:
lui prima si collega e poi imposta gli indirizzi a caso.
L'unica cosa che ottiene è che il suo sistema operativo
vede una interfaccia di rete configurata.
fintanto che non saranno impostati i valori corretti
non sarà possibile alcuna navigazione IP.
>> ... a quanto pare disabilitare il DHCP rappresenta una protezione
>> valida ...
>
> sembrerebbe, anche se non si capisce come funzioni.
> Se metti un ip, gateway e dns validi il dhcp puo' anche non esistere.
Esatto: proprio quello che fa il DHCP. E se lo fai manualmente
lui può anche andare a bersi un caffé.
:O)
Nuke.
adriano
> lui prima si collega e poi imposta gli indirizzi a caso.
no. diceva che in dhcp non si collega (e fin qui...il dhcp puo' essere
disattivato) mentre se mette un ip fisso e gateway standard si collega
(e ritengo intenda che si collega al router) ma non naviga.
Quindi la domanda e': perche' si collega ad un router e poi non si
schioda da li'?
Io riesco a pensare solo a qualche regola che accetti solo determinati
IP o mac address, ma in questo caso _credo_ (non ho proprio mai
provato) che con valori sbagliati sarebbe semplicemente ignorato.
Adriano
Nuke Duke
>> lui prima si collega e poi imposta gli indirizzi a caso.
> no. diceva che in dhcp non si collega (e fin qui...il dhcp puo' essere
> disattivato) mentre se mette un ip fisso e gateway standard si collega (e
> ritengo intenda che si collega al router) ma non naviga.
> Quindi la domanda e': perche' si collega ad un router e poi non si schioda
> da li'?
Sono due step separati:
1) collegamento all'access point
2) configurazione IP
Lo step uno avviene senza problemi perchè non sussistono protezioni
Lo step due non avviene in automatico perchè non è implementato il
servizio DHCP.
Il sistema operativo avverte l'utente che l'interfaccia di rete non è
configurata e che potrebbe non essere possibile avere traffico di rete.
Il collegamento alla rete già è avvenuto, quello che ancora non
funziona è lo stack IP.
Puoi provare a fare qualche prova se hai dubbi.
:O)
Nuke.
adriano
> Sono due step separati:
>
> 1) collegamento all'access point
> 2) configurazione IP
no scusa. Come fai a collegarti all'AP senza che sia configurato
correttamente un ip nel pc?
> Puoi provare a fare qualche prova se hai dubbi.
provato ora con un fritzbox: se non metto nel pc un ip nella stessa
rete dell'AP, non mi collego proprio.
Adriano
Titiro
"adriano" <invalid@invalid> ha scritto nel messaggio
> Sembra che Nuke Duke abbia detto :
>
>> Sono due step separati:
Spè..
io mi CONNETTO, non "collego", cioè dà "connesso" e non da piu connessione
limitata o assente.
Solo ho provato con due tre indirizzi a caso standard 192.168.0.XXX, sempre
sulla .0.
non ho ancora provato la .1. ad esempio...
Se era come dicevi tu non doveva neppure accettare il mio IP.
Apposta credo che la soluzione sia altrove, in qualche spunta mancante o di
troppo..ma non capisco dove.
Titiro
"Alex Arnz" <from...@kuschelbaerchen.net> ha scritto nel messaggio
news:IiSAj.12095$q53....@tornado.fastwebnet.it...
> esempio: "http://www.lamiabanca.it" ti reindirizzo su un sito che č
> assomigliante (non puoi neanche dire simile, anzi) a quello che trovi si
> internet. Su piů punti c'č scritto in chiaro che quello non č il sito
> originale, ma uno taroccato. E non solo in altri link, ma proprio nella
> home page. Non hai idea di quante persone hanno accesso, e mi hanno
> lasciato dentro la loro username e la loro password, accedendo poi ad una
> pagina che spiega loro quello che hanno appena fatto.
la miseria, ma n apsssatempo piu spiritoso ? Chessň andare alla stazione a
prendere a schiaffi la gente che parte..
Lem Novantotto
> Secondo... anche io ho una rete wireless "aperta". Una delle mie due è
> chiusa, l'altra è "aperta". Non serve mac, non serve Wep, non serve wpa. Ti
> assegno i MIEI dns
Normalmente i tuoi server DNS saranno usati solo in assenza di altre
impostazioni di chi accede. Per forzare l'uso di un tuo server DNS
dovresti proprio filtrare e reindirizzare e *manipolare* il traffico
sulla 53.
Comunque un server DNS non è necessario per navigare: lo si bypassa
facilmente usando direttamente gli IP. E se chi li usa magari
scaricasse materiale pedopornografico, poi verrebbero a cercare *te*!
> quindi se tu scrivi per
> esempio: "http://www.lamiabanca.it" ti reindirizzo su un sito che è
> assomigliante (non puoi neanche dire simile, anzi) a quello che trovi si
> internet. Su più punti c'è scritto in chiaro che quello non è il sito
> originale, ma uno taroccato. E non solo in altri link, ma proprio nella
> home page. Non hai idea di quante persone hanno accesso, e mi hanno
> lasciato dentro la loro username e la loro password, accedendo poi ad una
> pagina che spiega loro quello che hanno appena fatto.
>
> Il tutto, da un punto di vista puramente legale, è assolutamente pulito
È illegale, invece, e naturalmente è illegale usare quei dati
(truffa, appropriazione indebita etc.).
Ti consiglio di smettere, se veramente lo fai, perché stai rischiando
*grosso*, anche pensando al solo illecito trattamento di dati
sensibili altrui.
> Pensa che potrei anche (e la cosa non sarebbe assolutamente illegale),
> mettere un server smtp, chiamarlo con nomi che eistono anche sulla "rete di
> fuori" e farmi mandare tutta la tua posta (sai che legalmente la posta
> diventa del destinatario, quando gliela mandi?
La posta è del *destinatario*, non di chi se ne appropria (né con
dolo, né con colpa, né per errore), né di colui al quale giunge per
caso. Appropriarsene è un reato grave, attento.
> Sulla mia rete, con il mio
> smtp, il destinatario sono sempre io.
Suvvia, queste sono cazzate al cubo. Se mando una mail col smtp di
Tiscali, mica è Tiscali il destinatario.
> Mettere uno sinffer e farti poi accedere ad internet, sarebbe la cosa più
> semplice, e tu neanche te ne accorgeresti quando metti le tue belle
> password della tua banca, della tua posta elettronica, del tuo account di
> MSN e così via.
>
> E la cosa, beninteso NON sarebbe illegale neanche in questo caso.
Buonanotte. :)
--
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: http://fightaidsathome.scripps.edu/
Nuke Duke
>>> Sono due step separati:
> io mi CONNETTO, non "collego", cioè dà "connesso" e non da piu connessione
> limitata o assente.
Omettiamo gli approfondimenti delle differenze tra "collegamento" e
"connessione".
OK?
> Solo ho provato con due tre indirizzi a caso standard 192.168.0.XXX,
> sempre sulla .0.
> non ho ancora provato la .1. ad esempio...
> Se era come dicevi tu non doveva neppure accettare il mio IP.
Scusa, ma se è a me che stai rispondendo, non capisco che dici.
Levati lo sfizio: è facile, basta che assegni l'indirizzo 10.1.1.1
Se lo accetta come per quelli 192.168.0.1 allora è come dico io.
> Apposta credo che la soluzione sia altrove, in qualche spunta mancante o
> di troppo..ma non capisco dove.
Io dico che ti mancano alcune informazioni sulla rete che vuoi collegare.
... ma magari sbaglio io.
:O)
Nuke.
Nuke Duke
> no scusa. Come fai a collegarti all'AP senza che sia configurato
> correttamente un ip nel pc?
Cosa intendi per collegamento?
Se intendi la possibilità di visualizzare sul browser l'interfaccia
di configurazione, allora hai ragione.
Altrimenti il collegamento all'AP avviene a livelli che non
coinvolgono lo strato IP.
> provato ora con un fritzbox: se non metto nel pc un ip nella stessa rete
> dell'AP, non mi collego proprio.
Posso chiederti come ti trovi con le chiamate VoIP?
Aspettiamo la risposta di sopra.
:O)
Nuke.
adriano
> Cosa intendi per collegamento?
> Se intendi la possibilità di visualizzare sul browser l'interfaccia
> di configurazione, allora hai ragione.
esatto, quello. Almeno avevo interpretato cosi' il senso del "si
connette alla rete"
>> provato ora con un fritzbox: se non metto nel pc un ip nella stessa rete
>> dell'AP, non mi collego proprio.
>
> Posso chiederti come ti trovi con le chiamate VoIP?
> Aspettiamo la risposta di sopra.
mai fatto. Il fritz ce l'ho da poco e ancora non l'ho usato per VoIP
Adriano
Nuke Duke
>> Cosa intendi per collegamento?
>> Se intendi la possibilità di visualizzare sul browser l'interfaccia
>> di configurazione, allora hai ragione.
>
> esatto, quello. Almeno avevo interpretato cosi' il senso del "si connette
> alla rete"
OK, ci siamo capiti.
Sono sicuro che "Titiro" non è in grado di visualizzarla.
>>> provato ora con un fritzbox: se non metto nel pc un ip nella stessa rete
>>> dell'AP, non mi collego proprio.
>>
>> Posso chiederti come ti trovi con le chiamate VoIP?
>> Aspettiamo la risposta di sopra.
>
> mai fatto. Il fritz ce l'ho da poco e ancora non l'ho usato per VoIP
Fatti un giro su SKYPE.
Cià,
Nuke.
adriano
> Fatti un giro su SKYPE.
manco quello uso...il tempo a disposizione per il cazzeggio informatico
e' sempre meno. Se penso che da studente mi lamentavo... :-(
Adriano
Paolo Piaggio
"Titiro" <ci...@salutiatutti.it> ha scritto nel messaggio
news:fqsa92$2pl$1...@aioe.org...
> Ciao a tutti.
> Vi spiego il problema, se qualcuno mosso da pietà può suggerirmi una
> soluzione:...
Ho risolto empiricamente il tuo stesso problema così:
- IP e DNS automatici
- connetto a rete e mi dà connessione limitata, assegnando IP e server DNS
strani,
no navigazione
a questo punto la magia:
proprietà connessione rete - scheda di rete wireless - Utilità di
pianificazione pacchetti QoS:
se è selezionato DESELEZIONO e la volta successiva faccio il contrario.
Lui resetta la connessione e questa volta prende gli indirizzi giusti e
naviga.
Morale: il cambiamento di stato di questa QoS si/no o no/si ed il
conseguente
reset della connessione guarisce il male.
Windows XP, mistero senza fine bello.
Ciao
Paolo
Nuke Duke
> Interessante.
> come potrei fare ciň una volta connesso ?
> Dato che ti stai infilando in zona codice penale, io mi fermerei qui.
Essendo informazioni che possono essere
ottenute senza neanche effettuare la connessione,
cambia qualcosa?
:O)
Nuke.
angler31
> > Dato che ti stai infilando in zona codice penale, io mi fermerei qui.
>
> Essendo informazioni che possono essere
> ottenute senza neanche effettuare la connessione,
> cambia qualcosa?
E' meglio non confondere la fattibilità tecnica con la liceità.
Dovresti chiedere ad un avvocato, ma sembra tanto un'intercettazione.