Era: Handover Access Point

[Bender Piegatore Rodriguez]

Avevo un problema che ancora non ho risolto: tenere su una connessione
mobile WiFi attraverso una serie di AP.

La strada di dover fare l'handover fra gli AP francamente non va bene: c'e'
sempre un seppur minimo deltaT in cui non ho connessione.
Mi chiedo: ma non si potrebbe ricevere il segnale mobile contemporaneamente
da piu' AP (chi riesce a riceverlo) e poi instradarlo verso il PC
interessato?

L'esigenza e' di avere uno stream RTMP (o RTSP se lo vediamo dal lato
opposto) continuo, senza interruzioni, lungo un percorso.
Ricordo che ai tempi del packetradio bastava trasmettere in "unproto" e
chiunque avrebbe potuto ricevere il pacchetto.

Metto 4-5 access point lungo il percorso e poi in qualche maniera il
pacchetto arriva al PC che lo deve ricevere.

Esiste una modalita' simile con il wifi?
Oppure altri apparecchi che mi permettano di farlo.

[meddix on UbuWIN]

Il 20/06/2016 22:42, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:
> Ricordo che ai tempi del packetradio bastava trasmettere in "unproto" e
> chiunque avrebbe potuto ricevere il pacchetto

non mi sembra calzante, la modalità "unproto" lavora sull'intestazione
del pacchetto ma il segnale parte comunque da un unico nodo e chi lo
riceve lo riceve dal nodo ascoltato e non da - come vuoi tu - da nodi
che cambiano mentre ricevi il pacchetto....
non so quale possa essere di preciso il problema che intendi risolvere
ma io darei un'occhiata al web sull'argomento "mesh wifi" che si adatta
anche al concetto proprio delle comunicazioni packet radio (nel senso
della complessità della maglia), vedi qui http://tinyurl.com/hg9jzso

[Bender Piegatore Rodriguez]

"meddix on UbuWIN" <sopr...@fatti.miei> ha scritto nel messaggio
news:nka68l$vlp$1...@gioia.aioe.org...

> non so quale possa essere di preciso il problema che intendi risolvere

C'e' un client WiFi che deve trasmettere sempre e costantemente un flusso
video in RTSP/RTMP malgrado la presenza di ostacoli.
Potrei montare N access point per ricevere sempre il segnale da zone diverse
ma non potrei aspettare l'hadshake.
Il flusso non deve mai essere interrotto.

L'unica soluzione e' quella di collegare il client ad un unico AP ben
visibile, ma e' una soluzione rischiosa perche' alcune zone non sono coperte
al 100% e preferirei ripartire le zone fra piu' AP anche fisicamente (CAT5)
interconnessi fra loro.

Magari mi pongo un problema che e' gia' stato risolto in altre maniere...

[Bender Piegatore Rodriguez]

"meddix on UbuWIN" <sopr...@fatti.miei> ha scritto nel messaggio
news:nka68l$vlp$1...@gioia.aioe.org...

> ma io darei un'occhiata al web sull'argomento "mesh wifi"

Ok, ma come lo implemento?
Ci sono AP che fanno gia' questo?

[GIulia]

Bender Piegatore Rodriguez wrote:
> Avevo un problema che ancora non ho risolto: tenere su una connessione
> mobile WiFi attraverso una serie di AP.
>
> La strada di dover fare l'handover fra gli AP francamente non va bene: c'e'
> sempre un seppur minimo deltaT in cui non ho connessione.
> Mi chiedo: ma non si potrebbe ricevere il segnale mobile contemporaneamente
> da piu' AP (chi riesce a riceverlo) e poi instradarlo verso il PC
> interessato?

Perche non rovesci la questione?
Metti l'AP in movimento e i client fissi, poi colleghi i client tra di loro su rete affidabile.

A questo punto tramite access point mandi un broadcast a tutti, lo ricevi su tutti i client
e lo riassembli su un server connesso alla rete affidabile.

Devi lavorare un po sui protocolli come hanno fatto questi :

https://befinitiv.wordpress.com/wifibroadcast-analog-like-transmission-of-live-video-data/


Giulia

[Bender Piegatore Rodriguez]

"GIulia" <far...@iperbole.bologna.it> ha scritto nel messaggio
news:nke3i5$7j3$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

> A questo punto tramite access point mandi un broadcast a tutti, lo ricevi
> su tutti i client
> e lo riassembli su un server connesso alla rete affidabile.

Si', e' esattemente quel che chiedevo (i client sono in monitor-mode e non
sono connessi) ma e' al di fuori delle mie possibilita', sia HW che SW.

E' buona anche l'idea di usare la scheda mobile come AP (in realta' *E'* un
AP che io uso come client) per trasmettere in multicast a svariati client.
C'e' poi da capire come ottenere il flusso video un po' da questo e un po'
da quell'altro client.

[Giulia]

Bender Piegatore Rodriguez wrote:
> ma e' al di fuori delle mie possibilita', sia HW che SW.

Non si possono fare le nozze coi fichi secchi!!

Giulia

[meddix on UbuWIN]

scusate il ritardo ma nel mentre girovagavo nelle mie conf mi è venuto
sott'occhio una con wds del mio dd-wrt che credo possa dare una risposta
ed anche un buon festino di nozze con i fichi secchi....... :)

copio ed incollo qui, vedete se potrebbe esser utile, a mio modo di
vedere si, dd-wrt parrebbe organizzare una rete ad AP connessi in lan
per estendere la copertura wireless...


Index | Chiudi
Wireless Distribution System

WDS (Wireless Distribution System) is a Wireless Access Point mode
that enables wireless bridging in which WDS APs communicate only with
each other only (without allowing for wireless clients or stations to
access them), and/or wireless repeating in which APs communicate both
with each other and with wireless stations (at the expense of half the
throughput). This firmware currently supports two types of WDS, LAN and
Point to Point.
LAN-type WDS
This is the easiest, and currently most common, type of WDS used
for linking LANs. It is very simple to setup and requires no extra
routing protocols or knowledge of networking. Simply put, it is pure
bridging. A simple example would be extending the range of an existing
AP by setting up a 2nd AP and connecting it to the first using LAN-type WDS.

Make sure you are using the same Wireless Settings on both
routers and not any type of Wireless Security.
Find a drop-down selection that has Disabled displayed. Click
this and select LAN, do the same on the other router.
On the first router, take the numbers next to Wireless MAC and
enter them in to the second router on the same line that you set to "LAN".
Take the Wireless MAC from the second router and enter them on
the first router.
Check for any typing errors and then click Save Settings.
Go to the Wireless Status page. You should see WDS Link and the
Wireless MAC of the other router listed, with a signal reading. If the
signal is "0dBm" then there may be something wrong. Check your antenna
connections and configuration settings, and try again.
Once you have a good signal (-70dBm to -30dBm, -70dBm being
lowest), you can change the Internet Connection Type on the Basic Setup
page of the second router to Disabled and set the Gateway to the LAN IP
Address of the first router. You can now run normal tests to check if
you are connected (like ping).

[Bender Piegatore Rodriguez]

"meddix on UbuWIN" <sopr...@fatti.miei> ha scritto nel messaggio
news:nkqf7r$10q9$1...@gioia.aioe.org...

> Wireless Distribution System

Se non ricordo male, prima di passare ad un altro AP, il segnale deve essere
degradato al punto da non riuscire piu' a trasmettere/ricevere dati.
Segue un tempo X di timeout, poi l'handshake con l'altro AP, etc...

Passano svariati secondi in cui non c'e' connessione e il flusso dati/video
si interrompe.

Non solo: se ti allontani da AP1 passando da -60 a -70dB e all'improvviso
dietro un muro "vedi" AP2 con -40dB sono quasi certo che non lo aggancera'
prima che il segnale di AP1 abbia mostrato segni seri di cedimento.

La solutizione e' quella mostrata da Giulia, ma impraticabile per chi non
mastica queste schedine a microprocessore.

Ce ne vorrebbe una standalone, fatta ad hoc per questi usi, ma costerebbe
uno sproposito.
Fai da te ovviamente costerebbe pochissimo.

[Claiudio]

La cosa che più si avvicina a quello che cerchi e che ho potuto provare
in prima persona, sono gli unifi della ubiquiti in modalità zero-handoff.
Sono poi ragionevolmente sicuro che esista qualcosa di simile su meraki
e engenious.

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Claiudio" <clai...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:nm01as$1kt$1...@usenet.itgate.net...

> La cosa che più si avvicina a quello che cerchi e che ho potuto provare in
> prima persona, sono gli unifi della ubiquiti in modalità zero-handoff.

Dimmi di piu'.

[Claiudio]

Più provo a riscrivere a parole mie "come" funzioni, più scrivo orrori
tecnici, quindi provo a descriverti la mia esperienza: a suo tempo avevo
installato due AP molto distanti fra di loro, con il tx-power il più
basso possibile.
Senza ZH, spostandomi da un AP all'altro vedevo i ping salire
tranquillamente a qualche centinaio di ms e poi timeout, fino al cambio
di cella e riconnessione.
Con ZH, il cambio di AP è stato trasparente, senza disconnessioni.

Per far funzionare ZH, tutti gli AP devono funzionare sullo stesso canale.
L'idea è quella di avere un unico AP "distribuito", che emetta sempre lo
stesso beacon, e ciascun AP partecipa al lavoro di ricezione dal client.
Uno dei problemi segnalati nel manuale e nel forum, è che il tutto
funziona per piccole installazioni con poco rumore.