La scheda purtroppo non è raggiungibile: quando digito ping 192.168.1.1 il
comando risponde: destinazione irraggiungibile.
***
C:\Documents and Settings\luca>ping 192.168.1.1
Esecuzione di Ping 192.168.1.1 con 32 byte di dati:
Host di destinazione irraggiungibile.
Host di destinazione irraggiungibile.
Host di destinazione irraggiungibile.
Host di destinazione irraggiungibile.
Statistiche Ping per 192.168.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 0, Persi = 4 (100% persi),
***
Digitando il comando ipconfig/all la scheda di rete viene rilevata,
segnalata coma disconnessa, visualizzato il suo indirizzo mac, ma non
l'indirizzo IP che ho configurato:
****
C:\Documents and Settings\luca>ipconfig/all
Configurazione IP di Windows
Nome host . . . . . . . . . . . . . . : NX-01
Suffisso DNS primario . . . . . . . :
Tipo nodo . . . . . . . . . . . . . . : Ibrido
Routing IP abilitato. . . . . . . . . : No
Proxy WINS abilitato . . . . . . . . : No
Scheda Ethernet Connessione alla rete locale (LAN):
Stato supporto . . . . . . . . . . . : Supporto disconnesso
Descrizione . . . . . . . . . . . . . : NVIDIA nForce Networking
Controller
Indirizzo fisico. . . . . . . . . . . : 00-01-6C-D5-5E-41
***
La cosa ancora più strana è che, ancora una volta la scheda viene rilevata
dal firewall di Zone Alarm come attiva con un indirizzo di rete del tipo
0.0.0.0/0.0.0.0
Ho provato un pò di tutto: da abilitare tutti gli ICMP su windows Firewall
fino a disabilitarlo; a sincerarmi che zone alarm fosse disattivato, fino ad
abilitare tutti i filtri TCP/ip (inutile perché le echo sono richieste ICMP,
comunque l'ho fatto lo stesso).
Può essere un problema di tipo hardware/software, oppure quel cornutazzo di
XP mi farà vedere tutte le informazioni solo quando la scheda sarà collegata
ad una rete?
Qualcuno di voi ha avuto il mio stesso problema
Ciao e grazie
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0603-3, 18/01/2006
Controllato il: 18/01/2006 18.08.27
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com
Prova a digitare ping 192.168.0.1 e magari la becchi.
Ti sei risposto da solo...
X'Posted to: free.it.comp.windowsxp,it.comp.os.win.xp,it.comp.reti.locali
FUP2: [Followup-to: / Risposte a:] it.comp.os.win.xp
--
Ciao!
Gerardo Fransecky
Microsoft MVP - Windows Shell/User
scusa ma quello che dici non è chiaro!
innanzi tutto che cosa vuoi fare?
dal risultato del ipconfig /all che hai postato si deduce che la
scheda di rete funziona correttamente, ma non ha una rete collegata ad
essa. Tutto qui. Dato che l'ip non è assegnato alla scheda (sempre
leggendo quanto scritto nel risultato dell'ipconfig) vuol dire che la
scheda è configurata per l'assegnazione via DHCP dell'indirizzo. Nel
momento in cui la scheda avrà una rete collegata e sulla rete non ci
sarà un server DHCP l'indirizzo di tale scheda sarà da 169.254.0.1 a
169.254.255.254 automaticamente assegnato dalla scheda stessa.
Ora eseguendo il ping che tu dici... cosa speri che ti risponda? la
risposta Host di destinazione irraggiungibile è più che logica (anzi
normale!)
In realtà non c'è nessun problema, il funzionamento riscontrato è
normale!
Ciao.
E' ovvio che non riesci a pingare una scheda di rete che non e'
collegata....come e' ovvio che non e' un problema di XP ma avresti avuto
lo stesso risultato su linux, solaris, dos, mac, unix ecc ecc
> E' ovvio che non riesci a pingare una scheda di rete che non e'
> collegata....come e' ovvio che non e' un problema di XP ma avresti avuto
> lo stesso risultato su linux, solaris, dos, mac, unix ecc ecc
il post originale era gia` bagongo di suo, tu hai ben
pensato di rilanciare con una ca$$ata bella grossa =)
Non so se è un errore materiale ma hai riportato due indirizzi diversi
(192.168.0.1/192.168.1.1)
comunque non risuciresti a pingarla lo stesso...
[..]
> Digitando il comando ipconfig/all la scheda di rete viene rilevata,
> segnalata coma disconnessa, visualizzato il suo indirizzo mac, ma non
> l'indirizzo IP che ho configurato:
Normale
> La cosa ancora più strana è che, ancora una volta la scheda viene rilevata
> dal firewall di Zone Alarm come attiva con un indirizzo di rete del tipo
> 0.0.0.0/0.0.0.0
Che sarà il modo di ZA per segnalare una scheda non collegata
> Ho provato un pò di tutto: da abilitare tutti gli ICMP su windows Firewall
> fino a disabilitarlo; a sincerarmi che zone alarm fosse disattivato, fino
> ad
> abilitare tutti i filtri TCP/ip (inutile perché le echo sono richieste
> ICMP,
> comunque l'ho fatto lo stesso).
> Può essere un problema di tipo hardware/software, oppure quel cornutazzo
> di
> XP mi farà vedere tutte le informazioni solo quando la scheda sarà
> collegata
> ad una rete?
>
> Qualcuno di voi ha avuto il mio stesso problema
Non c'è nessun problema a parte la tua scarsa (e sono ottimista) conoscenza
delle reti.
Fai una bella cosa disabilita la scheda di rete dal BIOS così "occhio non
vede cuore non duole" e vivi felice.
--
Andrea
------------------------
Lo sciocco dice quello che sa
Il saggio sa quel che dice
> E' ovvio che non riesci a pingare una scheda di rete che non e'
> collegata....come e' ovvio che non e' un problema di XP ma avresti avuto
> lo stesso risultato su linux, solaris, dos, mac, unix ecc ecc
No, lo fa windows XP, 2003, e mi Pare ME (se c'e' l'opzione di
rilevazione di supporto collegato), non tutti i sistemi operativi
in generale (che io sappia, linux no).
:-)
bye G.L.
mi sono adeguato :-D
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0603-3, 18/01/2006
Controllato il: 19/01/2006 21.24.15
> scusa ma quello che dici non è chiaro!
> innanzi tutto che cosa vuoi fare?
> dal risultato del ipconfig /all che hai postato si deduce che la
> scheda di rete funziona correttamente, ma non ha una rete collegata ad
> essa. Tutto qui. Dato che l'ip non è assegnato alla scheda (sempre
> leggendo quanto scritto nel risultato dell'ipconfig) vuol dire che la
> scheda è configurata per l'assegnazione via DHCP dell'indirizzo. Nel
> momento in cui la scheda avrà una rete collegata e sulla rete non ci
> sarà un server DHCP l'indirizzo di tale scheda sarà da 169.254.0.1 a
> 169.254.255.254 automaticamente assegnato dalla scheda stessa.
> Ora eseguendo il ping che tu dici... cosa speri che ti risponda? la
> risposta Host di destinazione irraggiungibile è più che logica (anzi
> normale!)
> In realtà non c'è nessun problema, il funzionamento riscontrato è
> normale!
> Ciao.
Su w98 n ping alla scheda di rete risponde e questo succede anche su un
sistema Unix/linux based. Probabilmente XP adatta una politica diverso.
Grazie comunque, l'indirizzo, forse non sono stato io a spiegarmi bene l'ho
configurato manualmente.
Ciao E Grazie Luca
> ---
> avast! Antivirus: In arrivo messaggio pulito.
> Virus Database (VPS): 0603-3, 18/01/2006
> Controllato il: 19/01/2006 21.24.38
> avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0603-3, 18/01/2006
Controllato il: 19/01/2006 21.32.05
>
> E' ovvio che non riesci a pingare una scheda di rete che non e'
> collegata....come e' ovvio che non e' un problema di XP ma avresti avuto
> lo stesso risultato su linux, solaris, dos, mac, unix ecc ecc
Mi dispiace ma non sono d'accordo uso, e non come un dilettante, sistemi *IX
based e non fanno una cosa del genere, difatti su Apache il mio sito si
trova a 192.168.1.1 , la scheda non è collegata ad una rete, l'ho
configurata e va alla grande. E proprio per questo che ho fatto la domanda,
perche' utilizo in modo professioale altri SO
Ciao Luca
>
> ---
> avast! Antivirus: In arrivo messaggio pulito.
> Virus Database (VPS): 0603-3, 18/01/2006
> Controllato il: 19/01/2006 21.29.09
> avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0603-3, 18/01/2006
Controllato il: 19/01/2006 21.32.07
Frick questo non mi è di alcun aiuto, non per questo ti chiami frick.
Friccettone!!!
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0603-3, 18/01/2006
Controllato il: 19/01/2006 21.34.16
Veramente frick................vai a dormire
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0603-3, 18/01/2006
Controllato il: 19/01/2006 21.36.15
Non so, magari vai a perdere il tuo stupido tempo su una chat
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0603-3, 18/01/2006
Controllato il: 19/01/2006 21.36.50
Forse è il caso che rileggi la massima che, stupidamente poni in fondi ai
tuoi inutili e SCIOCCHI POST.
> Fai una bella cosa disabilita la scheda di rete dal BIOS così "occhio non
> vede cuore non duole" e vivi felice.
>
>
> --
> Andrea
> ------------------------
> Lo sciocco dice quello che sa
> Il saggio sa quel che dice
>
>
>
> ---
> avast! Antivirus: In arrivo messaggio pulito.
> Virus Database (VPS): 0603-3, 18/01/2006
> Controllato il: 19/01/2006 21.39.32
> avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0603-3, 18/01/2006
Controllato il: 19/01/2006 21.41.29
>La scheda è correttamnte configurata su configurata 192.168.1.1
>Si accettano consigli, illazioni lasciarle a casa
>Ciao
http://support.microsoft.com/kb/239924/en-us
--
Alessandro Borille
Microsoft MVP - Windows Server
http://www.almait.it
Che il mio post sia sciocco e inutile lo dici tu, a mio parere ti ho dato
delle indicazioni utili e pertinenti.
Magari sarebbe utile se mi quotassi dove sono stato sciocco e dove sono
stato inutile...
Anzi no...va ho troppo da fare.
Plonk
--
Andrea
------------------------
Lo sciocco dice quello che sa
Il saggio sa quel che dice
Il superbo insulta
>
>"Ascorbic" <portaz_...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:5ldts1paambdinjra...@4ax.com...
>
>> scusa ma quello che dici non è chiaro!
>> innanzi tutto che cosa vuoi fare?
>> dal risultato del ipconfig /all che hai postato si deduce che la
>> scheda di rete funziona correttamente, ma non ha una rete collegata ad
>> essa. Tutto qui. Dato che l'ip non è assegnato alla scheda (sempre
>> leggendo quanto scritto nel risultato dell'ipconfig) vuol dire che la
>> scheda è configurata per l'assegnazione via DHCP dell'indirizzo. Nel
>> momento in cui la scheda avrà una rete collegata e sulla rete non ci
>> sarà un server DHCP l'indirizzo di tale scheda sarà da 169.254.0.1 a
>> 169.254.255.254 automaticamente assegnato dalla scheda stessa.
>> Ora eseguendo il ping che tu dici... cosa speri che ti risponda? la
>> risposta Host di destinazione irraggiungibile è più che logica (anzi
>> normale!)
>> In realtà non c'è nessun problema, il funzionamento riscontrato è
>> normale!
>> Ciao.
>
>Su w98 n ping alla scheda di rete risponde e questo succede anche su un
>sistema Unix/linux based. Probabilmente XP adatta una politica diverso.
>Grazie comunque, l'indirizzo, forse non sono stato io a spiegarmi bene l'ho
>configurato manualmente.
no luca, se l'indirizzo l'avessi configurato manualmente nel risultato
di "ipconfig /all" (che tu hai postato) si sarebbe visto. Se non si
vede vuol dire che la scheda è configurata per richiedere un ip
dinamicamente e al momento nessun mezzo di rete è connesso a tale
scheda.
"Luca" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:dqoshp$364$1...@newsread.albacom.net...
e' normale se la scheda e' down cioe' non collegata windows non la
considera!
e' normalissimo in win32
in ambiente posix standard no.
peppe
non va assolutamente bene fare Xpost!
per favore...
il ping al 127.0.0.1 come il ping a qualsiasi indirizzo della classe
127.0.0.0/255.0.0.0 NON verifica affatto il funzionamento di nessuna
scheda di rete fisica installata bensi testa solamente l'intefaccia di
loopback (virtuale).
ciao
peppe
Non so cosa voglia dire.
Ciao
Fai una bella cosa, disabilitati tu da questo newsgroup
e poi ........
Scarsa conoscenza delle reti, non contento di te hai voluto puntualizzare
dicendo sono ottimista. Il saggio sa pesare le parole, in quanto sa di avere
a che fare con gli sciocchi.
Interessante la tua massima, ogni volta che qualcosa non ti torna...
aggiungi una riga. Discutibile
Io invece sono cosě sciocco da avere il tempo da perdere per risponderti.
Se comunque avessi avuto di meglio da fare non mi avresti risposto subito.
Allora perchč non aggiungi:
Lo sciocco perde il suo tempo
il saggio impiega il suo tempo
Cosě ti autogiustifichi
Non sei nemmeno riuscito a renderti conto che la riga 1 della tua massima č
un auto-implicante della seconta, č un'inferenza bidirezioale. Spero che tu
non sia una studente di filosofia, ma solo un dei tanti che legge frasi e
poi, (scegli tu l'aggettivo), si convince di averle fatte sue!
Mi hai chiesto di risponderti e lo sciocco non puo' fare altro che farlo.
Ciao
E' giustissimo, pingando 192.168.1.1 pinghi un'altra rete.
--
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Il più grosso problema dell'umanità è la stupidità: allora perché non
togliere le etichette di sicurezza da qualunque cosa, e lasciare che il
problema si risolva da solo? (cit.)
Il ping 127.0.0.1 rileva il funzionamente del software di rete, non della
scheda. Se vuoi vedere la scheda la devi pingare con il suo indirizzo.
Ciao e comunque grazie per la collaborazione.
E' giustissimo, pingando 192.168.1.1 pinghi non solo un altro indirizzo IP,
ma addirittura un'altra rete.
Ah, le subnet mask queste sconosciute...
Significa mandare lo stesso messaggio su più gruppi. E se proprio devi
farlo almeno imposta il Followup-To in modo che le risposte al tuo post
vadano a finire in un unico gruppo.
http://faq.news.nic.it/wiki/ItNewsAiutoBase
X'Posted to: free.it.comp.windowsxp,it.comp.os.win.xp,it.comp.reti.locali
FUP2: [Followup-to: / Risposte a:] it.comp.os.win.xp
--
Ciao!
Gerardo Fransecky
Microsoft MVP - Windows Shell/User
> http://support.microsoft.com/kb/239924/en-us
> --
OK! GRAZIE!!!!!!!!
Finalmente ecco il mio bellissimo indirizzo IP
P.S. Ho dovuto, pero' riavviare il pc. Ti torna la cosa?
C:\Documents and Settings\luca>ipconfig/all
Configurazione IP di Windows
Nome host . . . . . . . . . . . . . . : RaptorIII
Suffisso DNS primario . . . . . . . :
Tipo nodo . . . . . . . . . . . . . . : Ibrido
Routing IP abilitato. . . . . . . . . : No
Proxy WINS abilitato . . . . . . . . : No
Scheda Ethernet Connessione alla rete locale (LAN):
Suffisso DNS specifico per connessione:
Descrizione . . . . . . . . . . . . . : NVIDIA nForce Networking
Control
ler
Indirizzo fisico. . . . . . . . . . . : 00-01-6C-D5-5E-41
DHCP abilitato. . . . . . . . . . . . : No
Indirizzo IP. . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1
Subnet mask . . . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Gateway predefinito . . . . . . . . . :
C:\Documents and Settings\luca>
Ed un sano robusto e veloce ping:
C:\Documents and Settings\luca>ping 192.168.1.1
Esecuzione di Ping 192.168.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Statistiche Ping per 192.168.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 0ms, Massimo = 0ms, Medio = 0ms
C:\Documents and Settings\luca>
grazie, veramente grazie, di cuore; mi hai tolto un pensiero. Pensavo di
avere un problema d'hardware
Ciao Luca
>
>"Alessandro Borille [MVP]" <par...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
>news:qb00t1pgedh5fs8m4...@4ax.com...
>> On Thu, 19 Jan 2006 21:24:06 +0100, "Luca" <a@a.a> wrote:
>
>> http://support.microsoft.com/kb/239924/en-us
>> --
>
>OK! GRAZIE!!!!!!!!
>Finalmente ecco il mio bellissimo indirizzo IP
>P.S. Ho dovuto, pero' riavviare il pc. Ti torna la cosa?
Nel documento MS sono descritti 2 passi:
1) Modificare la chiave di registry
2) Riavviare il computer.
Tu che dici?
> Fai una bella cosa, disabilitati tu da questo newsgroup
> e poi ........
E poi... *plonk*. Complimenti per il tuo esordio su usenet.
bye G.L.