Protocolli link-state e distance vector
Cicco79
premetto di essere un newbie del campo.
Sto studiando il percorso Cisco CCNA. Analizzando la differenza tra i
due tipi di protocolli di routing, link-state e distance vector, mi
chiedo:
ma se entrambi funzionano con il flooding della tabella di routing da
parte di ciascun router ad ogni intervallo di tempo, cos'è che li
differenzia allora?
Grazie,
Ci
Andrea
"Cicco79" <nos...@please.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b67615bb...@news.individual.net...
Prima di tutto i DV inviano gli aggiornamenti ad intervalli regolari (ad
esempio ogni 30 secondi per il RIP), sia che ci siano stati cambiamenti
sulla rete oppure no. (e quindi possono generare anche traffico inutile...)
I link-state inviano gli aggiornamenti solo quando servono, cioè solo se ci
sono stati aggiornamenti (sono più intelligenti).
Un altra differenza è l'algoritmo utilizzato: i DV conoscono la topologia
solo dei router vicini, i link-state hanno invece un database con la
topologia intera dei router di tutto il sistema autonomo (AS).
Un'altra differenza è la rapidità di convergernza dei link-state rispetto ai
DV.
Altre differenze esistono per la cosiddetta "metrica".
Comunque, nel CCNA2 i protocolli di routing vengono ripresi e riesaminati
più in dettaglio, vedrai che le differenze ti saranno più chiare in
seguito...
Ciao.