FTP VS UTP
emilio
schermato (UTP) o cavo foiled. So che in teoria il cavo ftp offre una
maggiore protezione dai disturbi ma qualche amico più esperto di me ne
ha sconsigliato l'uso per lo scarso livello qualitativo degli impianti
di terra in Italia che non dà garanzie sulla equipotenzialità della
schermatura.
Quali sono le vostre opinioni ed esperienze a proposito? Il cablaggio
FTP è più difficoltoso?
Grazie
Ciao
Marco Coletti
>Mi trovo a dover scegliere se realizzare un cablaggio con cavo non
>schermato (UTP) o cavo foiled. So che in teoria il cavo ftp offre una
>maggiore protezione dai disturbi
Io e Daniele Orlandi :) siamo favorevoli al UTP.
Risparmi anche qualcosa.
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------
Massimiliano ADAMO
inizialmente mi ero un po' confuso ... pensavo a FTP come File Transfer
Protocol e ri stavo già consigliando un Server FTP ....
Tornando alla domanda che avevi posto ...
1) ma non si chiama percaso STP (dove la ESSE sta per
Shielded=schermato) piuttosto che FTP .... opppure io sono 'nu fessu ?
2) ma si trova veramente in commercio l'STP ?? Io non l'ho mai visto,
così come non ho mai visto il TickNet e tante altre diavolerie che si sa
che si possono usare ma che non usa mai nessuno.
Lo standard (in linea di massima) è questo:
1) ThinNet (per risparmiare notevolmente) per reti senza Hub
2) UTP (per spendere di più) per reti con Hub con prestazioni maggiori.
3) Fibra Ottica per le dorsali delle reti, (qui in alternativa potrebbe
bastare anche ThickNet)
--
Ciao ....
Massimiliano ADAMO
E-mail: maxa...@usa.net
"alle fronde dei salici, per voto,
anche le nostre cetre erano appese,
oscillavano lievi al triste vento."
S. Quasimodo
Paolo Pelloni
Massimiliano ADAMO wrote in message <36168FFF...@tin.it>...
>[snip]
>1) ma non si chiama percaso STP (dove la ESSE sta per
>Shielded=schermato) piuttosto che FTP .... opppure io sono 'nu fessu ?
Guarda, c'e' un casino tale sulla schermatura. Ad oggi i nomi "ufficiali",
stabiliti dal mercato sono:
UTP - Unshielded (facile)
ShTP - Shielded a 100 Ohm (di cui l'FTP e' una delle versioni)
STP - Shielded 2 coppie a 150 Ohm (il cavo IBM tipo 1)
In realta tecnicamente avresti ragione tu, ma siccome con STP si indica di
solito il cavo IBM si e' scelto di chiamare ShTP l'altro per non generare
ancora piu' confusione.
>2) ma si trova veramente in commercio l'STP ?? Io non l'ho mai visto,
L'STP (IBM) sta' andando a morire sostituito dall'ACS dall'IBM stessa.
Viceversa il 100 Ohm si trova, sempre di piu'. Sia in versione foiled, che
con doppia schermatura (foglio e calza) che con schermatura individuale per
coppia.
Ciao
Paolo Pelloni
http://www.anixter.it
Paolo Pelloni
emilio wrote in message <3616322C...@hotmail.com>...
>Quali sono le vostre opinioni ed esperienze a proposito? Il cablaggio
>FTP è più difficoltoso?
Ti hanno detto una cosa "quasi" giusta. Le "terre" italiane non c'entrano
nulla, comunque e' vero che un cablaggio ShTP ( cioe' schermato o FTP ) e'
piu' difficoltoso e costoso. Inoltre se la messa a terra non e' fatta a
regola d'arte ( dipende da chi lo installa, non dalla nazione in cui stai )
genera piu' disturbi che vantaggi. Quindi in senso generale meglio UTP.