Da ADSL a 4G?

[Aladino]

Sto valutando di togliere la linea fissa (FTTC 100) in studio (dover per
lo più lavoro da solo) per passare ad un modem 4G, visto che ho la fibra
anche a casa dove mi è più difficile rinunciarci. Da alcune verifiche,
in studio ho un traffico dati di 2/3 GB al giorno, con punte di 10GB, il
tutto su 22 giorni al mese (spesso lavoro anche il sabato, ma circa
altrettanto spesso lavoro fuori ufficio). Insomma, con una SIM da
200/300GB al mese ci dovrei star dentro abbondantemente.
Come funziona questa tecnologia (qualitativamente)? Secondo Opensignal
(app iOS), dovrei avere un Download di quasi 50Mbps sia con TIM sia con
Vodafone, e circa 12 di upload. Che sappiate voi, sono numeri
"affidabili"? Non capisco se sono "misurati" in qualche modo, o se sono
statistiche della zona che potrebbero non tener conto del fatto di
trovarsi in un fabbricato con muri che schermano comunque il segnale. Di
fatto con il mio iPhone e la scheda CoopVoce (rete TIM), facendo il test
OOKLA ottengo circa 30Mbps in down e 4Mbps in up. Possono essere
migliorati utilizzando un modem/router 4G, che ritengo abbia antenne
migliori del mio iPhone mini e potrei posizionare vicino ad una
finestra? Che modello/marca potete suggerirmi?

--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

[acc]

Il 17/01/2024 19:08, Aladino ha scritto:

> Non capisco se sono "misurati" in qualche modo, o se sono
> statistiche della zona che potrebbero non tener conto del fatto di
> trovarsi in un fabbricato con muri che schermano comunque il segnale.

La seconda, sono dati statistici che hanno ancor meno rilevanza rispetto
a quelli delle linee fisse e nessun riscontro con la realta'.

> fatto con il mio iPhone e la scheda CoopVoce (rete TIM), facendo il test
> OOKLA ottengo circa 30Mbps in down e 4Mbps in up.

Il test col telefono e' piu' attendibile, fidati di quello, ti da
un'idea approssimativa ma sicuramente piu' precisa rispetto ai dati
inventati di cui sopra.

> OOKLA ottengo circa 30Mbps in down e 4Mbps in up. Possono essere
> migliorati utilizzando un modem/router 4G, che ritengo abbia antenne
> migliori del mio iPhone mini e potrei posizionare vicino ad una
> finestra? Che modello/marca potete suggerirmi?

Le antenne del modem/router 4G non sono migliori di quelle del telefono,
la differenza e' minima, quindi molto dipende dalla qualita' del segnale
che puo' variare notevolmente a seconda della zona e delle condizioni
(ostacoli, muri, ecc).
La cosa migliore sarebbe informarsi da qualche vicino che ha la stessa
linea, o ancora meglio farsi prestare un modem del genere e provare.

[Aladino]

Allen <al...@spamfence.net> wrote:

> Se hai un buon budget potresti andare sul LTE5398-M904.
Se ne vale la pena, posso anche arrivarci... ma mi chiedo se veramente
avrei una differenza di prestazioni rispetto agli altri che hai citato o
ad esempio a questo (stessa forma del LTE5398-M904 che mi sembra più
pratica da appoggiare su un davanzale stretto):
https://www.amazon.it/gp/product/B0BPYPK2QC/ref=ox_sc_act_image_2?smid=A11IL2PNWYJU7H&psc=1
Tieni conto che internamente lo collegherei via cavo al firewall
Pf-Sense, pertanto il Wi-Fi potrebbe anche non esserci.
Come detto, quello che vorrei limitare il meno possibile è l'upload.
LTE5398-M904 permetterebbe prestazioni migliori?

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

[Aladino]

Aladino <borgob...@SPAM-alice.it> wrote:

> LTE5398-M904 permetterebbe prestazioni migliori?
Preciso che ho visto che dalle specifiche tecniche l'LTE5398-M904
risulta avere prestazioni migliori... ma sono tecnologie che poi vengono
sfruttate dai nostri provider? Tra l'altro, l'upload dichiarato dagli
altri apparecchi sarebbe già sufficiente in quanto migliore di quello
che ho con la FTTC... ma c'è da aspettarsi veramente quelle prestazioni
(300/50Mbps)? E con lo lo Zyxel 1200/150 Mbps? Non è che poi entrambi
vengono tarpati dalla tecnologia delle antenne (e vanno uguale o quasi)?
In queste mappe io sono dentro il cerchio rosso:
https://imgur.com/a/8sPXel3
Tra l'altro guardando la mappa delle antenne, sembrerebbe che TIM sia il
meno performante, ma di fatto con il telefono Coopvoce (rete TIM) prendo
3 tacche su 4 (e vicino alla finestra con Ookla segna 60/4 Mbps) mentre
quando avevo Wind stavo tra 1 e 2 e spesso andava a 0.

[Aladino]

Aladino <borgob...@SPAM-alice.it> wrote:

> ma c'č da aspettarsi veramente quelle prestazioni

> (300/50Mbps)? E con lo lo Zyxel 1200/150 Mbps?

150/50Mbps per il Mercusys MB110-4G.

[Giovanni]

On 1/17/24 19:08, Aladino wrote:

> Sto valutando di togliere la linea fissa (FTTC 100) in studio (dover per
> lo più lavoro da solo) per passare ad un modem 4G, visto che ho la fibra
> anche a casa dove mi è più difficile rinunciarci.

Se posso darti un consiglio, NON FARLO. Potrai risparmiare 10 €. al
mese ma tieni presente a tutte le incazzature ogni volta che avrai
problemi sulle connessioni.

Anche io ho FTTC 100 ed un cellulare su cui noto una bella differenza
quando lo uso via wi-fi attraverso FTTC e via 4G.

Certi risparmi quando sono per il lavoro non conviene farli.

Giovanni
--
A computer is like an air conditioner,
it stops working when you open Windows.
< https://giovanni.homelinux.net/ >

[Aladino]

Allen <al...@spamfence.net> wrote:

> si lo so è un pò desolante, ma neanche tanto, dai. :-)
Beh, ti ringrazione del lungo escursus... e vedo che conosci il posto.
Niente accesso al tetto, il router lo piazzerei dietro ad una vetrina
girata verso ovest-sud-ovest (via Chiarsò), oppure dietro una finestra
sul lato opposto.
Come operatore pensavo proprio a CoopVoce, in quanto mi trovo bene con
il telefono. Adesso hanno un offerta da 300GB per 9,99... anzi, l'idea
di abbandonare la fibra è (ri) partita proprio da lì. Infatti avevo già
valutato l'ipotesi un po' di tempo fa, ma poi avevo lasciato perdere
(per avere abbastanza Giga risparmiavo poco rispetto alla fibra). Tra
l'altro nell'offerta CoopVoce dicono "4G di TIM alla massima velocità".
Caso mai cambierò in seguito... comunque mi prendo ancora un momento per
decidere. Magari riesco ad infilare qualche SIM da provere del router...
ho appena ordinato... l'LTE5398-M904 ;-)

[Ammammata]

Aladino explained :

> Insomma, con una SIM da
> 200/300GB al mese ci dovrei star dentro abbondantemente.

i miei due centesimi: ho un contratto "Ho" :) che dice chiaramente che
per darmi 70 Gb/mese a circa 6 euro/mese non mi faranno volare alle
fantasmagoriche velocità che vengono pubblicizzate per il 4g ma con un
limite max di 30 mbps in download e non mi ricordo quanto in upload (il
che mi va più che bene visto l'utilizzo comunque limitato che ne
faccio, difficlmente passo i 20 Gb/mese, molto difficilmente)

ergo, diffida di chi ti offre tanto a poco: se leggi bene le righe
scritte in piccolo trovi la magagna

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

[Giovanni]

On 1/18/24 14:19, Allen wrote:

>> Se posso darti un consiglio, NON FARLO.
>

> :-) Prima di dare consiglio del genre, si studia cosa c'è intorno, cosa offre
> il mercato, se ne discute e poi si decide.
>
> Dati alla mano potrei smentirti.
>

Venendo da un personaggio come te ogni suggerimento sarebbe da prendere
al contrario.

Potrai smentirmi, ma sarebbe solo banda sprecata.

Ciao

[Aladino]

Allen <al...@spamfence.net> wrote:

> https://amazon.it/dp/B09NRNDNGZ
Netgear su Zyxel... sicuro che non litighino? ;-)
Ma poi quest'antenna deve stare all'interno o all'esterno?
Comunque prima proverò senza... posso sempre aggiungerla in seguito.
A dire il vero avevo già pensato che eventualmente avrei potuto
aggiungere delle antenne esterne, ma pensavo a qualcosa tipo questo:
<https://www.amazon.it/dp/B0B5GN9VNM>

[Lorenz]

Aladino ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Sto valutando di togliere la linea fissa (FTTC 100) in studio (dover per
> lo più lavoro da solo) per passare ad un modem 4G,

Ma lascia perdere...dal titolo avevo inteso avessi ancora
un ADSL, ma siccome in realta' c'hai una FTTC fossi in te
rimarrei con quella.

[Aladino]

orenz <lorp...@libero.it> wrote:

> Ma lascia perdere...dal titolo avevo inteso avessi ancora
> un ADSL, ma siccome in realta' c'hai una FTTC fossi in te
> rimarrei con quella.

Ho scoperto (tramite newsgroup dedicato alla professione) che diversi
colleghi che sono nella mia situazione (lavorano da soli) hanno fatto
questa scelta, e tutti si sono detti soddisfatti.
Inoltre io che sono solo spesso "competo" con colleghi associati, che si
spartiscono internet, corrente, riscaldamento, software (per non parlare
di quelli che lavorano con software piratati), ecc... pertanto ritengo
normale cercare di mantenere basse le spese correnti (e recuperare un
po' di reddititvitą). E non c'č una singola voce che faccia la
differenza, ma tante piccole spese messe assieme hanno il loro peso.

[acc]

Il 20/01/2024 22:15, Aladino ha scritto:

> pertanto ritengo
> normale cercare di mantenere basse le spese correnti (e recuperare un

> po' di reddititvità).
Controlla che sia garantito il servizio telefonico, o che non ti serva.
Nel secondo caso (il piu' comune) dovresti risparmiare circa 5 euro.

PS: tra i vantaggi di una connessione WiFi, c'e' anche quello di poterla
portare in giro un po' ovunque, nel territorio nazionale.

[Lorenz]

Il 20/01/2024, Aladino ha detto :

> orenz <lorp...@libero.it> wrote:
>
>> Ma lascia perdere...dal titolo avevo inteso avessi ancora
>> un ADSL, ma siccome in realta' c'hai una FTTC fossi in te
>> rimarrei con quella.

> Ho scoperto (tramite newsgroup dedicato alla professione) che diversi
> colleghi che sono nella mia situazione (lavorano da soli) hanno fatto
> questa scelta, e tutti si sono detti soddisfatti.

Contenti loro...

[Mirko Borsari]

che c'è di strano? in molte situazioni va anche meglio della linea
fissa. Dipende tutto da dove ti trovi.
Vengono proposte anche come backup delle linee aziendali (con
mantenimento degli ip) e solitamente se ne accorge solo il
monitoraggio dell'eventuale switch.


--
MirkoB. ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Lightgrey

L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente

[Lorenz]

Nel suo scritto precedente, Mirko Borsari ha sostenuto :

> Il Sun, 21 Jan 2024 12:16:46 +0100, Lorenz ha scritto:
>
>> Il 20/01/2024, Aladino ha detto :
>>> orenz <lorp...@libero.it> wrote:
>>>
>>>> Ma lascia perdere...dal titolo avevo inteso avessi ancora
>>>> un ADSL, ma siccome in realta' c'hai una FTTC fossi in te
>>>> rimarrei con quella.
>>
>>> Ho scoperto (tramite newsgroup dedicato alla professione) che diversi
>>> colleghi che sono nella mia situazione (lavorano da soli) hanno fatto
>>> questa scelta, e tutti si sono detti soddisfatti.
>>
>> Contenti loro...
>
> che c'è di strano? in molte situazioni va anche meglio della linea
> fissa. Dipende tutto da dove ti trovi.

Io che vivo in citta col 4g non raggiungevo gli 80Mb/s stabili
che mi garantiva la FTTC.

> Vengono proposte anche come backup delle linee aziendali

E questo e' un altro discorso...

[Valerio Vanni]

Il Fri, 19 Jan 2024 12:31:07 +0100, Lorenz <lorp...@libero.it> ha
scritto:

Bisogna anche vedere la qualità della FTTC, data dalla distanza
dell'armadio.
Per esempio a casa mia c'è una 30/3, non è un gran che.

---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com

[Lorenz]

Sembra che Valerio Vanni abbia detto :

> Il Fri, 19 Jan 2024 12:31:07 +0100, Lorenz <lorp...@libero.it> ha
> scritto:
>
>> Aladino ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> Sto valutando di togliere la linea fissa (FTTC 100) in studio (dover per
>>> lo più lavoro da solo) per passare ad un modem 4G,
>>
>> Ma lascia perdere...dal titolo avevo inteso avessi ancora
>> un ADSL, ma siccome in realta' c'hai una FTTC fossi in te
>> rimarrei con quella.
>
> Bisogna anche vedere la qualità della FTTC, data dalla distanza
> dell'armadio.
> Per esempio a casa mia c'è una 30/3, non è un gran che.
>

In pratica vai poco meglio di una ADSL2+...

[acc]

Il 21/01/2024 13:21, Lorenz ha scritto:

> Io che vivo in citta col 4g non raggiungevo gli 80Mb/s stabili
> che mi garantiva la FTTC.

Hai frainteso, l'OP non cerca prestazioni ma convenienza, per l'uso che
ne fa le prestazioni del 4G sono adeguate.

[Lorenz]

acc ha detto questo domenica :

> Il 21/01/2024 13:21, Lorenz ha scritto:
>
>> Io che vivo in citta col 4g non raggiungevo gli 80Mb/s stabili
>> che mi garantiva la FTTC.
>
> Hai frainteso, l'OP non cerca prestazioni

Anche dsl lato economico dubito che convenga...

[Valerio Vanni]

Il Sun, 21 Jan 2024 14:21:53 +0100, Lorenz <lorp...@libero.it> ha
scritto:

>> Bisogna anche vedere la qualità della FTTC, data dalla distanza
>> dell'armadio.
>> Per esempio a casa mia c'è una 30/3, non è un gran che.
>>
>
>In pratica vai poco meglio di una ADSL2+...

Si va a fortuna: c'è chi ha l'armadio sotto casa, c'è chi ce l'ha
lontano, chi ha l'armadio sotto casa ma la sua casa è in rete rigida
etc.

[Mirko Borsari]

Il Sun, 21 Jan 2024 16:16:56 +0100, Valerio Vanni ha scritto:


>>> Bisogna anche vedere la qualità della FTTC, data dalla distanza
>>> dell'armadio.
>>> Per esempio a casa mia c'è una 30/3, non è un gran che.
>>>
>>
>>In pratica vai poco meglio di una ADSL2+...
>
> Si va a fortuna: c'è chi ha l'armadio sotto casa, c'è chi ce l'ha
> lontano, chi ha l'armadio sotto casa ma la sua casa è in rete rigida
> etc.

io in periodo covid e prima di ristrutturare avevo sulla carta una
fttc che quando stava in piedi non arrivava a 10Mb/s
nelle giornate peggiori quando non stava in piedi usavo un router che
prendeva la linea da un cellulare 4g e andavo alla grande.

[Lorenz]

Mirko Borsari ha spiegato il 21/01/2024 :

>
> io in periodo covid e prima di ristrutturare avevo sulla carta una
> fttc che quando stava in piedi non arrivava a 10Mb/s

Ammazza che schifo...

> nelle giornate peggiori quando non stava in piedi usavo un router che
> prendeva la linea da un cellulare 4g e andavo alla grande.

Ci voleva poco ad andare meglio... :D

[Lorenz]

Dopo dura riflessione, Valerio Vanni ha scritto :

> Il Sun, 21 Jan 2024 14:21:53 +0100, Lorenz <lorp...@libero.it> ha
> scritto:
>
>>> Bisogna anche vedere la qualità della FTTC, data dalla distanza
>>> dell'armadio.
>>> Per esempio a casa mia c'è una 30/3, non è un gran che.
>>>
>>
>> In pratica vai poco meglio di una ADSL2+...
>
> Si va a fortuna: c'è chi ha l'armadio sotto casa, c'è chi ce l'ha
> lontano, chi ha l'armadio sotto casa ma la sua casa è in rete rigida
> etc.
>
>

Come tutte le FTTC direi... :-)

[Mirko Borsari]

Il Sun, 21 Jan 2024 17:09:14 +0100, Lorenz ha scritto:

>> io in periodo covid e prima di ristrutturare avevo sulla carta una
>> fttc che quando stava in piedi non arrivava a 10Mb/s
>
> Ammazza che schifo...
>
>> nelle giornate peggiori quando non stava in piedi usavo un router che
>> prendeva la linea da un cellulare 4g e andavo alla grande.
>
> Ci voleva poco ad andare meglio... :D

eh vedi che allora in alcuni casi è meglio una connessione cellulare
piuttosto che una fissa?

[Lorenz]

Mirko Borsari ha pensato forte :

> Il Sun, 21 Jan 2024 17:09:14 +0100, Lorenz ha scritto:
>
>>> io in periodo covid e prima di ristrutturare avevo sulla carta una
>>> fttc che quando stava in piedi non arrivava a 10Mb/s
>>
>> Ammazza che schifo...
>>
>>> nelle giornate peggiori quando non stava in piedi usavo un router che
>>> prendeva la linea da un cellulare 4g e andavo alla grande.
>>
>> Ci voleva poco ad andare meglio... :D
>
> eh vedi che allora in alcuni casi è meglio una connessione cellulare
> piuttosto che una fissa?

Se si va in pratica come un ADSL normale ok... lol

[Aladino]

acc <em...@farlocca.it> wrote:

> Nel secondo caso (il piu' comune) dovresti risparmiare circa 5 euro.

Io spero in almeno 15... adesso pago 25+IVA, se combino con CoopVoce poi
pagheri 9,99 IVA compresa. Per 5 euro non ci perderei tempo. Ma 15 sono
180 all'anno... non cambiano la vita, ma siccome anche il commercialista
dice che ho troppe spese (per passare a forfettario), da qualche parte
si deve pur cominciare.

> PS: tra i vantaggi di una connessione WiFi, c'e' anche quello di poterla
> portare in giro un po' ovunque, nel territorio nazionale.

Sì, a questo avevo già pensato. Se quest'estate mi fermo qualche giorno
di più al mare (io lavoro, la famiglia è contenta), posso portarmi il
router invece si friggere il telefono.

[Aladino]

Lorenz <lorp...@libero.it> wrote:

> Io che vivo in citta col 4g non raggiungevo gli 80Mb/s stabili
> che mi garantiva la FTTC.

Riprendo da qui. Dalle prime prove, le prestazioni sono già adeguate
(senza antenne esterne), con una SIM Very. A livello di throughput siamo
a livello della FTTC... un po' più variabile facendo più prove, con
punte massime in download superiori alla FTTC, mentre in upload si sto
leggermente sotto (sui 15-18 Mbit invece di 20). Comunque dal punto di
vista pratico, non sento differenze.
C'è un però, a cui non avevo pensato. La VPN!
Di VPN ne ho 2, una OpenVPN che collega la rete del mio studio a quella
di uno studio associato con cui collaboro, gestita da ambo le parti da
un firewall pfSense. Loro hanno il server, io mi collego come client...
e questa funziona.
La seconda VPN è un IP/sec, tra il FritzBox 7490 di casa mia e il
pfSense dello studio... sempra lan-lan, non so se considerare uno dei
due come server, comunque non mi risulta si possa invertire la
configurazione, e non funziona :-(
Ovvio... visto che in 4G sono dietro una NAT, ma non ci avevo pensato.
Questa per me sarebbe una grossa seccatura (dico sarebbe perché sono in
tempo a tornare sui miei passi e restituire il router ad Amazon).
Qualcuno sa dirmi, se senza grosse spese e smenamenti, è possibile
attivare una VPN in questa situazione? Soluzione che non sia, e non sia
più complicata di mettere un firewall pfSense anche a casa (visto che a
questo ci sono già arrivato)? Qualcosa che lato casa si possa
implementare sul FritzBox o su uno dei router Hub&Life forniti da Wind e
prodotti da Zyxel?

[Meddix]

Il 25/01/2024 19:10, Aladino ha scritto:
> Qualcosa che lato casa si possa
> implementare sul FritzBox o su uno dei router Hub&Life forniti da Wind e
> prodotti da Zyxel?

beh io direi di restituire ad amazon il router e utilizzare un
dispositivo da collegare al fritz, gli ultimi firmware prevedono
l'utilizzo della connessione cellulare mediante un modem USB da
collegare al router, in questo utilizzi una sim denat, google ti aiuterà
nella scelta.
Io ho utilizzato una sim del genere con sim denat lundax su rete wind e
funzionava tutto dal voip alle vpn, non te la regalano! però in compenso
hai traffico illimitato con una ventina di euro se sottoscrivi per un
paio di anni, altrimenti spendi qualcosa in più ma a questo punto non so
se ti conviene....

[Mirko Borsari]

Il Thu, 25 Jan 2024 19:10:41 +0100, Aladino ha scritto:


> La seconda VPN è un IP/sec, tra il FritzBox 7490 di casa mia e il
> pfSense dello studio... sempra lan-lan, non so se considerare uno dei
> due come server, comunque non mi risulta si possa invertire la
> configurazione, e non funziona :-(
> Ovvio... visto che in 4G sono dietro una NAT, ma non ci avevo pensato.
> Questa per me sarebbe una grossa seccatura (dico sarebbe perché sono in
> tempo a tornare sui miei passi e restituire il router ad Amazon).
> Qualcuno sa dirmi, se senza grosse spese e smenamenti, è possibile
> attivare una VPN in questa situazione? Soluzione che non sia, e non sia

tranquillamente possibile se almeno uno dei due endpoint ha un ip
pubblico raggiungibile. Ovviamente dovrà sempre essere l'endpoint
nattato a stabilire la connessione (ma se è una S2S sarà sempre
attiva)
Probabilmente si può fare anche con il fritz (non ti so aiutare però,
io con i fritz faccio sempre una fatica bestia a configurali), ma se
non fosse fattibile con il fritz, con il pfsense si deve poter fare.

[Aladino]

Mirko Borsari <ne...@bsi-net.it> wrote:

> tranquillamente possibile se almeno uno dei due endpoint ha un ip
> pubblico raggiungibile. Ovviamente dovrà sempre essere l'endpoint
> nattato a stabilire la connessione (ma se è una S2S sarà sempre
> attiva)

The acronym S2S has two main meanings: "Safe To Say" and "Sorry To
Say."?! ... Ipotizzo io: Site To Site?

> Probabilmente si può fare anche con il fritz (non ti so aiutare però,
> io con i fritz faccio sempre una fatica bestia a configurali), ma se
> non fosse fattibile con il fritz, con il pfsense si deve poter fare.

Il FritzBox 7490 che ho a casa ha un IP con un indirizzo DDNS attribuito
AVM. Se cambio il router, dovrei registrare un'altro indirizzo DDNS (ce
n'è ancora qualcuno gratuito che non chieda ogni 2x3 di confermare
l'indirizzo?). Comunque la tua soluzione prevede un VPN server (non so
se correttamente, ma sono abituato a chiamare server l'end-point che sta
in ascolto) da mettere dietro al Fritz? Il Fritz con l'ultimo
aggiornamento ha integrato WireGuard, ma non so se può fare da server...
se fosse possibile, biosgna vedere se posso collegarmici con pfSense
2.4, altrimenti mi tocca cambiare anche l'ALIX che ho in uffico.
Ci penso ancora per questo fine settimana...

[Aladino]

Allen <al...@spamfence.net> wrote:

> Fritzbox a casa stai scrivendo?
Sì. 7490 con l'ultimo FritzOS.

> Descrivi situazione che hai a casa...
Al Fritz sono connessi direttamente... uno switch in camera di mio
figlio (anche se più che una camera sembra un laboratorio di un centro
assistenza), 1 TP-Link AV-600 (con altri 3 sparsi per casa) ed 1 cavo
volante a cui ogni tanto mi attacco con il portatile. Tutto il resto va
in Wi-Fi.
>
> (appropò tanto distante?) MI basta in km, il resto lo sa già ;-)
In linea d'aria sono 810 metri. Secondo Google Earth.

> Sarebbe utile avere la sigla.
W3-SAP 9676... uno lo uso in ufficio, l'altro che mi avevano mandato per
la connessione di casa è stato sostituito dal FritzBox, ma ce l'ho da
qualche parte. In ufficio ovviamente adesso ho anche l'LTE5398-M904.

[Adriano]

Aladino ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Sto valutando di togliere la linea fissa (FTTC 100) in studio (dover per

> lo più lavoro da solo) per passare ad un modem 4G, visto che ho la fibra

io lascerei perdere. La stabilita' della connessione via cavo te la
scordi. E le prestazioni in termini di velocita' pura di una
connessione su linea mobile sono molto variabili. Poi non avresti ip
pubblico (nel caso ti servisse). Poi vedi tu

[Mirko Borsari]

Il Fri, 26 Jan 2024 15:15:32 +0100, Aladino ha scritto:

>> Probabilmente si può fare anche con il fritz (non ti so aiutare però,
>> io con i fritz faccio sempre una fatica bestia a configurali), ma se
>> non fosse fattibile con il fritz, con il pfsense si deve poter fare.
> Il FritzBox 7490 che ho a casa ha un IP con un indirizzo DDNS attribuito
> AVM. Se cambio il router, dovrei registrare un'altro indirizzo DDNS (ce
> n'è ancora qualcuno gratuito che non chieda ogni 2x3 di confermare

non saprei.

> l'indirizzo?). Comunque la tua soluzione prevede un VPN server (non so
> se correttamente, ma sono abituato a chiamare server l'end-point che sta
> in ascolto) da mettere dietro al Fritz? Il Fritz con l'ultimo

no, usi il fritz e il pfsense come endpoint. ho già usato il fritz
connesso con altri firewall quindi direi che la cosa potrebbe essere
fattibile (ma al tempo avevo bestemmiato un po', anche se era una
connessione un po' particolare).

> aggiornamento ha integrato WireGuard, ma non so se può fare da server...

non saprei.
io metterei un firewall dietro al fritz e farei tutto da li.

[Aladino]

Allen <al...@spamfence.net> wrote:

> Ehemmm... č venerdě, non ho un'accesso (autorizzato) a nessun fritz
> box...mannaggia... :-(
Se ricevi tramite l'indirizzo qui sopra... hai posta.

[RobertoA]

Il 26/01/2024 20:54, Allen ha scritto:
> Adriano <adri...@virgilio.it> wrote in news:up0s2r$2vdc8$1...@dont-email.me:
>
>> io lascerei perdere
>
> Hai letto tutto il tread e le sue conclusioni?
>
> Da quel che scrivi sembra proprio di NO!
>
> Anche perchè sparare a vacca commenti da individualisti "ci son solo io, gli
> altri non capiscono un cazzo" te li puoi tenere in tastiera.
>

Va' che non ha detto "..gli altri non capiscono.."
Ha detto a te

[RobertoA]

Il 25/01/2024 19:10, Aladino ha scritto:

Se a casa hai linea con ip fisso e pubblico, fai la stessa cosa che stai
facendo adesso da uffico verso studio colleghi
Imposti il router di casa come server e da ufficio avvii collegamento
come client verso casa

Per quanto riguarda l'antenna eventuale router 3/4/5g visto che sara'
sostanzialmente una postazione fissa, ti consiglio un'antenna direttiva
Usare una omnidirezionale su questo tipo di installazione vuol dire
buttare via segnale senza nessuna ragione

[Roberto Deboni DMIsr]

On 17/01/2024 19:08, Aladino wrote:
> Sto valutando di togliere la linea fissa (FTTC 100) in studio (dover per
> lo più lavoro da solo) per passare ad un modem 4G, visto che ho la fibra

> anche a casa dove mi è più difficile rinunciarci.

Ehm, la menzione della fibra in casa che rilevanza avrebbe ?
(a parte confondere alcuni poster di lettura superficiale)

> Da alcune verifiche,
> in studio ho un traffico dati di 2/3 GB al giorno, con punte di 10GB, il
> tutto su 22 giorni al mese (spesso lavoro anche il sabato, ma circa
> altrettanto spesso lavoro fuori ufficio). Insomma, con una SIM da
> 200/300GB al mese ci dovrei star dentro abbondantemente.
> Come funziona questa tecnologia (qualitativamente)?

Dipende dalla prestazioni pretese.
In termini di banda e di affidabilita', ad esempio.

> Secondo Opensignal
> (app iOS), dovrei avere un Download di quasi 50Mbps sia con TIM sia con
> Vodafone, e circa 12 di upload. Che sappiate voi, sono numeri
> "affidabili"?

Opensignal su cosa e dove ha misurato ?

> Non capisco se sono "misurati" in qualche modo, o se sono
> statistiche della zona che potrebbero non tener conto del fatto di
> trovarsi in un fabbricato con muri che schermano comunque il segnale.

Nel caso del router su 4G, i muri non sono un problema, perche' posso
mettere l'antenna o anche il router dove voglio. Poi arrivo fino al mio
PC tramite cavo ethernet (non mi fido del Wi-Fi ... ma alcuni le
diranno che puo' anche collegarsi con il Wi-Fi.

> Di
> fatto con il mio iPhone e la scheda CoopVoce (rete TIM), facendo il test
> OOKLA ottengo circa 30Mbps in down e 4Mbps in up.

Ma alla fine, che prestazioni le servono ?
Deve fare teleconferenza (direi almeno un Mbps in su di download) ?
Oppure scaricare in poco tempo documenti ponderosi da consultare
seduta stante ?

> Possono essere
> migliorati utilizzando un modem/router 4G, che ritengo abbia antenne
> migliori

Non e' che il router 4G abbia antenne migliori, ma il fatto che router
e sue antenne posso metterle dove voglio, ovvero dove e' meglio.

> del mio iPhone mini e potrei posizionare vicino ad una
> finestra?

Corretto.

> Che modello/marca potete suggerirmi?

La mia esperienza sul campo e' di avere prima provato il 4G per un
anno collegandomi ("tethered") al mio cellulare come Hotspot e
servizio Ho-Mobile (che poi e' rete Vodafone).
Traffico meno di 20 GB al mese.

Da pochi giorni, finalmente sono riuscito a farmi un seconda SIM
a costi umani (meno di 6 euro al mese per 150 GB) con Very, dopo avere
tentato per mezzo anno di provare a procurarmi una SIM di Kena
(andando dai vari "negozi" come elencati sul sito, tutti mi
sconsigliavano, che c'erano solo storie, etc.).
E questa l'ho inserita in un router tp-link MR6400v.
Non e' un prodotto professionale, ma per gli usi che ho da fare, mi
basta. Con la SIM Ho-Mobile sullo smartphone vedevo massimo 1,2 Mbytes
(che non sono Mbit!), con il primo scarico massivo su Very dal
router succitato, ho visto 2,0 Mbytes (collegato tramite cavo Ethernet
invece che il cavo USB nel caso dello Smartphone).
Io provengo (fino a inizio anno scorso) da una rete fissa ADSL e
quindi, non ho notato un rallentamento particolare.
Ma ovviamente dipende dalla posizione dell'antenna piu' vicina
e dal traffico mobile locale.

L'avere provato per un anno con lo smartphone mi ha tranquillizato
che la cosa e' fattibile dove abito io, ma chi si trova in una
zona sottoservita come capacita' della rete mobile potrebbe avere
esperienze diverse, anche negative.

PS: se si usa lo smartphone come hot-spot ricordarsi che durante le
telefonate, la connessione rete si congela, quindi fare ricerche
mentre siete al telefono e' impossibile. Ovviamente, con due SIM,
ovvero un secondo smartphone o un router, il problema e' risolto.

--
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.

[Roberto Deboni DMIsr]

Pagare 6 euro al mese, telefono VoLTE compreso, rispetto
ai 30 euro al mese dell'ADSL con telefono VOIP ?

[Roberto Deboni DMIsr]

On 13/02/2024 19:35, Roberto Deboni DMIsr wrote:
> On 21/01/2024 15:24, Lorenz wrote:
>> acc ha detto questo domenica :
>>> Il 21/01/2024 13:21, Lorenz ha scritto:
>>>
>>>> Io che vivo in citta col 4g non raggiungevo gli 80Mb/s stabili
>>>> che mi garantiva la FTTC.
>>>
>>> Hai frainteso, l'OP non cerca prestazioni
>>
>>
>> Anche dsl lato economico dubito che convenga...
>
> Pagare 6 euro al mese, telefono VoLTE compreso, rispetto
> ai 30 euro al mese dell'ADSL con telefono VOIP ?

Ops, facciamo 12 euro al mese, visto che non e' una SIM
per uso personale.

[Aladino]

Roberto Deboni DMIsr <ne...@analisienergie.it> wrote:

> Ehm, la menzione della fibra in casa che rilevanza avrebbe ?
> (a parte confondere alcuni poster di lettura superficiale)

Il fatto che pagare 2 utenze mi secca.

>
> Dipende dalla prestazioni pretese.
> In termini di banda e di affidabilita', ad esempio.

Allora, oltre alle ovvie ricerche su internet, download di vari genere
che anche se ci mettono qualche minuto in più poco importa, sicuramente
ci devo poter fare dei webinar, accesso remoto con Apple Remote Desktop
e Microsoft Remote Desktop senza lateze esasperanti dallo studio verso
casa e viceversa. E poi lavoro abitualmente con documenti sincronizzati
in cloud tramite GDrive. Alcuni documenti superano i 100MB, e quando li
salvo vorrei non ci metesse una vita per l'upload.

>
> Opensignal su cosa e dove ha misurato ?

Beh, immagino che il collo di bottiglia sia dall'iPhone all'antenna più
vicina. Poi su quale server vada a collegarsi, penso conti poco.

>
> Ma alla fine, che prestazioni le servono ?
> Deve fare teleconferenza (direi almeno un Mbps in su di download) ?
> Oppure scaricare in poco tempo documenti ponderosi da consultare
> seduta stante ?

Beh, mi pare di aver già scritto che potrei anche rinunciare ad un po'
di velocità in download (rispetto ai 60/70 Mbit/s che ho adesso), meno
volentieri all'upload (che adesso è di 20 Mbit/s)

>
> Non e' che il router 4G abbia antenne migliori, ma il fatto che router
> e sue antenne posso metterle dove voglio, ovvero dove e' meglio.

Bhe non avendo esigenza di limitarne le dimension, penso e spero che
qualche miglioramento di sia...

Comunque al momento ho rinunciato perché non ho voglia di mettere in
discussione tutto il setup che ho raggiunto con una certa fatica. In
particolare la VPN tra pfSense e il FritzBox. Diciamo che devo
affrontare la cosa quando avrò un po' più di tempo.

[Adriano]

Il 13/02/2024, Aladino ha detto :

> Allora, oltre alle ovvie ricerche su internet, download di vari genere
> che anche se ci mettono qualche minuto in più poco importa, sicuramente
> ci devo poter fare dei webinar, accesso remoto con Apple Remote Desktop
> e Microsoft Remote Desktop senza lateze esasperanti dallo studio verso
> casa e viceversa. E poi lavoro abitualmente con documenti sincronizzati
> in cloud tramite GDrive. Alcuni documenti superano i 100MB, e quando li
> salvo vorrei non ci metesse una vita per l'upload.

gia' se ti serve remote desktop il non avere ip pubblico ti complica la
vita (si puo' ovviare, ma appunto e' piu' complicato, e per la
sicurezza, invece di remote desktop o simili puoi usare nomachine con
chiavi asimmetriche per esempio

[Roberto Deboni DMIsr]

On 13/02/2024 21:13, Aladino wrote:
> Roberto Deboni DMIsr <ne...@analisienergie.it> wrote:
>
>> Ehm, la menzione della fibra in casa che rilevanza avrebbe ?
>> (a parte confondere alcuni poster di lettura superficiale)
> Il fatto che pagare 2 utenze mi secca.

Quanto distano i locali abitativi dall'ufficio ?

8>< ----

[Aladino]

Roberto Deboni DMIsr <ne...@analisienergie.it> wrote:

> > Il fatto che pagare 2 utenze mi secca.
>
> Quanto distano i locali abitativi dall'ufficio ?

Poco più di 800mt. Ho già avuto dei suggerimenti per l'uso di un ponte
wi-fi... ma devo trovare un po' di tempo per valutare fattibilità e
convenienza.