Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Piccola rete con windows server 2008

10 views
Skip to first unread message

en

unread,
Feb 16, 2011, 11:04:14 AM2/16/11
to
Ciao a tutti
abbiamo un piccolo ufficio cosi composto:
11 pc utenti connessi in rete (UTENTI)
2 Stampanti di rete
1 pc che ha gli hdd condivisi in rete, dove gli utenti salvano il proprio
lavoro (chiamato SERVER DATI)
1 pc dove viene scaricata la posta elettronica con outlook (chiamato PC
POSTA).
Su tutte le macchine c'e installato Xp prof SP3.
Gli utenti per scaricare la posta si collegano al pc di posta tramite VNC e
inviano le mail, in questo momento abbiamo un solo account di posta ( non
verrano aumentati gli account).
Il problemi principali:
- Ogni tanto su qualche pc da il problema del superamento limite di
connessioni previste al SERVER DATI.
- L'impossibilità di inviare da parte di 2 utenti diversi le mail
contemporaneamente.
- La possibilita di lavorare localmete con la mail, pero con la possibilità
di avere traccia su tutti i pc delle mail inviate e ricevute
- Risolvere il problema, dovuto ad outlook, della pardita di mail durante le
compressioni dei messaggi
- Aumentare la velocita di trasferimento dati dal server

Mi hanno detto che potrei risolver installando windows server 2008??
Cosa mi consigliate
Scusate le molte domande
VI RINGRAZIO


acc

unread,
Feb 16, 2011, 11:21:32 AM2/16/11
to
Il 16/02/2011 17.04, en ha scritto:
> Ciao a tutti
[cut]

http://it.wikipedia.org/wiki/Internet_Message_Access_Protocol

meddix tuticus

unread,
Feb 16, 2011, 1:20:23 PM2/16/11
to

se server2008 va aggiunto exchange... a meno che non sia un sbs


Mi sembra esagerato installare un server SOLO per la posta, installa
invece un server mail ad esempio Axigen: http://www.axigen.com (lo
utilizzo tranquillamente e va bene sia sotto windows che sotto linux) la
versione free ti consente un massimo di 100 account base, ma se acquisti
la licenza per una decina di account premium (costa decisamente poco,
molto di meno di un server microsoft) hai molte funzionalità utilissime..

con una soluzione simile avrai la posta scaricata dal server mail e,
attraverso opportune regole, reistradata come più ti serve oltre che
disporre di un dominio di posta locale ove poter scambiare tutti i
messaggi interni

e non è che utilizzando la soluzione windows ti semplificheresti la vita
dal punto di vista della configurazione (parliamo del "sola posta")....
--
per far danni mi occorre la tua password di root

Renaissance

unread,
Feb 17, 2011, 1:58:10 AM2/17/11
to
en ha scritto:

> Mi hanno detto che potrei risolver installando windows server 2008??

http://wiki.contribs.org/Main_Page/it

> - Risolvere il problema, dovuto ad outlook, della pardita di mail
> durante le compressioni dei messaggi

www.mozillaitalia.org/thunderbird/

bye G.L.
--
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

en

unread,
Feb 19, 2011, 6:28:03 AM2/19/11
to
Vi ringrazio delle risposte
thunderbird non mi piace come programma di posta, ora stiamo utilizzando
outlook di office 2007 (Che non sembra malvagio)
Nessuno mi consiglia win server 2008 ??
Troppo complicato per la condivisione della rete e gestore della posta?
Anche perche ora abbiamo preso un pc nuovo con processore i5 e 6gb di ram
( Esagerato, pero per il prezzo che costa) e con win xp ( che prima c'era
sul vecchio server) non potevo superare i 3gb di ram e non gestiva a pieno
il nuovo processore.
Vi ringrazio nuovamente

"Renaissance" <gluc...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:ijigu3$k86$1...@tdi.cu.mi.it...

Renaissance

unread,
Feb 19, 2011, 9:50:00 AM2/19/11
to
en ha scritto:

> Nessuno mi consiglia win server 2008 ??

E' come sparare alle mosche con un cannone, da come descrivi il tuo
ufficio...

Per giunta, soprattutto se ora se lo devi acquistare RETAIL (licenza
indipendente dall'hardware), visto che hai acquistato un nuovo pc e
invece lo potevi acquistare OEM (licenza legata all'hardware
acquistato, costa la meta' della retail), anche se fosse la versione
small business costa abbastanza...
Io consiglio SME server, perche' pur non avendo esperienza diretta
so che e' semplice da installare e configurare (piu' di windows 2008),
fa tutto quel che ti serve, la licenza non costa niente perche' e'
software libero, e l'unico costo e' il tempo che ci dedichi a
configurarlo (e che avresti speso comunque con windows 2008).
D'altronde, visto che hai una nuova macchina, potresti provarlo, e se
non ti aggrada percorrere altre strade.
Tra l'altro, nell'acquisto del pc, avrei pensato anche ad raid minimale
(due dischi in mirror) e ad un sistema di backup (un nas, perlomeno).

meddix tuticus

unread,
Feb 19, 2011, 12:03:27 PM2/19/11
to
Il 19/02/2011 15:50, Renaissance ha scritto:

> Io consiglio SME server, perche' pur non avendo esperienza diretta
> so che e' semplice da installare e configurare (piu' di windows 2008),
> fa tutto quel che ti serve, la licenza non costa niente perche' e'
> software libero, e l'unico costo e' il tempo che ci dedichi a
> configurarlo (e che avresti speso comunque con windows 2008).
> D'altronde, visto che hai una nuova macchina, potresti provarlo, e se
> non ti aggrada percorrere altre strade.
> Tra l'altro, nell'acquisto del pc, avrei pensato anche ad raid minimale
> (due dischi in mirror) e ad un sistema di backup (un nas, perlomeno).
>
> bye G.L.

Io ripropongo axigen, si installa sopra windows (qualsiasi versione) o
con una distro linux ad es Unbuntu.

Cmq mi vado a vedere SME server, Renaissance mi ha incuriosito...

Renaissance

unread,
Feb 20, 2011, 12:15:14 AM2/20/11
to
Renaissance ha scritto:

>> Nessuno mi consiglia win server 2008 ??

> E' come sparare alle mosche con un cannone, da come descrivi il tuo
> ufficio...

OPS... hol letto male, pensavo fossero 3 pc, non 11. Come non detto:
windows 2008 standard ci starebbe (pero' standard, non small business).
Ma ci sta comunque SME server.

E, conviene mettere su un dominio. Ma in tal caso, io direi di
affidarvi ad un professionista. Anche per il fatto che hai acquistato
un pc, cosi', di getto, mentre occorrerebbe una macchina piu' seria e,
ripeto, un piano di backup, direi che per realizzare quello che
intendi non puoi fare come quando acquisti al supermercato: affidatevi
a personale competente.

Copyleft

unread,
Feb 20, 2011, 2:49:04 AM2/20/11
to
Renaissance wrote:


> OPS... hol letto male, pensavo fossero 3 pc, non 11. Come non detto:
> windows 2008 standard ci starebbe (pero' standard, non small business).
> Ma ci sta comunque SME server.
>
> E, conviene mettere su un dominio. Ma in tal caso, io direi di
> affidarvi ad un professionista. Anche per il fatto che hai acquistato
> un pc, cosi', di getto, mentre occorrerebbe una macchina piu' seria e,
> ripeto, un piano di backup, direi che per realizzare quello che
> intendi non puoi fare come quando acquisti al supermercato: affidatevi
> a personale competente.

Quoto,ma c'e' un problema,il "tennico" tocca pagarlo,capisciamme' :-) :-P


--
last-kernel-inside

Lorenz

unread,
Feb 20, 2011, 7:00:43 AM2/20/11
to
Copyleft ha pensato forte :

Ma va? :D


Copyleft

unread,
Feb 20, 2011, 8:27:36 AM2/20/11
to
Lorenz wrote:


>>
>> Quoto,ma c'e' un problema,il "tennico" tocca pagarlo,capisciamme' :-)
>> :-P
>
> Ma va? :D

Era per porre l'accento su quella che sembra la prassi,cioe':
Comprare hardware e software senza avere le idee chiare,illudendosi cosi' di
risparmiare,e implementando il tutto alla "io speriamo che me la cavo"...

Ho installato smeserver in virtualbox(non lo conoscevo),niente male,1,6 Giga
di spazio allocato ma fa' anche il caffe',senza rotture di @@
microsoft,gestione via browser da qualsiasi client della LAN,memoria
occupata <200 mega (a riposo).

--
last-kernel-inside

Lorenz

unread,
Feb 20, 2011, 10:24:49 AM2/20/11
to
Copyleft ci ha detto :

> Lorenz wrote:
>
>
>>>
>>> Quoto,ma c'e' un problema,il "tennico" tocca pagarlo,capisciamme' :-)
>>> :-P
>>
>> Ma va? :D
>
> Era per porre l'accento su quella che sembra la prassi,cioe':
> Comprare hardware e software senza avere le idee chiare,illudendosi cosi' di
> risparmiare,e implementando il tutto alla "io speriamo che me la cavo"...

Come in tutti i campi d'altronde... ad ognuno il suo lavoro :)


>
> Ho installato smeserver in virtualbox(non lo conoscevo),niente male,1,6 Giga
> di spazio allocato ma fa' anche il caffe',senza rotture di @@
> microsoft,gestione via browser da qualsiasi client della LAN,memoria
> occupata <200 mega (a riposo).

Non sembra malaccio...


meddix tuticus

unread,
Feb 21, 2011, 2:40:19 AM2/21/11
to
Come server non è male, ieri approfittando della giornata di domenica
l'ho provato un pò, la parte email e di collaborazione (agenda,
appuntamenti etc) comunque è all'età della pietra.

Non sarebbe male installare il server con SMEserver ma disabilitarne la
parte email a favore di axigen ad esempio che si integra molto meglio
con il resto del mondo windows.

Validissima invece l'interfaccia di gestione e la parte di accounting e
condivisione risorse sia dei files che delle stampanti, veramente
friendly, per non parlare della possibilità di gestire la connessione
con il mondo esterno (dns compresi) in modo molto efficiente.

Bel prodotto complimenti alla comunity, vedrò come poter far qualcosa
anch'io...

Se non si ha bisogno delle active directory (la maggior parte delle
piccole installazioni) è una soluzione.

Renaissance

unread,
Feb 21, 2011, 5:59:12 AM2/21/11
to
meddix tuticus wrote:

> Se non si ha bisogno delle active directory (la maggior parte delle
> piccole installazioni) è una soluzione.

AD no, perche' samba attualmente non lo supporta (se non
sperimentalmente), ma l'ho visto configurato in un comune in dominio NT,
con tanto di profiles roaming. E per cio' che riguarda l'email,
configurato come fetcher filtrato con spamassassin, e lettura delle
caselle con imap.

meddix tuticus

unread,
Feb 21, 2011, 7:33:10 AM2/21/11
to
Il 21/02/2011 11:59, Renaissance ha scritto:

> AD no, perche' samba attualmente non lo supporta (se non
> sperimentalmente), ma l'ho visto configurato in un comune in dominio NT,
> con tanto di profiles roaming. E per cio' che riguarda l'email,
> configurato come fetcher filtrato con spamassassin, e lettura delle
> caselle con imap.

OK mi confermi le mie impressioni, insisto invece nel dire che il server
mail è da uccidere subito, mi ricorda alcuni server email di providers
di dubbia fama ;)

il prossimo fine settimana gli continuo a dare un'occhiata, sarà come
per sanremo... al primo ascolto non piace nulla.

Cristian "sengo" Mammoli

unread,
Feb 21, 2011, 8:28:31 AM2/21/11
to
On 02/21/2011 01:33 PM, meddix tuticus wrote:

> OK mi confermi le mie impressioni, insisto invece nel dire che il server
> mail è da uccidere subito, mi ricorda alcuni server email di providers
> di dubbia fama ;)

http://wiki.contribs.org/Sogo

meddix tuticus

unread,
Feb 21, 2011, 3:18:21 PM2/21/11
to

interessante, la cosa che xò mi lascia perplesso è la necessità di
configurare anche i prodotti client, indubbiamente nulla di
trascendentale... ma nella pratica ed in un utilizzo non strettamente
personale e ludico la cosa mi preoccupa un tantinello

0 new messages