Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Dubbi su cisco catalyst 2950

24 views
Skip to first unread message

Rizio

unread,
Mar 14, 2016, 4:06:23 AM3/14/16
to
Il 11/03/2016 17:53, ass.t...@gmail.com ha scritto:

> Siccome avrei l'esigenza di scollegare una tratta della fibra ottica, avevo pensato di collegare la porta fast-ethernet di uno switch cola la porta fast-ethernet di un altro switch per avere continuità e permettermi di scollegare la fibra ottica ma non funziona, temo che sia dovuto al fatto che i 2950 sono Layer 2 quindi IP non lo sentono.

Secondo me questo problema è solo dovuto al fatto che i 2950 non hanno (per lo
meno i modelli che ho avuto per le mani io) la porta "autocross". Per connettere
i due switch tra di loro devi usare un cavo cross.
Ti consiglio di impostare lo spanning-tree sulle porte che colleghi tra gli
switch per proteggerti da eventuali loop che ti possono scappare.

> Volevo quindi povare a sostituire uno dei 2950 con un netgera che supporta anche il Layer 3 e collegare momentaneamente una porta del netgear ad una porta del 2950 per simulare la fibra ma funzionerebbe in questo caso?

Partendo dall'assunto che ti ho fatto prima credo che funzionerebbe solo se il
netgear ha le porte autosense. Se non devi fare routing il fatto che sia layer 3
o meno non ti dovrebbe interessare.

> Nell'ipotesi di un aggiornamento dei 2950 a Layer 3 dovrebbe risolvere il mio problema oltre anche a migliorare le prestazioni della rete?

Per il discorso prestazionale verifica il carico delle singole porte e della cpu
degli switch ma dubito che scoprirai che sono a tappo perciò non credo che
cambiando lo switch tu possa incrementarle. I colli di bottiglia solitamente
sono altri

Rizio

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---

Kondor

unread,
Apr 24, 2016, 2:11:29 AM4/24/16
to
ass.t...@gmail.com <ass.t...@gmail.com> ha scritto:

> ciao,
>...
> Nell'ipotesi di un aggiornamento dei 2950 a Layer 3 dovrebbe risolvere
il mio problema oltre anche a migliorare le prestazioni della rete?
>
> grazie

Non ti conviene simulare il tutto con PT prima di agire fisicamente?

0 new messages