limitare la banda di una rete
Giulio Concas
Ho il problema di una rete locale collegata ad un altro router che mi
satura la banda verso internet, mi sembra di ricordare che c'era un
modo di limitare la banda a disposizione di una rete, anche se su
ethernet, senza bisogno di mettere su dei cavi di colelgamento.
Se qualcuno si ricorda come si fa, me lo fa sapere.
P.S.: mi sono gia' letto tutta la documentazione del CD e non ci ho
cavato niente, d'altronde non mi e' mai piaciuto come e'
organizzata!!!
Ciao Giulio
con...@xxx.unica.it
Togli xxx per rispondermi via e-mail
Daniele Orlandi
Giulio Concas wrote:
>
> Ho il problema di una rete locale collegata ad un altro router che mi
> satura la banda verso internet, mi sembra di ricordare che c'era un
> modo di limitare la banda a disposizione di una rete, anche se su
> ethernet, senza bisogno di mettere su dei cavi di colelgamento.
>
> Se qualcuno si ricorda come si fa, me lo fa sapere.
Se il router e' cisco, devi cercare "generic traffic shaping", e' una feature
presente dalla 11.2 in poi. Per iniziare, puoi andare nella configurazione della
ethernet e dare questo comando:
traffic-shape rate xxxxx
Dove xxxx sono i bps che vuoi limitare.
> P.S.: mi sono gia' letto tutta la documentazione del CD e non ci ho
> cavato niente, d'altronde non mi e' mai piaciuto come e'
> organizzata!!!
Devi imparare la strana filosofia cisco...
Ciao!
--
Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
Why use Windows, since there is a door?
(By fac...@galileo.rhein-neckar.de, Andre Fachat)
-------------------------------------------------------------------------------
Se telecom italia aggiungesse uno scatto al giorno ad ogni abbonato, dal
primo Gennaio avrebbe rubato 313.421.000.000 Lire.
-------------------------------------------------------------------------------
Daniele Orlandi - Utility Line Italia - http://www.orlandi.com
Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
----------------------------------------------------------
Davide Ferrari
Per limitare la banda disponibile su un interfaccia puoi usare il comando:
traffic-shape rate <bps>
Puoi anche associare la limitazione ad un access-list in questo modo.
traffic-shape group <acl> rate <bps>
Il comando si puo' applicare a livello di asyncrone, BRI, seriali, ethernet
e token (mi pare)
Ora: se la tua rete locale è collegata DA un router ad una ltra rete locale
DOVE C'E' un altro router, puoi limitare la banda applicando il
traffic-shape sulle interfacce interessate dal collegamento.
Attenzione: il comando traffich-shap funziona su un router, IN USCITA. Per
avere l'effetto di limitazione su entrata e uscista devi applicare lo stesso
comando SU ENTRAMBI i router.
La domanda sorge spontanea: le tue due reti sono collegate attraverso due
router? Che tipo di link c'e' tra le due reti?! Ethernet? Seriale?
Framerelay? ISDN? X25? Mah!
Tieni presente anche la possibilità di utilizzare un protocollo di routing
(ti consiglio di gaurdarti l'EIGRP). Anche questa strada ti puo' aiutare nel
limitare la banda: quello che penso pero'è che essendo collegato a Internet,
difficilmente puoi utilizzare quest'ultima strada.... dovresti in parole
povere, descrivere meglio la tua rete... :-)
ciao!!!
--------------------------
Davide Ferrari
Internet development
Master Soft S.n.c.
P.le Lombardia 4
28100 Novara (ITALY)
Tel: +39-321-466889
Fax: +39-321-465939
E-mail: fer...@msoft.it
Web: http://www.msoft.it
Giulio Concas wrote in message <352cb091...@news.unica.it>...
>Ho il problema di una rete locale collegata ad un altro router che mi
>satura la banda verso internet, mi sembra di ricordare che c'era un
>modo di limitare la banda a disposizione di una rete, anche se su
>ethernet, senza bisogno di mettere su dei cavi di colelgamento.
>
> Se qualcuno si ricorda come si fa, me lo fa sapere.
>
>P.S.: mi sono gia' letto tutta la documentazione del CD e non ci ho
>cavato niente, d'altronde non mi e' mai piaciuto come e'
>organizzata!!!
>
>
Giulio Concas
On Thu, 09 Apr 1998 18:12:47 +0200, Daniele Orlandi
<dan...@orlandi.com> wrote:
>Giulio Concas wrote:
>
>Se il router e' cisco, devi cercare "generic traffic shaping", e' una feature
>presente dalla 11.2 in poi. Per iniziare, puoi andare nella configurazione della
>ethernet e dare questo comando:
>
>traffic-shape rate xxxxx
>
E se non ho la 11.2??
Non c'e' un modo per bilanciare il traffico tra tutte le reti
servite dal mio router di collegamento ad internet??
>Dove xxxx sono i bps che vuoi limitare.
>
>> P.S.: mi sono gia' letto tutta la documentazione del CD e non ci ho
>> cavato niente, d'altronde non mi e' mai piaciuto come e'
>> organizzata!!!
>
>Devi imparare la strana filosofia cisco...
>
Il peggio e' che la conosco da anni, ma a quanto pare non la
ho ancora imparata, ed anche dopo aver visto dov'era il comando, sono
rimasto un po' perplesso, perche' l'avrei cercato in tanti posti, ma
non li, infatti non mi torna nemmeno che si chiami traffic-shape
>Ciao!
>
>--
> Daniele
Ciao, grazie e Buona Pasqua a tutti
Davide Ferrari
> E se non ho la 11.2??
> Non c'e' un modo per bilanciare il traffico tra tutte le reti
>servite dal mio router di collegamento ad internet??
Se non hai la 11.2 mi sa che non se ne fa niente... e' un comando comparso
attorno a quella versione...
Per il bilanciamento del traffico invece puoi usare un protocollo di
routing, per esempio EIGRP... che ' da mo' che c'e' nello IOS... pero' per
darti consigli sul suo utilizzo dovresti essere più specifico nel descrivere
la tua rete, soprattutto il link che c'e' tra le tue due reti.
sinteticamente con l'EIGRP puoi PRINCIPALMENTE fare:
1) FONDAMENTALE: passare le informazioni di routing delle subnet connesse
2) bilanciare il traffico su piu' link
3) limitare l'utilizzo di banda su un link piuttosto che su un altro
4) legare questa limitazione ad un access-list ad hoc
5) Ruotare anche IPX e Appletalk
6) Avere tempi di convergenza molto ridotti
7) Gestire reti con piu' di 15 hops
cosi puoi avere una cosa del genere:
interface Serial0
ip unnumbered Ethernet0
ip bandwidth-percent eigrp 1 50
bandwidth 64
!
router eigrp 1
redistribute static
network <a.b.c.d.>
!
access-list 1 permit any
Il bandwidth della seriale è la velocita' che tu decidi che abbia quel link:
su quel valore l'eigrp fa i conti: in questo caso all'access list 1 assegno
in eigrp il 50% della banda indicata nel link seriale .... in questo modo il
link va a 32 k.
Nell' ipotesi che tu abbia un disgraziato che si scarica sempre immagini
porno potresti creare una access-list che coinvolge la persona in questione
e nel link gli metti una percentuale che so, del 20%. Cosi' il malcapitato
scaricherebbe a 12k circa
mah... forse ho dimenticato anche qualche altra feature.... ma non ho voglia
di riaprire il libro di filosofia... ehmmm il manuale Cisco.
> Il peggio e' che la conosco da anni, ma a quanto pare non la
>ho ancora imparata,
scusa ma tu conosci qualcuno che l'abbia imparata? l'unico modo per imparare
qualcosa è mettersi un paio di pantaloni neri, una camicia bianca con
maniche rimboccate e una cravatta rossa: poi prendi in mano cavi grossi un
pugno, ed enormi router e poi ti immagini come nelle immagini dei personaggi
tipici delle scatole Cisco.
oppure vai su http://www.horizon.ie e ti iscrivi a qualche salassante corso
(tipo ACRC o CID...)
>ed anche dopo aver visto dov'era il comando, sono
>rimasto un po' perplesso, perche' l'avrei cercato in tanti posti, ma
>non li, infatti non mi torna nemmeno che si chiami traffic-shape
Infatti: cerca quello che stai cercando non dove lo cercheresti, ma dove
nessuno lo cercherebbe!
ahah!!
buona pasqua!!!!
Daniele Orlandi
Giulio Concas wrote:
>
>
> E se non ho la 11.2??
Sei messo male (o bene, dipende dai punti di vista).
> Non c'e' un modo per bilanciare il traffico tra tutte le reti
> servite dal mio router di collegamento ad internet??
>
Direi di no. L'unica cosa che puoi fare (assurda) e' usare un router in cascata
collegato back-to-back con l'altro e cloccando la seriale con la velocita' che
decidi.
Ciao!
--
Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
"All language designers are arrogant. Goes with the territory..."
(By Larry Wall)
-------------------------------------------------------------------------------
Se telecom italia aggiungesse uno scatto al giorno ad ogni abbonato, dal
primo Gennaio avrebbe rubato 316.000.000.000 Lire.
-------------------------------------------------------------------------------
Daniele Orlandi - Utility Line Italia - http://www.orlandi.com
Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------
Daniele Orlandi
Davide Ferrari wrote:
>
> Per il bilanciamento del traffico invece puoi usare un protocollo di
> routing, per esempio EIGRP
Falso.
> sinteticamente con l'EIGRP puoi PRINCIPALMENTE fare:
> 1) FONDAMENTALE: passare le informazioni di routing delle subnet connesse
Per pura coincidenza, si tratta di un protocollo di routing....
> 2) bilanciare il traffico su piu' link
Non c'e' bisogno dell'EIGRP, si puo' fare anche con routing statico.
> 3) limitare l'utilizzo di banda su un link piuttosto che su un altro
Falso.
> 4) legare questa limitazione ad un access-list ad hoc
Falso.
> 5) Ruotare anche IPX e Appletalk
> 6) Avere tempi di convergenza molto ridotti
> 7) Gestire reti con piu' di 15 hops
Beh, si, sono le caratteristiche dell'EIGRP....
> cosi puoi avere una cosa del genere:
>
> interface Serial0
> ip unnumbered Ethernet0
> ip bandwidth-percent eigrp 1 50
> bandwidth 64
> !
> router eigrp 1
> redistribute static
> network <a.b.c.d.>
> !
> access-list 1 permit any
>
> Il bandwidth della seriale è la velocita' che tu decidi che abbia quel link:
> su quel valore l'eigrp fa i conti: in questo caso all'access list 1 assegno
> in eigrp il 50% della banda indicata nel link seriale .... in questo modo il
> link va a 32 k.
AHAHAHAHAH!!!!!!! Putt...ta megagalattica!
ip bandwidth-percent eigrp serve per limitare il traffico generato dal
protocollo EIGRP. Serve per evitare che una improvvisa invalidazione della
routing table vada a far saturare i vari collegamenti solo con updates EIGRP.
Il resto che hai scritto sono tutte cavolate, visto che si basano su presupposti
sbagliati.
Ciao.
--
Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
"All language designers are arrogant. Goes with the territory..."
(By Larry Wall)
-------------------------------------------------------------------------------
Se telecom italia aggiungesse uno scatto al giorno ad ogni abbonato, dal
primo Gennaio avrebbe rubato 316.551.000.000 Lire.
Davide Ferrari
(per disfunzioni continue del news server di Interbusiness devo postare da
Mailgate.....)
>> Per il bilanciamento del traffico invece puoi usare un protocollo di
>> routing, per esempio EIGRP
>Falso.
Configuring Routing protocol, cap IV pag135
"Eigrp can simultaneously use an asymmetric set of paths for a given
destination. This feature is known as unequal-cost load balancing"
>> sinteticamente con l'EIGRP puoi PRINCIPALMENTE fare:
>> 1) FONDAMENTALE: passare le informazioni di routing delle subnet
connesse
>Per pura coincidenza, si tratta di un protocollo di routing....
Da "TCP/IP Professional Routing Reference" pag 105
"EIGRP supports variable-lenghtsubnet masks (VLMS) which increase the
flexibility for the use of the netmasks in internetwork design.
[...]
This functionality afforded by VLSM is most useful when an organization has
a limited address space assigned by the InterNIC[...]"
"
>> 5) Ruotare anche IPX e Appletalk
>> 6) Avere tempi di convergenza molto ridotti
>> 7) Gestire reti con piu' di 15 hops
>Beh, si, sono le caratteristiche dell'EIGRP....
:-)
Qualcosa allora di giusto avevo scritto....
>AHAHAHAHAH!!!!!!! Putt...ta megagalattica!
Mah! a me funziona....
Boh! Misteri della filosofia Cisco
Ciao.
Davide Ferrari
--
Automatic posted from p90.msoft.it [194.184.16.3]
via Mailgate Server - http://www.mailgate.org
Davide Ferrari
Giulio Concas
>Sei messo male (o bene, dipende dai punti di vista).
Perche' e' bacata niente male anche la 11.2 come le
precedenti????
>
>> Non c'e' un modo per bilanciare il traffico tra tutte le reti
>> servite dal mio router di collegamento ad internet??
>>
>
>Direi di no. L'unica cosa che puoi fare (assurda) e' usare un router in cascata
>collegato back-to-back con l'altro e cloccando la seriale con la velocita' che
>decidi.
>
Questo lo avevo fatto gia' un secolo fa, ma spe ravo che nel
frattempo fosse uscito qualcosa d'altro, e comunque non mi sembra una
soluzione decente, infatti quanti router dovrei avere per farlo???
Il mio problema e' un po' piu' complesso poiche' la mia e' una
rete universitaria su cui ho 2 router 4000 (IOS 10.3) su cui ho 20
reti collegate via dedicata 1 router 2511 su cui ho gli accessi modem.
Su un router ho l'accesso ad internet e e sulla seconda eth
del secondo router ho un'intera facolta'.
Io pensavo che in una situazione del genere fossero
privilegiate dall'IOS i collegamenti seriali, o quantomeno fossero
bilanciati, invece da una serie di analisi ho scoperto che i poveracci
collegati via seriale sono sacrificati rispetto a chi e' sulla LAN, il
che non mi gusta particolarmente.
Quindi stavo cercando una soluzione che permnettesse un
equibilanciamento della banda tra tutte le reti colelgate, LAN locale
compresa, ho anche pensato di upgradare la IOS del 4000 che collega
internet.
Il traffic-shape mi sembra una soluzione un po' troppo
statica, che non permette lo sfruttamento della banda proporzionale
alle richieste delle varie reti, anche se gia' mi permetterebbe di
limitare la banda di una o piu', ma quando la banda uscente e' libera,
mi dispiace non poterla far usare.
Ringrazio anche Davide Ferrari, ma il mio porblema non e' il
bilanciamento del routing, ma quello del traffico.
Ciao e grazie comunque dell'aiuto chemi avete dato e che
saprete darmi, anche se temo che il mio problema non sia stato ancora
risolto da CISCO.
Giulio
>Ciao!
>
>--
> Daniele
>
>-------------------------------------------------------------------------------
>"All language designers are arrogant. Goes with the territory..."
>(By Larry Wall)
>-------------------------------------------------------------------------------
> Se telecom italia aggiungesse uno scatto al giorno ad ogni abbonato, dal
> primo Gennaio avrebbe rubato 316.000.000.000 Lire.
Daniele Orlandi
Giulio Concas wrote:
>
> Perche' e' bacata niente male anche la 11.2 come le precedenti????
Perche', conosci qualche IOS che non sia bacato ?
> Questo lo avevo fatto gia' un secolo fa, ma spe ravo che nel
> frattempo fosse uscito qualcosa d'altro,
Si, il traffic shaping, nella 11.2
> e comunque non mi sembra una
> soluzione decente, infatti quanti router dovrei avere per farlo???
Almeno una porta e un 2501... :^(
> Il mio problema e' un po' piu' complesso poiche' la mia e' una
> rete universitaria su cui ho 2 router 4000 (IOS 10.3) su cui ho 20
> reti collegate via dedicata 1 router 2511 su cui ho gli accessi modem.
> Su un router ho l'accesso ad internet e e sulla seconda eth
> del secondo router ho un'intera facolta'.
> Io pensavo che in una situazione del genere fossero
> privilegiate dall'IOS i collegamenti seriali, o quantomeno fossero
> bilanciati, invece da una serie di analisi ho scoperto che i poveracci
> collegati via seriale sono sacrificati rispetto a chi e' sulla LAN, il
> che non mi gusta particolarmente.
L'IOS (senza particolari accorgimenti) non privilegia nessuno, la distribuzione
del traffico segue le leggi della teoria delle code. In pratica, per quanto
riguarda le connessioni TCP, piu' ce ne saranno su una porta, piu' quella
rubera', in proporzione, traffico alle altre. Per quanto riguarda l'UDP/ICMP
etc... dipende dall'applicazione. Potenzialmente si potrebbero saturare tutti i
10 Mbps della ethernet a scapito degli altri.
> Quindi stavo cercando una soluzione che permnettesse un
> equibilanciamento della banda tra tutte le reti colelgate, LAN locale
> compresa, ho anche pensato di upgradare la IOS del 4000 che collega
> internet.
Se potessi prendere un 7xxx (vedi dopo), risolveresti tutti i problemi.
> Il traffic-shape mi sembra una soluzione un po' troppo
> statica, che non permette lo sfruttamento della banda proporzionale
> alle richieste delle varie reti, anche se gia' mi permetterebbe di
> limitare la banda di una o piu', ma quando la banda uscente e' libera,
> mi dispiace non poterla far usare.
Ti servirebbero alcune features introdotte da poco, ma solo sui routers della
serie 7000 (grazie cisco) che ti permettono di *allocare* della banda, invece
che tagliarla.
Potresti cosi' assegnare, chesso', il 50% della banda alla facolta', il 25% al
dialup e l'altro 25% alle reti remote.
Ciao!
--
Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
I did this 'cause Linux gives me a woody. It doesn't generate revenue.
(Dave '-ddt->` Taylor, announcing DOOM for Linux)
-------------------------------------------------------------------------------
Se telecom italia aggiungesse uno scatto al giorno ad ogni abbonato, dal
primo Gennaio avrebbe rubato 329.902.000.000 Lire.
Augusto Paolo MARI
> Questo lo avevo fatto gia' un secolo fa, ma spe ravo che nel
> soluzione decente, infatti quanti router dovrei avere per farlo???
>
> rete universitaria su cui ho 2 router 4000 (IOS 10.3) su cui ho 20
> reti collegate via dedicata 1 router 2511 su cui ho gli accessi modem.
> Su un router ho l'accesso ad internet e e sulla seconda eth
> del secondo router ho un'intera facolta'.
> Io pensavo che in una situazione del genere fossero
> privilegiate dall'IOS i collegamenti seriali, o quantomeno fossero
> bilanciati, invece da una serie di analisi ho scoperto che i poveracci
> collegati via seriale sono sacrificati rispetto a chi e' sulla LAN, il
> che non mi gusta particolarmente.
> equibilanciamento della banda tra tutte le reti colelgate, LAN locale
> compresa, ho anche pensato di upgradare la IOS del 4000 che collega
> internet.
> statica, che non permette lo sfruttamento della banda proporzionale
> alle richieste delle varie reti, anche se gia' mi permetterebbe di
> limitare la banda di una o piu', ma quando la banda uscente e' libera,
> mi dispiace non poterla far usare.
>
Un saluto a tutti e scusate se mi intrometto, volevo suggerire la possibilita di
implementare il Custom Queueing privilegiando gli indirizzi IP delle porte
asincrone.Attento pero' a tarare le code in modo che il router dia molta
'disponibilita' di banda' alle asincrone.
Non risolve, pero' aiuta.
--
>>>>>>>>>> Augusto Paolo MARI <<<<<<<<<<<<<
> TELECOM ITALIA S.p.A. BACG/RA-CNA <
> Via ORIOLO ROMANO,257 00189 ROMA ITALIA <
> Tel +39 6 36877862 Fax +39 6 33073073 <
> ICQ#1199378 mailto:paol...@usa.net <
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<