Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
processi attivi in task manager
176 views
Skip to first unread message
clavius
Feb 20, 2012, 6:10:10 PM2/20/12
to
Salve a tutti ultimamente ho notato una cosa strana nel mio pc
(windows xp pro sp3), spesso e volentieri, nel task Manarer di windows
mi compaiono decine di processi attivi di "wmplayer.exe" anche se le
decine di video che ho appena visto sono tutti chiusi? a volte in
oltre non riesco a lanciare firefox (se appena chiuso) perchè ancora
attivo nel task manager. Ho controllato situazione virus, senza
riscontrare problemi, secondo voi cosa può essere?
Grazie molte anticipatamente.
(windows xp pro sp3), spesso e volentieri, nel task Manarer di windows
mi compaiono decine di processi attivi di "wmplayer.exe" anche se le
decine di video che ho appena visto sono tutti chiusi? a volte in
oltre non riesco a lanciare firefox (se appena chiuso) perchè ancora
attivo nel task manager. Ho controllato situazione virus, senza
riscontrare problemi, secondo voi cosa può essere?
Grazie molte anticipatamente.
SBRONZO DI RIACE
Feb 21, 2012, 3:56:51 AM2/21/12
to
"clavius" <in...@sbs114.com> ha scritto nel messaggio
news:28c95dda-750b-46b4...@w4g2000vbc.googlegroups.com...
rimane attivo il processo firefox.exe anche se la gui non la vedi
se tenti di lanciarlo di nuovo ti avvisa che è già attivo il processo,
basta aspettare
per wmplayer.exe ho notato anche io che l'ultima versione quando chiudi
il programma ogni tanto resta attivo tra i processi, basta terminarlo da
task manager
--
La Saggezza non sta nello scegliere tra Idiozia e Saggezza ma nel
sapersi sottrarre con stile a questa scelta obbligata.
http://altagradazione.blogspot.com/
http://altawallpaper.blogspot.com/
clavius
Feb 21, 2012, 12:13:45 PM2/21/12
to
On 21 Feb, 09:56, "SBRONZO DI RIACE" <n...@invalid.it> wrote:
> "clavius" <i...@sbs114.com> ha scritto nel messaggionews:28c95dda-750b-46b4...@w4g2000vbc.googlegroups.com...
Ok, ma a mè restano attivi tutti, nel senso che se guardo 20 video
aperti con media player, questi restano tutto il giorno nel task
manager,
non è che in questo modo mi intasano la ram e mi rallentano il sistema?
> "clavius" <i...@sbs114.com> ha scritto nel messaggionews:28c95dda-750b-46b4...@w4g2000vbc.googlegroups.com...
aperti con media player, questi restano tutto il giorno nel task
manager,
non è che in questo modo mi intasano la ram e mi rallentano il sistema?
Don Fizzy
Feb 21, 2012, 12:45:46 PM2/21/12
to
clavius wrote:
[...]
| Ok, ma a mè restano attivi tutti, nel senso che se guardo 20 video
| aperti con media player, questi restano tutto il giorno nel task
| manager,
| non è che in questo modo mi intasano la ram e mi rallentano il
| sistema?
Se posso darti due consigli, io userei Chrome o meglio Iron al posto di FFOX
e TheKMPlayer (o VLC) al posto di MerdaPlayer e vedrai che sti problemi ti
si scioglieranno come neve al sole
--
Don Fizzy © on GSX-R 750 Grazie :-D
"Non c'è trucco non v'è inganno"
/)/)
( '.')
o(_('')('') That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
[...]
| Ok, ma a mè restano attivi tutti, nel senso che se guardo 20 video
| aperti con media player, questi restano tutto il giorno nel task
| manager,
| non è che in questo modo mi intasano la ram e mi rallentano il
| sistema?
e TheKMPlayer (o VLC) al posto di MerdaPlayer e vedrai che sti problemi ti
si scioglieranno come neve al sole
--
Don Fizzy © on GSX-R 750 Grazie :-D
"Non c'è trucco non v'è inganno"
/)/)
( '.')
o(_('')('') That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
SBRONZO DI RIACE
Feb 22, 2012, 5:56:52 AM2/22/12
to
Ok, ma a mč restano attivi tutti, nel senso che se guardo 20 video
mi sembra strano wmplayer.exe su Xp non avvia piů istanze di se stesso
quando resta il processo appeso dopo aver chiuso il programma se tenti
di riprodurre un video o un file audio sembra che non succeda niente
almeno a me capita cosě
aperti con media player, questi restano tutto il giorno nel task
manager,
non č che in questo modo mi intasano la ram e mi rallentano il sistema?
manager,
mi sembra strano wmplayer.exe su Xp non avvia piů istanze di se stesso
quando resta il processo appeso dopo aver chiuso il programma se tenti
di riprodurre un video o un file audio sembra che non succeda niente
almeno a me capita cosě
clavius
Feb 25, 2012, 1:16:56 PM2/25/12
to
On 22 Feb, 11:56, "SBRONZO DI RIACE" <n...@invalid.it> wrote:
> Ok, ma a mè restano attivi tutti, nel senso che se guardo 20 video
>
> mi sembra strano wmplayer.exe su Xp non avvia più istanze di se stesso
Uso già vlc e a volte anche chrome, ma il mio quesito era specifico su
firefox e task manager,
comunque sembra non ci sia soluzione, tranne una bella formattazione.
> Ok, ma a mè restano attivi tutti, nel senso che se guardo 20 video
> aperti con media player, questi restano tutto il giorno nel task
> manager,
> non è che in questo modo mi intasano la ram e mi rallentano il sistema?
> manager,
>
> mi sembra strano wmplayer.exe su Xp non avvia più istanze di se stesso
>
> quando resta il processo appeso dopo aver chiuso il programma se tenti
> di riprodurre un video o un file audio sembra che non succeda niente
>
> almeno a me capita così
> quando resta il processo appeso dopo aver chiuso il programma se tenti
> di riprodurre un video o un file audio sembra che non succeda niente
>
Uso già vlc e a volte anche chrome, ma il mio quesito era specifico su
firefox e task manager,
comunque sembra non ci sia soluzione, tranne una bella formattazione.
clavius
Apr 16, 2012, 2:59:37 PM4/16/12
to
On 22 Feb, 12:56, "SBRONZO DI RIACE" <n...@invalid.it> wrote:
> Ok, ma a mè restano attivi tutti, nel senso che se guardo 20 video
>
> mi sembra strano wmplayer.exe su Xp non avvia più istanze di se stesso
Vorrei rincarare la dose; ho notato che anche altri programmi (paint,
vlc, wmp, word) spesso sono presenti nel task manager, anche in piu
copie,
anche se suddetti programmi li ho chiusi da diversi minuti, in
particolare paint se è già presente nella task , non mi si apre se
prima non
termino il processo!
> Ok, ma a mè restano attivi tutti, nel senso che se guardo 20 video
> aperti con media player, questi restano tutto il giorno nel task
> manager,
> non è che in questo modo mi intasano la ram e mi rallentano il sistema?
> manager,
>
> mi sembra strano wmplayer.exe su Xp non avvia più istanze di se stesso
>
> quando resta il processo appeso dopo aver chiuso il programma se tenti
> di riprodurre un video o un file audio sembra che non succeda niente
>
> almeno a me capita così
> quando resta il processo appeso dopo aver chiuso il programma se tenti
> di riprodurre un video o un file audio sembra che non succeda niente
>
Vorrei rincarare la dose; ho notato che anche altri programmi (paint,
vlc, wmp, word) spesso sono presenti nel task manager, anche in piu
copie,
anche se suddetti programmi li ho chiusi da diversi minuti, in
particolare paint se è già presente nella task , non mi si apre se
prima non
termino il processo!
turdusmerula
Apr 17, 2012, 5:02:07 AM4/17/12
to
"clavius" <in...@sbs114.com> ha scritto nel messaggio
news:61acdffb-3963-407f...@h5g2000vbx.googlegroups.com...
On 22 Feb, 12:56, "SBRONZO DI RIACE" <n...@invalid.it> wrote:
> Ok, ma a mè restano attivi tutti, nel senso che se guardo 20 video
> aperti con media player, questi restano tutto il giorno nel task
> manager,
> non è che in questo modo mi intasano la ram e mi rallentano il sistema?
>
> Ok, ma a mè restano attivi tutti, nel senso che se guardo 20 video
> aperti con media player, questi restano tutto il giorno nel task
> manager,
> non è che in questo modo mi intasano la ram e mi rallentano il sistema?
>
>>Vorrei rincarare la dose; ho notato che anche altri programmi (paint,
====================================
Mi attacco a questa ripresa del tema, gia lo volevo fare.
E' normale che task manager mi segnali 70 processi attivi, più o meno, tra
cui alcuni doppi e altri che si riferiscono a sw che non uso quasi mai?
Questo è o no una causa del rallentamento in apertura del pc?
Quali dovrebbero essere in xp i processi essenziali attivi e quali no?
C'è modo di rimediare senza far danni (sono un semianalfabeta informatico)
possibilmente con apposito sw?
Cambia qualcosa se un programma che vorrei usare non è presente in "processi
attivi"? Cioè si avvia normalmente in entrambi i casi?
--
--------------------
turdusmerula
--------------------
ArchiPit
Apr 18, 2012, 7:39:39 AM4/18/12
to
Rispondo qui sotto a turdusmerula
> E' normale che task manager mi segnali 70 processi attivi, più o meno, tra
> cui alcuni doppi e altri che si riferiscono a sw che non uso quasi mai?
Per Xp sono un po' tanti, ma dipende molto dai programmi che hai
installato: molti hanno i propri speed launcher (precaricano parte del
programma in modo che all'ooccrrenza il lanciuo del programma sia più
rapido), i monitor per eventuali aggiornamenti.
Speed launcher e monitor vari li puoi eliminare di norma senza
preoccupazioni.
Ti scarichi Autoruns dal sito di Sysinternals (acquistato da
Microsoft), lo lanci, clicchi sul tab "Logon" e vedi l'elenco dei
processi che vengono lanciati all'avvio, e capisci quali tra questi
puoi tranquillamente disattivare.
> Questo è o no una causa del rallentamento in apertura del pc?
Si, sicuramente rallentano l'avvio del pc; se hai poca Ram possono
ulteriormente rallentare il normale funzionamento. Aumenta anche la
possibilità di conflitti tra loro, se sono fatti male.
> Quali dovrebbero essere in xp i processi essenziali attivi e quali no?
Tutti quelli Microsoft, del touchpad, dell'antivirus, della scheda
video, del chipset.
> C'è modo di rimediare senza far danni (sono un semianalfabeta informatico)
> possibilmente con apposito sw?
Come dicevo sopra, Autoruns (c'è anche Msconfig dentro windows, ma non
te lo consiglio).
> Cambia qualcosa se un programma che vorrei usare non è presente in "processi
> attivi"? Cioè si avvia normalmente in entrambi i casi?
Di norma, no alla prima domanda, si alla seconda.
ma l'unica è fare una prova: lo elimini dall'avvio automatico, lo killi
o fai un reboot e lanci il programma. Se va, tutto bene. Se non va,
rimetti le cose a posto.
ArchiPit
> E' normale che task manager mi segnali 70 processi attivi, più o meno, tra
> cui alcuni doppi e altri che si riferiscono a sw che non uso quasi mai?
installato: molti hanno i propri speed launcher (precaricano parte del
programma in modo che all'ooccrrenza il lanciuo del programma sia più
rapido), i monitor per eventuali aggiornamenti.
Speed launcher e monitor vari li puoi eliminare di norma senza
preoccupazioni.
Ti scarichi Autoruns dal sito di Sysinternals (acquistato da
Microsoft), lo lanci, clicchi sul tab "Logon" e vedi l'elenco dei
processi che vengono lanciati all'avvio, e capisci quali tra questi
puoi tranquillamente disattivare.
> Questo è o no una causa del rallentamento in apertura del pc?
ulteriormente rallentare il normale funzionamento. Aumenta anche la
possibilità di conflitti tra loro, se sono fatti male.
> Quali dovrebbero essere in xp i processi essenziali attivi e quali no?
video, del chipset.
> C'è modo di rimediare senza far danni (sono un semianalfabeta informatico)
> possibilmente con apposito sw?
te lo consiglio).
> Cambia qualcosa se un programma che vorrei usare non è presente in "processi
> attivi"? Cioè si avvia normalmente in entrambi i casi?
ma l'unica è fare una prova: lo elimini dall'avvio automatico, lo killi
o fai un reboot e lanci il programma. Se va, tutto bene. Se non va,
rimetti le cose a posto.
ArchiPit
turdusmerula
Apr 20, 2012, 3:40:39 PM4/20/12
to
"ArchiPit" <bruram48C...@LeTreDiNotteVirgilio.it> ha scritto nel
messaggio news:4f8ea805$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> ArchiPit
>
>
Grazie per la risposta.
Proverò con calma per non fare danni.
In più mi ci dedico a tempo perso. In effetti ho istallato alcuni sw per il
mio bricolage ne campo sei file audio, video e relative manipolazioni. Più
sw per funzione, non avendo ancora scelto quali tenere. Una bella sfrondata
è nelle intenzioni e sicuramente questo mugliorerà gli attuali 3 minuti di
avvio.
Penso anche di ricorrere di più ai "portabili" di cui fino a poco fa
ignoravo l'esistenza o trascuravo l'utilità trovando stravagante l'uso su
chiavetta (quante chiavette? chi si ricorda dove c'è quello che serve, ecc.)
Quelli che man mano trovo utili ora li metto sul disco pc in cartella
dedicata e in tal modo evito di intasare il file system.
>> Quali dovrebbero essere in xp i processi essenziali attivi e quali no?
> Tutti quelli Microsoft, del touchpad, dell'antivirus, della scheda video,
> del chipset.
Ok, Autoruns permette di ignorare quelli Microsoft. Mi resta da decifrare
quelli del touchpad, della scheda
video, del chipset.
Poi vedo che alcuni sw tipo quelli del download manager in uso e del sw di
programmazione delle registrazioni è bene che restino attivi. Per altri farò
prove.
Spero di non aver più bisogno di "rompere".
Mi sei stato utile.
Ciao.
--
--------------------
turdusmerula
--------------------
messaggio news:4f8ea805$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Rispondo qui sotto a turdusmerula
>
CUT
>
>
> ArchiPit
>
>
Grazie per la risposta.
Proverò con calma per non fare danni.
In più mi ci dedico a tempo perso. In effetti ho istallato alcuni sw per il
mio bricolage ne campo sei file audio, video e relative manipolazioni. Più
sw per funzione, non avendo ancora scelto quali tenere. Una bella sfrondata
è nelle intenzioni e sicuramente questo mugliorerà gli attuali 3 minuti di
avvio.
Penso anche di ricorrere di più ai "portabili" di cui fino a poco fa
ignoravo l'esistenza o trascuravo l'utilità trovando stravagante l'uso su
chiavetta (quante chiavette? chi si ricorda dove c'è quello che serve, ecc.)
Quelli che man mano trovo utili ora li metto sul disco pc in cartella
dedicata e in tal modo evito di intasare il file system.
>> Quali dovrebbero essere in xp i processi essenziali attivi e quali no?
> Tutti quelli Microsoft, del touchpad, dell'antivirus, della scheda video,
> del chipset.
quelli del touchpad, della scheda
video, del chipset.
Poi vedo che alcuni sw tipo quelli del download manager in uso e del sw di
programmazione delle registrazioni è bene che restino attivi. Per altri farò
prove.
Spero di non aver più bisogno di "rompere".
Mi sei stato utile.
Ciao.
--
--------------------
turdusmerula
--------------------
ArchiPit
Apr 22, 2012, 3:19:17 AM4/22/12
to
Rispondo qui sotto a turdusmerula
> Grazie per la risposta.
Di nulla :-)
> Penso anche di ricorrere di più ai "portabili" di cui fino a poco fa ignoravo
> l'esistenza o trascuravo l'utilità trovando stravagante l'uso su chiavetta
> (quante chiavette? chi si ricorda dove c'è quello che serve, ecc.) Quelli che
> man mano trovo utili ora li metto sul disco pc in cartella dedicata e in tal
> modo evito di intasare il file system.
già pronte per essere montate non solo su chiavetta usb, ma anche su
harddisk: WinPenPack, LiberKey, Portable Applications e altre.
Queste suite sono tutte gratuite e composte solo da programmi free, e
hanno dentro tutto quello che può servire per usi normali e oltre.
> Ok, Autoruns permette di ignorare quelli Microsoft.
produttore.
>Mi resta da decifrare
> quelli del touchpad, della scheda video, del chipset.
componenti del tuo pc (leggi bene il manuale del tuo pc e usa il
comando "msinfo32" interno a windows o meglio programmi come SIW,
gratuito).
ArchiPit
turdusmerula
Apr 22, 2012, 6:43:27 AM4/22/12
to
"ArchiPit" <bruram48C...@LeTreDiNotteVirgilio.it> ha scritto nel
messaggio news:4f93b103$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Rispondo qui sotto a turdusmerula
>
>
>> Grazie per la risposta.
>
> Di nulla :-)
>
Ok, fraò un po di "compiti a casa". Come si dice.
>
>
>> Grazie per la risposta.
>
> Di nulla :-)
>
Grazie di tutto.
--
--------------------
turdusmerula
--------------------
0 new messages