Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Programma di virtualizzazione "leggero" che non sporca il pc ospitante

8 views
Skip to first unread message

Pipppero

unread,
Jun 20, 2010, 9:43:44 AM6/20/10
to
Ciao a tutti,

nel mio Windows XP SP3 vorrei installare una macchina virtuale con Windows 7
(o forse sempre con XP).

Siccome ho saputo che in generale questi programmi di virtualizzazione sono
"pesanti" ed installano nel pc ospitante diverse porcherie e servizi che
rimangono attivi sempre, potreste consigliarmene UNO che invece è PULITO?
Cioè che quando non è avviato non mettere servizi o altro residenti in
memoria nel pc ospintante?

Una volta individuato il suddetto programma me lo studierei ma prima aspetto
un vostro consiglio!

GRAZIE!!!


nemo

unread,
Jun 20, 2010, 9:55:33 AM6/20/10
to

"Pipppero" <pipp...@pipppero.it> ha scritto nel messaggio
news:4c1e1b28$0$12128$4faf...@reader4.news.tin.it...

usa virtual box portable

JohnnyNewbie

unread,
Jun 20, 2010, 5:04:35 PM6/20/10
to
Pipppero <pipp...@pipppero.it> wrote:
>
> potreste consigliarmene UNO che invece � PULITO?
> Cio� che quando non � avviato non mette servizi

> o altro residenti in memoria nel pc ospintante?

Personalmente ho utilizzato qemu sotto linux
e non ho notato alcun servizio in pi�.
Forse vmware e virtualbox sono maggiormente
elaborati e potrebbero comprendere qualche
integrazione in pi� nel sistema.
Ho comunque provato anche virtual box e una
volta chiuso la ram occupata tornava alla
normalit�.
Per� parlosempre di prove fatte su linux,
ma penso che funzionino similmente anche in
windows.

Il fatto di essere pesanti � intrinseco e
dipende dal sistema che stai virtualizzando.
Quindi ram e CPU recentiaiutano parecchio.
Come spazio su disco non vedo problemi.

Genge'

unread,
Jun 28, 2010, 5:54:26 PM6/28/10
to
"Pipppero" <pipp...@pipppero.it> wrote in
news:4c1e1b28$0$12128$4faf...@reader4.news.tin.it:
> ...potreste consigliarmene UNO che invece è PULITO...
>
Qemu e' praticamente monolitico e piuttosto veloce, perche' se non cambia
la piattaforma hardware (cioe' se emuli un sistema per x86 su una macchina
x86, per esempio) non converte le istruzioni.
Ciao.

Pipppero

unread,
Jul 9, 2010, 1:54:35 PM7/9/10
to
> Il fatto di essere pesanti č intrinseco e

> dipende dal sistema che stai virtualizzando.
> Quindi ram e CPU recentiaiutano parecchio.
> Come spazio su disco non vedo problemi.

Ciao,

come al solito non mi sono spiegato bene....... non sto cercando un
programma che QUANDO E' IN ESECUZIONE č leggero e non piazza processi... sto
cercando un programma che NON PIAZZA PROCESSI E SERVIZI quando non č attivo
che quindi *sporca* il sistema operativo pure quando non č in esecuzione (ce
ne sono a bizzeffe di programmi cosě, per esempio Itunes per capirci).


JohnnyNewbie

unread,
Jul 10, 2010, 12:12:51 PM7/10/10
to
Pipppero <pipp...@pipppero.it> wrote:
>
> come al solito non mi sono spiegato bene...

No, hai spiegato bene. Le prime 5 righe della
mia risposta dicono che nella mia esperienza
non ho notato che qemu o virtualbox installino
altri servizi ulteriori. Vmware non so.

0 new messages