--
occhio all'antispam se presente.... togli NOSPAMNO
--
_-=SiMcarD=-_
^ ICQ: 59575403^
-----------------------------
"Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria"
"Meglio vivere in un sogno che sognare di vivere"
home ha minore stabilità perché il kernel è un evoluzione del w98/me e non
un NT 5.1 come nel caso del professional.
La gestione della multiutenza facilitata al massimo in prof e quasi per
nulla in home (inclusa la protezione/condivisione risorse).
Più o meno le stesse differenze tra ME e 2000 professional.
In rete sono preferibili i pro piuttosto che gli HOME.
Per sviluppare DOTNET, hai bisogno di un sistema Professional.
Ce ne sono mille altri... ma a me questi motivi bastano. E a te?
Regards,
Antonio Cangiano
--
"I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta
opposizione da parte delle menti mediocri."
A.Einstein
--
- Orso Lillo -
Togli nospam_ per rispondermi in privato!
"Antonio Cangiano" <antonio_...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:VTHT8.87676$Kt3.2...@twister2.libero.it...
ma quale velocità superiore.
sono veloci uguali!
Il kernel non è lo stesso. Ho detto un'inesattezza perché è comunque NT, ma
ha il supporto per un solo processore.
--
Licantrop0 / HackZ XtremE Crew since 2001
Mail: Lican...@hackzxtreme.cjb.net
Main Site: www.hackzxtreme.cjb.net
Chiedi a Support5 per la storia del multiprocessing.
Regards.
> Chiedi a Support5 per la storia del multiprocessing.
si, la so la storia del multiprocessing, è solo che nella versione
home non c'è!
> Regards.
ciao! :)
due post fa, avevo già ammesso l'inesattezza dicendo:
<<Ho detto un'inesattezza perché è comunque NT>>
Inesattezza in italiano -> cazzata in linguaggio comune
Avevo bei motivi per pensare quella cosa, ma poi mi sono documentato subito
e ho ripostato specificando l'errore.
:o))
Regards,
Antonio
--
- Orso Lillo -
Togli nospam_ per rispondermi in privato!
"Antonio Cangiano" <antonio_...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:x9JT8.90209$j65.2...@twister1.libero.it...