info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Uso della PEC e aggiornamento windows
13 views
Skip to first unread message
Dav.P
Oct 22, 2019, 7:05:51 AM10/22/19
to
Salve, avendo la PEC il mio fornitore mi dice che da ieri non supporta piu Outlook express 6.0 che io uso da
decenni, perche' per legge le PEC devono essere compatibili con i protocollo di sicurezza TLC1.2, ora io ho
queste domande:
1. Nella mia casella PEC la maggior parte dei messaggi e' in protocollo TLC1.2, lo vedo dalle intestazioni, e ho gia' provveduto a
cancellare dal server tutte le email con prot. precedente al TLC1.2, ma nonostante cio' quando scarico dal OExpress mi da errore
0x800CCC0F, ho gia' chiesto al provider ma il tecnico e' la scimmia dei coco
pops e non sa niente di niente, ovvero perche' io ricevevo fino all'altro ieri messaggi in TLC1.2 e ora non posso piu'
?
2. ho provato a cercare un aggiornamento per XP per supporto del TLC1.2 e ho trovato questa pagina
https://support.microsoft.com/it-it/help/4019276/update-to-add-support-for-tls-1-1-and-tls-1-2-in-windows
e scaricando il patch per XP embedded da questa pagina
http://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB4019276
non me lo esegue perche' dice che e' per la versione sbagliata..
Che posso fa'?
Grazie..
decenni, perche' per legge le PEC devono essere compatibili con i protocollo di sicurezza TLC1.2, ora io ho
queste domande:
1. Nella mia casella PEC la maggior parte dei messaggi e' in protocollo TLC1.2, lo vedo dalle intestazioni, e ho gia' provveduto a
cancellare dal server tutte le email con prot. precedente al TLC1.2, ma nonostante cio' quando scarico dal OExpress mi da errore
0x800CCC0F, ho gia' chiesto al provider ma il tecnico e' la scimmia dei coco
pops e non sa niente di niente, ovvero perche' io ricevevo fino all'altro ieri messaggi in TLC1.2 e ora non posso piu'
?
2. ho provato a cercare un aggiornamento per XP per supporto del TLC1.2 e ho trovato questa pagina
https://support.microsoft.com/it-it/help/4019276/update-to-add-support-for-tls-1-1-and-tls-1-2-in-windows
e scaricando il patch per XP embedded da questa pagina
http://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB4019276
non me lo esegue perche' dice che e' per la versione sbagliata..
Che posso fa'?
Grazie..
Giampaolo Natali
Oct 22, 2019, 7:53:00 AM10/22/19
to
Io la posta PEC la guardo direttamente sul web. Quindi che me la mandino
pure come pare al mitten
te. Almeno spero che continui a funzionare. Sono troppi i programmi che uso
e che girano alla perfezione su XP ma non altrettanto su win7. Win 10 poi
men che meno, a sentire il mio tecnico manutentore.
--
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
ObiWan
Oct 22, 2019, 10:00:57 AM10/22/19
to
:: On Tue, 22 Oct 2019 13:05:51 +0200
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <hoBrF.213$_l....@tornado.fastwebnet.it>
riguarda la crittografia del canale dati, è obbligatorio a causa delle
vulnerabilità riscontrate nei precedenti protocolli che, infatti, sono
stati abbandonati da tutti; del resto, dei protocolli di sicurezza
vecchi come SSL1 o TLS1.0 vengono ovviamente resi insicuri dal fatto
che la potenza di calcolo dei moderni processori è molto più elevata di
quelli disponibili (al pubblico) all'epoca della stesura dei vecchi
protocolli
https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#TLS_1.2
> ora io ho queste domande: 1. Nella mia casella PEC la maggior
> parte dei messaggi e' in protocollo TLC1.2, lo vedo dalle
> intestazioni
Il contenuto delle email (e della casella) non c'entra nulla con il
protocollo, dato che questo viene unicamente utilizzato al fine di
criptare lo scambio dati tra il tuo computer ed il server
> quando scarico dal OExpress mi da errore 0x800CCC0F
Perchè OExpress, come anche gli OS più datati, come appunto XP, NON
supportano tale protocollo e NON riceveranno alcun aggiornamento in
proposito
> aggiornamento per XP per supporto del TLC1.2 e ho trovato questa
> pagina
> https://support.microsoft.com/it-it/help/4019276/update-to-add-support-for-tls-1-1-and-tls-1-2-in-windows
che è per 2008 e per windows embedded; in teoria, con un hack al
registry, potrebbe FORSE essere possibile installare quel package di
aggiornamento, in pratica non so l'effetto che lo stesso potrebbe avere
sulla stabilità del sistema
> Che posso fa'?
Cambiare sistema operativo e client di posta; XP non viene aggiornato
ormai da anni e non solo non è più supportato, ma ha dei problemi di
sicurezza che, ormai, non verrano più (mai) risolti e continuare ad
usarlo per gestire dati sensibili, specie nel caso in cui si tratti di
dati di terze parti (altri), ti espone ANCHE a problemi legali
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <hoBrF.213$_l....@tornado.fastwebnet.it>
:: "Dav.P" <dav...@tiscali.it> wrote:
> per legge le PEC devono essere compatibili con i protocollo di
> sicurezza TLC1.2
TLS 1.2; si, si tratta di un aggiornamento obbligatorio per quanto
> per legge le PEC devono essere compatibili con i protocollo di
> sicurezza TLC1.2
riguarda la crittografia del canale dati, è obbligatorio a causa delle
vulnerabilità riscontrate nei precedenti protocolli che, infatti, sono
stati abbandonati da tutti; del resto, dei protocolli di sicurezza
vecchi come SSL1 o TLS1.0 vengono ovviamente resi insicuri dal fatto
che la potenza di calcolo dei moderni processori è molto più elevata di
quelli disponibili (al pubblico) all'epoca della stesura dei vecchi
protocolli
https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#TLS_1.2
> ora io ho queste domande: 1. Nella mia casella PEC la maggior
> parte dei messaggi e' in protocollo TLC1.2, lo vedo dalle
> intestazioni
protocollo, dato che questo viene unicamente utilizzato al fine di
criptare lo scambio dati tra il tuo computer ed il server
> quando scarico dal OExpress mi da errore 0x800CCC0F
supportano tale protocollo e NON riceveranno alcun aggiornamento in
proposito
> aggiornamento per XP per supporto del TLC1.2 e ho trovato questa
> pagina
> https://support.microsoft.com/it-it/help/4019276/update-to-add-support-for-tls-1-1-and-tls-1-2-in-windows
registry, potrebbe FORSE essere possibile installare quel package di
aggiornamento, in pratica non so l'effetto che lo stesso potrebbe avere
sulla stabilità del sistema
> Che posso fa'?
Cambiare sistema operativo e client di posta; XP non viene aggiornato
ormai da anni e non solo non è più supportato, ma ha dei problemi di
sicurezza che, ormai, non verrano più (mai) risolti e continuare ad
usarlo per gestire dati sensibili, specie nel caso in cui si tratti di
dati di terze parti (altri), ti espone ANCHE a problemi legali
Infinity
Oct 22, 2019, 10:16:46 AM10/22/19
to
Il giorno Tue, 22 Oct 2019 13:05:51 +0200, nel gruppo it.comp.os.win.xp,
Dav.P (<hoBrF.213$_l....@tornado.fastwebnet.it>) ha scritto:
>Salve, avendo la PEC il mio fornitore mi dice che da ieri non supporta piu Outlook express 6.0 che io uso da
>decenni, perche' per legge le PEC devono essere compatibili con i protocollo di sicurezza TLC1.2, ora io ho
>queste domande:
Io usavo Eudora, che, fino a qualche giorno fa, funzionava benissimo, dopo
decenni di indefesso ed onorato servizio.
E non è una questione di sistema operativo: io ho Windows 7 Pro.
Ho dovuto cambiare software di mail.
Adessu uso ThunderBird, che ha importato account ed archivio dei messaggi
senza troppi problemi.
Sullo stesso computer, con lo stesso SO.
>2. ho provato a cercare un aggiornamento per XP per supporto del TLC1.2 e ho trovato questa pagina
>https://support.microsoft.com/it-it/help/4019276/update-to-add-support-for-tls-1-1-and-tls-1-2-in-windows
>e scaricando il patch per XP embedded da questa pagina
> http://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB4019276
>non me lo esegue perche' dice che e' per la versione sbagliata..
Quegli aggiornamenti sono per le versioni server di Windows, o per WinXP
Embedded, vale a dire quello per i bancomat. :)
Ma, anche riuscendo ad installare quell'aggiornamento (esiste un modo di
forzare l'installazione) , probabilmente non risolveresti nulla: il
problema non e' al livello del SO, ma del programma di mail.
Passa a ThunderBird.
Ciao! :)
--
-----
| NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 2163-8155-7668-5528
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)
Dav.P (<hoBrF.213$_l....@tornado.fastwebnet.it>) ha scritto:
>Salve, avendo la PEC il mio fornitore mi dice che da ieri non supporta piu Outlook express 6.0 che io uso da
>decenni, perche' per legge le PEC devono essere compatibili con i protocollo di sicurezza TLC1.2, ora io ho
>queste domande:
>perche' io ricevevo fino all'altro ieri messaggi in TLC1.2 e ora non posso piu'?
Stesso problema che avevo io.
Io usavo Eudora, che, fino a qualche giorno fa, funzionava benissimo, dopo
decenni di indefesso ed onorato servizio.
E non è una questione di sistema operativo: io ho Windows 7 Pro.
Ho dovuto cambiare software di mail.
Adessu uso ThunderBird, che ha importato account ed archivio dei messaggi
senza troppi problemi.
Sullo stesso computer, con lo stesso SO.
>2. ho provato a cercare un aggiornamento per XP per supporto del TLC1.2 e ho trovato questa pagina
>https://support.microsoft.com/it-it/help/4019276/update-to-add-support-for-tls-1-1-and-tls-1-2-in-windows
>e scaricando il patch per XP embedded da questa pagina
> http://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB4019276
>non me lo esegue perche' dice che e' per la versione sbagliata..
Embedded, vale a dire quello per i bancomat. :)
Ma, anche riuscendo ad installare quell'aggiornamento (esiste un modo di
forzare l'installazione) , probabilmente non risolveresti nulla: il
problema non e' al livello del SO, ma del programma di mail.
Passa a ThunderBird.
Ciao! :)
--
-----
| NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 2163-8155-7668-5528
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)
SB
Oct 22, 2019, 10:24:16 AM10/22/19
to
possibile, basta seguire le istruzioni, vedi questo thread e i relativi
riferimenti.
https://groups.google.com/forum/#!topicsearchin/it.comp.os.win.windows10/subject$3A%5BX-Post%5D$20AND$20subject$3AQuotefix$20AND$20subject$3Aper$20AND$20subject$3AOutlook$20AND$20subject$3AExpress$20AND$20subject$3A6.0...$20AND$20subject$3Ao$20AND$20subject$3Aquasi/it.comp.os.win.windows10/xNzsXj4_ujc
o https://goo.gl/6Hex5M
io uso OE su W10 e a tutt'oggi non ho problemi con la PEC.
--
ciao
Stefano
ObiWan
Oct 22, 2019, 10:41:59 AM10/22/19
to
:: On Tue, 22 Oct 2019 16:24:15 +0200
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <tr3uqe56l8bk08q8g...@4ax.com>
quando non è stato più supportato/corretto, ho deciso di passare ad
altro, semplicemente perchè "trapiantare" un programma non supportato
né mantenuto in un nuovo OS significa creare dei potenziali problemi e
vulnerabilità, per cui a meno che uno non voglia fare una cosa del
genere "come semplice esperimento" ma debba usare la piattaforma per
lavoro e, specialmente se la stessa viene usata per la gestione di dati
sensibili, direi che sia una migliore idea passare ad altro programma.
Per quanto riguarda la scelta del programma, personalmente uso ormai da
anni "Claws-Mail" https://www.claws-mail.org/ per carità, non dico che
sia perfetto, ma una volta personalizzato funziona bene e, sinceramente
non mi è mai (ancora, incrocio le dita :D) capitato di perdere UNA che
sia UNA email; prova a dare un'occhiata ad uno degli screenshot
https://www.claws-mail.org/img/screenshots/main.png
e considera che il programma è tradotto in italiano e che esiste una
skin che lo rende molto simile ad OE ... :)
Certo, si tratterà di fare "lo sforzo" di personalizzarlo ed imparare
ad usarlo, ma credo ne valga la pena
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <tr3uqe56l8bk08q8g...@4ax.com>
:: SB <stNOOOb...@tin.it> wrote:
> Concordo, tuttaviase vuol continuare a usare OE anche su W10 la cosa
> è possibile, basta seguire le istruzioni, vedi questo thread e i
> relativi riferimenti.
>
> https://groups.google.com/forum/#!topicsearchin/it.comp.os.win.windows10/subject$3A%5BX-Post%5D$20AND$20subject$3AQuotefix$20AND$20subject$3Aper$20AND$20subject$3AOutlook$20AND$20subject$3AExpress$20AND$20subject$3A6.0...$20AND$20subject$3Ao$20AND$20subject$3Aquasi/it.comp.os.win.windows10/xNzsXj4_ujc
>
> o https://goo.gl/6Hex5M
>
> io uso OE su W10 e a tutt'oggi non ho problemi con la PEC.
Io lo sconsiglierei; ho usato OE (con FidoLook) per molto tempo, ma
> Concordo, tuttaviase vuol continuare a usare OE anche su W10 la cosa
> è possibile, basta seguire le istruzioni, vedi questo thread e i
> relativi riferimenti.
>
> https://groups.google.com/forum/#!topicsearchin/it.comp.os.win.windows10/subject$3A%5BX-Post%5D$20AND$20subject$3AQuotefix$20AND$20subject$3Aper$20AND$20subject$3AOutlook$20AND$20subject$3AExpress$20AND$20subject$3A6.0...$20AND$20subject$3Ao$20AND$20subject$3Aquasi/it.comp.os.win.windows10/xNzsXj4_ujc
>
> o https://goo.gl/6Hex5M
>
> io uso OE su W10 e a tutt'oggi non ho problemi con la PEC.
quando non è stato più supportato/corretto, ho deciso di passare ad
altro, semplicemente perchè "trapiantare" un programma non supportato
né mantenuto in un nuovo OS significa creare dei potenziali problemi e
vulnerabilità, per cui a meno che uno non voglia fare una cosa del
genere "come semplice esperimento" ma debba usare la piattaforma per
lavoro e, specialmente se la stessa viene usata per la gestione di dati
sensibili, direi che sia una migliore idea passare ad altro programma.
Per quanto riguarda la scelta del programma, personalmente uso ormai da
anni "Claws-Mail" https://www.claws-mail.org/ per carità, non dico che
sia perfetto, ma una volta personalizzato funziona bene e, sinceramente
non mi è mai (ancora, incrocio le dita :D) capitato di perdere UNA che
sia UNA email; prova a dare un'occhiata ad uno degli screenshot
https://www.claws-mail.org/img/screenshots/main.png
e considera che il programma è tradotto in italiano e che esiste una
skin che lo rende molto simile ad OE ... :)
Certo, si tratterà di fare "lo sforzo" di personalizzarlo ed imparare
ad usarlo, ma credo ne valga la pena
ObiWan
Oct 22, 2019, 10:43:22 AM10/22/19
to
:: On Tue, 22 Oct 2019 16:16:43 +0200
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <jc3uqe13gr0v27f55...@4ax.com>
supportano i nuovi protocolli, OE usa le librerie di sistema, e nel
caso di XP, le stesse non supportano i nuovi protocolli
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <jc3uqe13gr0v27f55...@4ax.com>
:: Infinity <infin...@politica.libero.it> wrote:
> E non è una questione di sistema operativo: io ho Windows 7 Pro.
Lo è; Eudora usa le proprie librerie per SSL/TLS e queste NON
> E non è una questione di sistema operativo: io ho Windows 7 Pro.
supportano i nuovi protocolli, OE usa le librerie di sistema, e nel
caso di XP, le stesse non supportano i nuovi protocolli
SB
Oct 22, 2019, 11:28:55 AM10/22/19
to
portabilità su Linux, ma se su W10 va, per alcuni indirizzi 'storici' resto su
OE, è anche una questione di archivi, ho delle mail che risalgono al 1997, con
s.o. W98.
Claws non è male, ho visto che c'è anche sui rep di Debian, ci darò un'occhiata.
--
ciao
Stefano
Zipper
Oct 22, 2019, 11:56:47 AM10/22/19
to
Dav.P scriveva il 22/10/2019 :
Anche a me la PEC non funzionava dicendo che questo o quello non era
compatibile.Poi ho trovato la seguente chiave di Registro.
-------
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\SSL
2.0]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\SSL
2.0\Client]
"DisabledByDefault"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS
1.1]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS
1.1\Client]
"DisabledByDefault"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS
1.2]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS
1.2\Client]
"DisabledByDefault"=dword:00000000
-------------
e ora tutto fila alla perfezione.
a te il compito di verificare se in XP esiste la chiave
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\
ed eventualmente tradurre il registro che ho postato, nella versione
per XP, tentando di inserirlo.
Se funziona ok, altrimenti elimini solo le chiavi che hai aggiunto.
Non voglio responsabilità, sai tu se sei in grado di modificare e
annullare chiavi di registro
NB. nel mio registro già esisteva di suo la chiave relativa a SSL 2.0
>
> Che posso fa'?
> Grazie..
io uso Win 7 HP, avendo anche forzato il funzionamento di WindowsMail.
> Che posso fa'?
> Grazie..
Anche a me la PEC non funzionava dicendo che questo o quello non era
compatibile.Poi ho trovato la seguente chiave di Registro.
-------
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\SSL
2.0]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\SSL
2.0\Client]
"DisabledByDefault"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS
1.1]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS
1.1\Client]
"DisabledByDefault"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS
1.2]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS
1.2\Client]
"DisabledByDefault"=dword:00000000
-------------
e ora tutto fila alla perfezione.
a te il compito di verificare se in XP esiste la chiave
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\
ed eventualmente tradurre il registro che ho postato, nella versione
per XP, tentando di inserirlo.
Se funziona ok, altrimenti elimini solo le chiavi che hai aggiunto.
Non voglio responsabilità, sai tu se sei in grado di modificare e
annullare chiavi di registro
NB. nel mio registro già esisteva di suo la chiave relativa a SSL 2.0
Dav.P
Oct 22, 2019, 1:46:36 PM10/22/19
to
Lo č; Eudora usa le proprie librerie per SSL/TLS e queste NON
Ma per Thunderbird?
Comunque due frasi di sfogo: intanto grazie per l'accorrenza, e poi...
sono queste cose che mi fanno detestare l'informatica e il progresso tecnologico!!
MERDACCIAAAA!!!
PS: volevo cambiare il pc non per colpa della PEC che non mi serve a un cacchio o quasi,
ma quando non dovesse farcela piu... per ora ce la fa...
supportano i nuovi protocolli, OE usa le librerie di sistema, e nel
caso di XP, le stesse non supportano i nuovi protocolli
-----
caso di XP, le stesse non supportano i nuovi protocolli
Ma per Thunderbird?
Comunque due frasi di sfogo: intanto grazie per l'accorrenza, e poi...
sono queste cose che mi fanno detestare l'informatica e il progresso tecnologico!!
MERDACCIAAAA!!!
PS: volevo cambiare il pc non per colpa della PEC che non mi serve a un cacchio o quasi,
ma quando non dovesse farcela piu... per ora ce la fa...
Dav.P
Oct 22, 2019, 3:08:17 PM10/22/19
to
> e ora tutto fila alla perfezione.
> a te il compito di verificare se in XP esiste la chiave
si sono cose che avevo letto nella guida per Win7 e le ho tentate per XP, a parte che le ho rilette prima e ora
> a te il compito di verificare se in XP esiste la chiave
le ho capite meglio, che non sono tradotte tanto bene dal sito, dal momento che l'aggiornamento per XP embedded
contiene delle DLL non dubito che cambiare delle chiavi reg. cambi nessun che'...
adesso sto tentando di installare il pacchetto..
Infinity
Oct 23, 2019, 4:53:49 AM10/23/19
to
Il giorno Tue, 22 Oct 2019 19:46:39 +0200, nel gruppo it.comp.os.win.xp,
Dav.P (<_fHrF.218$_l....@tornado.fastwebnet.it>) ha scritto:
>Comunque due frasi di sfogo: intanto grazie per l'accorrenza, e poi...
>sono queste cose che mi fanno detestare l'informatica e il progresso tecnologico!!
>MERDACCIAAAA!!!
>PS: volevo cambiare il pc non per colpa della PEC che non mi serve a un cacchio o quasi,
>ma quando non dovesse farcela piu... per ora ce la fa...
Guarda... fino a circa 6 mesi fa, io avevo un PC basato su AMD Phenom2
4core e 4Gb di RAM con WinXP Sp3.
Vecchio? Obsoleto?
Certo, ma faceva ancora quello che mi serviva, funzionava benissimo, e
quindi non avevo alcun motivo per cambiarlo.
Usavo Firefox e Chrome come browsers, e mi trovavo bene.
Poi, Mozilla ha smesso di rilasciare versioni di FF compatibili con WinXP,
e lo stesso ha fatto Chrome con Google.
Nel frattempo, il vecchio protocollo HTTP ha dimostrato tutti i suoi
limiti, e moltissimi siti Web hanno tagliato i ponti con i vecchi TLS.
Risultato: WinXP non supporta i nuovi protocolli, ed i nuovi browsers (che
lo fanno) non si possono installare su XP.
Quindi, piu' di meta' dei siti web che usavo, non erano piu' accessibili.
Ecco perche' ora ho un PC nuovo.
Spero di stare tranquillo per i prossimi 5minuti. :)
Dav.P (<_fHrF.218$_l....@tornado.fastwebnet.it>) ha scritto:
>Comunque due frasi di sfogo: intanto grazie per l'accorrenza, e poi...
>sono queste cose che mi fanno detestare l'informatica e il progresso tecnologico!!
>MERDACCIAAAA!!!
>PS: volevo cambiare il pc non per colpa della PEC che non mi serve a un cacchio o quasi,
>ma quando non dovesse farcela piu... per ora ce la fa...
4core e 4Gb di RAM con WinXP Sp3.
Vecchio? Obsoleto?
Certo, ma faceva ancora quello che mi serviva, funzionava benissimo, e
quindi non avevo alcun motivo per cambiarlo.
Usavo Firefox e Chrome come browsers, e mi trovavo bene.
Poi, Mozilla ha smesso di rilasciare versioni di FF compatibili con WinXP,
e lo stesso ha fatto Chrome con Google.
Nel frattempo, il vecchio protocollo HTTP ha dimostrato tutti i suoi
limiti, e moltissimi siti Web hanno tagliato i ponti con i vecchi TLS.
Risultato: WinXP non supporta i nuovi protocolli, ed i nuovi browsers (che
lo fanno) non si possono installare su XP.
Quindi, piu' di meta' dei siti web che usavo, non erano piu' accessibili.
Ecco perche' ora ho un PC nuovo.
Spero di stare tranquillo per i prossimi 5minuti. :)
Lex Tutor
Oct 23, 2019, 6:47:32 AM10/23/19
to
Da cosi' lontano, ObiWan <obi...@mvps.org> disse questo:
>Cambiare sistema operativo e client di posta; XP non viene aggiornato
>ormai da anni e non solo non è più supportato, ma ha dei problemi di
>sicurezza che, ormai, non verrano più (mai) risolti
SBRUOTFL
> e continuare ad
>usarlo per gestire dati sensibili, specie nel caso in cui si tratti di
>dati di terze parti (altri), ti espone ANCHE a problemi legali
Si, si, certo.
Mai come quelli provocati da un, per esempio, sistema modernissimo
come windows 10:
<https://www.tomshw.it/hardware/privacy-windows-10-come-impedire-a-microsoft-di-spiarci/>
--
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca
>Cambiare sistema operativo e client di posta; XP non viene aggiornato
>ormai da anni e non solo non è più supportato, ma ha dei problemi di
>sicurezza che, ormai, non verrano più (mai) risolti
> e continuare ad
>usarlo per gestire dati sensibili, specie nel caso in cui si tratti di
>dati di terze parti (altri), ti espone ANCHE a problemi legali
Mai come quelli provocati da un, per esempio, sistema modernissimo
come windows 10:
<https://www.tomshw.it/hardware/privacy-windows-10-come-impedire-a-microsoft-di-spiarci/>
--
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca
ObiWan
Oct 23, 2019, 6:47:49 AM10/23/19
to
:: On Tue, 22 Oct 2019 17:28:53 +0200
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <297uqel730efb37aj...@4ax.com>
stato fatto il porting anche in windows, per il resto, provarlo non ti
costa nulla, l'unico consiglio è quello di smanettarci un pochino così
da prendere mano con i vari settaggi ed opzioni e personalizzarlo come
desiderato ... magari installando una skin (theme) e personalizzando le
scorciatoie da tastiera
https://www.claws-mail.org/themes.php?section=downloads
:-)
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <297uqel730efb37aj...@4ax.com>
:: SB <stNOOOb...@tin.it> wrote:
> Claws non è male, ho visto che c'è anche sui rep di Debian, ci darò
> un'occhiata.
Certo che c'è; nasce come programma Linux da un fork di Sylpheed, poi è
> Claws non è male, ho visto che c'è anche sui rep di Debian, ci darò
> un'occhiata.
stato fatto il porting anche in windows, per il resto, provarlo non ti
costa nulla, l'unico consiglio è quello di smanettarci un pochino così
da prendere mano con i vari settaggi ed opzioni e personalizzarlo come
desiderato ... magari installando una skin (theme) e personalizzando le
scorciatoie da tastiera
https://www.claws-mail.org/themes.php?section=downloads
:-)
Lex Tutor
Oct 23, 2019, 6:48:21 AM10/23/19
to
Da cosi' lontano, Infinity <infin...@politica.libero.it> disse
questo:
>Io usavo Eudora, che, fino a qualche giorno fa, funzionava benissimo, dopo
>decenni di indefesso ed onorato servizio.
E ti assicuro che funziona ancora!
Almeno con la mia PEC e con la mia Eudora, sotto Windows XP.
Poi, al momento, sto avendo problemi con il certificato del server
SMTP perché il mio provider ha sbagliato a convertirlo, e Eudora non
riesce ad ingoiarlo, ma in ricezione funziona perfettamente (per
qualche motivo idiota usano due server differenti...) perché il
certificato del POP3 se lo è magnato subito.
>E non è una questione di sistema operativo: io ho Windows 7 Pro.
>Ho dovuto cambiare software di mail.
>Adessu uso ThunderBird, che ha importato account ed archivio dei messaggi
>senza troppi problemi.
>Sullo stesso computer, con lo stesso SO.
La procedura di acquisizione ed integrazione dei certificati in Eudora
non è banale ma con un po' di impegno si impara; questo non giustifica
cambio di mailer e tanto peggio di sistema operativo.
>problema non e' al livello del SO, ma del programma di mail.
>Passa a ThunderBird.
Resta con Eudora! Il miglior mailer mai realizzato da sempre!
Un programma che addirittura già alla sua concezione negli anni '80
includeva e prevedeva la possibilità di configurare le PEC italiote
anni prima che quell'idiozia venisse inventata.
questo:
>Io usavo Eudora, che, fino a qualche giorno fa, funzionava benissimo, dopo
>decenni di indefesso ed onorato servizio.
Almeno con la mia PEC e con la mia Eudora, sotto Windows XP.
Poi, al momento, sto avendo problemi con il certificato del server
SMTP perché il mio provider ha sbagliato a convertirlo, e Eudora non
riesce ad ingoiarlo, ma in ricezione funziona perfettamente (per
qualche motivo idiota usano due server differenti...) perché il
certificato del POP3 se lo è magnato subito.
>E non è una questione di sistema operativo: io ho Windows 7 Pro.
>Ho dovuto cambiare software di mail.
>Adessu uso ThunderBird, che ha importato account ed archivio dei messaggi
>senza troppi problemi.
>Sullo stesso computer, con lo stesso SO.
non è banale ma con un po' di impegno si impara; questo non giustifica
cambio di mailer e tanto peggio di sistema operativo.
>problema non e' al livello del SO, ma del programma di mail.
>Passa a ThunderBird.
Un programma che addirittura già alla sua concezione negli anni '80
includeva e prevedeva la possibilità di configurare le PEC italiote
anni prima che quell'idiozia venisse inventata.
Lex Tutor
Oct 23, 2019, 6:50:49 AM10/23/19
to
>Nel frattempo, il vecchio protocollo HTTP ha dimostrato tutti i suoi
>limiti, e moltissimi siti Web hanno tagliato i ponti con i vecchi TLS.
>Risultato: WinXP non supporta i nuovi protocolli, ed i nuovi browsers (che
>lo fanno) non si possono installare su XP.
>Quindi, piu' di meta' dei siti web che usavo, non erano piu' accessibili.
Quindi l'obsolescenza presunta di Windows XP non c'entra un cazzo.
>limiti, e moltissimi siti Web hanno tagliato i ponti con i vecchi TLS.
>Risultato: WinXP non supporta i nuovi protocolli, ed i nuovi browsers (che
>lo fanno) non si possono installare su XP.
>Quindi, piu' di meta' dei siti web che usavo, non erano piu' accessibili.
Tanto le presunte e mai chiarite vulnerabilità di sicurezza in un
sistema operativo che in 18 anni di funzionamento è stato corretto e
patchato così tante volte che è materialmente impossibile possa avere
ancora un buco.
BTW, è solo un problema di forzatura commerciale verso nuovi prodotti
e nuovi software, basata sullo sfruttamento dell'ignoranza informatica
di tante gente colpita dalla "sindrome dell'aggiornamento a tutti i
costi".
>Ecco perche' ora ho un PC nuovo.
>Spero di stare tranquillo per i prossimi 5minuti. :)
non ti serviva, un PC nuovo.
Lex Tutor
Oct 23, 2019, 6:51:36 AM10/23/19
to
>Io lo sconsiglierei; ho usato OE (con FidoLook) per molto tempo, ma
>quando non è stato più supportato/corretto,
Usare autluk è sempre stato un *suicidio* anche quando era appena
>quando non è stato più supportato/corretto,
uscito e pienamente supportato. Il peggior mailer mai inventato!
E lo usavano milioni di deficienti. :-O
ObiWan
Oct 23, 2019, 6:51:55 AM10/23/19
to
:: On Tue, 22 Oct 2019 17:56:34 +0200
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <qon8rs$cpb$1...@gioia.aioe.org>
update a Win7 ha aggiunto il supporto a TLS1.2, ma la cosa NON funziona
con XP dato che le librerie crittografiche NON implementano il codice
necessario
Detto questo, per Win7 (dovrebbe andare anche con Vista ed 8), invece
di smanettare con il registry si può usare questo tool
https://www.nartac.com/Products/IISCrypto/
che permette di configurare il tutto evitando errori e problemi (anche
perchè permette di fare un backup della config attuale così da poterlo
ripristinare se desiderato)
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <qon8rs$cpb$1...@gioia.aioe.org>
:: Zipper <zip...@invalid.it> wrote:
> io uso Win 7 HP, avendo anche forzato il funzionamento di WindowsMail.
> Anche a me la PEC non funzionava dicendo che questo o quello non era
> compatibile.Poi ho trovato la seguente chiave di Registro.
Si, con Windows 7 lo puoi fare ... semplicemente perchè uno degli
> io uso Win 7 HP, avendo anche forzato il funzionamento di WindowsMail.
> Anche a me la PEC non funzionava dicendo che questo o quello non era
> compatibile.Poi ho trovato la seguente chiave di Registro.
update a Win7 ha aggiunto il supporto a TLS1.2, ma la cosa NON funziona
con XP dato che le librerie crittografiche NON implementano il codice
necessario
Detto questo, per Win7 (dovrebbe andare anche con Vista ed 8), invece
di smanettare con il registry si può usare questo tool
https://www.nartac.com/Products/IISCrypto/
che permette di configurare il tutto evitando errori e problemi (anche
perchè permette di fare un backup della config attuale così da poterlo
ripristinare se desiderato)
Zipper
Oct 23, 2019, 9:34:53 AM10/23/19
to
ObiWan ha usato la sua tastiera per scrivere :
ciao, ti ringrazio molto per il tool segnalato, già scaricato e in
pending di studio.
Ma permettimi un piccolo ragionamento: prima che io aggiungessi a mano
le 2 chiavi TLS la Pec non funzionava, ora funziona.
Se un update avesse dato supporto a TLS. giorni fa era da considerare
comunque normale che senza le chiavi la PEC non funzionasse ?
Cioè il funzionamento della PEC dipendeva dall'update o dalle chiavi ?
Dico questo perchè io non sto aggiornando più da alcuni anni il mio
Win7, in quanto forse a causa dei miei smanettamenti non sempre fatti a
completa ragion veduta, nel mio sistema si è creata una situazione
variamente seccante.
Esempio... SFC / scannow non funziona, neppure in provvisoria, non
riesco a trovare soluzioni, non voglio formattare e non so a chi
rivolgermi.
pending di studio.
Ma permettimi un piccolo ragionamento: prima che io aggiungessi a mano
le 2 chiavi TLS la Pec non funzionava, ora funziona.
Se un update avesse dato supporto a TLS. giorni fa era da considerare
comunque normale che senza le chiavi la PEC non funzionasse ?
Cioè il funzionamento della PEC dipendeva dall'update o dalle chiavi ?
Dico questo perchè io non sto aggiornando più da alcuni anni il mio
Win7, in quanto forse a causa dei miei smanettamenti non sempre fatti a
completa ragion veduta, nel mio sistema si è creata una situazione
variamente seccante.
Esempio... SFC / scannow non funziona, neppure in provvisoria, non
riesco a trovare soluzioni, non voglio formattare e non so a chi
rivolgermi.
ObiWan
Oct 23, 2019, 10:06:29 AM10/23/19
to
:: On Wed, 23 Oct 2019 15:34:37 +0200
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <qopktq$16hg$1...@gioia.aioe.org>
:: Zipper <zip...@invalid.it> wrote:
> > https://www.nartac.com/Products/IISCrypto/
> ciao, ti ringrazio molto per il tool segnalato, già scaricato e in
> pending di studio.
L'ho usato in passato anche su server e non mi ha creato problemi,
unica accortezza, fai un backup preventivo della config (tramite il
tool stesso) così se per caso incasinassi le cose, sarà semplice
tornare alla situazione iniziale
> Ma permettimi un piccolo ragionamento: prima che io aggiungessi a
> mano le 2 chiavi TLS la Pec non funzionava, ora funziona.
Esatto, le DLL di supporto, aggiornate, supportano TLS1.2, ma per
default il protocollo NON viene abilitato (inserendo le necessarie voci
nel registry)
> Se un update avesse dato supporto a TLS. giorni fa era da considerare
> comunque normale che senza le chiavi la PEC non funzionasse ?
No, perchè per default l'update alle librerie di supporto (schannel in
primis) NON va a modificare il registry abilitando i protocolli, questo
perchè ci potrebbero essere situazioni nelle quali l'abilitazione del
protocollo TLS1.2 non è desiderato
> Esempio... SFC / scannow non funziona, neppure in provvisoria, non
> riesco a trovare soluzioni, non voglio formattare e non so a chi
> rivolgermi.
Per questo credo ti convenga aprire un altro thread
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <qopktq$16hg$1...@gioia.aioe.org>
:: Zipper <zip...@invalid.it> wrote:
> > https://www.nartac.com/Products/IISCrypto/
> ciao, ti ringrazio molto per il tool segnalato, già scaricato e in
> pending di studio.
unica accortezza, fai un backup preventivo della config (tramite il
tool stesso) così se per caso incasinassi le cose, sarà semplice
tornare alla situazione iniziale
> Ma permettimi un piccolo ragionamento: prima che io aggiungessi a
> mano le 2 chiavi TLS la Pec non funzionava, ora funziona.
default il protocollo NON viene abilitato (inserendo le necessarie voci
nel registry)
> Se un update avesse dato supporto a TLS. giorni fa era da considerare
> comunque normale che senza le chiavi la PEC non funzionasse ?
primis) NON va a modificare il registry abilitando i protocolli, questo
perchè ci potrebbero essere situazioni nelle quali l'abilitazione del
protocollo TLS1.2 non è desiderato
> Esempio... SFC / scannow non funziona, neppure in provvisoria, non
> riesco a trovare soluzioni, non voglio formattare e non so a chi
> rivolgermi.
Infinity
Oct 23, 2019, 11:40:22 AM10/23/19
to
Il giorno Wed, 23 Oct 2019 12:52:35 +0200, nel gruppo it.comp.os.win.xp,
Lex Tutor (<43c0re5j86e675ah2...@4ax.com>) ha scritto:
>Quindi l'obsolescenza presunta di Windows XP non c'entra un cazzo.
>Tanto le presunte e mai chiarite vulnerabilità di sicurezza in un
>sistema operativo che in 18 anni di funzionamento è stato corretto e
>patchato così tante volte che è materialmente impossibile possa avere
>ancora un buco.
Allora.
Di sicuro, dopo tanti anni, e' ragionevole pensare che se vulnerabilita'
c'erano, c'e' anche stato tutto il tempo di rimediare.
Tuttavia, oggettivamente, come SO e' anche vecchio.
Nessun supporto a nuove tecnologie, siano esse software o hardware.
Quindi, niente drivers per nuove schede video (i.e.) o niente possibilita'
di usare software recenti.
>BTW, è solo un problema di forzatura commerciale verso nuovi prodotti
>e nuovi software, basata sullo sfruttamento dell'ignoranza informatica
>di tante gente colpita dalla "sindrome dell'aggiornamento a tutti i
>costi".
Quello e' cio' che io chiamo "sindrome di Steve Jobs", vale a dire -- la
Apple che, col suo mantra "deve essere facile da usare" ha consentito a
qualunque coglione di entrare in rete e seminare ovunque la sua
coglionaggine, inquinando irrimediabilmente quello che, fino a quel
momento, era un mondo dove chi c'era SAPEVA, almeno un minimo.
Se riuscivi a collegarti, allora avevi almeno le basi, non eri un idiota
completo. E quindi, avevi qualcosa di intelligente da dire.
Oggi invece... beh, lo vediamo tutti. :-/
Ah, ovviamente, c'e' la ciliegina sulla torta. :)
Molti mi dicono che io sarei un "elitista", quando dico questa cosa, e
cioe' che dovrebbe essere vietato l'accesso ad internet a chiunque non
abbia un minimo di conoscenza della rete stessa.
Qualcosa tipo la patente di guida: chiunque puo' prenderla, basta solo che
superi l'esame. Nulla di strano.
Elitista. Perche' chiedo di dimostrare di sapere che differenza c'e' fra
un disco rigido ed un panino con la mortadella.
Poi arriva Jobs. Quello che "deve essere facile per tutti".
E che succede? Che il marchio diventa uno status symbol.
Avere un iPhone significa essere FIGO. Essere un tipo Apple. Mica come
tutti gli altri. Sei uno dell'elite. OPS.
Poi l'elitista sarei io. :-/
>>Ecco perche' ora ho un PC nuovo.
>>Spero di stare tranquillo per i prossimi 5minuti. :)
>CVD, *risultato commerciale ottenuto*: farti spendere per qualcosa che
>non ti serviva, un PC nuovo.
Infatti, e' esattamente cosi' che ho percepito la faccenda.
Ho resistito strenuamente per anni.
Ma adesso mi stavano tagliando fuori dalla rete.
Quando apri un browser e, meta' dei siti non puoi visualizzarli, ti fai
qualche domanda. :-/
In ogni caso, sono comunque sopra la media.
La gente cambia telefono ogni 1/2 anni.
Il mio Note8 funziona benissimo da piu' di tre. Ed il precedente Note3 lo
aveva fatto per SEI anni. Poi si e' danneggiata la NAND. :-/
Aveva su Android 4.4. Rootato. E funzionava benissimo.
La gente aggiorna il PC o cambia il notebook ogni 6/12 mesi, tipo.
Il mio vecchio sistema aveva 15 anni. Quindici.
Quando lo assemblai, il SO sul mercato era WinXP Sp1.
Il Sp2 non era stato ancora distribuito.
C'e' poco da fare: oltre un certo limite, chi vende ha il potere
decisionale.
Come quando sparirono dalle strade prima che schede e poi le cabine
telefoniche. Non fu il mercato a decidere che non fossero piu' necessarie.
Fu Telecom.
Lex Tutor (<43c0re5j86e675ah2...@4ax.com>) ha scritto:
>Quindi l'obsolescenza presunta di Windows XP non c'entra un cazzo.
>Tanto le presunte e mai chiarite vulnerabilità di sicurezza in un
>sistema operativo che in 18 anni di funzionamento è stato corretto e
>patchato così tante volte che è materialmente impossibile possa avere
>ancora un buco.
Di sicuro, dopo tanti anni, e' ragionevole pensare che se vulnerabilita'
c'erano, c'e' anche stato tutto il tempo di rimediare.
Tuttavia, oggettivamente, come SO e' anche vecchio.
Nessun supporto a nuove tecnologie, siano esse software o hardware.
Quindi, niente drivers per nuove schede video (i.e.) o niente possibilita'
di usare software recenti.
>BTW, è solo un problema di forzatura commerciale verso nuovi prodotti
>e nuovi software, basata sullo sfruttamento dell'ignoranza informatica
>di tante gente colpita dalla "sindrome dell'aggiornamento a tutti i
>costi".
Apple che, col suo mantra "deve essere facile da usare" ha consentito a
qualunque coglione di entrare in rete e seminare ovunque la sua
coglionaggine, inquinando irrimediabilmente quello che, fino a quel
momento, era un mondo dove chi c'era SAPEVA, almeno un minimo.
Se riuscivi a collegarti, allora avevi almeno le basi, non eri un idiota
completo. E quindi, avevi qualcosa di intelligente da dire.
Oggi invece... beh, lo vediamo tutti. :-/
Ah, ovviamente, c'e' la ciliegina sulla torta. :)
Molti mi dicono che io sarei un "elitista", quando dico questa cosa, e
cioe' che dovrebbe essere vietato l'accesso ad internet a chiunque non
abbia un minimo di conoscenza della rete stessa.
Qualcosa tipo la patente di guida: chiunque puo' prenderla, basta solo che
superi l'esame. Nulla di strano.
Elitista. Perche' chiedo di dimostrare di sapere che differenza c'e' fra
un disco rigido ed un panino con la mortadella.
Poi arriva Jobs. Quello che "deve essere facile per tutti".
E che succede? Che il marchio diventa uno status symbol.
Avere un iPhone significa essere FIGO. Essere un tipo Apple. Mica come
tutti gli altri. Sei uno dell'elite. OPS.
Poi l'elitista sarei io. :-/
>>Ecco perche' ora ho un PC nuovo.
>>Spero di stare tranquillo per i prossimi 5minuti. :)
>CVD, *risultato commerciale ottenuto*: farti spendere per qualcosa che
>non ti serviva, un PC nuovo.
Ho resistito strenuamente per anni.
Ma adesso mi stavano tagliando fuori dalla rete.
Quando apri un browser e, meta' dei siti non puoi visualizzarli, ti fai
qualche domanda. :-/
In ogni caso, sono comunque sopra la media.
La gente cambia telefono ogni 1/2 anni.
Il mio Note8 funziona benissimo da piu' di tre. Ed il precedente Note3 lo
aveva fatto per SEI anni. Poi si e' danneggiata la NAND. :-/
Aveva su Android 4.4. Rootato. E funzionava benissimo.
La gente aggiorna il PC o cambia il notebook ogni 6/12 mesi, tipo.
Il mio vecchio sistema aveva 15 anni. Quindici.
Quando lo assemblai, il SO sul mercato era WinXP Sp1.
Il Sp2 non era stato ancora distribuito.
C'e' poco da fare: oltre un certo limite, chi vende ha il potere
decisionale.
Come quando sparirono dalle strade prima che schede e poi le cabine
telefoniche. Non fu il mercato a decidere che non fossero piu' necessarie.
Fu Telecom.
Infinity
Oct 23, 2019, 11:46:26 AM10/23/19
to
Il giorno Wed, 23 Oct 2019 12:50:09 +0200, nel gruppo it.comp.os.win.xp,
Lex Tutor (<j1c0re98720ojsvav...@4ax.com>) ha scritto:
>E ti assicuro che funziona ancora!
>Almeno con la mia PEC e con la mia Eudora, sotto Windows XP.
>
>Poi, al momento, sto avendo problemi con il certificato del server
>SMTP perché il mio provider ha sbagliato a convertirlo, e Eudora non
>riesce ad ingoiarlo, ma in ricezione funziona perfettamente (per
>qualche motivo idiota usano due server differenti...) perché il
>certificato del POP3 se lo è magnato subito.
Beh, una PEC funzionante solo in ricezione serve a poco. :-/
>La procedura di acquisizione ed integrazione dei certificati in Eudora
>non è banale ma con un po' di impegno si impara; questo non giustifica
>cambio di mailer e tanto peggio di sistema operativo.
La conosco benissimo.
L'ho applicata per anni, anche sulle caselle di mail normali.
I certificati di Google, per dire, scadono ogni settimana, e devi
importare quelli nuovi.
Ma con la PEC non era una questione di certificati: l'handshake con il
server di mail PEC falliva ("protocollo non supportato").
Se tu ci sei riuscito, come hai fatto di preciso?
>Resta con Eudora! Il miglior mailer mai realizzato da sempre!
>Un programma che addirittura già alla sua concezione negli anni '80
>includeva e prevedeva la possibilità di configurare le PEC italiote
>anni prima che quell'idiozia venisse inventata.
E lo dici a me?! Lo uso da venti anni, piu' o meno.
La prima versione che usai era la 1.5.4. Sotto Windows95.
Inoltre, un client di Mail che consente il backup piu' facile della
storia.
Fai una copia della cartella di Eudora. Fine.
Ed hai copiato TUTTO: accounts, configurazioni, password, cartelle,
archivio di mail, filtri, TUTTO.
Se mi dici come sistemare la faccenda della PEC, torno ad Eudora in meno
di 3 nanosecondi.
Lex Tutor (<j1c0re98720ojsvav...@4ax.com>) ha scritto:
>E ti assicuro che funziona ancora!
>Almeno con la mia PEC e con la mia Eudora, sotto Windows XP.
>
>Poi, al momento, sto avendo problemi con il certificato del server
>SMTP perché il mio provider ha sbagliato a convertirlo, e Eudora non
>riesce ad ingoiarlo, ma in ricezione funziona perfettamente (per
>qualche motivo idiota usano due server differenti...) perché il
>certificato del POP3 se lo è magnato subito.
>La procedura di acquisizione ed integrazione dei certificati in Eudora
>non è banale ma con un po' di impegno si impara; questo non giustifica
>cambio di mailer e tanto peggio di sistema operativo.
L'ho applicata per anni, anche sulle caselle di mail normali.
I certificati di Google, per dire, scadono ogni settimana, e devi
importare quelli nuovi.
Ma con la PEC non era una questione di certificati: l'handshake con il
server di mail PEC falliva ("protocollo non supportato").
Se tu ci sei riuscito, come hai fatto di preciso?
>Resta con Eudora! Il miglior mailer mai realizzato da sempre!
>Un programma che addirittura già alla sua concezione negli anni '80
>includeva e prevedeva la possibilità di configurare le PEC italiote
>anni prima che quell'idiozia venisse inventata.
La prima versione che usai era la 1.5.4. Sotto Windows95.
Inoltre, un client di Mail che consente il backup piu' facile della
storia.
Fai una copia della cartella di Eudora. Fine.
Ed hai copiato TUTTO: accounts, configurazioni, password, cartelle,
archivio di mail, filtri, TUTTO.
Se mi dici come sistemare la faccenda della PEC, torno ad Eudora in meno
di 3 nanosecondi.
ObiWan
Oct 24, 2019, 4:14:51 AM10/24/19
to
:: On Wed, 23 Oct 2019 10:53:49 +0200
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <5t40ret5ja6rkj3du...@4ax.com>
Sarebbe bastato installare una distro Linux sul "vecchio" computer per
essere in grado di continuare ad usarlo senza problemi
[/provocazione]
:D
:: (it.comp.os.win.xp)
:: <5t40ret5ja6rkj3du...@4ax.com>
:: Infinity <infin...@politica.libero.it> wrote:
> Guarda... fino a circa 6 mesi fa, io avevo un PC basato su AMD Phenom2
> 4core e 4Gb di RAM con WinXP Sp3.
>
> Vecchio? Obsoleto?
>
> Certo, ma faceva ancora quello che mi serviva, funzionava benissimo, e
> quindi non avevo alcun motivo per cambiarlo.
> Usavo Firefox e Chrome come browsers, e mi trovavo bene.
> Poi, Mozilla ha smesso di rilasciare versioni di FF compatibili con
> WinXP, e lo stesso ha fatto Chrome con Google.
>
> Nel frattempo, il vecchio protocollo HTTP ha dimostrato tutti i suoi
> limiti, e moltissimi siti Web hanno tagliato i ponti con i vecchi TLS.
> Risultato: WinXP non supporta i nuovi protocolli, ed i nuovi browsers
> (che lo fanno) non si possono installare su XP.
> Quindi, piu' di meta' dei siti web che usavo, non erano piu'
> accessibili.
>
> Ecco perche' ora ho un PC nuovo.
> Spero di stare tranquillo per i prossimi 5minuti. :)
[provocazione]
> Guarda... fino a circa 6 mesi fa, io avevo un PC basato su AMD Phenom2
> 4core e 4Gb di RAM con WinXP Sp3.
>
> Vecchio? Obsoleto?
>
> Certo, ma faceva ancora quello che mi serviva, funzionava benissimo, e
> quindi non avevo alcun motivo per cambiarlo.
> Usavo Firefox e Chrome come browsers, e mi trovavo bene.
> Poi, Mozilla ha smesso di rilasciare versioni di FF compatibili con
> WinXP, e lo stesso ha fatto Chrome con Google.
>
> Nel frattempo, il vecchio protocollo HTTP ha dimostrato tutti i suoi
> limiti, e moltissimi siti Web hanno tagliato i ponti con i vecchi TLS.
> Risultato: WinXP non supporta i nuovi protocolli, ed i nuovi browsers
> (che lo fanno) non si possono installare su XP.
> Quindi, piu' di meta' dei siti web che usavo, non erano piu'
> accessibili.
>
> Ecco perche' ora ho un PC nuovo.
> Spero di stare tranquillo per i prossimi 5minuti. :)
Sarebbe bastato installare una distro Linux sul "vecchio" computer per
essere in grado di continuare ad usarlo senza problemi
[/provocazione]
:D
ilchierico
Nov 1, 2019, 4:07:56 PM11/1/19
to
On 10/23/2019 5:40 PM, Infinity wrote:
> Infatti, e' esattamente cosi' che ho percepito la faccenda.
> Ho resistito strenuamente per anni.
> Ma adesso mi stavano tagliando fuori dalla rete.
> Quando apri un browser e, meta' dei siti non puoi visualizzarli, ti fai
> qualche domanda. :-/
Tipo: perche' non mi compro due hard disk, uno per win ed uno per linux?
> Infatti, e' esattamente cosi' che ho percepito la faccenda.
> Ho resistito strenuamente per anni.
> Ma adesso mi stavano tagliando fuori dalla rete.
> Quando apri un browser e, meta' dei siti non puoi visualizzarli, ti fai
> qualche domanda. :-/
:-)))
> In ogni caso, sono comunque sopra la media.
> La gente cambia telefono ogni 1/2 anni.
> La gente aggiorna il PC o cambia il notebook ogni 6/12 mesi, tipo.
> Come quando sparirono dalle strade prima che schede e poi le cabine
> telefoniche. Non fu il mercato a decidere che non fossero piu' necessarie.
> Fu Telecom.
denominato Teledrin nel 2002. Qualche sparuta cabina telefonica resiste
ancora.
SB
Nov 2, 2019, 9:07:56 AM11/2/19
to
Il giorno Fri, 1 Nov 2019 21:07:53 +0100, ilchierico <ilchi...@mailconnect.it>
ha scritto:
>Tipo: perche' non mi compro due hard disk, uno per win ed uno per linux?
Meglio imparare a modificare l'User Agent.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/User-Agent
Io sul Firefox di Xp ho modificato l'user agent in modo che sembrasse un W10, e
i siti ci hanno creduto, non ho mai avuto grossi problemi di navigazione.
https://www.whatismybrowser.com/guides/the-latest-user-agent/firefox
--
ciao
Stefano
ha scritto:
>Tipo: perche' non mi compro due hard disk, uno per win ed uno per linux?
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/User-Agent
Io sul Firefox di Xp ho modificato l'user agent in modo che sembrasse un W10, e
i siti ci hanno creduto, non ho mai avuto grossi problemi di navigazione.
https://www.whatismybrowser.com/guides/the-latest-user-agent/firefox
--
ciao
Stefano
Infinity
Nov 5, 2019, 4:27:00 AM11/5/19
to
Il giorno Fri, 1 Nov 2019 21:07:53 +0100, nel gruppo it.comp.os.win.xp,
ilchierico (<77udnbfrn64HDSHA...@giganews.com>) ha scritto:
>Tipo: perche' non mi compro due hard disk, uno per win ed uno per linux?
>:-)))
Perche', se sto scrivendo un testo e devo fare una ricerca su web, non
posso mica chiudere Windows, passare a Linux, fare la ricerca, chiudere
Linux, riaprire Windows e continuare a scrivere. :-)
Oltretutto, sarebbe complicato perfino fare un copia/incolla, in questo
modo. :)
ilchierico (<77udnbfrn64HDSHA...@giganews.com>) ha scritto:
>Tipo: perche' non mi compro due hard disk, uno per win ed uno per linux?
>:-)))
posso mica chiudere Windows, passare a Linux, fare la ricerca, chiudere
Linux, riaprire Windows e continuare a scrivere. :-)
Oltretutto, sarebbe complicato perfino fare un copia/incolla, in questo
modo. :)
Lex Tutor
Nov 5, 2019, 12:24:33 PM11/5/19
to
>Tuttavia, oggettivamente, come SO e' anche vecchio.
E questa è la stronzata più grossa di tutte. Più ancora di quelle
sulle sicurezza.
Pensa che io ancora reputo *eccellente* un sistema operativo come il
DOS 6.x, con schermo nero, prompt e riga di comando.
Solo perché così lo usa solo chi lo sa usare (perché conosce e ricorda
i comandi).
Invece, cretinate grafiche alla Apple prima e Windows dopo hanno solo
permesso a milioni di deficienti di mettere le mani dove non avrebbero
mai dovuto: sulla tastiera di un PC e su un mouse.
>Nessun supporto a nuove tecnologie, siano esse software o hardware.
>Quindi, niente drivers per nuove schede video (i.e.) o niente possibilita'
>di usare software recenti.
da solo. Per esempio, io ho i driver per USB (anche 3.x) pure per DOS.
>Quello e' cio' che io chiamo "sindrome di Steve Jobs", vale a dire -- la
>Apple che, col suo mantra "deve essere facile da usare" ha consentito a
>qualunque coglione di entrare in rete e seminare ovunque la sua
>coglionaggine, inquinando irrimediabilmente quello che, fino a quel
>momento, era un mondo dove chi c'era SAPEVA, almeno un minimo.
>Quando apri un browser e, meta' dei siti non puoi visualizzarli, ti fai
>qualche domanda. :-/
Firefox "mantenere il Web aperto, pubblico e accessibile a tutti"?
Oppure (ed è meglio): come me lo scrivo da solo un browser che faccia
per me quello che serve a me sul sistema operativo che piaccia a me?
E un web browser in fondo è proprio uno dei software più semplici da
fare.
>C'e' poco da fare: oltre un certo limite, chi vende ha il potere
>decisionale.
Gli altri sono sudditi & schiavi, anche i markettari stessi.
>Come quando sparirono dalle strade prima che schede e poi le cabine
>telefoniche. Non fu il mercato a decidere che non fossero piu' necessarie.
>Fu Telecom.
Lex Tutor
Nov 5, 2019, 12:25:57 PM11/5/19
to
>Beh, una PEC funzionante solo in ricezione serve a poco. :-/
Uso molti servizi italioti che sorprendentemente rispondono via PEC;
per me è di una comodità impareggiabile considerata la distanza.
Per ora sono costretto ad usare una cagata di webmail, nell'attesa che
mi diano il certificato aggiornato correttamente convertito perché
Eudora possa digerirlo.
>La conosco benissimo.
>L'ho applicata per anni, anche sulle caselle di mail normali.
>I certificati di Google, per dire, scadono ogni settimana, e devi
>importare quelli nuovi.
Il più grande ladro di dati personali altrui al mondo si
autocertifica???
>Se tu ci sei riuscito, come hai fatto di preciso?
siamo un po' OT.
Prova a scrivere a: comp.mail.eudora.ms-windows o a
it.comp.appl.eudora.
>E lo dici a me?! Lo uso da venti anni, piu' o meno.
>La prima versione che usai era la 1.5.4. Sotto Windows95.
>Se mi dici come sistemare la faccenda della PEC, torno ad Eudora in meno
>di 3 nanosecondi.
Infinity
Nov 5, 2019, 7:18:12 PM11/5/19
to
Il giorno Tue, 05 Nov 2019 18:26:34 +0100, nel gruppo it.comp.os.win.xp,
Lex Tutor (<m2c3seppfost7kds0...@4ax.com>) ha scritto:
>Se ti servono davvero quelle cose, i driver te li puoi anche scrivere
>da solo. Per esempio, io ho i driver per USB (anche 3.x) pure per DOS.
Se e' per questo, in teoria, nessuno impedisce ad un chirurgo di operarsi
da solo. Pero' devi esserne capace. (*)
E deve valerne la pena. :-/
(*) Si, parlavo di Black Jack. :)
Lex Tutor (<m2c3seppfost7kds0...@4ax.com>) ha scritto:
>Se ti servono davvero quelle cose, i driver te li puoi anche scrivere
>da solo. Per esempio, io ho i driver per USB (anche 3.x) pure per DOS.
da solo. Pero' devi esserne capace. (*)
E deve valerne la pena. :-/
(*) Si, parlavo di Black Jack. :)
mauro
Nov 10, 2019, 8:48:22 AM11/10/19
to
Il 05/11/2019 10:26, Infinity ha scritto:
> Il giorno Fri, 1 Nov 2019 21:07:53 +0100, nel gruppo it.comp.os.win.xp,
> ilchierico (<77udnbfrn64HDSHA...@giganews.com>) ha scritto:
>
>> Tipo: perche' non mi compro due hard disk, uno per win ed uno per linux?
>> :-)))
>
> Perche', se sto scrivendo un testo e devo fare una ricerca su web, non
> posso mica chiudere Windows, passare a Linux, fare la ricerca, chiudere
> Linux, riaprire Windows e continuare a scrivere. :-)
> Oltretutto, sarebbe complicato perfino fare un copia/incolla, in questo
> modo. :)
>
tutto quanto sopra descritto si fa con un linux installato in una
> Il giorno Fri, 1 Nov 2019 21:07:53 +0100, nel gruppo it.comp.os.win.xp,
> ilchierico (<77udnbfrn64HDSHA...@giganews.com>) ha scritto:
>
>> Tipo: perche' non mi compro due hard disk, uno per win ed uno per linux?
>> :-)))
>
> Perche', se sto scrivendo un testo e devo fare una ricerca su web, non
> posso mica chiudere Windows, passare a Linux, fare la ricerca, chiudere
> Linux, riaprire Windows e continuare a scrivere. :-)
> Oltretutto, sarebbe complicato perfino fare un copia/incolla, in questo
> modo. :)
>
macchina virtuale su XP (Virtualbox 5.2 ok con XP 32bit).
Non chiudi/riapri niente, i due sistemi sono contemporaneamente
accessibili e ti fai il copiaincolla da linux a windows e viceversa.
La RAM è da suddividere a metà tra XP e Linux
https://www.virtualbox.org/wiki/Download_Old_Builds_5_2
questo thread è un tantino popolato e non ho letto tutti i post, magari
se ne era già scritto, oppure quanto quotato era un esempio-paradosso...
In tal caso come non detto.
--
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"
Infinity
Nov 11, 2019, 5:20:06 AM11/11/19
to
Il giorno Sun, 10 Nov 2019 14:48:20 +0100, nel gruppo it.comp.os.win.xp,
mauro (<qq94f3$7v7$1...@gioia.aioe.org>) ha scritto:
>tutto quanto sopra descritto si fa con un linux installato in una
>macchina virtuale su XP (Virtualbox 5.2 ok con XP 32bit).
>Non chiudi/riapri niente, i due sistemi sono contemporaneamente
>accessibili e ti fai il copiaincolla da linux a windows e viceversa.
>La RAM č da suddividere a metą tra XP e Linux
Conosco benissimo questa possibilita'.
Sul mio PC attuale, di macchine virtuali in VBox ne posso avviare anche
10, senza alcun problema.
Ma adesso ho un Ryzen 2700X con 64Gb di RAM.
Sul vecchio PC avevo un Phenom 4core con 4-dicasi-4 Gb di RAM.
Insufficiente, per fare giochetti di questo tipo. :)
mauro (<qq94f3$7v7$1...@gioia.aioe.org>) ha scritto:
>tutto quanto sopra descritto si fa con un linux installato in una
>macchina virtuale su XP (Virtualbox 5.2 ok con XP 32bit).
>Non chiudi/riapri niente, i due sistemi sono contemporaneamente
>accessibili e ti fai il copiaincolla da linux a windows e viceversa.
Conosco benissimo questa possibilita'.
Sul mio PC attuale, di macchine virtuali in VBox ne posso avviare anche
10, senza alcun problema.
Ma adesso ho un Ryzen 2700X con 64Gb di RAM.
Sul vecchio PC avevo un Phenom 4core con 4-dicasi-4 Gb di RAM.
Insufficiente, per fare giochetti di questo tipo. :)
Dav.P
Dec 4, 2019, 11:24:43 AM12/4/19
to
Scusate, questo NG lo seguo molto poco, non mi ricordo e poi rimangono fiammate inesplorate,
volevo dire che ho risolto in un modo molto semplice e per ora sono contento, usando l'interfazza
web relativa alla casella di PEC, esplorandola ho cercato e trovato l'opzione per eseguire una
notifica ogni PEC che arriva verso un indirizzo email di mio gusto (uso quello senza filtro antispam)
cosi' visto che non arriva quasi mai una mazza, appena arriva non e' tanto difficile andare alla webmail
e controllare, tanto piu che nella notifica compare testo del titolo e mittente , cosi' se compare
una fo**uta multa lo vedo subito, il resto puo' aspettare..
Ciao e poi mi leggero' i vostri interventi...
volevo dire che ho risolto in un modo molto semplice e per ora sono contento, usando l'interfazza
web relativa alla casella di PEC, esplorandola ho cercato e trovato l'opzione per eseguire una
notifica ogni PEC che arriva verso un indirizzo email di mio gusto (uso quello senza filtro antispam)
cosi' visto che non arriva quasi mai una mazza, appena arriva non e' tanto difficile andare alla webmail
e controllare, tanto piu che nella notifica compare testo del titolo e mittente , cosi' se compare
una fo**uta multa lo vedo subito, il resto puo' aspettare..
Ciao e poi mi leggero' i vostri interventi...
0 new messages