[Microsoft Outlook] Oauth2 e gmail

[Princo]

Possibile che Outlook, nel mio caso 2016, non abbia l'autenticazione
Oauth2?
Mentre su Thundebird, grazie a Dio fa tutti in automatico, non riesco a
far funzionare gmail su Outlook (2016) e non trovo dove impostare
Oauth2 come emtodi di autenticazione.

[Don Fizzy®]

Princo scrive:

Occhio che dal 2 giugno GMAIL non fa funzionare più le app NON sicure,
ma con piccolo stratagemma tornano ad essere usabili.
Basta abilitare l'autenticazione a 2 fattori, e poi abilitare la
password in APP.
Ossia, selezionare dalla tendina la app che si vuole funzionante (io
metto l'ultima voce che è personalizzabile) e il sistema mi crea una
password che andrà usata nell'app che non accetta più la password tua, e
la password che stai usando che continuerà a funzionare nell'app sicura
(esempio telefonino)
Quindi, da tendina selezioni app personalizzata che poi rinomini Outlook
2016 e il sistema ti crea una password visualizzandola come jdng 8585
njsdj e la copi e incolli COME PASSWORD in outlook e vedrai che
funziona.
PS: OCCHIO che se copi incolli la password, questa verrà incollata come
jdng8585njsdj e NON come jdng 8585 njsdj (con gli spazi quindi) quindi
copiala/incollala.
Buon lavoro.












--
Don Fizzy © on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
/)/)
( '.')
o(_('')('') That's all, folks! ®
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.

[Don Fizzy®]

Don Fizzy® scrive:

| Princo scrive:
|
|| Possibile che Outlook, nel mio caso 2016, non abbia l'autenticazione
|| Oauth2?
|| Mentre su Thundebird, grazie a Dio fa tutti in automatico, non riesco
|| a far funzionare gmail su Outlook (2016) e non trovo dove impostare
|| Oauth2 come emtodi di autenticazione.
|
| Occhio che dal 2 giugno GMAIL non fa funzionare più le app NON sicure,
| ma con piccolo stratagemma tornano ad essere usabili.
| Basta abilitare l'autenticazione a 2 fattori, e poi abilitare la
| password in APP.

Questo ovviamente va impostato via web sulle impostazioni di sicurezza
della email google.
Era scontato ma meglio rimarcarlo

[Hallihallo]

Don Fizzy®, il 08/06/2022 alle 18:15 ha scritto:

> Occhio che dal 2 giugno GMAIL non fa funzionare più le app NON sicure,

ma con l'Oauth2 il problema non si porrebbe

> Buon lavoro.

ma quale?

[Don Fizzy®]

Hallihallo scrive:

Rileggi il mio post, fai quel che suggerisco e ti torna a funzionare.
L'ho già fatto in 4 pc e tutto funziona alla grande.
Lascia perdere le stronzate che dici, perchè anche con la modifica che
vorresti, non ti funzionerà.

[Hallihallo]

Don Fizzy®, il 08/06/2022 alle 21:47 ha scritto:

> Lascia perdere le stronzate che dici, perchè anche con la modifica che
> vorresti, non ti funzionerà.

non è che la stronzata la stai facendo o pensando te?

[Princo]

Don Fizzy® (zio.fiz...@gmail.com.invalid) il 6/8/2022 6:19:51 PM
ha scritto: <t7qi75$mms$1...@dont-email.me> 54585

> Don Fizzy® scrive:
>
>> Princo scrive:
>>
>>> Possibile che Outlook, nel mio caso 2016, non abbia l'autenticazione
>>> Oauth2?
>>> Mentre su Thundebird, grazie a Dio fa tutti in automatico, non riesco
>>> a far funzionare gmail su Outlook (2016) e non trovo dove impostare
>>> Oauth2 come emtodi di autenticazione.
>>
>> Occhio che dal 2 giugno GMAIL non fa funzionare più le app NON sicure,
>> ma con piccolo stratagemma tornano ad essere usabili.
>> Basta abilitare l'autenticazione a 2 fattori, e poi abilitare la
>> password in APP.
>
> Questo ovviamente va impostato via web sulle impostazioni di sicurezza
> della email google.
> Era scontato ma meglio rimarcarlo

keep calm and mail

facciamo un passo indietro e riportiamo il thread sulla strada giusta,
non facciamo come altrove che rispondiamo altre cose anzichè rimanendo
in tema sulla domanda specifica.

la curiosità era questa: è possibile che un programma importante come
Outlook non abbia la possibilità di avere tra le sua impostazioni
server, l'oauth2?

questa era la domanda, o meglio la curiosità, tralasciando il caso
specifico gmail o non gmail.

[Paperino]

Princo ha scritto:

> la curiosità era questa: è possibile che un programma importante
> come Outlook non abbia la possibilità di avere tra le sua impostazioni
> server, l'oauth2?

No. Ce l'ha ed è abilitato di default.
https://www.google.com/search?q=outlook+2016+oauth2

Bye, G.


----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

[Zipper]

Il 09/06/2022, Princo ha detto :

> keep calm and mail
giusto

> facciamo un passo indietro e riportiamo il thread sulla strada giusta, non
> facciamo come altrove che rispondiamo altre cose anzichè rimanendo in tema
> sulla domanda specifica.

esatto

> la curiosità era questa: è possibile che un programma importante come Outlook
> non abbia la possibilità di avere tra le sua impostazioni server, l'oauth2?

bene

> questa era la domanda, o meglio la curiosità, tralasciando il caso specifico
> gmail o non gmail.

piu che curiosità nel mio caso vorrei capire e finora non ho capito
niente sul da farsi
il google di merda, che ormai ha rotto le scatole, accampa pretese
progressive
mi pare di aver capito che per lui se, internamente all'account gmail,
si ottiene un qualcosa, che si chiami token o giovannino, una tale
accoppiata di credenziali (client-id e client-secret) equivarrebbero,
per lui google, a user e password.
cho sa sono client-id e client-secret ?
quindi in qualsiasi programma, che ho il dirittaccio di usare, invece
della normale user e pass potrei mettere le 2 maledette parole e
procederei.
MA ....nel recente ClawsMail c'è un terzo rigo che chiede la risposta
di autorizzazione
allora uno risale al 4° rigo che se lo clicchi ti rimanda al browser
dove c'è un mare di spiegazioni inutili ma niente di specifico e
preciso.
In definitiva, help e spiegazioni semplici e precise niente,men che
meno in italiano, wizard un cazzo, soluzioni...impossibili
Ma resta anche da capire se uno deve cambiare pc e sistema operativo
*OPPURE* è sufficiente farsi rilasciare qualcosa da *G* ?
Al tutto poi aggiungiamo che da Gennaio l'altro mio account,
principale, hotmail, non spedisce più ma riceve soltanto ?
sarà la stessa storia, magari piu silenziosa ?

[Don Fizzy®]

"Hallihallo" <halli...@gmailtogli.com> wrote in message
news:t7sns1$11ll$1...@gioia.aioe.org...

Purtroppo (per te) NO.
Semplicemente perchè conosco l'argomento e ho bestemmiato prima di
capire come risolverlo; se hai l'app NON aggornata (e offis 2016 NON lo
è) gmail NON accetta più l'impostazione di abilitazione delle app NON
sicure per ricevere la posta, (ad esempio, nemmeno Magic Mail Monitor
funziona più) ma va abilitata l'autenticazione n 2 passaggi e
successivamente la password in APP e usata quella password.
Impostato questo escamotage, tutto torna a funzionare.
PS: il protocollo richiesto dall'op è già abilitato di default in
office.

[P/ero]

"Don Fizzy®" [by Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830] on 09/06/22 22:02
wrote:

> "Hallihallo" <halli...@gmailtogli.com> wrote in message
> news:t7sns1$11ll$1...@gioia.aioe.org...

..._skipped!_

> | non è che la stronzata la stai facendo o pensando te?

> Purtroppo (per te) NO.
> Semplicemente perchè conosco l'argomento e ho bestemmiato prima di
> capire come risolverlo; se hai l'app NON aggornata (e offis 2016 NON
> lo è) gmail NON accetta più l'impostazione di abilitazione delle app
> NON sicure per ricevere la posta, (ad esempio, nemmeno Magic Mail
> Monitor funziona più) ma va abilitata l'autenticazione n 2 passaggi e
> successivamente la password in APP e usata quella password.
> Impostato questo escamotage, tutto torna a funzionare.
> PS: il protocollo richiesto dall'op è già abilitato di default in
> office.

Ovviamente MagicMailMonitor non scarica più gli account Gmail, ma tu,
dopo quello che hai fatto, riesci ad inviare e scaricare la posta con OE
da Gmail?
--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+
Tutto il futuro è racchiuso nella sacra sillaba "bo!".
#v-

[Don Fizzy®]

"P/ero" <ppi...@woow.it.INVALID> wrote in message
news:DF-672484-10.06.22$22dcGae...@tele2.it...

Sì, ricevo e spedisco da OE tutte le mail (pure la PEC, sotto win7) e
anche MMM funziona. Col trucchetto che ho spiegato sopra, OLTRE al
trucchetto di abilitare il protocollo TLS 1.2 dai registri. (ma vale
SOLO per Win 7)

[Enrico Bianchi]

On 2022-06-09, Princo <pri...@cd.box.com> wrote:

> la curiosità era questa: è possibile che un programma importante come
> Outlook non abbia la possibilità di avere tra le sua impostazioni
> server, l'oauth2?

La domanda dovrebbe essere un'altra: perché un applicativo vecchio di 6 anni
dovrebbe supportare sistemi di autenticazione che almeno fino al 2017 ha avuto
problemi di sicurezza¹? Ovvero, finché non è stato assolutamente necessario,
perché Outlook 2016 avrebbe dovuto implementare un sistema di autenticazione non
obbligatorio e non usato in quell'ambito?

Enrico
¹ https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2017-1000069/

[Maz.]

"Don Fizzy®" <zio.fiz...@gmail.com.invalid> wrote in message
news:t7qhvm$l06$1...@dont-email.me...

> Occhio che dal 2 giugno GMAIL non fa funzionare più le app NON sicure,
> ma con piccolo stratagemma tornano ad essere usabili.
> Basta abilitare l'autenticazione a 2 fattori, e poi abilitare la
> password in APP.
> Ossia, selezionare dalla tendina la app che si vuole funzionante (io
> metto l'ultima voce che è personalizzabile) e il sistema mi crea una
> password che andrà usata nell'app che non accetta più la password tua, e
> la password che stai usando che continuerà a funzionare nell'app sicura
> (esempio telefonino)
> Quindi, da tendina selezioni app personalizzata che poi rinomini Outlook
> 2016 e il sistema ti crea una password visualizzandola come jdng 8585
> njsdj e la copi e incolli COME PASSWORD in outlook e vedrai che
> funziona.
> PS: OCCHIO che se copi incolli la password, questa verrà incollata come
> jdng8585njsdj e NON come jdng 8585 njsdj (con gli spazi quindi) quindi
> copiala/incollala.
> Buon lavoro.

Scusa, ma vale anche per Outlook Express?

[Don Fizzy®]

"Maz." <mach...@libero.it> wrote in message
news:t84h36$kip$1...@dont-email.me...

[...]

| Scusa, ma vale anche per Outlook Express?

CERTAMENTE, anzi vale per QUALSIASI APP non sicura. (ossia non
aggiornata)
Io la uso sia MagicMailMonitor e Outlook Express 6 (su win 7x64) senza
nessun problema.
OCCHIO che se cambi la password PRINCIPALE di Gmail occorre anche RIFARE
la procedura per la nuova password in APP

[Albo]

Il 08/06/2022 18:15, Don Fizzy® ha scritto:
> Princo scrive:
>
> | Possibile che Outlook, nel mio caso 2016, non abbia l'autenticazione
> | Oauth2?
> | Mentre su Thundebird, grazie a Dio fa tutti in automatico, non riesco
> | a far funzionare gmail su Outlook (2016) e non trovo dove impostare
> | Oauth2 come emtodi di autenticazione.
>
> Occhio che dal 2 giugno GMAIL non fa funzionare più le app NON sicure,
> ma con piccolo stratagemma tornano ad essere usabili.
> Basta abilitare l'autenticazione a 2 fattori, e poi abilitare la
> password in APP.
> Ossia, selezionare dalla tendina la app che si vuole funzionante (io
> metto l'ultima voce che è personalizzabile) e il sistema mi crea una
> password che andrà usata nell'app che non accetta più la password tua, e
> la password che stai usando che continuerà a funzionare nell'app sicura
> (esempio telefonino)
> Quindi, da tendina selezioni app personalizzata che poi rinomini Outlook
> 2016 e il sistema ti crea una password visualizzandola come jdng 8585
> njsdj e la copi e incolli COME PASSWORD in outlook e vedrai che
> funziona.
> PS: OCCHIO che se copi incolli la password, questa verrà incollata come
> jdng8585njsdj e NON come jdng 8585 njsdj (con gli spazi quindi) quindi
> copiala/incollala.
> Buon lavoro.

Per poi entrare direttamente nel mio account gmail dovrò usare la nuova
password oppure funzionerà ancora la vecchia?
Albo

--
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

[mauro]

Il 12/06/2022 20:50, Albo ha scritto:

>
> Per poi entrare direttamente nel mio account gmail dovrò usare la nuova
> password oppure funzionerà ancora la vecchia?
> Albo
>

rimarrà la vecchia. La nuova automaticamente generata sarà solo
necessaria per collegarsi col client (memorizzabile ovviamente, senza
doverla inserire ogni volta)

--
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

[P/ero]

"Don Fizzy®" [by Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830] on 10/06/22 19:24
wrote:

> "P/ero" <ppi...@woow.it.INVALID> wrote in message
> news:DF-672484-10.06.22$22dcGae...@tele2.it...

..._skipped!_

> | Ovviamente MagicMailMonitor non scarica più gli account Gmail, ma
> tu, | dopo quello che hai fatto, riesci ad inviare e scaricare la
> posta con OE
> | da Gmail?

> Sì, ricevo e spedisco da OE tutte le mail (pure la PEC, sotto win7) e
> anche MMM funziona. Col trucchetto che ho spiegato sopra, OLTRE al
> trucchetto di abilitare il protocollo TLS 1.2 dai registri. (ma vale
> SOLO per Win 7)

Bravo, sei riuscito a fregare Gmail, speriamo che non cambi ancora però.
Si potevano selezionare le app meno sicure a nostro rischio, ma GG ci
vuole talmente bene che si preoccupa per la nostra sicurezza. Fanculo!

Farò a meno dell'account Gmail perché ne ho altri meno schifiltosi. :-)

--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+

-summum ius summa iniuria-
#v-

[ArchiPit]

Rispondo qui sotto a P/ero

> Bravo, sei riuscito a fregare Gmail, speriamo che non cambi ancora però.
> Si potevano selezionare le app meno sicure a nostro rischio, ma GG ci vuole
> talmente bene che si preoccupa per la nostra sicurezza. Fanculo!
>
> Farò a meno dell'account Gmail perché ne ho altri meno schifiltosi. :-)

Io lascerò le cose come sono, dato che Google non può impedire di
ricevere le email: può solo fare ostacoli all'invio.
Pensa tu se io ricevessi una email di strordinaria importanza (salute)
e se Google mi impedisse di leggerla...

Al peggio simulo un "rispondi", faccio la copia della bozza di risposta
e la invio da altro account di altro provider.

[Valerio Vanni]

On Mon, 13 Jun 2022 15:48:55 +0200, ArchiPit
<Bruram48C...@LeTreDiNotteVirgilio.it> wrote:

>> Bravo, sei riuscito a fregare Gmail, speriamo che non cambi ancora però.
>> Si potevano selezionare le app meno sicure a nostro rischio, ma GG ci vuole
>> talmente bene che si preoccupa per la nostra sicurezza. Fanculo!
>>
>> Farò a meno dell'account Gmail perché ne ho altri meno schifiltosi. :-)
>
>Io lascerò le cose come sono, dato che Google non può impedire di
>ricevere le email: può solo fare ostacoli all'invio.

Puoi sempre leggerla da web, google non ha mai fatto storie per quel
tipo di accesso.
Ma per l'accesso da programmi, i problemi possono presentarsi sia per
l'invio che per la ricezione. Il problema di cui stiamo parlando, la
dismissione delle credenziali dirette a favore di Oauth. E,
fortunatamente, di password per le APP.

Ma se un giorno Google disattiva le password per le APP, non la invii
e non la ricevi.

>Pensa tu se io ricevessi una email di strordinaria importanza (salute)
>e se Google mi impedisse di leggerla...

Cosa fai, chiedi indietro i soldi dell'abbonamento?

--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

[ArchiPit]

Rispondo qui sotto a Valerio Vanni

>> Io lascerò le cose come sono, dato che Google non può impedire di
>> ricevere le email: può solo fare ostacoli all'invio.
>
>
> Puoi sempre leggerla da web, google non ha mai fatto storie per quel
> tipo di accesso.

Ma la webmail è scomodissima!
E poi è lenta.
E vpoi ho almeno 5 provider diversi, il che significa 5 webmail
configurate diversamente.
E poi dovrei memorizzare le password sul browser, cosa che preferisco
non fare.

> Ma per l'accesso da programmi, i problemi possono presentarsi sia per
> l'invio che per la ricezione. Il problema di cui stiamo parlando, la
> dismissione delle credenziali dirette a favore di Oauth. E,
> fortunatamente, di password per le APP.
>
> Ma se un giorno Google disattiva le password per le APP, non la invii
> e non la ricevi.

Quel giorno per me non cambierà sostanzialmente nulla, dato che per me
l'account google non lo ho mai usato per la posta (e nemmeno per altre
cose: mi serve praticamente solo paiul playstore).

>> Pensa tu se io ricevessi una email di strordinaria importanza (salute)
>> e se Google mi impedisse di leggerla...
>
> Cosa fai, chiedi indietro i soldi dell'abbonamento?

Quale abbonamento? L'account Google è gratis (in euro), anche se lo
paghiamo moltissimo per tutto il resto.
Proprio per questo non lo uso.

[Valerio Vanni]

On Mon, 13 Jun 2022 19:49:39 +0200, ArchiPit
<Bruram48C...@LeTreDiNotteVirgilio.it> wrote:

>> Puoi sempre leggerla da web, google non ha mai fatto storie per quel
>> tipo di accesso.
>
>Ma la webmail è scomodissima!
>E poi è lenta.

Concordo, ma a volte è meglio di niente.

>> Ma per l'accesso da programmi, i problemi possono presentarsi sia per
>> l'invio che per la ricezione. Il problema di cui stiamo parlando, la
>> dismissione delle credenziali dirette a favore di Oauth. E,
>> fortunatamente, di password per le APP.
>>
>> Ma se un giorno Google disattiva le password per le APP, non la invii
>> e non la ricevi.
>
>Quel giorno per me non cambierà sostanzialmente nulla, dato che per me
>l'account google non lo ho mai usato per la posta

Allora non ho capito bene il tuo discorso.
Dici "Google non può impedire di ricevere le email: può solo fare
ostacoli all'invio".

Io ti dico che non è vero, tu mi dici che non usi Google.

Va bene, ne prendo atto. Per me parlavamo di Google, e io ho risposto
su Google. Vale per chi lo usa... concordiamo su questo?

>>> Pensa tu se io ricevessi una email di strordinaria importanza (salute)
>>> e se Google mi impedisse di leggerla...
>>
>> Cosa fai, chiedi indietro i soldi dell'abbonamento?
>
>Quale abbonamento? L'account Google è gratis (in euro)

Appunto, era per dire che non hai garanzie né possibilità di
risarcimenti per malfunzionamenti.

[ArchiPit]

Rispondo qui sotto a Valerio Vanni

> Va bene, ne prendo atto. Per me parlavamo di Google, e io ho risposto
> su Google. Vale per chi lo usa... concordiamo su questo?

certo, mi sono espresso in modo confuso

>> Quale abbonamento? L'account Google è gratis (in euro)
>
> Appunto, era per dire che non hai garanzie né possibilità di
> risarcimenti per malfunzionamenti.

uh, certo.
In ogni caso c'è un servizio erogato da google, è anche logico che
cerchi di averne un utile, ma è il modo che mi dà fastidio.

[Enrico Bianchi]

On 2022-06-12, Maz. <mach...@libero.it> wrote:

> Scusa, ma vale anche per Outlook Express?

Chiedo seriamente e senza voler essere polemico: cosa vi spinge ad usare un
programma obsoleto come OE nel 2022? Che nemmeno la scusa "non posso portare
la posta su un altro programma" regge...

Enrico

[Don Fizzy®]

"Enrico Bianchi" <enrico....@ymail.com> wrote in message
news:slrntahe3t.kbb...@fermi.ss3.it...

La sua estrema leggerezza, comodità, la possibilità di essere integrato
di plugin, la sua notevole personalizzazione, la possibilità di gestire
newsgroup.
I contro sono la sua anzianità e vulnerabilità, ma se uno lo affianca a
software che puliscono la posta in anticipo (MAgicMailMonitor) si
scarica solo la posta buona e quindi i rischi sono minimizzati.
Non potrei farne a meno.

[Zipper]

Don Fizzy® scriveva il 14/06/2022 :

> "Enrico Bianchi" <enrico....@ymail.com> wrote in message
> news:slrntahe3t.kbb...@fermi.ss3.it...
>> On 2022-06-12, Maz. <mach...@libero.it> wrote:
>>
>>> Scusa, ma vale anche per Outlook Express?
>>
>> Chiedo seriamente e senza voler essere polemico: cosa vi spinge ad usare un
>> programma obsoleto come OE nel 2022? Che nemmeno la scusa "non posso
>> portare la posta su un altro programma" regge...

> La sua estrema leggerezza, comodità, la possibilità di essere integrato
> di plugin, la sua notevole personalizzazione, la possibilità di gestire
> newsgroup.
> I contro sono la sua anzianità e vulnerabilità, ma se uno lo affianca a
> software che puliscono la posta in anticipo (MAgicMailMonitor) si
> scarica solo la posta buona e quindi i rischi sono minimizzati.
> Non potrei farne a meno.

condivido ogni riga di quanto scritto aggiungendo che la pretesa
vulnerabilità, oltre che con MMM, io la prevengo usando un metodo uovo
di colombo che supera i gran lunga qualsiasi antivirus, ma che qui è
stato spesso bistrattato e che si chiama Sandboxie. Non uso OE perchè
nel mio Windows 7 a suo tempo sono riuscito a far funzionare Windows
Mail, ma siamo lì.
Se io sapessi fare a meno della calcolatrice, giacchè molti conti li
faccio a mente, bene, nel 2022 non mi vergognerei di fare i conti a
mente.
Per me discorso chiuso.

[Don Fizzy®]

Zipper" <zip...@invalid.it> wrote in message
news:t8ahe3$1s90$1...@gioia.aioe.org...

[....]

| condivido ogni riga di quanto scritto aggiungendo che la pretesa
| vulnerabilità, oltre che con MMM, io la prevengo usando un metodo uovo
| di colombo che supera i gran lunga qualsiasi antivirus, ma che qui è
| stato spesso bistrattato e che si chiama Sandboxie. Non uso OE perchè
| nel mio Windows 7 a suo tempo sono riuscito a far funzionare Windows
| Mail, ma siamo lì.
| Se io sapessi fare a meno della calcolatrice, giacchè molti conti li
| faccio a mente, bene, nel 2022 non mi vergognerei di fare i conti a
| mente.
| Per me discorso chiuso.

Windows Mail è la naturale evoluzione di OE; peccato che lo han castrato
non mettendoci usenet.
Son stato costretto a rimanere su OE; ma più che altro per pigrizia,
perchè so che esistono ottimi programmi di posta. Ma che ci posso fare
se oramai mi son fissato con quello.

[Zipper]

Don Fizzy® nel messaggio <t8atr6$qdl$1...@dont-email.me> ha pontificato

> Windows Mail è la naturale evoluzione di OE; peccato che lo han castrato
> non mettendoci usenet.

Veramente Windows Mail ha anche Usenet, solo che io uso MesNews, e non
ricordo perchè

> Son stato costretto a rimanere su OE; ma più che altro per pigrizia,

che non è detto che sia pigrizia, ma è come squadra che vince non si
cambia

> perchè so che esistono ottimi programmi di posta. Ma che ci posso fare
> se oramai mi son fissato con quello.

non diciamo così...se no pare vecchi abitudinari bacucchi

[Maz.]

"Enrico Bianchi" <enrico....@ymail.com> wrote in message
news:slrntahe3t.kbb...@fermi.ss3.it...

Ne ho provati altri, e non mi piacciono! Questo poi è leggero

[P/ero]

Ho attivato la sicurezza in due passaggi, ho scelto l'invio di sms.
È una palla per non dire due, ho dovuto ripetere la procedura dei due
passaggi con con *TUTTI* i dispositivi che ho usato:
due cell, Thunderbird, Chrome per la lettura su web, ed altri browser se
usati a tale scopo.
Se questo non basta, devi ripeterlo sui vari dispositivi se cambi HD.
Ti basta? :-/

--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+

-do ut des-
#v-

[P/ero]

"Don Fizzy®" [by Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830] on 14/06/22 19:22
wrote:

> "Enrico Bianchi" <enrico....@ymail.com> wrote in message
> news:slrntahe3t.kbb...@fermi.ss3.it...
> | On 2022-06-12, Maz. <mach...@libero.it> wrote:

> | > Scusa, ma vale anche per Outlook Express?

> | Chiedo seriamente e senza voler essere polemico: cosa vi spinge ad
> usare un
> | programma obsoleto come OE nel 2022? Che nemmeno la scusa "non posso
> portare
> | la posta su un altro programma" regge...

> La sua estrema leggerezza, comodità, la possibilità di essere
> integrato di plugin, la sua notevole personalizzazione, la possibilità
> di gestire newsgroup.
> I contro sono la sua anzianità e vulnerabilità, ma se uno lo affianca
> a software che puliscono la posta in anticipo (MAgicMailMonitor) si
> scarica solo la posta buona e quindi i rischi sono minimizzati.
> Non potrei farne a meno.

Come ti capisco e confermo. :-)
Ho messo mano a Thunderbird per riattivare i due account Gmail, non
l'avevo mai usato, e rispetto ad OE è di una complicazione estrema.
L'inizio è stato difficile.

--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+

Alzhaimer e... cammina.
#v-

[P/ero]

"Don Fizzy®" [by Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830] on 10/06/22 19:24
wrote:

> "P/ero" <ppi...@woow.it.INVALID> wrote in message
> news:DF-672484-10.06.22$22dcGae...@tele2.it...
> | "Don Fizzy®" [by Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830] on
> 09/06/22 22:02
> | wrote:

..._skipped!_

> | Ovviamente MagicMailMonitor non scarica più gli account Gmail, ma
> tu, | dopo quello che hai fatto, riesci ad inviare e scaricare la
> posta con OE
> | da Gmail?

> Sì, ricevo e spedisco da OE tutte le mail (pure la PEC, sotto win7) e
> anche MMM funziona. Col trucchetto che ho spiegato sopra, OLTRE al
> trucchetto di abilitare il protocollo TLS 1.2 dai registri. (ma vale
> SOLO per Win 7)

Ti chiedo questo: poiché il protocollo TLS 1.2 è già supportato su w7
pro (quello che usi anche tu) l'hai abilitato nel registro solo alle
impostazioni di OE?
E questo lo riscontri anche in strumenti/opzioni/protezione e poi nella
scheda avanzate? M'interessa, perché vorrei provare ad applicarlo a WLM.

--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+

-cogito ergo sum-
#v-

[ArchiPit]

Rispondo qui sotto a P/ero

> Ho attivato la sicurezza in due passaggi, ho scelto l'invio di sms.
> È una palla per non dire due, ho dovuto ripetere la procedura dei due
> passaggi con con *TUTTI* i dispositivi che ho usato:
> due cell, Thunderbird, Chrome per la lettura su web, ed altri browser se
> usati a tale scopo.

Ok, da browser arriva la notifica sul telefono già da mesi.
Google comunque può andare al diavolo (anche Ms se seguirà questi
sistemi).

> Se questo non basta, devi ripeterlo sui vari dispositivi se cambi HD.
> Ti basta? :-/

Confermo che non mi adeguo: lascio le cose come sono, tanto (ripeto)
non ho mai usato google nè come posta, nè come drive, nè altro.

[ArchiPit]

Rispondo qui sotto a P/ero

> Ho messo mano a Thunderbird per riattivare i due account Gmail, non l'avevo
> mai usato, e rispetto ad OE è di una complicazione estrema.
> L'inizio è stato difficile.

Vero, potevano fare le cose più semplici.

Comunque è una fatica ripagata dalle estensioni, dalla facilità di
cambiare profilo, e da tante altre cose.

[Don Fizzy®]

"P/ero" <ppi...@woow.it.INVALID> wrote in message

news:DF-672484-15.06.22$34bdF5...@yahoo.it...

[...]

| Ti chiedo questo: poiché il protocollo TLS 1.2 è già supportato su w7
| pro (quello che usi anche tu) l'hai abilitato nel registro solo alle
| impostazioni di OE?
| E questo lo riscontri anche in strumenti/opzioni/protezione e poi
nella
| scheda avanzate? M'interessa, perché vorrei provare ad applicarlo a
WLM.

Guarda, ho win 7x64 aggiornato e finchè non ho fatto la modifica al
registro la posta NON veniva scaricata.
Si tratta di creare la nuova chiave TLS 1.2 con la sottochiave Client
che ha un valore Dword32 con DisabledByDefault con valore 0 (Quindi
disattivato)
Ti passo il tutto (copia incolla e dai estensione .reg

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS
1.2]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS
1.2\Client]
"DisabledByDefault"=dword:00000000

[Don Fizzy®]

"Zipper" <zip...@invalid.it> wrote in message

news:t8c029$1ncb$1...@gioia.aioe.org...

E sarò un vecchio abitudinario bacucco. Quindi? Che mi frega cosa
pensate.
Se un software mi soddisfa in tutte le sue forme d'uso, perchè dovrei
cambiarlo?

[CBM64]

> E sarò un vecchio abitudinario bacucco. Quindi? Che mi frega cosa
> pensate.
> Se un software mi soddisfa in tutte le sue forme d'uso, perchè dovrei
> cambiarlo?

la penso anche io cosi'.
tutti i miei colleghi mi pigliano X pazzo.
aggiungo questo e fatti pure una risata se vuoi:
sul lavoro ho sempre con me la mia agendina di carta , con segnato tutto
cio' che mi occorre.
ip dei server, ip degli switch, vlan, e tanto altro.
tutti i miei colleghi sono super tecnologici con telefonini che fanno
praticamente tutto.
ebbene, son nettamente piu' rapido e produttivo io rispetto alla
supertecnologia "cellulare" dei colleghi

bye

[Skywalker Senior]

Don Fizzy® ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "Hallihallo" <halli...@gmailtogli.com> wrote in message
> news:t7sns1$11ll$1...@gioia.aioe.org...
>> Don Fizzy®, il 08/06/2022 alle 21:47 ha scritto:
>>
>>> Lascia perdere le stronzate che dici, perchè anche con la modifica che
>>> vorresti, non ti funzionerà.
>>
>> non è che la stronzata la stai facendo o pensando te?
>
> Purtroppo (per te) NO.
> Semplicemente perchè conosco l'argomento e ho bestemmiato prima di
> capire come risolverlo; se hai l'app NON aggornata (e offis 2016 NON lo
> è) gmail NON accetta più l'impostazione di abilitazione delle app NON
> sicure per ricevere la posta, (ad esempio, nemmeno Magic Mail Monitor
> funziona più) ma va abilitata l'autenticazione n 2 passaggi e
> successivamente la password in APP e usata quella password.
> Impostato questo escamotage, tutto torna a funzionare.
> PS: il protocollo richiesto dall'op è già abilitato di default in
> office.

Confermo.
Ho appena dovuto farlo sia a casa che da diversi clienti.
Attivazione 2FA + Password x App (che non si attiva se non è attiva la
2FA)

[P/ero]

"Don Fizzy®" [by Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830] on 15/06/22 18:58
wrote:

> "P/ero" <ppi...@woow.it.INVALID> wrote in message
> news:DF-672484-15.06.22$34bdF5...@yahoo.it...

> [...]

> | Ti chiedo questo: poiché il protocollo TLS 1.2 è già supportato su
> w7
> | pro (quello che usi anche tu) l'hai abilitato nel registro solo alle
> | impostazioni di OE?
> | E questo lo riscontri anche in strumenti/opzioni/protezione e poi
> nella
> | scheda avanzate? M'interessa, perché vorrei provare ad applicarlo a
> WLM.

> Guarda, ho win 7x64 aggiornato e finchè non ho fatto la modifica al
> registro la posta NON veniva scaricata.
> Si tratta di creare la nuova chiave TLS 1.2 con la sottochiave Client
> che ha un valore Dword32 con DisabledByDefault con valore 0 (Quindi
> disattivato)
> Ti passo il tutto (copia incolla e dai estensione .reg

> Windows Registry Editor Version 5.00

> [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders
> \SCHANNEL\Protocols\TLS 1.2]

> [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders
> \SCHANNEL\Protocols\TLS 1.2\Client]
> "DisabledByDefault"=dword:00000000

Grazie, provo e casomai torno a rompere. :-)

--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+

-audaces fortuna iuvat-
#v-

[P/ero]

"Don Fizzy®" [by Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830] on 15/06/22 18:58
wrote:

> "P/ero" <ppi...@woow.it.INVALID> wrote in message
> news:DF-672484-15.06.22$34bdF5...@yahoo.it...

> [...]

> | Ti chiedo questo: poiché il protocollo TLS 1.2 è già supportato su
> w7
> | pro (quello che usi anche tu) l'hai abilitato nel registro solo alle
> | impostazioni di OE?
> | E questo lo riscontri anche in strumenti/opzioni/protezione e poi
> nella
> | scheda avanzate? M'interessa, perché vorrei provare ad applicarlo a
> WLM.

> Guarda, ho win 7x64 aggiornato e finchè non ho fatto la modifica al
> registro la posta NON veniva scaricata.
> Si tratta di creare la nuova chiave TLS 1.2 con la sottochiave Client
> che ha un valore Dword32 con DisabledByDefault con valore 0 (Quindi
> disattivato)
> Ti passo il tutto (copia incolla e dai estensione .reg

> Windows Registry Editor Version 5.00

> [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders
> \SCHANNEL\Protocols\TLS 1.2]

> [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders
> \SCHANNEL\Protocols\TLS 1.2\Client]
> "DisabledByDefault"=dword:00000000

Ho provato WLM, ma non funge, ovviamente non ho utilizzato il
marchingegno che hai fatto tu con OE, tuttavia Thunderbird ha risolto
gli acconut che ho su Gmail e Gmx.

A proposito di TLS 1.2; ho scritto che è supportato su w7 pro perché,
oltre a vederlo attivato nelle Opzioni/Avanzate del browser, l'ho
trovato in HKEY_CLASSES_ROOT ed in altre chiavi.

Grazie comunque dell'aiuto. :-)

--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+

Tutto il futuro è racchiuso nella sacra sillaba "bo!".
#v-

[Don Fizzy®]

"P/ero" <ppi...@woow.it.INVALID> wrote in message

news:DF-672484-16.06.22

[...]

| Ho provato WLM, ma non funge, ovviamente non ho utilizzato il
| marchingegno che hai fatto tu con OE, tuttavia Thunderbird ha risolto
| gli acconut che ho su Gmail e Gmx.
|
| A proposito di TLS 1.2; ho scritto che è supportato su w7 pro perché,
| oltre a vederlo attivato nelle Opzioni/Avanzate del browser, l'ho
| trovato in HKEY_CLASSES_ROOT ed in altre chiavi.
|
| Grazie comunque dell'aiuto. :-)

Allora devi usare MicrosoftEasyFix51044 PIU il pacchetto completo.

Questo aggiornamento supporta TLS (Transport Layer Security) 1.1 e TLS
1.2 in Windows Server 2012, Windows 7 Service Pack 1 (SP1) e Windows
Server 2008 R2 SP1.

Informazioni su questo aggiornamento


--------------------------------------------------------------------------------

Applicazioni e servizi che vengono scritte utilizzando WinHTTP per le
connessioni Secure Sockets Layer (SSL) che utilizzano il flag
WINHTTP_OPTION_SECURE_PROTOCOLS non è in grado di utilizzare protocolli
TLS 1.1 o TLS 1.2. Questo accade perché la definizione di questo flag
non include questi servizi e applicazioni.

Questo aggiornamento aggiunge il supporto per una voce del Registro di
sistema DefaultSecureProtocols che consente all'amministratore di
sistema specificare i protocolli SSL devono essere utilizzati quando
viene utilizzato il flag WINHTTP_OPTION_SECURE_PROTOCOLS.

Ciò può consentire determinate applicazioni che sono state create per
utilizzare il flag predefinito WinHTTP per essere in grado di sfruttare
la più recente TLS 1.2 o protocolli TLS 1.1 in modo nativo senza che sia
necessario per gli aggiornamenti all'applicazione.

Questo è il caso per alcune applicazioni di Microsoft Office quando
aprono documenti da una raccolta di SharePoint o una cartella Web,
tunnel IP-HTTPS per la connettività di DirectAccess e altre applicazioni
utilizzando tecnologie quali WebClient utilizzando WebDav, gestione
remota Windows, e altri utenti.

Questo aggiornamento richiede che il componente di canale sicuro
(Schannel) in Windows 7 deve essere configurato per supportare TLS 1.1 e
1.2. In queste versioni di protocollo non sono attivate per impostazione
predefinita in Windows 7, è necessario configurare le impostazioni del
Registro di sistema per assicurarsi che le applicazioni di Office è
possono utilizzare correttamente TLS 1.1 e 1.2.

Questo aggiornamento non verrà modificato il comportamento delle
applicazioni che si sta impostando manualmente i protocolli di
protezione invece di passare il flag predefinito.

Come ottenere questo aggiornamento


--------------------------------------------------------------------------------

Importante Se si installa un Language Pack dopo aver installato questo
aggiornamento, è necessario reinstallare questo aggiornamento. Pertanto,
si consiglia di installare qualsiasi Language Pack di cui si ha bisogno
prima di installare questo aggiornamento. Per ulteriori informazioni,
vedere aggiunta di language pack per Windows.

Metodo 1: Windows Update

Questo aggiornamento è disponibile come aggiornamento consigliato su
Windows Update. Per ulteriori informazioni su come eseguire Windows
Update, vedere Come ottenere un aggiornamento tramite Windows Update.

Metodo 2: Catalogo di Microsoft Update

Per ottenere il pacchetto autonomo per questo aggiornamento, visitare il
sito Web Microsoft Update Catalog .

Dettagli sull'aggiornamento

Requisiti

Per applicare questo aggiornamento, è necessario installare Service Pack
1 per Windows 7 o Windows Server 2008 R2.

Non vi è alcun prerequisito per applicare questo aggiornamento per
Windows Server 2012.

Informazioni sul Registro di sistema

Per applicare questo aggiornamento, è necessario aggiungere la
sottochiave del Registro di sistema DefaultSecureProtocols. Nota: A tale
scopo, è possibile aggiungere manualmente la sottochiave del Registro di
sistema o installare il "facile da risolvere" per popolare la
sottochiave del Registro di sistema.

Richiesta di riavvio

Potrebbe essere necessario riavviare il computer dopo aver applicato
questo aggiornamento.

Informazioni sulla sostituzione dell'aggiornamento

Questo aggiornamento non sostituisce un aggiornamento rilasciato in
precedenza.

Ulteriori informazioni


--------------------------------------------------------------------------------

Pagamento carta di settore (PCI) richiede TLS 1.1 o TLS 1.2 per
verificarne la conformità.

Per ulteriori informazioni sul flag WINHTTP_OPTION_SECURE_PROTOCOLS,
vedere Flag di opzione.

Funzionamento della voce di registro DefaultSecureProtocols

Importante Questa sezione, metodo o attività contiene passaggi su come
modificare il Registro di sistema. Tuttavia, una modifica errata del
registro di sistema potrebbe causare gravi problemi. Pertanto,
assicurarsi di seguire attentamente i passaggi. Per maggiore protezione,
eseguire il backup del Registro di sistema prima di modificarlo.
Cosicché sia possibile ripristinare il Registro di sistema se si
verifica un problema. Per ulteriori informazioni su come eseguire il
backup e ripristinare il Registro di sistema, vedere eseguire il backup
e ripristinare il Registro di sistema Windows.

Quando un'applicazione specifica WINHTTP_OPTION_SECURE_PROTOCOLS, il
sistema di controllo per la voce del Registro di sistema
DefaultSecureProtocols e se presente ignorare i protocolli predefiniti
specificati da WINHTTP_OPTION_SECURE_PROTOCOLS con i protocolli
specificati in la voce del Registro di sistema. Se la voce del Registro
di sistema non è presente, WinHTTP utilizzerà le impostazioni
predefinite del sistema operativo esistente per vincere
WINHTTP_OPTION_SECURE_PROTOCOLS HTTP. Queste impostazioni predefinite di
WinHTTP seguono le regole di precedenza esistente e vengono sostituite
dai protocolli disattivati SCHANNEL e protocolli impostato per ogni
applicazione da WinHttpSetOption.

Nota: Il programma di installazione hotfix non aggiunge il valore di
DefaultSecureProtocols. L'amministratore deve aggiungere manualmente la
voce dopo aver determinato i protocolli di override. In alternativa, è
possibile installare il "facile da risolvere" per aggiungere
automaticamente la voce.

La voce del Registro di sistema DefaultSecureProtocols può essere
aggiunti nel seguente percorso:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet
Settings\WinHttp

Nei computer basati su x64, DefaultSecureProtocols deve essere aggiunto
anche al percorso di Wow6432Node:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet
Settings\WinHttp

Il valore del Registro di sistema è una bitmap DWORD. Il valore da
utilizzare viene determinato aggiungendo i valori corrispondenti ai
protocolli desiderati.

Valore DefaultSecureProtocols
Protocollo abilitato

0x00000008
Abilitare SSL 2.0 per impostazione predefinita

0x00000020
Attivare SSL 3.0 per impostazione predefinita

0x00000080
Abilitare TLS 1.0 per impostazione predefinita

0x00000200
Abilitare TLS 1.1 per impostazione predefinita

0x00000800
Abilitare TLS 1.2 per impostazione predefinita


Ad esempio:

L'amministratore intende sostituire i valori predefiniti per
WINHTTP_OPTION_SECURE_PROTOCOLS specificare TLS 1.1 e 1.2 TLS.

Assumere il valore per TLS 1.1 (0x00000200) e il valore per TLS 1.2
(0x00000800), quindi sommarli nella Calcolatrice (in modalità
programmatore) e il valore del Registro di sistema risultante sarebbe
0x00000A00.

Facile da risolvere

Per aggiungere la sottochiave del Registro di sistema
DefaultSecureProtocols automaticamente, fare clic sul pulsante Download
. Nella finestra di dialogo Download File fare clic su Aprio Esegui e
quindi seguire le istruzioni della procedura guidata facile da
risolvere.

Note

a.. La procedura guidata potrebbe essere disponibile solo in inglese.
La correzione automatica, tuttavia, funziona anche per versioni di
Windows in altre lingue.
b.. Se non si è sul computer che presenta il problema, salvare la
soluzione facile da risolvere per un'unità memoria flash o un CD e
quindi eseguirlo sul computer che presenta il problema.
Nota: Oltre la sottochiave del Registro di sistema
DefaultSecureProtocols, facile da risolvere aggiunge anche il
SecureProtocols nel seguente percorso in modo da consentire TLS 1.1 e
1.2 per Internet Explorer.

La voce del Registro di sistema SecureProtocols con valore 0xA80 per
l'attivazione di TLS 1.1 e 1.2 verrà aggiunti nei seguenti percorsi:

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet
Settings

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet
Settings

Abilitare TLS 1.1 e 1.2 in Windows 7 a livello di componente SChannel

Per ogni articolo impostazioni SSL-TLS, per TLS 1.1 e 1.2 per essere
attivato e negoziati in Windows 7, è necessario creare la voce
"DisabledByDefault" nella sottochiave appropriata (Client) e impostarlo
su "0". Non verrà create queste sottochiavi del Registro di sistema
poiché questi protocolli sono disattivati per impostazione predefinita.

Creare le sottochiavi necessarie per TLS 1.1 e 1.2; creare i valori
DWORD DisabledByDefault e impostarlo su 0 nelle seguenti posizioni:

Per TLS 1.1

Percorso del Registro di sistema:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS

1.1\Client Nome DWORD: DisabledByDefault Valore DWORD: 0

Per TLS 1.2

Percorso del Registro di sistema:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS

1.2\Client Nome DWORD: DisabledByDefault Valore DWORD: 0



Nuovo DWORD 32 bit occhio

[P/ero]

"Don Fizzy®" [by Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830] on 16/06/22 19:48
wrote:

> "P/ero" <ppi...@woow.it.INVALID> wrote in message
> news:DF-672484-16.06.22

> [...]

> | Ho provato WLM, ma non funge, ovviamente non ho utilizzato il
> | marchingegno che hai fatto tu con OE, tuttavia Thunderbird ha
> risolto | gli acconut che ho su Gmail e Gmx.

> | A proposito di TLS 1.2; ho scritto che è supportato su w7 pro
> perché, | oltre a vederlo attivato nelle Opzioni/Avanzate del browser,
> l'ho | trovato in HKEY_CLASSES_ROOT ed in altre chiavi.

> | Grazie comunque dell'aiuto. :-)

> Allora devi usare MicrosoftEasyFix51044 PIU il pacchetto completo.

> Questo aggiornamento supporta TLS (Transport Layer Security) 1.1 e TLS
> 1.2 in Windows Server 2012, Windows 7 Service Pack 1 (SP1) e Windows
> Server 2008 R2 SP1.

> Informazioni su questo aggiornamento

> ----------------------------------------------------------------------

:-D è un romanzo appassionante, che voglio citare per intero.

Anche se penso sia stato un semplice copy/paste, hai lavorato molto,
almeno in ricerche, se poi il tutto era già di tua conoscenza; che dire:
sei un grande.

Ti ringrazio, ma non mi va di sbattermi per provare ad attivare OAuth2
in WLM, uso Tunderbird solo per Gmail e Gmx e con questo ho risolto. :-)

--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+

-panem et circenses-
#v-

[P/ero]

"Don Fizzy®" [by Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830] on 10/06/22 19:24

wrote:

> "P/ero" <ppi...@woow.it.INVALID> wrote in message

> news:DF-672484-10.06.22$22dcGae...@tele2.it...

..._skipped!_
> | Ovviamente MagicMailMonitor non scarica più gli account Gmail, ma
> tu, | dopo quello che hai fatto, riesci ad inviare e scaricare la
> posta con OE
> | da Gmail?

> Sì, ricevo e spedisco da OE tutte le mail (pure la PEC, sotto win7) e
> anche MMM funziona. Col trucchetto che ho spiegato sopra, OLTRE al
> trucchetto di abilitare il protocollo TLS 1.2 dai registri. (ma vale
> SOLO per Win 7)

Anche con W XP è possibile farlo. :-)

Prima ho fatto la verifica in due passaggi, il giorno dopo ho seguito le
istruzioni di questo link:
https://support.google.com/accounts/answer/185833?hl=it&authuser=1

per arrivare qui: https://postimg.cc/gnGcSFX0

scelto OE due volte (ho due acconut gmail) ho inserite le nuove
pass (di 16 caratteri dividendoli in gruppi di 4 con uno spazio)
L'account su GMX.com non funge perché richiede TLS 2.0 che OE non ha.

MMM non sono riuscito a farlo funzionare, pur chiedendo per MMM e
Magic.exe.

Tu come ci sei riuscito?

--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+

-errare humanum est-
#v-

[Don Fizzy®]

P/ero scrive:

[...]

| scelto OE due volte (ho due acconut gmail) ho inserite le nuove
| pass (di 16 caratteri dividendoli in gruppi di 4 con uno spazio)
| L'account su GMX.com non funge perché richiede TLS 2.0 che OE non ha.
|
| MMM non sono riuscito a farlo funzionare, pur chiedendo per MMM e
| Magic.exe.
|
| Tu come ci sei riuscito?

Installando la patch (MicrosoftEasyFix51044*) PIU la mod al registro TLS
1.2.**
E in codesto modo funziona si OE sia MMM. (testato sul diversi PC win7)



*
https://download.microsoft.com/download/0/6/5/0658B1A7-6D2E-474F-BC2C-D69E5B9E9A68/MicrosoftEasyFix51044.msi

** Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS
1.2]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols\TLS
1.2\Client]
"DisabledByDefault"=dword:00000000

Rileggendo trovo un tuo ERRORE (che spiegavo in un mio precedente POST)

PS: la password che regala GMAIL è una stringa _UNITA_ (anche se dalla
foto sembra 4 gruppi di 4) e cioè dbfoajgliskmfolsd e NON jkdd jkfk
sjjks jdjf
OCCHIO!!!!!!!!

[P/ero]

"Don Fizzy®" [by Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830] on 20/06/22 20:29
wrote:

> P/ero scrive:

> [...]

> | scelto OE due volte (ho due acconut gmail) ho inserite le nuove
> | pass (di 16 caratteri dividendoli in gruppi di 4 con uno spazio)
> | L'account su GMX.com non funge perché richiede TLS 2.0 che OE non
> ha. |
> | MMM non sono riuscito a farlo funzionare, pur chiedendo per MMM e
> | Magic.exe.
> |
> | Tu come ci sei riuscito?

> Installando la patch (MicrosoftEasyFix51044*) PIU la mod al registro
> TLS 1.2.**
> E in codesto modo funziona si OE sia MMM. (testato sul diversi PC
> win7)

Beh, l'avevo scritto che il mio OE sta su XP e che avevo sistemato i due
account Gmail, quindi l'aiuto riferito a W7 non posso applicarlo.

Ho installato l'ultima versione di Thunderbird funzionante su XP, la
52.9.1 recuperando, oltre agli account Gmail anche quello su Gmx.

Di questa versione mi ha sorpreso favorevolmente la semplicità e la
leggerezza, veramente apprezzabile, nulla a che vedere con le ultime
mastodontiche versioni.

Con MMM faccio una pausa in attesa di nuove ispirazioni :-) e mi
accontento di scaricare gli altri 5 account che non hanno problemi.

> *
> https://download.microsoft.com/download/0/6/5/0658B1A7-6D2E-474F-BC2C-D69E5B9E9A68/MicrosoftEasyFix51044.msi

> ** Windows Registry Editor Version 5.00

> [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders
> \SCHANNEL\Protocols\TLS 1.2]

> [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders
> \SCHANNEL\Protocols\TLS 1.2\Client]
> "DisabledByDefault"=dword:00000000

> Rileggendo trovo un tuo ERRORE (che spiegavo in un mio precedente
> POST)

> PS: la password che regala GMAIL è una stringa _UNITA_ (anche se dalla
> foto sembra 4 gruppi di 4) e cioè dbfoajgliskmfolsd e NON jkdd jkfk
> sjjks jdjf
> OCCHIO!!!!!!!!

Con Fidolook posso vedere le pass in chiaro degli account, e pur avendo
incollato il codice di 16 caratteri frazionato, lo vedo intero su un
account Gmail l'altro è frazionato. Entrambi funzionano. :-D

--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+

-in medio stat virtus-
#v-

[P/ero]

"Don Fizzy®" [by Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830] on 20/06/22 20:29
wrote:

> P/ero scrive:

..._skipped!_

> | MMM non sono riuscito a farlo funzionare, pur chiedendo per MMM e
> | Magic.exe.
> |
> | Tu come ci sei riuscito?

> Installando la patch (MicrosoftEasyFix51044*) PIU la mod al registro
> TLS 1.2.**
> E in codesto modo funziona si OE sia MMM. (testato sul diversi PC
> win7)

Dimenticavo: tu su MMM hai usato la stessa pass di OE o ne hai richiesta
una nuova?
..._skipped!_

--
* b *
* y *
* Pierо *
#v+

-carpe diem-
#v-

[Don Fizzy®]

"P/ero" <ppi...@woow.it.INVALID> wrote in message

news:DF-672484-21.06.22

[...]

| Dimenticavo: tu su MMM hai usato la stessa pass di OE o ne hai
richiesta
| una nuova?
| ..._skipped!_

Ho fatto entrambe le cose e ho notato che sullo stesso pc è possibile
mettere la medesima password, su un altro pc, non l'accetta più.

[Marzia Mazzavillani]

Il giorno mercoledì 8 giugno 2022 alle 18:15:51 UTC+2 Don Fizzy® ha scritto:
> Princo scrive:
> | Possibile che Outlook, nel mio caso 2016, non abbia l'autenticazione
> | Oauth2?
> | Mentre su Thundebird, grazie a Dio fa tutti in automatico, non riesco
> | a far funzionare gmail su Outlook (2016) e non trovo dove impostare
> | Oauth2 come emtodi di autenticazione.
> Occhio che dal 2 giugno GMAIL non fa funzionare più le app NON sicure,
> ma con piccolo stratagemma tornano ad essere usabili.
> Basta abilitare l'autenticazione a 2 fattori, e poi abilitare la
> password in APP.
> Ossia, selezionare dalla tendina la app che si vuole funzionante (io
> metto l'ultima voce che è personalizzabile) e il sistema mi crea una
> password che andrà usata nell'app che non accetta più la password tua, e
> la password che stai usando che continuerà a funzionare nell'app sicura
> (esempio telefonino)
> Quindi, da tendina selezioni app personalizzata che poi rinomini Outlook
> 2016 e il sistema ti crea una password visualizzandola come jdng 8585
> njsdj e la copi e incolli COME PASSWORD in outlook e vedrai che
> funziona.
> PS: OCCHIO che se copi incolli la password, questa verrà incollata come
> jdng8585njsdj e NON come jdng 8585 njsdj (con gli spazi quindi) quindi
> copiala/incollala.
> Buon lavoro.

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Don Fizzy © on MV 910R "Maverick"
> "Non c'é trucco non v'é inganno"
> /)/)
> ( '.')
> o(_('')('') That's all, folks! ®
> Nessun bit è stato maltrattato
> per spedire questo messaggio.

Ciao grazie per queste informazioni ma DOVE trovo le APP da selezionare?

[mauro]

Il 09/06/2022 14:16, Princo ha scritto:

>
> la curiosità era questa: è possibile che un programma importante come
> Outlook non abbia la possibilità di avere tra le sua impostazioni
> server, l'oauth2?
>
> questa era la domanda, o meglio la curiosità, tralasciando il caso
> specifico gmail o non gmail.


ce l'ha (dalla 2013 in poi) :
https://docs.microsoft.com/it-it/exchange/clients-and-mobile-in-exchange-online/enable-or-disable-modern-authentication-in-exchange-online

traduzione in italiano un po' approssimativa ma abbastanza comprensibile
--
"buon anno...e si fumi una sigaretta"
"no grazie me fanno gira' la testa"
"e va bene, se la fumi dopo i pasti"
"dopo i pasti di chi?"

[Don Fizzy®]

"Marzia Mazzavillani" <corbelli....@gmail.com> wrote in message
news:8d08942a-24ee-4d91-

[....]

| Ciao grazie per queste informazioni ma DOVE trovo le APP da
selezionare?

Le trovi sul menù a tendina di Gmail, DOPO aver abilitato sicurezza in 2
passaggi.
Puoi scegliere mi pare tra 5 voci, ma (Windows, MAc, Android e altre 2
che non ricordo)
Ovviamente clocca su Windows se l'app la usi sul pc.
Buon lavoro

[Paolo Alimonti]

Don Fizzy grazie, erano mesi che ero relegato alla webmail.
Mi hai risolto un bel problema