Il 02/11/2023 10:14, Guglielmo ha scritto:
> Bowlingbpsl ha detto questo giovedì :
>> Quindi non e' "colpa" dei miei lettori USB (ne ho provati due, uno che
>> fa anche da copiadischi, l'altro un banale lettore USB per dischi da
>> 2,5") e nemmenod el paio di programmi che ho installato, ne' di W7.
> Lascia perdere, se già con la trial del programma di recupero dati ti
> viene detto che non c'è nulla da recuperare vuol dire che effettivamente
> non riesce a farlo. Avrebbero l'interesse di fare il contrario per
Lo immaginavo, ma ci ho provato.
> L'affidabilità delle unità di memorizzazione è un concetto aleatorio se
> vogliamo, cioè dipende innanzitutto se hai un backup da qualche altra
Ho una tal confusione che sparpaglio ovunque la roba importante, il che
significa un'alta ridondanza in caso di disastri, ma ovviamente siamo
nelle mani del Caso.
Ho ancora in mente la mia brava diligenza degli anni Novanta: avevo 4
floppy con cui facevo diligente backup del programma di contabilita'
(pre e post aggiornamento, mesi dispari e mesi pari).
Mi diedero fuoco a tutto l'ufficio, backup inclusi.
> parte dei tuoi file. Se il backup non ce l'hai le unità di
> memorizzazione si rivelano estremamente fragili, quasi lo facciano
> apposta :-)
Sgratt! :-P
> Ad ogni modo per restare nel campo degli SSD SATA, io resto sempre tra
> Samsung 870 EVO Plus e Crucial MX500, considerati generalmente i
> migliori in circolazione o tra i migliori.
Quello che piu' o meno avevo in mente.
BTW, ho letto un thread su it.comp.hardware ma disgraziatamente, chi
l'ha iniziato... non e' esattamente benvoluto, cosi' mi sono fatto
sanguinare gli occhi per scremare i lanci di trabucchi e catapulte,
piogge di frecce e pece bollente, con scarsissimo "succo".
Mi e' rimasto in mente un link di Allen di piu' di 1500 euro, ma non
credo faccia per me.
Credo che andro' di Aomei Backupper v3.5 con un disco meccanico da 3,5
pollici. O magari piu' d'uno.
Comincio ad avvertire una certa stanchezza nel dover fare io da unico
angelo custode informatico.
Fabrizio