EPSON? No grazie!
Vinicio Cavallini
megalire :-)
Quest'anno devo buttarlo. Vi sembra serietà per una ditta come la EPSON? Ho
conttatato il centro di assistenza e molto elegantemente mi hanno detto che
lo scanner non viene più supportato, quindi tutti quelli come me che hanno
acquistato un PC con Windows 2000 hanno un oggetto inutilizzabile.
HP, Microtek e tanti altri continuano a supportare i propri scanner a
distanza di anni e anni dalla cessazione della produzione.
Inoltre non ho acquistato un oggetto da 100.000 lire che si può in qualche
maniera considerare "usa e getta", ho un oggetto pagato circa un milione che
non posso più usare (non ho voglia di reinstallare Win98 solo per colpa
della Epson) e sono veramente disgustato.
NON COMPRERO' MAI PIU' UN OGGETTO EPSON IN VITA MIA! SI RISCHIA DI BUTTARE
VIA I SOLDI.
Scusatemi ma con qualcuno dovevo sfogarmi. :-(|)
Vinicio Cavallini
enrico*
<vini...@tiscalinet.it> wrote:
>L'anno scorso ho acquistato un EPSON FILMSCAN 200 parallelo per circa 1
>megalire :-)
>Quest'anno devo buttarlo. Vi sembra serietà per una ditta come la EPSON? Ho
>conttatato il centro di assistenza e molto elegantemente mi hanno detto che
>lo scanner non viene più supportato, quindi tutti quelli come me che hanno
>acquistato un PC con Windows 2000 hanno un oggetto inutilizzabile.
>HP, Microtek e tanti altri continuano a supportare i propri scanner a
>distanza di anni e anni dalla cessazione della produzione.
Stai scherzando? HP si è comportata malissimo con tutti i suoi
prodotti dalle stampanti agli scanner. Non solo non ha ancora
rilasciato dei drivers decenti per tutte le stampanti, ma non hanno
ancora detto che intendono farlo. Io ho un 710C e devo tornare a W98
solo per stampare. Semplicemente assurdo.
>Inoltre non ho acquistato un oggetto da 100.000 lire che si può in qualche
>maniera considerare "usa e getta", ho un oggetto pagato circa un milione che
>non posso più usare (non ho voglia di reinstallare Win98 solo per colpa
>della Epson) e sono veramente disgustato.
>
>NON COMPRERO' MAI PIU' UN OGGETTO EPSON IN VITA MIA! SI RISCHIA DI BUTTARE
>VIA I SOLDI.
MI ASSOCIO A TE, ED AGGIUNGO ALLA BLACK-LIST ANCHE HP
ciao
**************************************
Enrico
PGP Public Key available on Keyservers
Key Fingerprint 0F15 92A5 5C6B E1DF F536 74C4 BCD8 1903 18F4 29D0
Key 0x18F429D0 - DH/DSS - 4096/1024
Matteo Tizzani
operativo perchè altrimenti
dovevo buttare il Film Scan 200 parallelo e lo Scanner Trust SCSI. Assurdo
che ditte come Trust
Epson, HP che fanno solo quello di lavoro non progettino driver per tutti i
loro prodotti.
Per il Film Scan 200 l'amico Fabio ha dato questo link
http://dialspace.dial.pipex.com/town/lane/aas00/yapscu/
di una ditta che produce software per Win2000 che supporta il film scanner .
Vale la pena provare no?
Ciao
Matteo
"enrico*" <enri...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:skgVOSZdDSUFI3Z2RYMGeK0MS4H=@4ax.com...
Asterix
va bene che è un pò vecchiotta...
uno però riesce a far durare una stampante epson così tanto tempo,
e credetemi è veramente difficile,
poi però...
che ci vuoi fare?
che serva di lezione per il prossimo acquisto!!!
ciao
Vinicio Cavallini <vini...@tiscalinet.it> wrote in message
8f3a9i$1if$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> L'anno scorso ho acquistato un EPSON FILMSCAN 200 parallelo per circa 1
> megalire :-)
> Quest'anno devo buttarlo. Vi sembra serietà per una ditta come la EPSON?
Ho
> conttatato il centro di assistenza e molto elegantemente mi hanno detto
che
> lo scanner non viene più supportato, quindi tutti quelli come me che hanno
> acquistato un PC con Windows 2000 hanno un oggetto inutilizzabile.
> HP, Microtek e tanti altri continuano a supportare i propri scanner a
> distanza di anni e anni dalla cessazione della produzione.
> maniera considerare "usa e getta", ho un oggetto pagato circa un milione
che
> non posso più usare (non ho voglia di reinstallare Win98 solo per colpa
> della Epson) e sono veramente disgustato.
>
> NON COMPRERO' MAI PIU' UN OGGETTO EPSON IN VITA MIA! SI RISCHIA DI BUTTARE
> VIA I SOLDI.
>
Zortek
> che ci vuoi fare?
> che serva di lezione per il prossimo acquisto!!!
le aziende in genere fanno prodotti "usa e getta"; costringono l'utente a
cambiarli nel giro di 2 anni in media, vuoi perche' non li supportano piu',
vuoi perche' i pezzi di ricambio sono venduti a costi proibitivi e i nuovi
modelli usciti nel frattempo incoraggiano l'acquisto di una macchina nuova
piuttosto.
Ciao, Sandro
Jerry
cmq io per fortuna ho degli ottimi prodotti Epson che al contrario di voi
non ho avuto le vostre disavventure e continuerò a comperale della stessa
ditta se mi troverò sempre bene come fino ad ora.
Innanzitutto la Epson Stylus color 600 seppur vecchietta ormai stampa molto
molto bene anche dopo la riparazione gratuita delle testine di stampa della
Epson. Ma vi dirò di + specialmente a te Asterix che forse non hai neanche
provato a stampare in Win2k, la stampante viene riconosciuta in automatico,
non ha bisogno di driver propri e stampa bene in win2k! Poi per finire ho
uno scanner Epson Gt-5500 che per fortuna ha i drivers assieme ad un modello
+ nuovo di scanner (mi sembra il 7000 se non erro).
Per quanto mi riguarda le vostre proteste non hanno fondamento. Anche se vi
credo nelle vostre disavventure e spero che non mi succedano:), al max o non
cambio OS (visto che non è una scelta obbligata e visto che Win2000 NON E'
IL SUCCESSORE DI WIN98!!! o se proprio voglio quell'OS cambio la
periferica!
ciao
"Asterix" <ame...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:8f3he6$31g$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> lo stesso vale per la stampante epson600!!!
> va bene che è un pò vecchiotta...
> uno però riesce a far durare una stampante epson così tanto tempo,
> e credetemi è veramente difficile,
> poi però...
> che ci vuoi fare?
> che serva di lezione per il prossimo acquisto!!!
Matteo Tizzani
condivido questa politica)
ma il messaggio originario era per uno Scanner per diapositive.
Ora, la Epson non produce piů questo articolo , ma non ha neanche fatto
uscire quello nuovo
e quindi il tuo discorso non vale piů poichč ad una vecchia stampante ne
segue una nuova ma a questo
scanner non segue niente! Quindi per noi che abbiamo speso circa 800.000 Ł
rimaniamo inchiappettati
se vogliamo utilizzare Win2000.
Ditte cosě non si possono definire serie.
Ciao
Matteo
"Zortek" <s...@sarasoft.it> ha scritto nel messaggio
news:8f3jl3$4nm$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> > poi perň...
> > che ci vuoi fare?
> > che serva di lezione per il prossimo acquisto!!!
>
Matteo Tizzani
hanno fondamento
anche perchè non mi risulta che tu abbia uno scanner per diapositive che non
puoi installare su WIn2000
perchè i cazzoni di Epson non hanno fatto i driver e non puoi nemmeno
comprare il modello nuovo
visto che non esiste. Come non penso neanche tu possa consigliarci di non
fare il passaggio a win2000
visto che, e sono daccordo con te, non è il successore di win98, ma è molto
meglio.
Se poi vuoi decantare i pregi dell'Epson fallo in un messaggio a parte.
Ciao
Matteo
"Jerry" <gi...@schio.nettuno.it> ha scritto nel messaggio
news:8f3ttk$8lg$1...@pinco.nettuno.it...
> > che ci vuoi fare?
> > che serva di lezione per il prossimo acquisto!!!
enrico*
>cambiarli nel giro di 2 anni in media, vuoi perche' non li supportano piu',
>vuoi perche' i pezzi di ricambio sono venduti a costi proibitivi e i nuovi
>modelli usciti nel frattempo incoraggiano l'acquisto di una macchina nuova
>piuttosto.
Ma io la mia HP 710C l'ho comprata 2 mesi fa!!!!!!!!!
Non me lo aspettavo proprio un comportamento cosě da HP
enrico*
Tu stai semplicemente delirando. Io ho comprato 2 mesi fa una
stampante, che veniva fornita con drivers per 98 e NT. Non è un
prodotto vecchio. Non mi puoi dire che le mie proteste non hanno
fondamento.
Io non chiedo, ma *PRETENDO* i drivers per Win 2000. Inoltre essendo
una stampante Windows, avrei pure dei grossi problemi se decidessi di
passare a Linux.
Tu continua pure a comprare dove ti sei trovato bene, ma ti assicuro,
che se i drivers per win 2000 non usciranno in fretta, molte case
perderanno clienti.
> Anche se vi
>credo nelle vostre disavventure e spero che non mi succedano:), al max o non
>cambio OS (visto che non è una scelta obbligata e visto che Win2000 NON E'
>IL SUCCESSORE DI WIN98!!! o se proprio voglio quell'OS cambio la
>periferica!
Si ma Win 2000 è il successore di Win NT, e i drivers per Win NT, ci
sono sempre, qualsiasi stampante tu compri.
E comunque è troppo facile per le case fare grandi promesse di
compatibilità quando devi comprare il prodotto nuovo. Se sanno già che
non supporteranno i nuovi sistemi operativi perchè non ci mettono
sopra una bella etichetta "Per questo prodotto gli unici driver
disponibili sono per W98 e non supporterà nuove versioni di OS."??
La risposta è banale, non ne venderebbero una.
Voglio comunque essere ottimista. Aspetto che le case riconoscano i
loro errori e sviluppino i drivers che mancano.
Zortek
> Voglio comunque essere ottimista. Aspetto che le case riconoscano i
> loro errori e sviluppino i drivers che mancano.
Ci vorra' del tempo, parecchi mesi temo. Io ho il decoder DXR3 per gli Mpeg,
di produzione Creative che a tutt'oggi non ha un driver per W2K,
costringendomi ad usare orribili decoder software per visualizzare i dvd. E
stiamo parlando di Creative, leader mondiale del multimedia. Mi sa che
riprogettare i driver e' un lavoro lungo e rognoso.
Ciao, Sandro
Zortek
> rimaniamo inchiappettati
> se vogliamo utilizzare Win2000.
> Ditte cosě non si possono definire serie.
se vorranno continuare a vendere quello scanner dovranno fare i driver; per
il momento, tuttavia, non puoi utilizzarlo; stesso discorso vale per me e
per il decoder DXR 3 Creative :-((( bisogna solo aspettare.
Ciao, Sandro
Fabio
Color per la quale esistono driver aggiornati di tutti i tipi. Dopo milioni
di stampe in NT4, win98 e win3.11 ancora funziona come nuova senza mai
avermi dato alcun tipo di problema: sarò un miracolato?
Saluti
Fabio
enrico*
>riprogettare i driver e' un lavoro lungo e rognoso.
Questo di sicuro, ma ha il vantaggio che i clienti compreranno ancora
dei tuoi prodotti.
Fabio Valsangiacomo
arrivato fino in giappone ed in Nz (zona di luna rossa) con alcune cosine
interessanti sto provando e vi farò sapere la prossima settimana. parto
questa sera per un viaggio di lavoro fino a sabato, se trovo un netcaffé
chissà mai che mi collego
Fabio
--
Posted from hs1b10h03-0.dplanet.ch [212.35.36.67]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Luca
"Vinicio Cavallini" <vini...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:8f3a9i$1if$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> L'anno scorso ho acquistato un EPSON FILMSCAN 200 parallelo per circa 1
> megalire :-)
> Quest'anno devo buttarlo. Vi sembra serietà per una ditta come la EPSON?
Ho
> conttatato il centro di assistenza e molto elegantemente mi hanno detto
che
> lo scanner non viene più supportato, quindi tutti quelli come me che hanno
> acquistato un PC con Windows 2000 hanno un oggetto inutilizzabile.
> HP, Microtek e tanti altri continuano a supportare i propri scanner a
> distanza di anni e anni dalla cessazione della produzione.
> Inoltre non ho acquistato un oggetto da 100.000 lire che si può in qualche
> maniera considerare "usa e getta", ho un oggetto pagato circa un milione
che
> non posso più usare (non ho voglia di reinstallare Win98 solo per colpa
> della Epson) e sono veramente disgustato.
>
> NON COMPRERO' MAI PIU' UN OGGETTO EPSON IN VITA MIA! SI RISCHIA DI BUTTARE
> VIA I SOLDI.
>
> Scusatemi ma con qualcuno dovevo sfogarmi. :-(|)
>
> Vinicio Cavallini
>
> vini...@tiscalinet.it
Mi associo, anche io sono nella stessa sistuazione. Non capisco perchè la
Epson tratti cosi' i suoi clienti. Tra l'altro il prodotto e' valido e sotto
Win98 funziona egregiamente.
non credo che fare i driver per win200 sarebbe un grande sforzo per la Epson
e sicuramente ci guadagnerebbe in immagine. Con tutti i soldi che spende in
pubblicità potrebbe utilizzarne un po per supportare meglio i suoi prodotti.
La ditta indicata nelle news che produce i drives mi ha risposto che per ora
il loro programma supporta solo il modello Scsi.
Io spero che la Epson ci ripensino se li tempestiamo di richieste.....siamo
in tanti ad aver acquistato lo scanner
FilmScan200.
Saluti e ci sono novità teniamoci informati
Luca
Romeo Codari
says...
> lo stesso vale per la stampante epson600!!!
> va bene che è un pò vecchiotta...
> uno però riesce a far durare una stampante epson così tanto tempo,
> e credetemi è veramente difficile,
Se ti riferisci alla stylus color 600, quella che possiedo io, e' stata
regolarmente riconociuta da Win2000 durante l'installazione ed ha
installato il proprio driver, comprese anche le utility di pulizia e di
allineamento degli ugelli. Manca lo "status monitor", ma del resto non
c'era nemmeno nei drivers epson per NT 4.
Ciao
--
Romeo Codari - rco...@XYZiname.com
*** E-mail replies: please remove XYZ from the address ***
*** Risposte via e-mail: rimuovere XYZ dall'indirizzo ***
Luca
"enrico*" <enri...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:0+8WOa07C7Ekro...@4ax.com...
> >stiamo parlando di Creative, leader mondiale del multimedia. Mi sa che
> >riprogettare i driver e' un lavoro lungo e rognoso.
>
> Questo di sicuro, ma ha il vantaggio che i clienti compreranno ancora
> dei tuoi prodotti.
>
> ciao
>
Gentile Cliente,
comprendiamo il suo legittimo sfogo e delusione.
Ci permetta tuttavia un breve commento.
La decisione di non sviluppare nuovi driver per Windows 2000 dedicati al
Filmscan 200 ?scaturita da motivi di natura tecnica.
Prima di Windows 98, il sistema operativo supportava una determinata
architettura del driver TWAIN cosiddetta di basso livello. A partire da
Windows 98, nella gestione degli scanner, viene utilizzata l'architettura
denominata STI (Still Image Architecture). Mentre in Windows 98 e Windows NT
4.0 i driver TWAIN possono utilizzare sia questa architettura sia i driver
di basso livello, con Windows 2000, l'architettura STI deve essere
necessariamente supportata per USB/SCSI e IEEE 1394. Quindi gli scanner i
cui driver non prevedono questa tipologia di architettura non possono essere
utilizzati con il nuovo sistema operativo introdotto da Microsoft. In questo
caso per una societ?che produce periferiche come EPSON non si tratta di un
semplice aggiornamento di un driver per rendere lo scanner compatibile con
il nuovo sistema operativo, come facciamo per tanti nostri prodotti, quanto
piuttosto di sviluppare il driver ex novo con un impiego di risorse, anche
finanziarie, pari a quelle necessarie per il lancio di un nuovo prodotto.
Non si tratta, quindi, di non aggiornare i nostri prodotti usciti di
produzione con i nuovi sistemi operativi quanto piuttosto di assumerci un
onere per noi non sostenibile.
Ci auguriamo che lei voglia comprendere le nostre motivazioni.
Resto in ogni caso a sua disposizione per eventuali ulteriori informazioni.
Cordiali saluti.
EPSON ITALIA Spa
Maria Jos?Ghi
Servizio Clienti
Lasciate ogni speranza o voi che usate Filmscan 200.....
Luca