Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Postfix e spamd

0 views
Skip to first unread message

Paolo

unread,
Aug 20, 2008, 4:12:20 AM8/20/08
to
Con la configurazione attuale ho il problema che anche le email in
uscita vengono filtrate, invece io vorrei che solo le mail in uscita
vengano filtrate da spamd.
Di seguito un estratto del mio master.cf

smtp inet n - n - - smtpd
-o content_filter=spamd

spamd unix - n n - - pipe
flags=Rq user=filter argv=/usr/local/bin/sa-filter -f ${sender} --
${recipient}


Qualche idea?

Grazie in anticipo

Paolo

unread,
Aug 20, 2008, 4:15:37 AM8/20/08
to
Piccolo errore di battitura; vorrei che solo le email in entrata
vengano scansionate da spamd, mentre ora vengono scansionate anche le
mail in uscita

grazie!

_pr0p

unread,
Aug 20, 2008, 5:24:53 AM8/20/08
to
Paolo wrote:
> Con la configurazione attuale ho il problema che anche le email in
> uscita vengono filtrate, invece io vorrei che solo le mail in uscita
> vengano filtrate da spamd.

> Qualche idea?

Si. Usare submission, come mi è stato consigliato nel thread
"spamassassin tag outgoing mail" da me iniziato il 06/06/08.

> Grazie in anticipo

Prego!
G.

Paolo

unread,
Aug 20, 2008, 6:33:34 AM8/20/08
to

Mah, non mi pare una grande idea, anche perchè dovrei costringere
tutti gli utenti a cambiare porta sul client, dalla 25 alla 587

Giovanni

unread,
Aug 20, 2008, 7:00:33 AM8/20/08
to
On 08/20/08 12:33, Paolo wrote:

>>> Qualche idea?
>> Si. Usare submission, come mi è stato consigliato nel thread
>> "spamassassin tag outgoing mail" da me iniziato il 06/06/08.

> Mah, non mi pare una grande idea, anche perchè dovrei costringere

> tutti gli utenti a cambiare porta sul client, dalla 25 alla 587

Ma è proprio quello che dovresti fare per adeguarti alle rfc.

Ciao
Giovanni
--
A computer is like an air conditioner,
it stops working when you open Windows.
Registered Linux user #337974 < http://giovanni.homelinux.net/ >

Roberto Tagliaferri

unread,
Aug 20, 2008, 6:54:35 AM8/20/08
to
Paolo ha scritto:
Ma quella porta è fatta apposta per il submission dai client.. la 25 sarebbe
per il server to server

--
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)tosnet.it
"That must be wonderful! I don't understand it at all."

THe_ZiPMaN

unread,
Aug 20, 2008, 7:31:52 AM8/20/08
to
Paolo wrote:
> Mah, non mi pare una grande idea, anche perchè dovrei costringere
> tutti gli utenti a cambiare porta sul client, dalla 25 alla 587

Se lo fa un provider come Tele2 penso possa farlo anche tu dato che è la
cosa corretta.

--
Flavio Visentin

Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

Paolo

unread,
Aug 20, 2008, 7:40:24 AM8/20/08
to
On 20 Ago, 13:31, THe_ZiPMaN <s...@zipman.it> wrote:
> Paolo wrote:
> > Mah, non mi pare una grande idea, anche perchè dovrei costringere
> > tutti gli utenti a cambiare porta sul client, dalla 25 alla 587
>

Il punto è che ho un altro server sul quale questo problema non si
verifica:

master.cf
--------------


smtp inet n - n - - smtpd

vscan unix - - n - 3 smtp
-o smtp_data_done_timeout=1200
-o smtpd_helo_restrictions=yes
-o header_checks=yes
-o body_checks=yes
-o disable_dns_lookups=yes

127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd
-o content_filter=
-o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject

spamassassin unix - n n - - pipe


user=filter argv=/usr/local/bin/sa-filter -f ${sender} -- $
{recipient}


main.cf
----------
content_filter = vscan:[127.0.0.1]:10024


0 new messages