Mail server

[Void]

Ciao a tutti,


visto che sul gruppo l'argomento mail è caldo e che finalmente da noi anche
i capi si stanno stufando dei problemi/costi con ms exchange 2010, vorrei
affrontare l'argomento migrazione della mail verso sistemi open,
configurazione di un buon mail/collaboration server e condividere un po' di
esperienze.

Il sistema attuale che vorrei cambiare è un ms exchange 2010, 50
mailbox da 10 GB in media, 6000 mail/settimana (4/5 interne) e 700
MB/settimana (4/5 interne) in ingresso, 36000 mail/settimana (4/5 interne) e
2000 MB/settimana (1/2 interne) in uscita. Molte mail sono generate da
servizi vari.

Al momento ho un paio di installazioni Postfix/Dovect/Roundcube su una
Debian Wheezy e su una Debian Jessie, pochi utenti e poco traffico. Le ho
messe in piedi tenendo come traccia il collaudato
https://workaround.org/ispmail, che non mi spiacerebbe continuare ad
utilizzare.

Voi cosa usate? Non mi attira molto Zimbra, che mi sa un po' di monolitico,
ma non l'ho mai provato.

Buttando giù una prima lista della spesa sul nuovo sistema servirebbero:
1. mail (ovviamente)
2. auth con active directory (possibilmente)
3. calendario e rubrica condivisi (cosa usate voi? a casa non mi sono
trovato male con il caldav/carddav di OwnCloud)
4. webmail (adesso uso RoundCube, dalla v.0.9 è anche carino graficamente;
non ho provato SoGo: mi darebbe molto di più?)
5. out of office (al momento non saprei cosa usare)
6. archiviazione (idem)
7. distribution list (idem)
8. altre funzioni utili in azienda?

Per la migrazione esiste il modo di:
1. tenere temporaneamente anche exchange, spostare una mailbox alla volta,
ricreandola sul nuovo server e configurando exchange, se possibile, per
girare la mail per l'account spostato sul nuovo server e il client
dell'utente con il nuovo server
2. eliminare exchange dando al nuovo server il suo ip, in modo che
automagicamente riceva le mail anche dall'esterno direttamente.


Ciao e buona giornata,
Void

[bio]

> Il sistema attuale che vorrei cambiare è un ms exchange 2010, 50
> mailbox da 10 GB in media, 6000 mail/settimana (4/5 interne) e 700

E', in genere, traumatico per gli utenti il passaggio da uno strumento
integrato, come exchange, ad accrocchi di software disparati. Zimbra è
più digeribile per gli utenti (... alla fine sarà questa la misura del
successo del progetto) e ti minimizzerà lo sforzo di integrazione e di
gestione.

Ciao


Fabio

[Enrico]

On 12/11/2014 10:18, Void wrote:
> Ciao e buona giornata,
> Void

Non credo sia una soluzione accettabile: da noi per simili richieste
hanno deciso (un'azienda del gruppo) le Google Apps for Business.

Prima era Roundcube + Agendav (e Davical) + Dovecot&Postfix + ownCloud
(al posto di GDrive) + VPN con il PC in ufficio per il resto.

Per la migrazione, puoi mettere online il nuovo server con Postfix ed
usare i "transport" per girare al vecchio quelle ancora da migrare,
oppure fare il contrario (ammesso che Exchange supporti qualcosa del
tipo "per la consegna di questa casella rivolgiti all'SMTP XYZ:25").
Io sto facendo cosě (primo modo) per la migrazione sulle GApps.

Enrico

[Lorenzo Mainardi]

Il giorno mercoledì 12 novembre 2014 10:18:39 UTC+1, Void ha scritto:

>
> Voi cosa usate? Non mi attira molto Zimbra, che mi sa un po' di monolitico,
> ma non l'ho mai provato.

Uso Zimbra da un po' e devo dire che non è male.
La versione community ha un po' di cose da dover fare a mano (penso al backup che devi fare a manino o con tool di terze parti), la versione enterprise ha dei costi che sono paragonabili a quelli di Exchange.

> Buttando giù una prima lista della spesa sul nuovo sistema servirebbero:
> 1. mail (ovviamente)
> 2. auth con active directory (possibilmente)
> 3. calendario e rubrica condivisi (cosa usate voi? a casa non mi sono
> trovato male con il caldav/carddav di OwnCloud)
> 4. webmail (adesso uso RoundCube, dalla v.0.9 è anche carino graficamente;
> non ho provato SoGo: mi darebbe molto di più?)
> 5. out of office (al momento non saprei cosa usare)
> 6. archiviazione (idem)
> 7. distribution list (idem)
> 8. altre funzioni utili in azienda?

Se i tuoi utenti usano Outlook sei messo male; se invece usano qualcosa di più standard (Thunderbird) è tutto molto più facile.
Zimbra supporta tutto questo.

> Per la migrazione esiste il modo di:
> 1. tenere temporaneamente anche exchange, spostare una mailbox alla volta,
> ricreandola sul nuovo server e configurando exchange, se possibile, per
> girare la mail per l'account spostato sul nuovo server e il client
> dell'utente con il nuovo server
> 2. eliminare exchange dando al nuovo server il suo ip, in modo che
> automagicamente riceva le mail anche dall'esterno direttamente.

Potresti fare così:
1) metti un reverse proxy SMTP (ad esempio nginx) che punti al vecchio server;
2) migri tutte le mail sul nuovo server con imapsync;
3) sposti l'IP a cui punta il reverse proxy.
Questo è (secondo me) il metodo migliore

[Claude]

Il 12/11/14 10:18, Void ha scritto:

> Voi cosa usate? Non mi attira molto Zimbra, che mi sa un po' di monolitico,
> ma non l'ho mai provato.

Io al momento soluzione custom Postfix/courier-imap, sqlgrey, amavisd
etc etc.

Sono stato incuriosito dal tuo msg perchè sto pensando di passare a Zimbra.

Rispetto a tempo fa trovo il nuovo sito parecchio confuso e faccio una
gran fatica a trovare le informazioni che mi servono (non è poco
pensando a futuri problemi che potrebbero presentarsi). Banalisismo ma
una semplice tabella con le features delle varie versioni a confronto io
non l'ho ancora trovata.

> Buttando giù una prima lista della spesa sul nuovo sistema servirebbero:
> 1. mail (ovviamente)
> 2. auth con active directory (possibilmente)
> 3. calendario e rubrica condivisi (cosa usate voi? a casa non mi sono
> trovato male con il caldav/carddav di OwnCloud)
> 4. webmail (adesso uso RoundCube, dalla v.0.9 è anche carino graficamente;
> non ho provato SoGo: mi darebbe molto di più?)
> 5. out of office (al momento non saprei cosa usare)
> 6. archiviazione (idem)
> 7. distribution list (idem)

Zimbra fa tutto. Unica cosa non ho ancora capito come avere la rubrica
condivisa (o meglio, ok la rubrica aziendale, non ho ancora capito come
creare rubriche di figure esterne - agenti, clienti, fornitori -
condivise tra gli utenti interni).

> 8. altre funzioni utili in azienda?

Ormai credo (e la zimbra community non lo fa o non che io sappia) il
push su dispositivi mobile. Calendario sincronizzato con iCal (ad
esempio). Quindi dovrei mantenere tipo thundebird per la gestione mail,
ma poi restare su google calendar per avere il calendario sincronizzato
ovunque (iphone, ipad etc). Con la community dai clienti mobile credo
puoi usare solo l'interfaccia web, ma non sono ancora arrivato ad
approfondire con l'installazione di test che ho fatto.

> Per la migrazione esiste il modo di:
> 1. tenere temporaneamente anche exchange, spostare una mailbox alla volta,
> ricreandola sul nuovo server e configurando exchange, se possibile, per
> girare la mail per l'account spostato sul nuovo server e il client
> dell'utente con il nuovo server

si

> 2. eliminare exchange dando al nuovo server il suo ip, in modo che
> automagicamente riceva le mail anche dall'esterno direttamente.

si


--
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa
tanto, el mona el sa tuto!

[Void]

Ciao bio, mercoledì 12 novembre 2014 17:30 hai scritto:

> E', in genere, traumatico per gli utenti il passaggio da uno strumento
> integrato, come exchange, ad accrocchi di software disparati. Zimbra è
> più digeribile per gli utenti (... alla fine sarà questa la misura del

Sono sicuro che per gli utenti sarà traumatico in ogni caso. Mi spiace un
po' però passare da un monolito ad un altro (se lo è).

Ma ripeto: non ho mai provato Zimbra e non sono chiuso a nessuna
possibilità.

Il seguente documento vi sembra realistico?
http://www.glcomp.com/documents/spec/VMware-Zimbra7-vs-Exchange2010.pdf

Qualcuno usa Zimbra desktop come client? Lo consigliereste?


Void

[Claude]

Il 13/11/14 11:09, Void ha scritto:

> Qualcuno usa Zimbra desktop come client? Lo consigliereste?

Nemmeno sotto tortura.

Meglio: ho provato ad installarlo su una macchina windows 7
recentissima. Lento ed instabile. Non mi fido.

[Void]

Ciao Enrico, mercoledì 12 novembre 2014 18:23 hai scritto:


> Non credo sia una soluzione accettabile: da noi per simili richieste
> hanno deciso (un'azienda del gruppo) le Google Apps for Business.

Che cosa non è accettabile? A me non attira molto la soluzione GAB.

> Prima era Roundcube + Agendav (e Davical) + Dovecot&Postfix + ownCloud
> (al posto di GDrive) + VPN con il PC in ufficio per il resto.

Qual è il motivo del passaggio a GAB?

> Per la migrazione, puoi mettere online il nuovo server con Postfix ed
> usare i "transport" per girare al vecchio quelle ancora da migrare,
> oppure fare il contrario (ammesso che Exchange supporti qualcosa del
> tipo "per la consegna di questa casella rivolgiti all'SMTP XYZ:25").

Sì, avevo fatto qualche prova con il primo modo qualche anno fa, ma mi
interesserebbe di più il modo2, forse meno traumatico.


Ciao e grazie,
Void

[Void]

Ciao Lorenzo Mainardi, mercoledì 12 novembre 2014 23:18 hai scritto:


> La versione community ha un po' di cose da dover fare a mano (penso al
> backup che devi fare a manino o con tool di terze parti), la versione

Sarebbe secondo te accettabile installarlo su una VM e far fare il backup a
Proxmox (nel mio caso)? Cos'altro manca di importante?

Zimbra come salva le mail? Maildir? E usare lsyncd per avere una copia in
tempo reale delle mail su un'altra macchina?

Tra l'altro ho letto che Zimbra include (anche la versione community?) un
equivalente di sharepoint (Briefcase): è vero? È valido? Ho visto un video,
ma permette anche di salvare i documenti in una sezione pubblica di una
intranet, magari con privilegi diversi per utente/gruppo e ricerca di testo
anche all'interno dei file?

In futuro quanto posso aspettarmi che sarà traumatico aggiornare Zimbra? Ci
sono strumenti di aggiornamento integrati?

> Se i tuoi utenti usano Outlook sei messo male; se invece usano qualcosa di
> più standard (Thunderbird) è tutto molto più facile. Zimbra supporta tutto
> questo.

Purtroppo al momento usano outlook: quanto male? Meglio Zimbra desktop?

> 1) metti un reverse proxy SMTP (ad esempio nginx) che punti al vecchio
> server; 2) migri tutte le mail sul nuovo server con imapsync;
> 3) sposti l'IP a cui punta il reverse proxy.

Cosa cambia rispetto a:
2) migro tutte le mail sul nuovo server con imapsync o altro;
3) sposto l'IP del vecchio mail server al nuovo?

La mia idea era invece quella di lasciare il vecchio server configurando, se
possibile, una casella di mail alla volta dicendo, per quella, di puntare
all'SMTP del nuovo server.


Ciao e grazie,
Void

[Void]

Ciao Claude, giovedì 13 novembre 2014 08:36 hai scritto:


> Sono stato incuriosito dal tuo msg perchè sto pensando di passare a
> Zimbra.

Per quali motivi?

> Rispetto a tempo fa trovo il nuovo sito parecchio confuso e faccio una
> gran fatica a trovare le informazioni che mi servono (non è poco
> pensando a futuri problemi che potrebbero presentarsi). Banalisismo ma
> una semplice tabella con le features delle varie versioni a confronto io
> non l'ho ancora trovata.

Il sito di Zimbra? Sì, in effetti è la stessa cosa che ho cercato anche io
questa mattina ad es. tra la versione Network e la Community e neanche io
l'ho trovata... aspetta... forse qui:

http://quersystem.com/docs/Zimbra-Collaboration-Product-Edition-Comparison.pdf

> Ormai credo (e la zimbra community non lo fa o non che io sappia) il
> push su dispositivi mobile.

Serve davvero il push? Me lo chiedo in generale per le mail... Non so quanto
sia integrabile in Zimbra, ma forse puoi buttare un occhio a imaprowl o
simili.

> Calendario sincronizzato con iCal (ad

Questo sembrerebbe di sì.

> ovunque (iphone, ipad etc). Con la community dai clienti mobile credo
> puoi usare solo l'interfaccia web, ma non sono ancora arrivato ad
> approfondire con l'installazione di test che ho fatto.

Perché non IMAP?

>> volta, ricreandola sul nuovo server e configurando exchange, se
>> possibile, per girare la mail per l'account spostato sul nuovo server e

> si

Come? Posso cercarmelo, ma come chiama exchange "per la consegna di questa
casella rivolgiti all'SMTP XYZ:25"?


Ciao e grazie,
Void

[Claude]

Il 13/11/14 12:40, Void ha scritto:

> Ciao Claude, giovedì 13 novembre 2014 08:36 hai scritto:
>
>
>> Sono stato incuriosito dal tuo msg perchè sto pensando di passare a
>> Zimbra.
>
> Per quali motivi?

Spero prima semplicità di mantenimento del sistema (update etc). Secondo
è più semplice avere tutto ciò che mi serve senza dover stare ad
installare mille pacchetti. Qui fai una installazione unica e funziona
tutto subito.

Inoltre il server attuale dopo 8 anni di ininterrotto funzionamento
vorrei virtualizzarlo, andrebbero espanse le mailbox etc. A quel punto
pensavo: perchè non cambiare e provare altro. Anche per il gusto di farlo.

Non ti nego che sto pensando anche ad exchange al posto dell'attuale
postfix etc.

>> Rispetto a tempo fa trovo il nuovo sito parecchio confuso e faccio una
>> gran fatica a trovare le informazioni che mi servono (non è poco
>> pensando a futuri problemi che potrebbero presentarsi). Banalisismo ma
>> una semplice tabella con le features delle varie versioni a confronto io
>> non l'ho ancora trovata.
>
> Il sito di Zimbra? Sì, in effetti è la stessa cosa che ho cercato anche io
> questa mattina ad es. tra la versione Network e la Community e neanche io
> l'ho trovata... aspetta... forse qui:
>
> http://quersystem.com/docs/Zimbra-Collaboration-Product-Edition-Comparison.pdf

Ecco si. Grazie :)

>> Calendario sincronizzato con iCal (ad
>
> Questo sembrerebbe di sì.

devo approfondire. L'ho installato da poco; sto importando qualche mail
per vedere quanto tempo impiega imapsync, cosa succede dopo aver
importato un account cercando di reimportarlo (se fa un incrementale
etc.) sto creando gli script per automatizzare e ciclare sugli utenti
etc etc

>> ovunque (iphone, ipad etc). Con la community dai clienti mobile credo
>> puoi usare solo l'interfaccia web, ma non sono ancora arrivato ad
>> approfondire con l'installazione di test che ho fatto.
>
> Perché non IMAP?

Devo guardare. Probabilmente va imap come ora.

>>> volta, ricreandola sul nuovo server e configurando exchange, se
>>> possibile, per girare la mail per l'account spostato sul nuovo server e
>
>> si
>
> Come? Posso cercarmelo, ma come chiama exchange "per la consegna di questa
> casella rivolgiti all'SMTP XYZ:25"?

http://exchangeserverpro.com/how-to-share-an-email-domain-between-two-mail-systems/

[Void]

Ciao Claude, giovedì 13 novembre 2014 13:53 hai scritto:


> Spero prima semplicità di mantenimento del sistema (update etc). Secondo

A me preoccupa di più il mantenimento di Zimbra che di Postfix/Dovecot/etc.
L'unico problema che ho avuto in alcuni anni di utilizzo è stato
l'aggiornamento di Dovecot 1->2 e di Roundcube 0.7->0.9 mi pare, per il
resto sono semplici apt-get dist-upgrade.

Non so come si aggiorni Zimbra, se ha un suo sistema tipo Wordpress, spero
non si debba scompattare a mano un tgz ogni volta e sovrascrivere il tutto.

Ecco, manco a dirlo:

http://www.jpaul.me/2011/03/updating-zimbra-community-edition/

http://giolek.wordpress.com/2010/12/08/come-fare-lupgrade-di-un-server-zimbra-su-ubuntu/

:-/ Anche se pare che funzioni bene...

> è più semplice avere tutto ciò che mi serve senza dover stare ad
> installare mille pacchetti. Qui fai una installazione unica e funziona
> tutto subito.

Questo sì.

> Inoltre il server attuale dopo 8 anni di ininterrotto funzionamento
> vorrei virtualizzarlo, andrebbero espanse le mailbox etc. A quel punto
> pensavo: perchè non cambiare e provare altro. Anche per il gusto di farlo.

Concordo :-)

> Non ti nego che sto pensando anche ad exchange al posto dell'attuale

Non concordo :-) A me prende male ogni volta che devo metterci le mani.

> devo approfondire. L'ho installato da poco; sto importando qualche mail
> per vedere quanto tempo impiega imapsync, cosa succede dopo aver
> importato un account cercando di reimportarlo (se fa un incrementale
> etc.) sto creando gli script per automatizzare e ciclare sugli utenti

C'è anche Larch, anche se non l'ho ancora provato. E invece demandare agli
utenti la copia delle mail dall'account vecchio al nuovo, quando si
configura il secondo?


> http://exchangeserverpro.com/how-to-share-an-email-domain-between-two-mail-systems/

Grazie mille!


Ciao,
Void

[Claude]

Il 13/11/14 15:06, Void ha scritto:

> Non so come si aggiorni Zimbra, se ha un suo sistema tipo Wordpress, spero
> non si debba scompattare a mano un tgz ogni volta e sovrascrivere il tutto.
>
> Ecco, manco a dirlo:
>
> http://www.jpaul.me/2011/03/updating-zimbra-community-edition/
>
> http://giolek.wordpress.com/2010/12/08/come-fare-lupgrade-di-un-server-zimbra-su-ubuntu/
>
> :-/ Anche se pare che funzioni bene...

su 8.04 :)

io l'ho installata su 14.04.

vabbè che oggi fai presto. Replichi la VM, fai l'aggiornamento e se
tutto è ok procedi in produzione.

>> Non ti nego che sto pensando anche ad exchange al posto dell'attuale
>
> Non concordo :-) A me prende male ogni volta che devo metterci le mani.

per alcune cosine/integrazione con windows etc mi attira molto.

Certo non credo di poter fare come ho già provato con zimbra un backup
in ghettoVCB e restore senza colpo ferire.

>> devo approfondire. L'ho installato da poco; sto importando qualche mail
>> per vedere quanto tempo impiega imapsync, cosa succede dopo aver
>> importato un account cercando di reimportarlo (se fa un incrementale
>> etc.) sto creando gli script per automatizzare e ciclare sugli utenti
>
> C'è anche Larch, anche se non l'ho ancora provato.

Si visto va provato.

> E invece demandare agli
> utenti la copia delle mail dall'account vecchio al nuovo, quando si
> configura il secondo?

tipo? come intendi?

[Void]

Ciao Claude, giovedì 13 novembre 2014 15:54 hai scritto:


>> E invece demandare agli utenti la copia delle mail dall'account vecchio
>> al nuovo, quando si configura il secondo?

> tipo? come intendi?

Configuro il nuovo account sul client dell'utente e trascino tutti i
messaggi dal vecchio al nuovo. Magari può anche essere l'occasione per fare
un po' di pulizia (non trascinando tutto indiscriminatamente)...

A proposito di pulizia: gli utenti hanno file .pst sparsi un po' ovunque.
Immagino sia meglio cogliere l'occasione per reimportarli tutti sul nuovo
server. Però poi come posso gestire l'archiviazione?

Ho trovato questo (Archiving and Discovery):
http://www.zimbra.com/docs/ne/6.0.8/administration_guide/Archiving.18.1.html

ma al momento non ho capito bene come funzioni...


Void

[Max_Adamo]

Il Wed, 12 Nov 2014 17:30:07 +0100, bio ha scritto:

>> Il sistema attuale che vorrei cambiare è un ms exchange 2010, 50
>> mailbox da 10 GB in media, 6000 mail/settimana (4/5 interne) e 700
>
> E', in genere, traumatico per gli utenti il passaggio da uno strumento
> integrato, come exchange, ad accrocchi di software disparati.

In realtà, perdonami, ma l'utente finale non vede nessun accrocchio.
L'accrocchio c'è sicuramente in alcuni casi, ma solo lato server.

Lavoravo in Sun tanti anni fa.
35mila dipendenti mi pare.
Di Windows nemmeno l'ombra.
Usavano il prodotto Sun (che era liberamente scaricabile e poteva essere
usato senza licenze) che si chiamava J.E.S.

Noi avevamo un client IMAPs (come il client che usi per connettere Gmail),
una rubrica su LDAP (che funziona meglio dell'LDAP accrocchiato di
Exchange...), e se non ricordo male, c'era un plugin per il calendario.
Per la chat interna usavamo un prodotto con protocollo standard (ai tempi
non si usavano i software di videoconferenza).
FINE.

Al contrario, dove lavoro adesso, visto che nel mio dipartimento lavoriamo
tutti su Linux, con Exchange ci ritroviamo con l'accrocchio.
Evolution + davmail e ciò che funziona meglio...

Oggi puoi usare hipchat di atlassian, combianto con LDAP e un server IMAP
ed una rubrica entrambi interfacciati con LDAP.


--
Massimiliano Adamo

[Enrico 'Henryx' Bianchi]

Void wrote:

> Al momento ho un paio di installazioni Postfix/Dovect/Roundcube su una
> Debian Wheezy e su una Debian Jessie, pochi utenti e poco traffico.

Potresti estendere questo, per esempio io ho un piccolo mail server che
autentica (dovecot direttamente, postfix via LDA) da RDBMS a cui gli utenti
accedono via Roundcube (anch'egli autentica via RDBMS)

> 2. auth con active directory (possibilmente)

Tutti e tre i "besti" autenticano via LDAP

> 3. calendario e rubrica condivisi (cosa usate voi? a casa non mi sono
> trovato male con il caldav/carddav di OwnCloud)

Roundcube ha plugin appositi per questo (richiedono un RDBMS)

> 4. webmail (adesso uso RoundCube, dalla v.0.9 è anche carino graficamente;
> non ho provato SoGo: mi darebbe molto di più?)

SoGo e` carino (almeno da quel poco che ricordo), ma molto dipende da cosa
cerchi

> 5. out of office (al momento non saprei cosa usare)

Roundcube mi sembra che lo faccia

> 6. archiviazione (idem)

Mi sembra che Roundcube lo possa fare (sempre via plugin)

> 7. distribution list (idem)

Lo si fa con e.g. mailman

> 8. altre funzioni utili in azienda?

Dipende da quello che ti serve. Se vuoi provare un tutto in uno (e
contemporaneamente provare SoGO), scarica questo: http://www.nethserver.org/

Enrico

[Enrico 'Henryx' Bianchi]

Void wrote:

> E invece demandare agli
> utenti la copia delle mail dall'account vecchio al nuovo, quando si
> configura il secondo?

C'e` imapsync (non lo trovi in Debian) per questo

Enrico

[writethem]

> Il sistema attuale che vorrei cambiare è un ms exchange 2010, 50
> mailbox da 10 GB in media, 6000 mail/settimana (4/5 interne) e 700
> MB/settimana (4/5 interne) in ingresso, 36000 mail/settimana (4/5 interne) e
> 2000 MB/settimana (1/2 interne) in uscita. Molte mail sono generate da
> servizi vari.

Ciao, vorrei evitare di fare pubblicità, quindi mi limito a dirti che,
senza citare il prodotto, abbiamo sviluppato un MailServer estremamente
completo e semplice da implementare (oltre mezzo milione di righe di
codice), interamente in italiano e sviluppato in italia. Basato su
Postfix-Dovecot, utilizza Davical (abbiamo scritto persino dei plugin
per thunderbird e outlook per rendere l'integrazione semplice). E' un
sistema molto completo, se ti va di approfondirlo contattami in privato.
Ed il taglio che abbiamo dato a tutto il progetto è quello di riuscire a
coprire anche piccole realtà da 50-100 caselle, rendendo tutto semplice
(se non si vuole scendere nel dettaglio del tuning, si configura in un
attimo).

> 3. calendario e rubrica condivisi (cosa usate voi? a casa non mi sono
> trovato male con il caldav/carddav di OwnCloud)

L'argomento è un pò particolare perchè con outlook è complesso integrare
(salvo pagare per dei plugin appositi) tutta la parte caldav e cardav.
Noi siamo stati costretti a scriverne uno.

Se invece scegli altri MUA, tipo thunderbird, il tutto viene da se. Ma
abbiamo notato problemi di loop e contatti duplicati se la rubrica è
condivisa da molte caselle (30 o più), quindi anche li, per quanto
standard, poi abbiamo scritto plugin per evitare loop e flood.

> 4. webmail (adesso uso RoundCube, dalla v.0.9 è anche carino graficamente;
> non ho provato SoGo: mi darebbe molto di più?)

è stata anche la nostra scelta, peraltro trovo il progetto così valido
che abbiamo contribuito con alcune donazioni.

> 5. out of office (al momento non saprei cosa usare)

i filtri richiamabili da webmail, e qui un nostro caro amico del ng è
stato illuminante portandoci a conoscenza del fantastico mondo di sieve
(parafrasando amelie) :-)

> 8. altre funzioni utili in azienda?

noi abbiamo lavorato molto sulla security, inserendo trigger che
impongono dei limiti nell'invio della posta (per account, per
mailserver, etc..). Abbiamo inserito la geolocalizzazione per segnalare
account che inviano email da posti troppo lontani, antibruteforce,
antiscan, etc..

magari ti da qualche spunto qualora decidessi di prendere qualcosa da
customizzare "in casa".

>
> Per la migrazione esiste il modo di:
> 1. tenere temporaneamente anche exchange, spostare una mailbox alla volta,
> ricreandola sul nuovo server e configurando exchange, se possibile, per
> girare la mail per l'account spostato sul nuovo server e il client
> dell'utente con il nuovo server

Qui ci siamo sfasciati la testa, creando una funzione di migrazione. :-)
In modalità fetchmail il server nuovo si allinea utilizzando IMAP con il
server vecchio. In buona sostanza arrivi al punto di spegnere il vecchio
server e cambiare l'ip al nuovo senza perdere nulla. Dove ci abbiamo
rimesso la serenità è stato nel creare tutti i ruleset per i vari
exchange delle varie versioni, in maniera tale che l'allineamento delle
directory imap fosse coerente.

> 2. eliminare exchange dando al nuovo server il suo ip, in modo che
> automagicamente riceva le mail anche dall'esterno direttamente.

questa è la normalità, in genere, per le piccole installazioni.


> Ciao e buona giornata,

Ciao, scusami se mi sono permesso, il mio scopo non è fare pubblicità (e
del prodotto infatti non hai alcun riferimento), piuttosto darti qualche
spunto e indicarti come noi abbiamo pensato di risolvere il problema
(anche grazie a questo ng e a qualche suo componente "illuminato"). :-)

[Lorenzo Mainardi]

Il giorno venerdì 14 novembre 2014 11:49:59 UTC+1, nor...@googlegroups.com ha scritto:

> Ciao, vorrei evitare di fare pubblicità, quindi mi limito a dirti che,
> senza citare il prodotto, abbiamo sviluppato un MailServer estremamente
> completo e semplice da implementare (oltre mezzo milione di righe di
> codice), interamente in italiano e sviluppato in italia. Basato su
> Postfix-Dovecot, utilizza Davical (abbiamo scritto persino dei plugin
> per thunderbird e outlook per rendere l'integrazione semplice). E' un
> sistema molto completo, se ti va di approfondirlo contattami in privato.

Mi daresti un indirizzo dove contattarti in privato?

[Void]

Ciao Enrico 'Henryx' Bianchi, giovedì 13 novembre 2014 22:07 hai scritto:


>> Al momento ho un paio di installazioni Postfix/Dovect/Roundcube su una

> Potresti estendere questo, per esempio io ho un piccolo mail server [...]

> SoGo e` carino (almeno da quel poco che ricordo), ma molto dipende da cosa

Ma SoGo è anche webmail, quindi potrei sostituirlo a RoundCube? Sto leggendo
qualcosa sul sito e sembra interessante....

La configurazione su Debian mi sembra un po' macchinosa o sbaglio?

Per chi li ha provati entrambi: come si pone rispetto a Zimbra?

Ho visto che esiste anche Citadel che integra un sacco di funzionalità
interessanti tra cui mailing list e instant messaging: qualcuno lo ha
provato? Com'è rispetto a Zimbra e SoGo? E Zarafa?

> Dipende da quello che ti serve. Se vuoi provare un tutto in uno (e
> contemporaneamente provare SoGO), scarica questo:
> http://www.nethserver.org/

Interessante, ma fin troppo, poi io cosa faccio? :-)


Ciao,
Void

[Void]

Ciao , venerdì 14 novembre 2014 11:49 hai scritto:


> senza citare il prodotto, abbiamo sviluppato un MailServer estremamente
> completo e semplice da implementare (oltre mezzo milione di righe di
> codice), interamente in italiano e sviluppato in italia. Basato su
> Postfix-Dovecot, utilizza Davical (abbiamo scritto persino dei plugin

Premetto che IMHO non trovo ci sia nulla di male a parlare di un prodotto
che si è sviluppato, se in topic. Sta poi al buon senso fare la differenza
tra informazione e spam.

Detto questo certamente mi interessa e il fatto che ci sia un tale prodotto
italiano mi fa piacere.

Come si pone rispetto a Zimbra, SoGo, Citadel, Zarafa, etc? Quanto costa?

> sistema molto completo, se ti va di approfondirlo contattami in privato.

Se non ci fosse nessuno in contrario mi piacerebbe parlarne sul NG,
altrimenti a che indirizzo potrei contattarti?

> Qui ci siamo sfasciati la testa, creando una funzione di migrazione. :-)

Addirittura? 8-)


Ciao,
Void

[Enrico 'Henryx' Bianchi]

Void wrote:

> Ma SoGo è anche webmail, quindi potrei sostituirlo a RoundCube?

Si

> La configurazione su Debian mi sembra un po' macchinosa o sbaglio?

Piu` che altro devi entrare nella sua ottica. In teoria non tocchi alcun
file di configurazione, ma lanci comandi che configurano tutto a runtime (se
non ricordo male)

> Ho visto che esiste anche Citadel che integra un sacco di funzionalità
> interessanti tra cui mailing list e instant messaging: qualcuno lo ha
> provato?

No, l'unico che sembrava interessante, oltre a SoGo (e Zimbra, ma questo
solo per il nome), era Kolab

> Interessante, ma fin troppo, poi io cosa faccio? :-)

Li gestisci, che credo che sia anche la parte piu` complicata di questo
lavoro :P

Enrico

[Claude]

Void <vo...@eh.no> wrote:
> Se non ci fosse nessuno in contrario mi piacerebbe parlarne sul NG,
> altrimenti a che indirizzo potrei contattarti?

Anche a me piacerebbe conoscere il nome e le caratteristiche complete.
Senza necessariamente doverti scrivere in privato. Se risponde al topic
perché no, tanto anche zimbra non è solo gratuito.

--
Inviato da iPhone

[Max_Adamo]

Il Thu, 13 Nov 2014 22:07:40 +0100, Enrico 'Henryx' Bianchi ha scritto:

>> 2. auth con active directory (possibilmente)
>
> Tutti e tre i "besti" autenticano via LDAP

Gli anni '80 sono finiti da un pezzo e il problema non si pone nemmeno :)
Oggi TUTTO si autentica via LDAP... e detto tra noi, che ci vuole?
Esistono moduli LDAP per tutti i linguaggi più diffusi e se lo
sviluppatore non lo implementa è solo per eccesso di pigrizia.

java usa il modulo jaas, php ha il suo modulo (che non conosco), python ha
python-ldap e ruby ha sicuramente il suo modulo.

Esistono pochissimi limiti .... mi viene in mente il fatto che Python
Paramiko e Python Fabric non supportano kerberos (ma solo chiavi pubbliche
e password).... ma magari mentre scrivo questo problema è stato
superato ... fammi controllare.... no, il problema è ancora lì :)

--
Massimiliano Adamo

[writethem]

> Come si pone rispetto a Zimbra, SoGo, Citadel, Zarafa, etc? Quanto costa?

In tutta onestà stiamo smontando una tonnellata di Exchange. Rispetto a
Zimbra non ho fatto comparazioni ufficiali. Ne ho fatte rispetto a
MailEnable, Kerio ed exchange. in tutti i casi abbiamo evidenziato
caratteristiche positive e negative.

I punti sicuramente forti sono:
- la semplicità (veramente si tirano su 100 caselle con 3 click, abbiamo
investito moltissimo su questo aspetto, pur non trascurando il fine
tuning, ma solo se lo si vuole); ho segretarie che creano nuovi domini,
caselle, alias, white/blacklist, senza avere alcuna conoscenza
dell'argomento perchè è tutto guidato e a prova d'errore (ci sono molti
controlli per evitare che ogni configurazione vada in conflitto con
qualcos'altro)
- i controlli "extra" (antiloop, ip blacklist per bruteforce, per
geolocalizzazioni anomale, etc..)
- l'all-in-one (ha antivirus, antispam*, sistema di backup, etc.. non è
necessario acquistare appliance come frontend sostanzialmente)
- le funzionalità di migrazione stanno riscuotendo parecchio successo
- è un prodotto fatto in italia, basato su MTA ed LDA estremamente
affidabili e consolidati; se serve adattare qualcosa (perchè il proprio
gestionale vuole qualcosa a modo suo) in genere in un paio di giorni lo
facciamo

I punti meno forti:
- non abbiamo l'integrazione con AD (è in roadmap per il Q1 2015)
- è un prodotto commerciale (in qualche maniera dobbiamo rientrare dei
quasi 200k di sviluppo, non me ne volete**. I costi però sono
all'incirca il 50% in meno di exchange e dal 20 al 60% in meno di kerio,
che è uno di quelli meno costosi, giusto per dare un'idea)

Questo è in tutta onestà lo scenario.

> Se non ci fosse nessuno in contrario mi piacerebbe parlarne sul NG,
> altrimenti a che indirizzo potrei contattarti?

Rispondo a te per tutti, visto che la richiesta è arrivata su più
fronti, il sito dove abbiamo spiegato tutto è www.dmpro.it

sul sito non c'è scritto (perchè non è pubblico), ma se mi contattate
privatamente su ng AT dmpro.it (creata ora) vi do un accesso demo.


---

[*]: soprattutto per la parte antispam una persona di questo ng è stata
estremamente gentile ed è scesa da noi un week end, dandoci delle linee
guida davvero interessanti che poi ci hanno messo nella condizione di
sviluppare un sistema estremamente efficace.

[**]: Ci tengo a precisare, inoltre, che qualsiasi prodotto open
utilizzato, è stato non solo citato e contattato per essere integrato
nel sistema, ma abbiamo anche effettuato donazioni ed in alcuni casi la
politica aziendale prevede donazioni continue e *volontarie* al
raggiungimento di fatturati. Per me è indispensabile foraggiare il mondo
open, soprattutto se da quel mondo arriva parte del tuo guadagno. Non so
quante altre aziende la pensino così, ma io provengo da questo mondo e
per me questo modo di pensare è del tutto naturale. Nonostante mi
scontri quotidianamente con pareri discordanti che mi additano come
utopista.

[writethem]

>
> Mi daresti un indirizzo dove contattarti in privato?
>

ho scritto tutto giů, ciao.

[Claude]

Il 13/11/14 16:48, Void ha scritto:

> Ciao Claude, giovedì 13 novembre 2014 15:54 hai scritto:
>
>
>>> E invece demandare agli utenti la copia delle mail dall'account vecchio
>>> al nuovo, quando si configura il secondo?
>
>> tipo? come intendi?
>
> Configuro il nuovo account sul client dell'utente e trascino tutti i
> messaggi dal vecchio al nuovo. Magari può anche essere l'occasione per fare
> un po' di pulizia (non trascinando tutto indiscriminatamente)...

Io le due volte che ho provato è stato sempre un disastro. Poi magari è
perchè qui hanno 10mila email con allegati pesanti etc.

A dire la verità anche quando mi capita di spostare msg da imap alle
cartelle locali.

No, decisamente non la trovo una gran soluzione.

[bio]

> Sono sicuro che per gli utenti sarà traumatico in ogni caso. Mi spiace un

Vero, ma la maggiore integrazione e ricchezza delle funzioni e la consistenza
dell'interfaccia aiutano lenire il trauma.

C'è un altro prodotto interessante che mi pare non sia stato citato in questo
thread: openexchange. Vantaggi rispetto a zimbra ose: backup, mobili, "drive"
con client di sync per mobili e windows. Ma ancora più "monolitico".

> po' però passare da un monolito ad un altro (se lo è).

Se con monolito intendi dire "strettamente integrato" allora... è un monolito.

Ma zimbra è composto da nginx, postfix, mysql/MariaDB, amavis con spamassassin
e clamav, slapd, memcached, ecc, ecc. L'unica cosa che hanno rifatto da zero è
il mailstore, con imap e tutto quanto. E, con un poco di esperienza, i singoli
componenti possono essere gestiti autonomamente con una certa flessibilità.

Nella "open source edition" i problemi che ti rimarrebbero da risolvere sono i
backup (tanta letteratura, tool opensource e volendo una soluzione commerciale
piuttosto economica) e i mobili (soluzione commerciale abbastanza economica).

> Il seguente documento vi sembra realistico?
> http://www.glcomp.com/documents/spec/VMware-Zimbra7-vs-Exchange2010.pdf

E' datato. E mi sembra che il punto di vista si un po' più... "corporate" che
non una realtà con 50 utenti.

> Qualcuno usa Zimbra desktop come client? Lo consigliereste?

Alcuni utenti lo hanno addirittura adottato come MUA a casa per gli account di
posta IMAP personali O_o

A parte queste derive perverse, fa il suo lavoro.

Vantaggi: offre la stessa esperienza d'uso della sua controparte web e integra
tutte le funzionalità disponibili.

Svantaggi: grosso e pesante (vero, ma su macchine recenti non è un problema) e
qualche rottura in caso di migrazione/renaming del server.

Ciao


Fabio

[Void]

Ciao bio, lunedì 17 novembre 2014 13:44 hai scritto:


> C'è un altro prodotto interessante che mi pare non sia stato citato in
> questo thread: openexchange.

In effetti ha parecchie funzionalità. Interessante anche l'integrazione con
i documenti, questione (la documentazione, non tanto l'integrazione) che
dovrei comunque affrontare prima o poi. L'hai provato? Com'è?

> Nella "open source edition" i problemi che ti rimarrebbero da risolvere
> sono i backup

L'ho già scritto, ma sarebbe secondo te accettabile installarlo su una VM e
far fare il backup a Proxmox (nel mio caso)? Zimbra come salva le mail?

Maildir? E usare lsyncd per avere una copia in tempo reale delle mail su
un'altra macchina?

Ciao e grazie,
Void

[Void]

Ciao , lunedì 17 novembre 2014 07:49 hai scritto:


> Rispondo a te per tutti, visto che la richiesta è arrivata su più
> fronti, il sito dove abbiamo spiegato tutto è www.dmpro.it

Grazie mille per le informazioni e per la disponibilità, lo inserisco nel
ventaglio delle possibilità.


Void

[Void]

Ciao Enrico 'Henryx' Bianchi, venerdì 14 novembre 2014 20:18 hai scritto:


[SoGo]

>> La configurazione su Debian mi sembra un po' macchinosa o sbaglio?

> Piu` che altro devi entrare nella sua ottica. In teoria non tocchi alcun
> file di configurazione, ma lanci comandi che configurano tutto a runtime
> (se non ricordo male)

Cerco un po' di documentazione per Debian (Wheezy o Jessie): avevo fatto un
flebile tentativo su un PC a casa ma non ero arrivato alla fine. Avevo
trovato qualche noia con il fatto che normalmente SoGo utilizza GNUstep e
Debian no o viceversa. E non ero entrato nella sua ottica... :-)


[http://www.nethserver.org/]

>> Interessante, ma fin troppo, poi io cosa faccio? :-)
> Li gestisci, che credo che sia anche la parte piu` complicata di questo
> lavoro :P

Di questo genere ho sentito parlare anche di Zentyal:
http://www.zentyal.org/

Qualcuno li ha provati?


Riassumendo avrei più soluzioni a diversi livelli di integrazione:

1. soluzione manuale: Postfix, Dovecot, Roundcube
2. soluzione integrata: Zimbra, SoGo, OpenXchange, DM
3. soluzione super integrata: Zentyal, Nethserver

Che la notte mi porti consiglio! :-)


Ciao e grazie,
Void

[bio]

> In effetti ha parecchie funzionalità. Interessante anche l'integrazione con
> i documenti, questione (la documentazione, non tanto l'integrazione) che
> dovrei comunque affrontare prima o poi. L'hai provato? Com'è?

Mi spiace, ma per ora non posso darti informazioni che tu non possa trovare in
giro con una breve ricerca. Stiamo iniziando adesso a testarlo. Lo avevo usato
in passato, ma era ormai quasi 10 anni fa e il prodotto di allora era diverso.

> L'ho già scritto, ma sarebbe secondo te accettabile installarlo su una VM e
> far fare il backup a Proxmox (nel mio caso)? Zimbra come salva le mail?
> Maildir? E usare lsyncd per avere una copia in tempo reale delle mail su
> un'altra macchina?

"Backup" proxmox per il disaster recovery sì. Come backup no. E lsyncd no. Per
lo meno, non da solo.

Il mailstore di zimbra ha un suo formato. Come in maildir, le singole mail nel
formato smtp mail text si trovano in una alberatura di directory. Diversamente
da maildir, la struttura della alberatura non riflette la gerarchia dei folder
imap, che viene invece mantenuta in mysql. I nomi degli oggetti del filesystem
sono le chiavi delle tabelle mysql in cui si trovano i metadati dei messaggi e
la definizione dell'albero delle cartelle imap. Come per maildir, ogni mailbox
ha la sua alberatura di directory distinta dalle altre.

Usare lsyncd non è adeguato, in quanto salveresti i singoli messaggi ma non la
struttura delle cartelle imap. Un backup "contemporaneo" di filesystem + mysql
difficilmente sarebbe consistente (a meno di non fermare il server). Ma usando
lsyncd e un po' di fantasia puoi mettere in piedi una infrastruttura di backup
granulare con recovery della singola mail, che puoi eventualmente aggiungere a
dei backup più consistenti.

Zimbra mette a disposizione una api rest per fare il backup delle caselle, dei
contatti, delle voci di calendario ecc ecc (in zimbra sono tutti oggetti dello
stesso tipo) in file zip o tgz contenenti la stessa struttura di cartelle imap
della mailbox con un file per messaggio. Agiungi la possibilità di selezionare
messaggi per intervalli di date e la possibilità di reimportare gli zip/tgz in
zimbra, ed ecco tutti gli strumenti per creare procedure backup e recovery con
possibilità di full, differenziali e incrementali. Un backup semplice richiede
anche solo una decina di righe di bash, ma se non hai voglia di fare da te, ci
sono una miliardina di script di backup precotti tra cui scegliere.

Oltre a quello delle mail, avrai bisogno anche del backup della directory LDAP
e di mysql. Comunque, trovi tutto quello che ti serve nei tanti siti dedicati.

Ciao


Fabio

[writethem]

>> Rispondo a te per tutti, visto che la richiesta è arrivata su più
>> fronti, il sito dove abbiamo spiegato tutto è www.dmpro.it
>
> Grazie mille per le informazioni e per la disponibilità, lo inserisco nel
> ventaglio delle possibilità.

se ti serve un accesso demo, fai un fischio su ng AT dmpro.it.
Ciao!

[Void]

Ciao bio, venerdì 21 novembre 2014 00:09 hai scritto:


> Mi spiace, ma per ora non posso darti informazioni che tu non possa
> trovare in giro con una breve ricerca. Stiamo iniziando adesso a testarlo.

Ho fatto un giro sulla demo online e letto qualcosa. Prime impressioni:

* positiva la gestione integrata dei documenti con supporto alla modifica
inline dei file microsoft office e libreoffice e la condivisione all'interno
ed all'esterno;

* il fatto che nella versione free manchi il supporto per outlook e
activesync quanto può essere bloccante? Nel senso: si può configurare
outlook per utilizzare imap/caldav/cardav o qualcosa del genere? Il costo
della versione a pagamento mi pare si aggiri sui 900?;

* mi sembra sia ben documentato;

* interessante anche la funzionalità OX Messenger.

> "Backup" proxmox per il disaster recovery sì. Come backup no.

Perché?

> Il mailstore di zimbra ha un suo formato. Come in maildir, le singole mail

> nel formato smtp mail text si trovano in una alberatura di directory [...]

Grazie per tutte queste info, me le sono salvate, sto cercando adesso come
salva le mail OpenXchange (mi pare che possa utilizzare un sistema di mail
preesistente, quindi anche postfix/dovecot) e come funziona il suo
backup/restore (http://oxpedia.org/wiki/index.php?title=Open-Xchange_backup).


Ciao,
Void

[Void]

> Riassumendo avrei più soluzioni a diversi livelli di integrazione:
> 1. soluzione manuale: Postfix, Dovecot, Roundcube
> 2. soluzione integrata: Zimbra, SoGo, OpenXchange, DM
> 3. soluzione super integrata: Zentyal, Nethserver

In effetti SoGo andrebbe al punto 1 e non al 2...


Void

[Enrico 'Henryx' Bianchi]

Void wrote:

> In effetti SoGo andrebbe al punto 1 e non al 2...

Perche`?

Enrico

[Void]

Ciao Enrico 'Henryx' Bianchi, sabato 22 novembre 2014 14:18 hai scritto:


>> In effetti SoGo andrebbe al punto 1 e non al 2...

> Perche`?

Un po' di confusione da venerdì pomeriggio... :-)


Ciao,
Void

[Claude]

Il 12/11/14 10:18, Void ha scritto:
> Non mi attira molto Zimbra, che mi sa un po' di monolitico,
> ma non l'ho mai provato.

A proposito di Zimbra, non ho ben capito come funziona il sistema
antispam e se è o meno efficiente.

[Neoviruz]

Nel suo scritto precedente, Claude ha sostenuto :

> A proposito di Zimbra, non ho ben capito come funziona il sistema antispam e
> se è o meno efficiente.

Da quel che ricordo rbl e spamassassin.

[Void]

Ciao bio, venerdì 21 novembre 2014 00:09 hai scritto:

> Mi spiace, ma per ora non posso darti informazioni che tu non possa
> trovare in giro con una breve ricerca. Stiamo iniziando adesso a testarlo.

Sono finalmente riuscito a trovare un po' di tempo per installarlo e
configurare almeno un utente con l'email: come webmail mi pare veloce,
funzionale ed esteticamente gradevole. Anche come calendario condiviso,
rubrica condivisa e per gestire la documentazione non sembra male. Mi piace
il fatto che sia modulare, anche nel senso che l'ho fatto puntare ad un
mailserver (Postfix/Dovecot) esistente e non ci sono stati particolari
problemi.

Esiste però un modulo per la gestione degli utenti tramite webgui?

Sbaglio o la versione community non include i moduli text, spreadsheet, e
messenger?

Per attivare la funzione "vacation" deve essere prima configurata in
dovecot? Devo cercare come...

Anche l'autenticazione con active directory mi manca... oppure devo
configurare la mail in modo che si autentichi via ad e poi OX si
autenticherà via imap?

Ho visto che ha una funzione di archiviazione delle mail: sai come funziona?


Ref (qualche doc interessante):
* http://oxpedia.org/wiki/index.php?title=AppSuite:Open-Xchange_Installation_Guide_for_Debian_7.0
*
https://oxpedia.org/wiki/index.php?title=AppSuite:Spreadsheet_Installation_Guide
* http://oxpedia.org/wiki/index.php?title=MSAD_Exchange_OX


Ciao e buona giornata,
Void

[Void]

> Per attivare la funzione "vacation" deve essere prima configurata in
> dovecot? Devo cercare come...

Trovato:

apt-get install open-xchange-mailfilter

modificato: /opt/open-xchange/etc/mailfilter.properties
e: /etc/dovecot/conf.d/90-plugin.conf


Immagino ci sia qualcosa di simile per avere un'opzione come set as spam/not
spam (che sposti anche il messaggio nella/dalla cartella spam)...


Void

[Void]

> Immagino ci sia qualcosa di simile per avere un'opzione come set as
> spam/not spam (che sposti anche il messaggio nella/dalla cartella spam)...

Infatti: https://oxpedia.org/wiki/index.php?title=Spamassassin

apt-get install open-xchange-spamhandler-spamassassin

vi /opt/open-xchange/etc/imap.properties

/etc/init.d/open-xchange restart

/opt/open-xchange/sbin/listbundles | grep spam

changeuser -A oxadmin -P *** -c 1 -u testuser
--gui_spam_filter_capabilities_enabled true

Due dubbi:
1. verrà aggiornato anche il DB di spamassassin?
2. non esiste proprio un'interfaccia di gestione per gli utenti?


Void