postfix contro qmail
Erik
Sapete dirmi se � meglio Postfix o Qmail?
Devo utilizzare Postfix come smart host, lavora come bridge?
Con qmail riuscivo a filtrare le mail cancellando tutte quelle dirette ad
utenti non esistenti nel dominio, riesco a farlo anche con postfix? Se si mi
sapete dire come?
whiplash
> Ciao a tutti!
> Sapete dirmi se è meglio Postfix o Qmail?
Questione di gusti, suppongo.
Io preferisco di gran lunga Postfix.
> Devo utilizzare Postfix come smart host, lavora come bridge?
Bridge?
> Con qmail riuscivo a filtrare le mail
> cancellando tutte quelle dirette ad utenti non esistenti nel dominio
Su postfix le rifiuti direttamente sul peer.
> riesco a farlo anche con postfix? Se si mi sapete dire come?
Con opportune relay_recipient_maps, ad esempio.
THe_ZiPMaN
> Sapete dirmi se ￜ meglio Postfix o Qmail?
E' meglio SuSE o Fedora? E' meglio Garmin o TomTom? E' meglio Audi o
Mercedes? E' meglio il cioccolato o il caffￜ?
> Devo utilizzare Postfix come smart host, lavora come bridge?
Che vuol dire?
> Con qmail riuscivo a filtrare le mail cancellando tutte quelle dirette ad
> utenti non esistenti nel dominio, riesco a farlo anche con postfix?
Sￜ
> Se si mi sapete dire come?
In diversi modi, p.es. con una mappa ldap o con reject-unverified-recipient.
--
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.
Skull
>> Sapete dirmi se ￜ meglio Postfix o Qmail?
>
> E' meglio SuSE o Fedora? E' meglio Garmin o TomTom? E' meglio Audi o
> Mercedes? E' meglio il cioccolato o il caffￜ?
Un mail server del '95 o uno del 2009?
Naos
>>> Sapete dirmi se ￜ meglio Postfix o Qmail?
>>
>> E' meglio SuSE o Fedora? E' meglio Garmin o TomTom? E' meglio Audi o
>> Mercedes? E' meglio il cioccolato o il caffￜ?
>
> Un mail server del '95 o uno del 2009?
vuoi dire del '99?
Qmail e' del '95, Postfix del '99. :-)
Secondo vari "guru" il piu' fico e potente MTA e' sempre quel catafalco
di Sendmail... de gustibus!! :-)
THe_ZiPMaN
> Secondo vari "guru" il piu' fico e potente MTA e' sempre quel catafalco
> di Sendmail... de gustibus!! :-)
Diciamo che comunque qmail ￜ stato un software molto innovativo e tutt'ora
ha una struttura abbastanza valida (tant'ￜ che anche postfix ne riprende
alcuni concetti).
Probabilmente avrebbe avuto molto piￜ successo e sarebbe stato ben
manutenuto se il suo borioso autore non avesse scelto di adottare una
licenza idiota al posto di una classica GPL/BSD/Sarcazzo.
Personalmente la mia scelta ￜ stata postfix, ma ciￜ non toglie che la
domanda dell'OP, posta cosￜ, ￜ stupida.
Skull
>> Un mail server del '95 o uno del 2009?
>
> vuoi dire del '99?
> Qmail e' del '95, Postfix del '99. :-)
In realtￜ mi riferivo ad altro.
Com la licenza idiota che aveva, qmail ￜ rimasto in freezer dal 95 in
poi, mentre il resto del mondo avanzava, postfix compreso...
> Secondo vari "guru" il piu' fico e potente MTA e' sempre quel catafalco
> di Sendmail... de gustibus!! :-)
Credo sia soprattutto perchￜ son partiti con quello e oramai ci son
affezionati.
Partire con una installazione from scratch e usare sendmail oggi come
oggi ￜ abbastanza folle.
Davide Bianchi
> Partire con una installazione from scratch e usare sendmail oggi come
> oggi ￜ abbastanza folle.
Il signore ha suonato?
Davide
--
He who fights monsters should look to it that he himself does not become
a monster. And when you gaze long into an abyss, the abyss gazes also
into you. -Nietzsche aphorism, taken from Jenseits von Gut und Bï¿œse
(Beyond Good and Evil)
Skull
> Skull wrote:
>> Partire con una installazione from scratch e usare sendmail oggi come
>> oggi ￜ abbastanza folle.
>
> Il signore ha suonato?
Rientri in quelli oramai affezionati? ;-)
Davide Bianchi
>> Il signore ha suonato?
>
> Rientri in quelli oramai affezionati? ;-)
Yup.
Davide
--
Objective-C++: Trying to find out exactly how many wrongs "do" make a
right. -- David Richerby
claudio
>
>> E' meglio il cioccolato o il caffￜ ?
>
>
> ciao, f.
e visto che e' sabato , ribadisco con quanlche domanda ancora + difficile:
meglio le bionde o le more?
birra o vino?
lasagne o tortellini ??
sotto un altro e buon week end a tutti
--
--------------------------------
linux slackware
tutto il resto e' inutile
--------------------------------
filippo b.
> meglio le bionde o le more?
tutte. basta che ce ne sia.
>
> birra o vino?
vino. rosso. fermo.
> lasagne o tortellini ??
risotto.
>
> sotto un altro e buon week end a tutti
destra o sinistra?
musica classica o rock?
danza jazz o hip-hop??
il mio contributo al cazzeggio del gruppo ￜ servito. :-)
ciao
F.B.
--
http://www.danzainsieme.it
http://www.boschetti.info
Antonio 6sette
> e visto che e' sabato , ribadisco con quanlche domanda ancora + difficile:
> meglio le bionde o le more?
more
> birra o vino?
vino
> lasagne o tortellini ??
lasagne
--
Never try to teach a pig to sing.
It wastes your time and annoys the pig.
Erik
molto.
Forse ho utilizzato la parola Bridge erroneamente.
Sostanzialmente devo fare un firewall che monti anche un servizio di
antispam e antivirus e che poi una volta pulite le mail le gira al vero
server di posta, con qmail lo faccio gi� ma visto che devo rinnovare la
macchina mi chiedevo se era meglio implementare Postfix.
A questo punto mi serviva sapere se Postfix mi garantisce alcune funzioni
che gi� faccio con Qmail, come l' eliminazione delle mail che sono dirette a
destinatari inesistenti, e se ha la possibilit� di fare il relay ad un altro
server ( quello vero di posta), con Qmail utilizzo il file smtproutes.
Mi sembra di avere visto che � possibile fare queste cose anche con Postfix.
Grazie ancora a tutti.
"THe_ZiPMaN" <sp...@zipman.it> ha scritto nel messaggio
news:gv6k1q$6mj$1...@tdi.cu.mi.it...
> On 05/22/2009 06:02 PM, Erik wrote:
>> Sapete dirmi se � meglio Postfix o Qmail?
>
> E' meglio SuSE o Fedora? E' meglio Garmin o TomTom? E' meglio Audi o
> Mercedes? E' meglio il cioccolato o il caff�?
>
>> Devo utilizzare Postfix come smart host, lavora come bridge?
>
> Che vuol dire?
>
>> Con qmail riuscivo a filtrare le mail cancellando tutte quelle dirette ad
>> utenti non esistenti nel dominio, riesco a farlo anche con postfix?
>
> S�
THe_ZiPMaN
> macchina mi chiedevo se era meglio implementare Postfix.
Sￜ.
> A questo punto mi serviva sapere se Postfix mi garantisce alcune funzioni
> che giￜ faccio con Qmail, come l' eliminazione delle mail che sono dirette a
> destinatari inesistenti,
Sￜ
> e se ha la possibilitￜ di fare il relay ad un altro
> server ( quello vero di posta), con Qmail utilizzo il file smtproutes.
Sￜ
> Mi sembra di avere visto che ￜ possibile fare queste cose anche con Postfix.
Sￜ
> Grazie ancora a tutti.
Sￜ... ops YW.
Enrico 'Henryx' Bianchi
>> birra o vino?
> Vino.
Questo dipende, una bottiglia di birra fermentata in botti di rovere me
la farei volentieri :)
Enrico
Antani
> Ciao a tutti!
> Sapete dirmi se ￜ meglio Postfix o Qmail?
postfix.
davide bozzelli
> A questo punto mi serviva sapere se Postfix mi garantisce alcune funzioni
> che gi� faccio con Qmail, come l' eliminazione delle mail che sono dirette a
> destinatari inesistenti,
Con qmail ti servono patch, postfix lo fa nativamente.
e se ha la possibilit� di fare il relay ad un altro
> server ( quello vero di posta), con Qmail utilizzo il file smtproutes.
qmail fa relay solo: domainio ---> server_smtp , postfix anche
pippo@dominio ---> server_smtp
> Mi sembra di avere visto che � possibile fare queste cose anche con Postfix.
> Grazie ancora a tutti.
>
E molto di piu'.
A livello di pure funzionalita' SMTP+Controlli UCE , non c'e' paragone,
qmail non puo' nemmeno essere lontanamente paragonato a postfix.
Tutto quello che fai con qmail mettendo insieme n patch diverse+n
programmi diversi con postfix lo fai nativamente, insieme a n cose in piu'.