Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
pan error - bad email address
1 view
Skip to first unread message
WinterMute
Oct 30, 2021, 4:04:34 PM10/30/21
to
buonsera a tutti,
di quando in quando mi capita di utilizzare "Pan" al posto di "claws-mail" come
client per NNTP.
di recente ho aggiornato il software in questione alla versione 0.146 e pur
mantenendo identiche le impostazioni (sia generali che del profilo personale) mi
ritrovo, come da oggetto, con un curioso problema che non sono riuscito a
comprendere/risolvere.
visto e considerato il peculiare messaggio d'errore che il software restituisce
quando cerco di inviare un post ho ovviamente provato a modificare l'indirizzo email
associato al profilo.
ho provato in diversi modi tra i quali, ovviamente, anche impostando l'indirizzo
email corretto senza "storpiature" per evitare di ricevere spam.
tuttavia anche questo tentativo purtroppo non è andato a buon fine.
come dicevo prima utilizzo "pan" molto saltuariamente quindi quello segnalato non è
un problema grave tuttavia vorrei capire da cosa possa essere dipeso tenendo conto
che con la precedente versione del software installata (la 0.145) non ho mai
riscontrato nulla del genere.
c'è qualcuno a cui è capitato qualcosa di simile e/o che potrebbe darmi qualche hint
per cercare di risolvere?
ringrazio anticipatamente per ogni eventuale suggerimento.
saluti.
***
◈ [WinterMute] @ [debian] «-» [bookworm | testing] ◈
***
di quando in quando mi capita di utilizzare "Pan" al posto di "claws-mail" come
client per NNTP.
di recente ho aggiornato il software in questione alla versione 0.146 e pur
mantenendo identiche le impostazioni (sia generali che del profilo personale) mi
ritrovo, come da oggetto, con un curioso problema che non sono riuscito a
comprendere/risolvere.
visto e considerato il peculiare messaggio d'errore che il software restituisce
quando cerco di inviare un post ho ovviamente provato a modificare l'indirizzo email
associato al profilo.
ho provato in diversi modi tra i quali, ovviamente, anche impostando l'indirizzo
email corretto senza "storpiature" per evitare di ricevere spam.
tuttavia anche questo tentativo purtroppo non è andato a buon fine.
come dicevo prima utilizzo "pan" molto saltuariamente quindi quello segnalato non è
un problema grave tuttavia vorrei capire da cosa possa essere dipeso tenendo conto
che con la precedente versione del software installata (la 0.145) non ho mai
riscontrato nulla del genere.
c'è qualcuno a cui è capitato qualcosa di simile e/o che potrebbe darmi qualche hint
per cercare di risolvere?
ringrazio anticipatamente per ogni eventuale suggerimento.
saluti.
***
◈ [WinterMute] @ [debian] «-» [bookworm | testing] ◈
***
WinterMute
Oct 30, 2021, 4:35:06 PM10/30/21
to
il giorno Sat, 30 Oct 2021 22:04:32 +0200
WinterMute <winte...@cryptolab.nOt> ha scritto:
> [...]
p.s.: dimenticavo di aggiungere nel messaggio precedente che sulla macchina dove è
installato "pan" utilizzo debian stable (bullseye) e che ho controllato i vari bug
noti per il pacchetto ma non sono riuscito a trovare nulla che fosse in linea con
l'errore riscontrato.
WinterMute <winte...@cryptolab.nOt> ha scritto:
> [...]
p.s.: dimenticavo di aggiungere nel messaggio precedente che sulla macchina dove è
installato "pan" utilizzo debian stable (bullseye) e che ho controllato i vari bug
noti per il pacchetto ma non sono riuscito a trovare nulla che fosse in linea con
l'errore riscontrato.
Tony Borlini
Oct 30, 2021, 5:22:53 PM10/30/21
to
Leggevo qui:
https://gitlab.gnome.org/GNOME/pan/-/issues/103
che il bug dovrebbe essere questo:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=945315
dove c'è scritto che il bug è stato risolto appunto con la versione 147.
WinterMute
Oct 30, 2021, 5:40:39 PM10/30/21
to
il giorno Sat, 30 Oct 2021 23:22:52 +0200
Tony Borlini <tonyb...@dont-email.me> ha scritto:
> Ma su bookworm che ha pan alla vers. 147-1 funziona correttamente?
>
> Leggevo qui:
> https://gitlab.gnome.org/GNOME/pan/-/issues/103
> che il bug dovrebbe essere questo:
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=945315
> dove c'è scritto che il bug è stato risolto appunto con la versione 147.
salve Tony,
innanzitutto ti ringrazio per la segnalazione che mi era evidentemente sfuggita
quando ho controllato... errore mio chiedo venia.
riguardo alla questione che sollevi in realtà non saprei dire nel senso che ho anche
un'installazione con testing tuttavia sulla macchina in questione non ho installato
"pan" per tanto non ho avuto modo di notare questa differenza.
a questo punto domani proverò ad installare la summenzionata versione 0.147 per
verificare che il problema non si presenti.
grazie ancora per l'aiuto, saluti.
Tony Borlini <tonyb...@dont-email.me> ha scritto:
> Ma su bookworm che ha pan alla vers. 147-1 funziona correttamente?
>
> Leggevo qui:
> https://gitlab.gnome.org/GNOME/pan/-/issues/103
> che il bug dovrebbe essere questo:
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=945315
> dove c'è scritto che il bug è stato risolto appunto con la versione 147.
innanzitutto ti ringrazio per la segnalazione che mi era evidentemente sfuggita
quando ho controllato... errore mio chiedo venia.
riguardo alla questione che sollevi in realtà non saprei dire nel senso che ho anche
un'installazione con testing tuttavia sulla macchina in questione non ho installato
"pan" per tanto non ho avuto modo di notare questa differenza.
a questo punto domani proverò ad installare la summenzionata versione 0.147 per
verificare che il problema non si presenti.
grazie ancora per l'aiuto, saluti.
WinterMute
Oct 31, 2021, 5:31:49 AM10/31/21
to
il giorno Sun, 31 Oct 2021 07:56:47 -0000 (UTC)
fandanGo <winte...@cryptolab.nOt> ha scritto:
> ho fatto una prova usando la tua stessa mail e il post è stato inviato
> senza problemi, uso Pan 0.147, mi viene da pensare che il problema sia
> dovuto al server news, prova a mettere .con invece di .nOt
buongiorno,
grazie per la risposta ma il profilo (e relativa email che utilizzo) con "pan" non è
lo stesso che ho impostato con claws-mail.
per altro come accennavo nel messaggio iniziale ho anche provato ad utilizzare
l'indirizzo email corretto in tutto e per tutto (se così si può dire) purtroppo però
anche in questo caso l'esito finale non cambia e ottengo il medesimo errore.
il problema si verifica con la versione di pan attualmente presente su stable ovvero
la 0.146
saluti
fandanGo <winte...@cryptolab.nOt> ha scritto:
> ho fatto una prova usando la tua stessa mail e il post è stato inviato
> senza problemi, uso Pan 0.147, mi viene da pensare che il problema sia
> dovuto al server news, prova a mettere .con invece di .nOt
buongiorno,
grazie per la risposta ma il profilo (e relativa email che utilizzo) con "pan" non è
lo stesso che ho impostato con claws-mail.
per altro come accennavo nel messaggio iniziale ho anche provato ad utilizzare
l'indirizzo email corretto in tutto e per tutto (se così si può dire) purtroppo però
anche in questo caso l'esito finale non cambia e ottengo il medesimo errore.
il problema si verifica con la versione di pan attualmente presente su stable ovvero
la 0.146
saluti
WinterMute
Oct 31, 2021, 5:32:40 AM10/31/21
to
il giorno Sat, 30 Oct 2021 23:40:38 +0200
dopo il suggerimento di Tony ho provato ad installare su una macchina personale
avente come sistema operativo l'attuale debian testing (bookworm) la versione di
"pan" 0.147-1
in questo caso, così come ipotizzava Tony nel suo intervento, il problema segnalato
all'inizio della discussione non si presenta.
devo quindi confermare che (almeno per quanto mi riguarda) questo bug pare affliggere
soltanto la versione di "pan" che è attualmente presente in stable.
rimanendo in tema "bullseye" un'altra possibile soluzione, qualora ci fosse qualcun
altro che è incappato nel medesimo problema, consiste nell'effettuare un downgrade
alla release 0.145-1 visto che anch'essa non è affetta dal summenzionato bug.
concludo augurando a tutti una buona domenica.
WinterMute <winte...@cryptolab.nOt> ha scritto:
> [...]
>
> [...]
>
> a questo punto domani proverò ad installare la summenzionata versione 0.147 per
> verificare che il problema non si presenti.
buongiorno,
> verificare che il problema non si presenti.
dopo il suggerimento di Tony ho provato ad installare su una macchina personale
avente come sistema operativo l'attuale debian testing (bookworm) la versione di
"pan" 0.147-1
in questo caso, così come ipotizzava Tony nel suo intervento, il problema segnalato
all'inizio della discussione non si presenta.
devo quindi confermare che (almeno per quanto mi riguarda) questo bug pare affliggere
soltanto la versione di "pan" che è attualmente presente in stable.
rimanendo in tema "bullseye" un'altra possibile soluzione, qualora ci fosse qualcun
altro che è incappato nel medesimo problema, consiste nell'effettuare un downgrade
alla release 0.145-1 visto che anch'essa non è affetta dal summenzionato bug.
concludo augurando a tutti una buona domenica.
Tony Borlini
Oct 31, 2021, 7:12:01 AM10/31/21
to
dom, 31 ott 2021, 01:07:27, WinterMute ha scritto:
> dopo il suggerimento di Tony ho provato ad installare su una macchina
> personale
> avente com e sistema operativo l'attuale debian testing (bookworm) la
> dopo il suggerimento di Tony ho provato ad installare su una macchina
> personale
> versione di
> "pan" 0.147-1
> in questo caso, così come ipotizzava Tony nel suo intervento, il
> problema segnalato
> all'inizio della discussione non si presenta.
> devo quindi confermare che (almeno per quanto mi riguarda) questo bug
> pare affliggere
> soltanto la versione di "pan" che è attualmente presente in stable.
Allora credo sarebbe il caso di segnalare il baco, visto che quello del
> "pan" 0.147-1
> in questo caso, così come ipotizzava Tony nel suo intervento, il
> problema segnalato
> all'inizio della discussione non si presenta.
> devo quindi confermare che (almeno per quanto mi riguarda) questo bug
> pare affliggere
> soltanto la versione di "pan" che è attualmente presente in stable.
22 Nov 2019 che hai letto nel bugreport si riferiva alla versione
0.146-1, mentre attualmente la vers. di Pan in Stable è la 0.146-2.
> rimanendo in tema "bullseye" un'altra possibile soluzione, qualora ci
> fosse qualcun
> altro che è incappato nel medesimo problema, consiste nell'effettuare
> un downgrade
> alla release 0.145-1 visto che anch'essa non è affetta dal
> summenzionato bug.
si reinstalla nuovamente ...
Si potrebbe usare
# apt-mark hold pan
per bloccarlo del tutto, oppure volendo saltare solo la versione 0.146-2
in attesa che in Stable scenda la 0.147-1 editare in
'/etc/apt/preferences' qualcosa di simile:
Explanation: la vers. 0.146 di Pan non verra` installata
Package: pan
Pin: version 0.146*
Pin-Priority: -11
WinterMute
Oct 31, 2021, 7:42:21 AM10/31/21
to
il giorno Sun, 31 Oct 2021 12:11:59 +0100
hai perfettamente ragione, non appena ho un attimo di tempo provvederò in tal senso.
> Però poi bisognerebbe bloccare il pacchetto, se no al prossimo upgrade
> si reinstalla nuovamente ...
> Si potrebbe usare
> # apt-mark hold pan
> per bloccarlo del tutto, oppure volendo saltare solo la versione 0.146-2
> in attesa che in Stable scenda la 0.147-1 editare in
> '/etc/apt/preferences' qualcosa di simile:
>
> Explanation: la vers. 0.146 di Pan non verra` installata
> Package: pan
> Pin: version 0.146*
> Pin-Priority: -11
grazie anche per le precisazioni, a prescindere dal caso specifico sono informazioni
indubbiamente utili sul da farsi in caso di situazioni similari a quella discussa.
saluti e buona domenica.
> Allora credo sarebbe il caso di segnalare il baco, visto che quello del
> 22 Nov 2019 che hai letto nel bugreport si riferiva alla versione
> 0.146-1, mentre attualmente la vers. di Pan in Stable è la 0.146-2.
buon pomeriggio,
> 22 Nov 2019 che hai letto nel bugreport si riferiva alla versione
> 0.146-1, mentre attualmente la vers. di Pan in Stable è la 0.146-2.
hai perfettamente ragione, non appena ho un attimo di tempo provvederò in tal senso.
> Però poi bisognerebbe bloccare il pacchetto, se no al prossimo upgrade
> si reinstalla nuovamente ...
> Si potrebbe usare
> # apt-mark hold pan
> per bloccarlo del tutto, oppure volendo saltare solo la versione 0.146-2
> in attesa che in Stable scenda la 0.147-1 editare in
> '/etc/apt/preferences' qualcosa di simile:
>
> Explanation: la vers. 0.146 di Pan non verra` installata
> Package: pan
> Pin: version 0.146*
> Pin-Priority: -11
indubbiamente utili sul da farsi in caso di situazioni similari a quella discussa.
saluti e buona domenica.
Tony Borlini
Oct 31, 2021, 9:05:32 AM10/31/21
to
dom, 31 ott 2021, 12:42:19, WinterMute ha scritto:
> il giorno Sun, 31 Oct 2021 12:11:59 +0100
> Tony Borlini <tonyb...@dont-email.me> ha scritto:
> il giorno Sun, 31 Oct 2021 12:11:59 +0100
> Tony Borlini <tonyb...@dont-email.me> ha scritto:
>> Explanation: la vers. 0.146 di Pan non verra` installata
>> Package: pan
>> Pin: version 0.146*
>> Pin-Priority: -11
>
> grazie anche per le precisazioni, a prescindere dal caso specifico
> sono informazioni
> indubbiamente utili sul da farsi in caso di situazioni similari a
> quella discussa.
Sì, credo che queste cose tu le sappia meglio di me e l'ho appunto
>> Package: pan
>> Pin: version 0.146*
>> Pin-Priority: -11
>
> grazie anche per le precisazioni, a prescindere dal caso specifico
> sono informazioni
> indubbiamente utili sul da farsi in caso di situazioni similari a
> quella discussa.
scritto solo per dare un'informazione generale ... :-) Stavo però
pensando adesso che forse sarebbe il caso nel pinning di specificare
l'esatta versione di Pan da escludere, cioè editare
Pin: version 0.146-2
perché visto che la nuova versione 0.147-1 in Testing usa le GTK3
anziché GTK2 come in Stable, i manutentori potrebbero magari nel caso
correggessero il baco nella Stable creare una nuova versione tipo ad
esempio 0.146-3 da usarsi con le GTK2, e se si scrivesse appunto
'Pin: version 0.146*' in '/etc/apt/preferences' l'aggiornamento alla nuova
versione 0.146-3 in quel caso non avrebbe effetto ...
Guglielmo
Oct 31, 2021, 10:49:57 AM10/31/21
to
Il 30/10/21 22:04, WinterMute ha scritto:
l'ho visto io quel bug in realtà c'era un raddoppio di alcune righe
degli header del messaggio. Vado a memoria perché è passato del tempo:
Inviato il post appariva l'errore ed il messaggio spostato lo stesso in
sent. Aperto il messaggio lì dentro, controllati gli header (tasto h)
alcune righe tra cui quella Sender: risultavano raddoppiate.
Ad ogni modo è solo l'ennesima conferma di quello che ho sempre pensato,
cioè che Pan è il bug col software attorno.
Esiste da più di vent'anni, rilasciato in molte versioni da team
diversi, non ne ho mai trovata una che potesse dirsi accettabile in
quanto a bug e incongruenze.
Anzi faccio un rapida prova e lo mostro chiaramente:
https://i.imgur.com/GV9vGG5.png
> visto e considerato il peculiare messaggio d'errore che il software restituisce
> quando cerco di inviare un post ho ovviamente provato a modificare l'indirizzo email
> associato al profilo.
> ho provato in diversi modi tra i quali, ovviamente, anche impostando l'indirizzo
> email corretto senza "storpiature" per evitare di ricevere spam.
> tuttavia anche questo tentativo purtroppo non è andato a buon fine.
Non c'entra l'indirizzo email a dispetto dell'errore. Quando tempo fa
> quando cerco di inviare un post ho ovviamente provato a modificare l'indirizzo email
> associato al profilo.
> ho provato in diversi modi tra i quali, ovviamente, anche impostando l'indirizzo
> email corretto senza "storpiature" per evitare di ricevere spam.
> tuttavia anche questo tentativo purtroppo non è andato a buon fine.
l'ho visto io quel bug in realtà c'era un raddoppio di alcune righe
degli header del messaggio. Vado a memoria perché è passato del tempo:
Inviato il post appariva l'errore ed il messaggio spostato lo stesso in
sent. Aperto il messaggio lì dentro, controllati gli header (tasto h)
alcune righe tra cui quella Sender: risultavano raddoppiate.
Ad ogni modo è solo l'ennesima conferma di quello che ho sempre pensato,
cioè che Pan è il bug col software attorno.
Esiste da più di vent'anni, rilasciato in molte versioni da team
diversi, non ne ho mai trovata una che potesse dirsi accettabile in
quanto a bug e incongruenze.
Anzi faccio un rapida prova e lo mostro chiaramente:
https://i.imgur.com/GV9vGG5.png
WinterMute
Oct 31, 2021, 4:54:02 PM10/31/21
to
il giorno Sun, 31 Oct 2021 15:49:55 +0100
Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:
> Non c'entra l'indirizzo email a dispetto dell'errore. Quando tempo fa
> l'ho visto io quel bug in realtà c'era un raddoppio di alcune righe
> degli header del messaggio. Vado a memoria perché è passato del tempo:
>
> Inviato il post appariva l'errore ed il messaggio spostato lo stesso in
> sent. Aperto il messaggio lì dentro, controllati gli header (tasto h)
> alcune righe tra cui quella Sender: risultavano raddoppiate.
buonasera Guglielmo,
innanzitutto ti ringrazio per l'intervento e l'approfondimento che hai condiviso, in
effetti non avevo notato il problema che segnali con gli header del post.
lo screenshot ad ogni modo non lascia dubbi, in tutta sincerità non so da cosa possa
dipendere questo comportamento anomalo ma credo che sia fuori discussione che quelle
linee duplicate non dovrebbero esserci.
> Ad ogni modo è solo l'ennesima conferma di quello che ho sempre pensato,
> cioè che Pan è il bug col software attorno.
>
> Esiste da più di vent'anni, rilasciato in molte versioni da team
> diversi, non ne ho mai trovata una che potesse dirsi accettabile in
> quanto a bug e incongruenze.
ahimè non posso darti torto, lo scrivo a malincuore visto che le potenzialità per
rendere "pan" un ottimo client di certo non mancano.
tuttavia, come giustamente sottolinei/ricordi, per un verso o per l'altro si incappa
molto spesso in bug che rendono l'esperienza d'utilizzo, non di rado, piuttosto
frustrante.
alla fine, come accennavo nel messaggio iniziale, utilizzo "claws" per il 99% delle
volte in cui mi ritrovo a dover inviare un messaggio ad uno dei gruppi che seguo.
sulla macchina in questione tuttavia c'è questa installazione di "pan" che di rado
mi ritrovo ad utilizzare e che, con mia sorpresa, dopo l'aggiornamento da oldstable
a stable mi ha mostrato questo errore che in passato non avevo mai riscontrato... di
qui l'idea di chiedere lumi e/o consigli.
concludo ringraziando ancora una volta tutti per i preziosi suggerimenti.
Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:
> Non c'entra l'indirizzo email a dispetto dell'errore. Quando tempo fa
> l'ho visto io quel bug in realtà c'era un raddoppio di alcune righe
> degli header del messaggio. Vado a memoria perché è passato del tempo:
>
> Inviato il post appariva l'errore ed il messaggio spostato lo stesso in
> sent. Aperto il messaggio lì dentro, controllati gli header (tasto h)
> alcune righe tra cui quella Sender: risultavano raddoppiate.
innanzitutto ti ringrazio per l'intervento e l'approfondimento che hai condiviso, in
effetti non avevo notato il problema che segnali con gli header del post.
lo screenshot ad ogni modo non lascia dubbi, in tutta sincerità non so da cosa possa
dipendere questo comportamento anomalo ma credo che sia fuori discussione che quelle
linee duplicate non dovrebbero esserci.
> Ad ogni modo è solo l'ennesima conferma di quello che ho sempre pensato,
> cioè che Pan è il bug col software attorno.
>
> Esiste da più di vent'anni, rilasciato in molte versioni da team
> diversi, non ne ho mai trovata una che potesse dirsi accettabile in
> quanto a bug e incongruenze.
rendere "pan" un ottimo client di certo non mancano.
tuttavia, come giustamente sottolinei/ricordi, per un verso o per l'altro si incappa
molto spesso in bug che rendono l'esperienza d'utilizzo, non di rado, piuttosto
frustrante.
alla fine, come accennavo nel messaggio iniziale, utilizzo "claws" per il 99% delle
volte in cui mi ritrovo a dover inviare un messaggio ad uno dei gruppi che seguo.
sulla macchina in questione tuttavia c'è questa installazione di "pan" che di rado
mi ritrovo ad utilizzare e che, con mia sorpresa, dopo l'aggiornamento da oldstable
a stable mi ha mostrato questo errore che in passato non avevo mai riscontrato... di
qui l'idea di chiedere lumi e/o consigli.
concludo ringraziando ancora una volta tutti per i preziosi suggerimenti.
0 new messages