Linux su aspire one da sd card
Lorenzo@web
minimamente l'hd?
Conviene usare lo slot card reader o quello solo sd a uso storage di tale
netbook?
Per tale "installazione" che distribuzione consigliate?
Sarebbe piu' che altro per avere un secondo sistema operativo, che abbia
poche funzioni di base e sia veloce nell'avvio etc.
Grazie
r
> E' possibile installare e caricare linux da una sd card non toccando
> minimamente l'hd?
penso di si, devi vedere se nel bios c'� l'opzione per bootare da sd in
card reader o in slot expansion, ma penso di si.
ho un'aspire one d150 ( 10'' ) e a volte bootto da un hd usb esterno
> Conviene usare lo slot card reader o quello solo sd a uso storage di tale
> netbook?
se nel bios nella sequenza di boot sono presenti entrambi non c'e'
differenza.
> Per tale "installazione" che distribuzione consigliate?
dipende da quanto conosci linux
dreamlinux ( http://www.dreamlinux.com.br ), che riconosce
praticamente tutto l'hw dell'aspire one si pu� installare su penne usb,
sd, hd esterni ....
( e' basato su debian )
Miki
"Lorenzo@web" ha scritto:
Il bios dell'acer aspire one non consente il boot diretto da sd card, mentre
lo consete da usbpen.
Non ho mai provato, ma il problema � aggirabile attraverso l'hack che �
descritto su questo sito (� riferito ad una distribuzione particolare, ma
penso che la soluzione proposta possa essere estesa anche ad altre):
http://www.osnews.com/story/20743/Eeebuntu_2_0_SD_Card_Installation_on_the_Aspire_One
Facci sapere ;)
Ciao
Antonio
se puo' esserti utile, ho provato linux4one sull'acer il modello quello
piccolo con la sd da 8gb e 512mb di ram, dopo un periodo di prova sono
tornato a linux linpus... piu' veloce in avvio e spegimento, piu'
stabile, bisogna solo abituarsi un po' all'interfaccia (che tra l'altro
e' facilmente modificabile) ma devo dire che alla fine va benissimo,
meglio di linux4one.. in sostanza a cosa ti serve un secondo os se gia'
quello installato ha le caratteristiche che cerchi?
Miki
"Antonio" ha scritto nel messaggio:
>
> se puo' esserti utile, ho provato linux4one sull'acer il modello quello
> piccolo con la sd da 8gb e 512mb di ram, dopo un periodo di prova sono
> tornato a linux linpus... piu' veloce in avvio e spegimento, piu' stabile,
> bisogna solo abituarsi un po' all'interfaccia (che tra l'altro e'
> facilmente modificabile) ma devo dire che alla fine va benissimo, meglio
> di linux4one.. in sostanza a cosa ti serve un secondo os se gia' quello
> installato ha le caratteristiche che cerchi?
Non hai tutti i torti, dipende dall'uso che uno fa del netbook.
L'interfaccia di default di limpus ad esempio � molto bellina...
Io (pur abilitando e aggiornando tutto il possibile) l'ho trovato subito
molto limitato. Per non parlare dei numerosi e inutili programmi closed che
installa di default (financo per la posta)... La limitazione pi� incredibile
rimane a mio avviso la mancanza del modulo per collegare l'AAO al cellulare
(tipo il mio
nokia) per navigare con l'hsdpa. Ma un aggegio del genere non doveva servire
proprio a navigare quando si � in giro?? Ci ho litigato un po' e poi ho
installato ubuntu (dalla 8.04 fino alla 9.04).
Con l'ultima 9.04 (ma anche con altre distribuzioni che usano il kernel
2.6.28 o versioni successive) tutto l'hw � pienamente supportato senza dover
fare
nulla (salvo aggiustamenti davvero marginali). Non vedo poi grosse
differenze di prestazione
(velocit� di boot, apertura dei programmi etc..).
Piuttosto ho sempre trovato firefox 3.0.* un po' pesantino per quel
portatile. Consiglio senz'altro di
installare la quarta beta della 3.5 (la si trova gi� pronta nei repository
ubuntu) o al limite opera.
Ciao
gerlos
> Piuttosto ho sempre trovato firefox 3.0.* un po' pesantino per quel
> portatile.
Hai provato epiphany? Nella mia esperienza, se si usa gnome è sensibilmente
più leggero di firefox. Usando KDE, trovo molto leggero e comodo Konqueror,
anche se è un po' inferiore a epiphany e firefox con siti che usano
massicciamente javascript.
> Consiglio senz'altro di
> installare la quarta beta della 3.5 (la si trova già pronta nei repository
> ubuntu) o al limite opera.
Opera non è free software! (e non si integra con niente) :-(
ciao
gerlos
--
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
< http://gerlos.altervista.org >
gerlos +- - - > gnu/linux registred user #311588
Miki
"gerlos" ha scritto:
[Hai provato epiphany? Nella mia esperienza, se si usa gnome � sensibilmente
pi� leggero di firefox. ]
Diciamo di no, nel senso che l'ho usato solo per un breve periodo per
provare webkit (e mi crashava spessissimo).
> Consiglio senz'altro di
> installare la quarta beta della 3.5 (la si trova gi� pronta nei repository
> ubuntu) o al limite opera.
[Opera non � free software! (e non si integra con niente) :-(]
S�, forse era il caso di precisarlo. Per quello ho detto "al limite" :)
Comunque ripeto che firefox 3.5 beta � molto performante. Io lo uso ormai
regolarmente sull'AAO.
Ciao
Antonio
> "Antonio" ha scritto nel messaggio:
>> se puo' esserti utile, ho provato linux4one sull'acer il modello quello
>> piccolo con la sd da 8gb e 512mb di ram, dopo un periodo di prova sono
>> tornato a linux linpus... piu' veloce in avvio e spegimento, piu' stabile,
>> bisogna solo abituarsi un po' all'interfaccia (che tra l'altro e'
>> facilmente modificabile) ma devo dire che alla fine va benissimo, meglio
>> di linux4one.. in sostanza a cosa ti serve un secondo os se gia' quello
>> installato ha le caratteristiche che cerchi?
>
> Non hai tutti i torti, dipende dall'uso che uno fa del netbook.
in effetti io lo uso per navigare, sentire musica... praticamente un
mediaplayer con browser e skype
> Per non parlare dei numerosi e inutili programmi closed che
> installa di default (financo per la posta)
>
in effetti devo rimuovere robetta inutile cosi' libero anche un po' di
spazio sulla sd
... La limitazione pi� incredibile
> rimane a mio avviso la mancanza del modulo per collegare l'AAO al cellulare
> (tipo il mio
> nokia) per navigare con l'hsdpa.
non mi ci sono ancora imbattuto ma potrebbe servirmi visto che sto per
comprare un n82
>Ma un aggegio del genere non doveva servire
> proprio a navigare quando si � in giro?? Ci ho litigato un po' e poi ho
> installato ubuntu (dalla 8.04 fino alla 9.04).
> Con l'ultima 9.04 (ma anche con altre distribuzioni che usano il kernel
> 2.6.28 o versioni successive) tutto l'hw � pienamente supportato senza dover
> fare
> nulla (salvo aggiustamenti davvero marginali). Non vedo poi grosse
> differenze di prestazione
> (velocit� di boot, apertura dei programmi etc..).
> Piuttosto ho sempre trovato firefox 3.0.* un po' pesantino per quel
> portatile.
si, all'apertura ci mette un bel po' di secondi anche se poi va
abbastanza bene, ad esempio con linux4one che e' un ubuntu modificata
per l'aao firefox si bloccava quasi sempre mezzo secondo prima di
eseguire un'operazione, tipo scrolling di una pagina...ma anche altre
operazioni che con linpus sono fluide, con linux4one mi sembrava tutto
un po' rallentato...
per ora l'unica cosa su cui fatica un po' e' lo streaming, ad esempio
vedo spesso la rai visto che non ho TV e a pieno schermo sgrana molto e
a volte va fuori sincro la voce... non so, forse un mezzo giga di ram in
piu' lo aiuterebbe un po' nelle operazioni di buffering. boh!?