Il cestino di KDE
Pleg
ogni tanto ho qualche problema col cestino di KDe che mi lascia
perplesso:
1. cancello qualcosa da konqueror, la roba va nel cestino, ma l'icona
rimane vuota, e il menu' non mostra l'opzione di svuotamento. O
cancello a mano (~.local/share/Trash/files & info), o cambio .kde/
share/config/trashrc a "Empty=false", ma cmq devo risolvere a manina
da linea di comando.
Succede anche a voi?
2. Lo svuotamento del cestino richiede troppo. A volte anche qualche
minuto, se e' bello pieno, mentre se rimuovo i file (nelle directory
descritte sopra) da shell con rm ci mette un attimo. Perche'?
Thx,
Pleg
Andrea Morandotti
Ma hai KDE 3 o 4?
Io ho la 3.5.10 e non ho mai avuto di questi problemi, però la serie
4.x ho sentito che ha qualche bacherozzo...
noname_
Confermo come già detto in precedenza che con KDE4 ci sono problemi
nell'eliminazione dei file contenuti nel cestino, soprattuto se sono di
grandi dimensioni, altra anomalìa è quella in cui, quando si passa alla
visione di un (file o cartella) all'altro/a dolphin tende a saturarsi e a
bloccarsi, cosa preventivamente segnalata dal sottoscritto.
Mentre con il KDE3.5 non ci sono problemi di sorta anche se i file
contenuti sono di dimensioni smisurate, con l'aumento del tempo di
eliminazione, ma di pochi secondi rispetto che a file di dimensioni
modeste.
Concordo inoltre che potrebbe essere un baco da dover risolvere.
--
noname_
Pleg
parlando di 3.5.10, su una Debian stable.
Quindi sono l'unico, eh? :(
Strano, non capisco proprio.
Cmq, mi confermate che le procedure che ho elencato nel mio primo post
sono ok per mettere a posto il cestino a mano (non mi sto perdendo
qualche pezzo)?
Pleg
noname_
Ora che ci penso, ma non è percaso che tu cancelli il materale da super
utente? O con qualche speudo permesso di amministrazione?
Hai provato ad andare in Konqueror da super utente e vedere se nella
cartella dedicata al cestino c'è qualcosa al suo interno?
--
noname_
Pleg
> utente? O con qualche speudo permesso di amministrazione?
> Hai provato ad andare in Konqueror da super utente e vedere se nella
> cartella dedicata al cestino c'è qualcosa al suo interno?
No, non pare. Non ho nemmeno trovato il cestino di root, ma cmq tutta
la roba che cancello come utente normale finisce nel cestino giusto,
e' che ogni tanto capita qunto descritto sopra, ed e' _sempre_ molto
piu' lento di fare un rm da shell.
Pleg
mallin.shetland
> No, non pare. Non ho nemmeno trovato il cestino di root, ma cmq tutta
> la roba che cancello come utente normale finisce nel cestino giusto
> ...
Vuoi dire che ti connetti come root in ambiente X? Male, molto male.
Simone
>
> Vuoi dire che ti connetti come root in ambiente X? Male, molto male.
Suvvia, non ricominciamo la solita polemica. Per una volta, diamo per
scontato che tutte le
precauzioni siano state prese. Dopotutto, i principali UNIX commerciali
fanno connettere root in ambiente grafico (Solaris, IRIX, ecc)
Proclamiamo la giornata della buona fede nelle capacita' altrui :D
Pleg
Non ho capito, cosa intendi?
Io mi loggo come non root ("pleg"), e come ho spiegato prima, quando
cancello i miei file "user=pleg, group=pleg" finiscono nel cestino che
sta sotto /home/pleg/.local/share/Trash
Mi sfugge qualcosa?
Pleg
Gorgeus
X da #.
Giuseppe Della Bianca
> On 2009-07-27 12:51:32 +0200, "mallin.shetland" <nob...@nowhere.es> said:
>
>>
>> Vuoi dire che ti connetti come root in ambiente X? Male, molto male.
>
> Suvvia, non ricominciamo la solita polemica. Per una volta, diamo per
> scontato che tutte le
]zac[
L'utilizzo dell'utente privilegiato deve essere ridotto ai minimi termini
sia come quantità che come tempo in cui viene usato, la separazione tra
utente normale e privilegiato è il 50% della sicurezza, in tutti i
possibili modi in cui si voglia intendere sicurezza.
Usare il desktop grafico come root non ha nessuna utilità il linux da molto
tempo, e anche in windows negli ultimi tempi, e farlo vuol dire tenere
attive molte decine di programmi con accesso a tutto il sistema, per
niente.
Una notevole fetta della sicurezza è ridurre drasticamente i rischi.