errore dd: Spazio esaurito sul device

[Ministry]

Sto cercando di clonare una scheda sd multipartizione, con una procedura
eseguita mille volte senza problemi
così creo l'immagine:
# sudo dd bs=1024 if=/dev/sdb of=/home/ministry/clone.img
così la clono sulla nuova scheda:
# sudo dd bs=1024 if=/home/ministry/clone.img of=/dev/sdb

Eppure ottengo questo errore:
dd: scrittura di "/dev/sdb": Spazio esaurito sul device
3813377+0 record dentro
3813376+0 record fuori
3904897024 byte (3,9 GB) copiati, 1536,05 s, 2,5 MB/s

La prima partizione risulta leggibile, la seconda no.
Le due card ovviamente hanno stessa dimensione (4gb).
Ne ho provate diverse per scongiurare errori fisici e
ottengo lo stesso risultato.
Cosa succede?

m.

[Yoda]

Addi' 18 apr 2013, Ministry scrive:

E tu per l'immagina dai il comando:
$ sudo dd bs=1024 if=/dev/sdb of=/home/ministry/clone.img count=3813376

Scusa una curiosita', tu hai scritto: "# sudo blabla", ma cos'e' per
caso dai sudo anche quando sei root?

--
Tanti saluti

[Ministry]

Il Thu, 18 Apr 2013 14:17:13 +0000, Yoda ha scritto:

> Addi' 18 apr 2013, Ministry scrive:
>
>>Sto cercando di clonare una scheda sd multipartizione, con una procedura
>>eseguita mille volte senza problemi così creo l'immagine:
>># sudo dd bs=1024 if=/dev/sdb of=/home/ministry/clone.img così la clono
>>sulla nuova scheda:
>># sudo dd bs=1024 if=/home/ministry/clone.img of=/dev/sdb
>
>>Eppure ottengo questo errore:
>>dd: scrittura di "/dev/sdb": Spazio esaurito sul device 3813377+0 record
>>dentro 3813376+0 record fuori 3904897024 byte (3,9 GB) copiati, 1536,05
>>s, 2,5 MB/s
>
>>La prima partizione risulta leggibile, la seconda no.
>>Le due card ovviamente hanno stessa dimensione (4gb).
>>Ne ho provate diverse per scongiurare errori fisici e ottengo lo stesso
>>risultato.
>>Cosa succede?
>
> E tu per l'immagina dai il comando:
> $ sudo dd bs=1024 if=/dev/sdb of=/home/ministry/clone.img count=3813376
>

Attenzione, ho dimenticato una cosa importante: l'immagine è stata da me
archiviata tempo fa e a sua volta già clonata senza problemi su altre
schede (l'ultima un paio di giorni fa), quindi il problema non è lì: il
problema è in fase di cloning. Sospetto un problema hw del mio lettore, a
questo punto.
Però l'apertura dei file, la copiatura, l'eliminazione ecc. funzionano
normalmente...

> Scusa una curiosita', tu hai scritto: "# sudo blabla", ma cos'e' per
> caso dai sudo anche quando sei root?

No, do "sudo" come normale user (una mia abitudine anche quando non
serve).

m.

[Ministry]

Il Thu, 18 Apr 2013 14:40:21 +0000, Ministry ha scritto:

> Attenzione, ho dimenticato una cosa importante: l'immagine è stata da me
> archiviata tempo fa e a sua volta già clonata senza problemi su altre
> schede (l'ultima un paio di giorni fa), quindi il problema non è lì: il
> problema è in fase di cloning. Sospetto un problema hw del mio lettore,
> a questo punto.
> Però l'apertura dei file, la copiatura, l'eliminazione ecc. funzionano
> normalmente...
>
>> Scusa una curiosita', tu hai scritto: "# sudo blabla", ma cos'e' per
>> caso dai sudo anche quando sei root?
>
> No, do "sudo" come normale user (una mia abitudine anche quando non
> serve).
>

La cosa strana è che la clonazione è molto lenta... quasi 20 minuti per
un'immagine di soli 4gb (o sono tempi normali)?
Ora, anziché trovarmi una partizione da 59mb e una da 3.9gb, come
nell'originale, me ne trovo una di 59mb, una di 3.8gb (illeggibile) e una
terza di svariate migliaia di Terabyte! :)
E non riesco nemmeno a eliminarle.
Lo strano, ripeto, è che quell'immagine è sicuramente funzionante
perché l'ho usata diverse volte.
Ora provo con Gparted.
m.

[Ministry]

Il Thu, 18 Apr 2013 14:40:21 +0000, Ministry ha scritto:

> Il Thu, 18 Apr 2013 14:17:13 +0000, Yoda ha scritto:
>
>> Addi' 18 apr 2013, Ministry scrive:
>>
>>>Sto cercando di clonare una scheda sd multipartizione, con una
>>>procedura eseguita mille volte senza problemi così creo l'immagine:
>>># sudo dd bs=1024 if=/dev/sdb of=/home/ministry/clone.img così la clono
>>>sulla nuova scheda:
>>># sudo dd bs=1024 if=/home/ministry/clone.img of=/dev/sdb
>>
>>>Eppure ottengo questo errore:
>>>dd: scrittura di "/dev/sdb": Spazio esaurito sul device 3813377+0
>>>record dentro 3813376+0 record fuori 3904897024 byte (3,9 GB) copiati,
>>>1536,05 s, 2,5 MB/s
>>
>>>La prima partizione risulta leggibile, la seconda no.
>>>Le due card ovviamente hanno stessa dimensione (4gb).
>>>Ne ho provate diverse per scongiurare errori fisici e ottengo lo stesso
>>>risultato.
>>>Cosa succede?
>>
>> E tu per l'immagina dai il comando:
>> $ sudo dd bs=1024 if=/dev/sdb of=/home/ministry/clone.img count=3813376
>>
>

Ok, risolto il mistero (credo):
le due schede, sebbene siano dichiarate della stessa dimensione (4gb) non
sono uguali: l'originale (Kodak) è di 3.74gb, l'altra (Kingston) di
3.64gb... quindi l'immagine non ci può stare!
Ora riprovo con il tuo metodo che, se ho ben capito, limita la dimensione
del cloning.
La domanda è: perché questa differenza di dimensioni, sebbene quella
nominale sia la stessa?
m.

[Yoda]

Addi' 18 apr 2013, Ministry scrive:

>Il Thu, 18 Apr 2013 14:40:21 +0000, Ministry ha scritto:

>> Yoda wrote:

>>> Scusa una curiosita', tu hai scritto: "# sudo blabla", ma cos'e' per
>>> caso dai sudo anche quando sei root?

>> No, do "sudo" come normale user (una mia abitudine anche quando non
>> serve).

Niente, era una 1/2 battuta: hai messo il cancelletto invece di dollar.

>La cosa strana è che la clonazione è molto lenta... quasi 20 minuti per
>un'immagine di soli 4gb (o sono tempi normali)?

Penso di si', se stai parlando di memorie come le pendrive, io altre non
ne conosco, un film di 2 giga ci mette anche quasi 1/4 d'ora a copiarlo
dall'hd. Sono pochissime quelle veramente veloci.

Alle altre domande o problemi non so risponderti.

--
Tanti saluti

[Ministry]

Il Thu, 18 Apr 2013 15:49:08 +0000, Ministry ha scritto:

> Ok, risolto il mistero (credo):
> le due schede, sebbene siano dichiarate della stessa dimensione (4gb)
> non sono uguali: l'originale (Kodak) è di 3.74gb, l'altra (Kingston) di
> 3.64gb... quindi l'immagine non ci può stare!
> Ora riprovo con il tuo metodo che, se ho ben capito, limita la
> dimensione del cloning.
> La domanda è: perché questa differenza di dimensioni, sebbene quella
> nominale sia la stessa?

Così facendo la copia va a buon fine (sembra), nel senso che non
ottengo il messaggio di spazio esaurito.
Però la scheda risulta ugualmente illeggibile.
Boh, non so più che pesci pigliare... che si sia fottuto il lettore?
Domani proverò con una 8gb.
Grazie cmq...
m.

[bc]

Il 18/04/2013 17:56, Yoda ha scritto:
>> >La cosa strana è che la clonazione è molto lenta... quasi 20 minuti per
>> >un'immagine di soli 4gb (o sono tempi normali)?
> Penso di si', se stai parlando di memorie come le pendrive, io altre non
> ne conosco, un film di 2 giga ci mette anche quasi 1/4 d'ora a copiarlo
> dall'hd. Sono pochissime quelle veramente veloci.

Mi sembrano entrambi gli esempi esageratamente lenti.
Per me è il caso di dare un occhio a dmesg per vedere se dice qualcosa.

con dd (immagine di knoppix+spazio utente) mi sembra di fare 8GB in meno
di 15 minuti (mai cronometrato, ma mi sembrano che i tempi siano quelli)
su una kingston da una decina di euro. Quelle che in teoria sono dello 4
in scrittura o 8 in lettura, forse 5,10 ma non ho più la confezione.

per l'altro discorso se fallisce quando è quasi alla fine potrebbe
trattarsi di chievette contenitori leggermente più piccoli.

4GB significa CIRCA 4GB
Magari prova su una 8 (tanto per toglierti il dubbio che il problema
siano 4GBnew<4GBold )

[bc]

Il 18/04/2013 17:49, Ministry ha scritto:
> l'originale (Kodak) è di 3.74gb, l'altra (Kingston) di
> 3.64gb... quindi l'immagine non ci può stare!

Scusa, ho risposto prima di leggere la tua

[Ministry]

Il 18/04/13 20.18, bc ha scritto:

>
> 4GB significa CIRCA 4GB
> Magari prova su una 8 (tanto per toglierti il dubbio che il problema
> siano 4GBnew<4GBold )
>

Infatti la dimensione reale differisce per una manciata di Mb.
Per ora ho risolto con un workaround: ho partizionato la nuova scheda
con Gparted, e ho clonato solo la prima partizione (quella di avvio,
in Fat32)
Poi ho trasferito il contenuto della seconda (in Ext4) con "sudo cp -auv".
Ad un primo test sembra funzionare tutto.
m.



--
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

[Giuseppe Della Bianca]

Ministry wrote:

]zac[

> Così facendo la copia va a buon fine (sembra), nel senso che non
> ottengo il messaggio di spazio esaurito.
> Però la scheda risulta ugualmente illeggibile.

]zac[

Non viene copiata una parte, non e' per niente strano che non sia leggibile.

[LoSmilzo]

Il Thu, 18 Apr 2013 21:27:47 +0200, Ministry su
it.comp.os.linux.iniziare ha scritto:

> Il 18/04/13 20.18, bc ha scritto:
>> 4GB significa CIRCA 4GB
>> Magari prova su una 8 (tanto per toglierti il dubbio che il problema
>> siano 4GBnew<4GBold )
> Infatti la dimensione reale differisce per una manciata di Mb.

Potevi accorgertene facendo i conti:
3813377 blocchi da 1024 bytes * 1024 = 3904898048 bytes che sono esattamente
un blocco in più di quelli scritti (e lo dice anche dd, quando scrive
"3813377+0 blocchi dentro" e "3813376+0 blocchi fuori"

> Per ora ho risolto con un workaround: ho partizionato la nuova scheda
> con Gparted, e ho clonato solo la prima partizione (quella di avvio,
> in Fat32)
> Poi ho trasferito il contenuto della seconda (in Ext4) con "sudo cp -auv".

Potevi copiarle anche entrambe con parted, ridimensionando la seconda
partizione per non copiare lo spazio vuoto.

Ciao.