SSD e Linux
Rama
ci sono accorgimenti particolari?
bisogna fare l'allineamento come con Win?
r
--
Abruzzo 2009: dopo 162 giorni consegnati 47 chalet per 200 persone.
Irpinia 1981: dopo 122 giorni consegnati 150 chalet per 450 persone.
Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: http://www.umpf.net
Bluff
> ci sono accorgimenti particolari?
Comprane uno buono ed usalo solo come disco sistema. Non mettere /tmp ne'
swap.
> bisogna fare l'allineamento come con Win?
Usa parted in modo gpt e vivi tranquillo. Cerca di non usare il
journalling (UK) che aumenta di quasi due ordini di grandezza il numero di
scritture. ext2 o ext4 without journalling.
Ora arrivera' qualche cretino che seguendo ciecamente il marketting ti
dira' che su di un ssd non enterprise puoi scriverci quanto vuoi, tanto ha
il wear levelling (UK) ed il trimming. Poi fra qualche mese vedi che ci
fai col tuo ssd.
Lem Novantotto
> Comprane uno buono ed usalo solo come disco sistema. Non mettere /tmp
> ne' swap.
A questo proposito, segnalo in uscita questo piccolo Kingston
(essenzialmente un Intel X25M G2 di 40GB).
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3667&p=4
In scrittura sequenziale è lentino, ma per ospitare solo l'OS (e
quindi funzionare solo in lettura o quasi) è probabilmente
la miglior scelta.
--
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: http://boinc.berkeley.edu/index.php
Bluff
> Bluff ha scritto:
>
>> Comprane uno buono ed usalo solo come disco sistema. Non mettere /tmp
>> ne' swap.
>
> A questo proposito, segnalo in uscita questo piccolo Kingston
> (essenzialmente un Intel X25M G2 di 40GB).
> http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3667&p=4
>
> In scrittura sequenziale è lentino,
Per usare un eufemismo. Che parentela reale avra' mai con l'intel resta un
mistero.
Lem Novantotto
> Che parentela reale avra' mai con l'intel resta un mistero.
Tu dai l'impressione d'essere un fesso.
È solo un'impressione?
Lem Novantotto
> Che parentela reale avra' mai con l'intel resta un mistero.
Tu dai l'impressione d'essere un fesso.
È solo un'impressione?
Marco
> Bluff ha scritto:
>
>> Che parentela reale avra' mai con l'intel resta un mistero.
>
> Tu dai
Tu dai solo certezze d'essere idiota. Fatti vedere da uno bravo, chissa'
mai che possa aiutarti.
Ed impara a postare, idiota.
Marco
> Bluff ha scritto:
>
>> Che parentela reale avra' mai con l'intel resta un mistero.
>
> Tu dai l'impressione d'essere un fesso.
> È solo un'impressione?
No, e' la realta'. E' un troll testa di minchia che si diverte a morphare (e
d'altronde non sarebbe un troll testa di minchia altrimenti, quindi tutto
torna).
Bluff
> Bluff ha scritto:
>
>> Che parentela reale avra' mai con l'intel resta un mistero.
>
> Tu dai
Demente e sfigato. Bella accoppiata.
Bluff
> No,
Fatti curare, idiota.
Marco
___
/___\
|| ||
|\___/|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
_____|<--->|_____
___ / | | \
/ | | | | \
| | | | | |
| | | | | |
| | |
| | |
| /
| /
\ /
\ /
| |
| |
Rama
>
> Comprane uno buono ed usalo solo come disco sistema. Non mettere /tmp ne'
> swap.
sì, a questo avevo pensato, anche a mettere /var su HD, ma forse è
eccessivo;
>> bisogna fare l'allineamento come con Win?
> Usa parted in modo gpt e vivi tranquillo.
cosa è il modo gpt?
pensavo di usare cfdisk e mkfs;
>Cerca di non usare il
> journalling (UK) che aumenta di quasi due ordini di grandezza il numero di
> scritture. ext2 o ext4 without journalling.
penso che metterò reiserfs, senza journal;
sto anche facendo un pensierino a creare una partizione separata per
/usr e montarla in sola lettura;
Rama
>
> A questo proposito, segnalo in uscita questo piccolo Kingston
> (essenzialmente un Intel X25M G2 di 40GB).
pensavo a un OCZ Vertex Series 2.5" - 30 Gb - SATA II
Lettura: fino a 230 MB/sec
Scrittura: fino a 135 MB/sec
30 giga ospitano largamente due distro più una partizione dati da usare
in comune (sfondi, font ecc...);
nat. /home sarà su disco normale, almeno finché non scendono i prezzi;
Rama
>
ehi, se dovete scatenare un flame fatelo almeno per la mia sign,
eccheccavoli;
THe_ZiPMaN
> Bluff ha scritto:
>
>> Che parentela reale avra' mai con l'intel resta un mistero.
>
> Tu dai l'impressione d'essere un fesso.
> È solo un'impressione?
No, tranquillo, è solo un bimbominkia appena uscito dall'asilo che vorrebbe
venire all'Asilo... :-)
Ogni tanto qualche castorino si sveglia, scopre che esistono i NG, pensa di
arrivare a spaccare il mondo e normalmente dopo essersi rotto i denti
sparisce dalla circolazione per poi eventualmente ricomparire con altro nick
ma ridotto a più miti consigli. Abbi solo un po' di pazienza :-)
--
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.
THe_ZiPMaN
> Bluff ha scritto:
>> Comprane uno buono ed usalo solo come disco sistema. Non mettere /tmp ne'
>> swap.
>
>
>>> bisogna fare l'allineamento come con Win?
>> Usa parted in modo gpt e vivi tranquillo.
>
http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
> penso che metterￜ reiserfs, senza journal;
> sto anche facendo un pensierino a creare una partizione separata per
> /usr e montarla in sola lettura;
Inutile complicarsi la vita.
Rama
>
>> sto anche facendo un pensierino a creare una partizione separata per
>> /usr e montarla in sola lettura;
>
> Inutile complicarsi la vita.
>
in effetti è un po' scomodo doverla rimontare in scrittura se si vuole
installare/aggiornare qlc;
ok, mi limiterò a mettere /tmp e /var su HD;
Baron d'Holbach ~1723-1789~
> ci sono accorgimenti particolari?
> bisogna fare l'allineamento come con Win?
http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html
Per avere una stima della durata puoi applicare la seguente formula:
numero massimo di cicli (almeno 100mila) * capacita' / velocita' di
scrittura (bytes/s)
Rama
>
> Per avere una stima della durata puoi applicare la seguente formula:
>
> numero massimo di cicli (almeno 100mila) * capacita' / velocita' di
> scrittura (bytes/s)
22,22;
anni? mesi? giorni?
Baron d'Holbach ~1723-1789~
>> numero massimo di cicli (almeno 100mila) * capacita' / velocita' di
>> scrittura (bytes/s)
> 22,22;
> anni? mesi? giorni?
mi sembra strano, hai usato unita' coerenti? Tutti bytes, per capirci. Il
risultato e' in secondi.
ZioDave
>> 22,22;
>> anni? mesi? giorni?
>
> mi sembra strano, hai usato unita' coerenti? Tutti bytes, per capirci. Il
> risultato e' in secondi.
>
Non mi preoccuperebbero i 22 secondi, quanto i 22 centesimi :-D
Rama
>
> risultato e' in secondi.
ho fatto 10000x30/135000;
quindi i giga vanno espressi in bytes, solo che m'impapocchio con la
calcolatrice ;-P
cmq ho afferrato l'idea, ma questo chi lo dice, i produttori?
ZioDave
> Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:
>>
>> mi sembra strano, hai usato unita' coerenti? Tutti bytes, per capirci.
>> Il risultato e' in secondi.
>
> ho fatto 10000x30/135000;
espressi in bytes... imho.. quindi se non mi sbaglio il calcolo ￜ
30 alla undicesima / 135.000
Giuseppe Della Bianca
> Rama ha scritto:
>>
> ehi, se dovete scatenare un flame fatelo almeno per la mia sign,
> eccheccavoli;
>
> r
>
Per la tua SIGnora??? merita cosi tanto??
P.S. :)
Baron d'Holbach ~1723-1789~
> ho fatto 10000x30/135000;
> quindi i giga vanno espressi in bytes, solo che m'impapocchio con la
> calcolatrice ;-P
> cmq ho afferrato l'idea, ma questo chi lo dice, i produttori?
no, e' un semplice calcolo matematico :)
100mila cicli per cella e' una stima per difetto, siamo anche verso il
milione ormai, checche' ne dica qualcuno :)
Comunque ti viene un valore in secondi e poi dividi per (60*60*24*365) per
avere gli anni.
THe_ZiPMaN
> no, e' un semplice calcolo matematico :)
> 100mila cicli per cella e' una stima per difetto, siamo anche verso il
> milione ormai, checche' ne dica qualcuno :)
> Comunque ti viene un valore in secondi e poi dividi per (60*60*24*365) per
> avere gli anni.
In realtà il calcolo è errato perché non tiene conto del fatto che le flash
adottano un processo di scrittura che richiede la riscrittura di un blocco
maggiore del solo settore anche in caso di modifica di solo un byte.
Cionontoglie che i dischi SSD attuali (specie se basati su flash single
cell) sono utilizzabili per anni senza alcun problema a prescindere da quel
che affermano certi incompetenti. :-)
Una fonte qualsiasi
http://www.nexthardware.com/guide/hd-masterizzatori/12/principi-di-funzionamento-di-un-ssd_7.htm
Baron d'Holbach ~1723-1789~
> On 11/04/2009 09:05 PM, Baron d'Holbach ~1723-1789~ wrote:
>> no, e' un semplice calcolo matematico :) 100mila cicli per cella e' una
>> stima per difetto, siamo anche verso il milione ormai, checche' ne dica
>> qualcuno :) Comunque ti viene un valore in secondi e poi dividi per
>> (60*60*24*365) per avere gli anni.
>
> In realtà il calcolo è errato perché non tiene conto del fatto che le
> flash adottano un processo di scrittura che richiede la riscrittura di
> un blocco maggiore del solo settore anche in caso di modifica di solo un
> byte.
in realta' non e' errato, e' solo approssimato :) Tieni conto che simula
una scrittura continua perenne 24/7 :)
> Cionontoglie che i dischi SSD attuali (specie se basati su flash single
> cell) sono utilizzabili per anni senza alcun problema a prescindere da
> quel che affermano certi incompetenti. :-)
>
> Una fonte qualsiasi
> http://www.nexthardware.com/guide/hd-masterizzatori/12/principi-di-
funzionamento-di-un-ssd_7.htm
meno male, pensavo di essere un mitomane io :)
grandpa
> ci sono accorgimenti particolari?
> bisogna fare l'allineamento come con Win?
>
> r
perche' t interessa?
forse x la silenziosita'?
faresti prima a toglierti quella ventola dal culo.. brutto fr0ci0
comunista.
Bluff
Nel culo di tua madre ce ne sono molti?
Bluff
>
> No, tranquillo
Il vano consiglio quotidiano del tuo psichiatra. L'unica e' sopprimerti.
Marco
> Nel culo di tua madre ce ne sono molti?
Mai come in quello della tua, e puoi anche aggiungerci un bel camion di
questi:
Bluff
>> Nel culo di tua madre ce ne sono molti?
>
> Mai come
Nel tuo. Sappiamo, idiota.
Marco
> imbecille wrote:
>[snip]
Bluff
> nulla
Sei monotono, imbecille
Marco
GenTLe
> La monotonia di insultare un cazzone come te e' sublime:
Killalo e falla finita.
Puzza di idiota da lontano.
Ha senso perderci tempo / feedarlo?
--
GenTLe ...di Varese, provincia.
La mia HP: http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
La vita è fatta anche di ardue scelte, tipo: "Un cuba... O una birra
media???"
Bluff
> La monotonia di farmi insultare
Insultarti? Impossibile, mentecatto.
Fatti internare in manicomio, demente.
Bluff
> Killalo
Sei tu quel coglione che viene perculato quotidianamente su ism?
Domanda retorica...
Marco
> Marco wrote:
>> La monotonia di insultare un cazzone come te e' sublime:
>
> Killalo e falla finita.
> Puzza di idiota da lontano.
> Ha senso perderci tempo / feedarlo?
Lasciami divertire ancora un po'.
Marco
Meglio demente che testa di cazzo bluff.
Bluff
>>> La monotonia di farmi insultare
>> Insultarti? Impossibile, mentecatto.
>>
>> Fatti internare in manicomio, demente.
>
Tautologia.
Bluff
> Lasciami divertire ancora un po'.
A prendere calci nel culo. Povero minus habens.
Marco
Non dire parolacce, testa di cazzo.
Bluff
:
>>>>> La monotonia di farmi insultare
>>>> Insultarti? Impossibile, mentecatto.
>>>>
>>>> Fatti internare in manicomio, demente.
>>>
>>> Meglio demente che Marco.
>> Tautologia.
>
> Non dire
stupido ?
Marco
> Hai paura che ci sia ancora in giro qualcuno che possa pensare che non sei
> stupido ?
L'importante e' dare visibilita' a quanto sei testa di cazzo tu, importasega
di quello che pensano di me.
Bluff
>
>> Hai paura che ci sia ancora in giro qualcuno che possa pensare che non
>> sei stupido ?
>
> L'importante e' dare visibilita' a quanto sono testa di cazzo
Testa disabitata.
Marco
>> L'importante e' dare visibilita' a quanto BLUFF e' testa di cazzo
>
> Testa disabitata.
Certo certo. *pat pat*
Bluff
>
>
> ___
> /___\
> || ||
> |\___/|
> | |
> | |
> | |
> | |
> | |
> | |
> _____|<--->|_____
> ___ / | | \
> / | | | | \
> | | | | | |
> | | | | | |
> | | |
> | | |
> | /
> | /
> \ /
> \ /
> | |
> | |
Sedia di marchino
Marco
> il dileggiando wrote:
Sei comico.
Bluff
>
>
> ___
> /___\
> || ||
> |\___/|
> | |
> | |
> | |
> | |
> | |
> | |
> _____|<--->|_____
> ___ / | | \
> / | | | | \
> | | | | | |
> | | | | | |
> | | |
> | | |
> | /
> | /
> \ /
> \ /
> | |
> | |
>
>> Sedia di marchino
> Sei comico.
Tu invece solo idiota.
Marco
E' per stare al tuo livello, altrimenti non c'e' gusto, testa di minchia.
Bluff
>
> ___
> /___\
> || ||
> |\___/|
> | |
> | |
> | |
> | |
> | |
> | |
> _____|<--->|_____
> ___ / | | \
> / | | | | \
> | | | | | |
> | | | | | |
> | | |
> | | |
> | /
> | /
> \ /
> \ /
> | |
> | |
>
>>> Sedia di marchino
>>> Sei comico.
>> Tu invece solo idiota.
>
> E' per essere piu' idiota.
Marco, stanno rifacendo la Treccani.
Vai, presentati, manca una tua foto per accompagnare la voce "cretino".
Marco
___
/___\
|| ||
|\___/|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
_____|<--->|_____
___ / | | \
/ | | | | \
| | | | | |
| | | | | |
| | |
| | |
| /
| /
\ /
\ /
| |
| |
yawn...
Bluff
> Sedia di Marco
Brrr....dopo questa bordata immagino che ora comincerai a prendermi a
borsettate.
Marco
/___\
|| ||
|\___/|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
_____|<--->|_____
___ / | | \
/ | | | | \
| | | | | |
| | | | | |
| | |
| | |
| /
| /
\ /
\ /
| |
| |
> borsettate.
Ma per favore. Il mio obiettivo e' solo quello di fare vedere a tutti quanto
sei idiota e testa di cazzo. Non me ne frega un cazzo di prenderti a
borsettate, anche perche' ti stai gia' rendendo ridicolo abbastanza da solo.
THe_ZiPMaN
> Ma per favore. Il mio obiettivo e' solo quello di fare vedere a tutti quanto
> sei idiota e testa di cazzo.
Lascia perdere.
"Non parlare con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza."
(William Blake)
--
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.
Bluff
> ___
> /___\
> || ||
> |\___/|
> | |
> | |
> | |
> | |
> | |
> | |
> _____|<--->|_____
> ___ / | | \
> / | | | | \
> | | | | | |
> | | | | | |
> | | |
> | | |
> | /
> | /
> \ /
> \ /
> | |
> | |
>
>
>> Brrr....dopo questa bordata immagino che ora comincerai a prendermi a
>> borsettate.
>
> Ma
Sei un bimbino cretino che ha appena imparato a parlare e
ripete sempre le stesse cose. Ormai diventa anche noioso pigliarti a
calci dato che riesci a tirarteli da solo.
Quando il tuo QI arriverà almeno a 10, torna a farti vivo.
Bluff
> Lascia perdere.
> "Non parlare con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza."
Ora una cosa che non ti fara' piacere:
non ti parlo, scrivo solamente.
Rispondi, sei tu l'idiota che viene perculato quotidianamente su ism? E'
retorica, eh.
Marco
___
/___\
|| ||
|\___/|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
_____|<--->|_____
___ / | | \
/ | | | | \
| | | | | |
| | | | | |
| | |
| | |
| /
| /
\ /
\ /
| |
| |
> Sei un bimbino cretino che ha appena imparato a parlare e
> ripete sempre le stesse cose. Ormai diventa anche noioso pigliarti a
> calci dato che riesci a tirarteli da solo.
> Quando il tuo QI arriverà almeno a 10, torna a farti vivo.
No, dopo non mi capiresti piu'. Devo stare a 5 per stare al tuo livello.
Idiota. Testa di cazzo. Ti meriti solo di prendere degli insulti.
Bluff
> Sono un idiota e testa di cazzo. Merito solo di prendere degli insulti.
Sappiamo, sappiamo
--
Never argue with an idiot or, even worse, Flavio Visentin: they drag you
down to their level and beat you with experience
Peter James Marshall
Marco
> Sappiamo, sappiamo
E infatti. Cazzo di bimbominkia ce n'e' tanti, ma cosi' idiota integrale
come te no. Mi raccomando edita il testo cosi' sembra che l'abbia detto di
me stesso, e la gente pensera' che sei furbo.
Ah, dimenticavo:
___
/___\
|| ||
|\___/|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
_____|<--->|_____
___ / | | \
/ | | | | \
| | | | | |
| | | | | |
| | |
| | |
| /
| /
\ /
\ /
| |
| |
La sedia di bluffino. Mamma mia che ridere eh.
Bluff
> Bluff wrote:
>
>> Sappiamo, sappiamo
>
> E infatti. Cazzo di bimbominkia ce n'e' tanti, ma cosi' idiota integrale
> come me no.
Un bell'"arrivedòrci" e sei perfetto.
Marco
> Un bell'"arrivedòrci" e sei perfetto.
Si' certo. Tu invece sei una gran testa di cazzo.
Bluff
> Bluff wrote:
>
>> Un bell'"arrivedòrci" e sei perfetto.
>
> Si' certo. Tu invece sei una gran testa di cazzo.
Scrivere stupidaggini a vanvera e' tipico di voi cretini.
>
> ___
> /___\
> || ||
> |\___/|
> | |
> | |
> | |
> | |
> | |
> | |
> _____|<--->|_____
> ___ / | | \
> / | | | | \
> | | | | | |
> | | | | | |
> | | |
> | | |
> | /
> | /
> \ /
> \ /
> | |
> | |
--
Marco
> il mentecatto wrote:
>
>> Bluff wrote:
>>
>>> Un bell'"arrivedòrci" e sei perfetto.
>>
>> Si' certo. Tu invece sei una gran testa di cazzo.
> Scrivere stupidaggini a vanvera e' tipico di voi cretini.
Ho capito qual e' il tuo problema. Tu scopi troppo poco.
Prova con questo: