Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Recuperare un vecchio portatile per navigare...

2 views
Skip to first unread message

Mario l'amico del Gatto

unread,
Sep 2, 2010, 3:01:04 AM9/2/10
to
quale livello minimo a livello di hardware per un sistema che riesca a
navigare decentemente tramite wireless sui siti (quindi anche con flash
purtroppo)

1. se riesco a pigliare un 600Mhz con 128M?
2. che distro metto, un debian netinstall con lxde?

esperienze dirette sono importanti!

Yorgos

unread,
Sep 2, 2010, 5:59:20 AM9/2/10
to
Il Thu, 02 Sep 2010 09:01:04 +0200, Mario l'amico del Gatto ha scritto:

> 1. se riesco a pigliare un 600Mhz con 128M? 2. che distro metto, un
> debian netinstall con lxde?

La RAM è poca, ti consiglio di acquistarne 512 MB per pochi euro su eBay.

Altrimenti, con Puppy Linux dovresti andare bene anche con 128 MB.

--
Bye, Yorgos

To send me an e-mail, please change anthzùya with alice

cits

unread,
Sep 2, 2010, 6:32:09 AM9/2/10
to
Il giorno gio, 02/09/2010 alle 09.01 +0200, Mario l'amico del Gatto ha
scritto:
> quale livello minimo a livello di hardware per un sistema che riesca a
> navigare decentemente tramite wireless sui siti (quindi anche con flash
> purtroppo)
>
> 1. se riesco a pigliare un 600Mhz con 128M?

si, a me va.
celeron 600 128Mb, debian netinst, xfce, epiphany

(nb: più ram è meglio è )

parzy

unread,
Sep 3, 2010, 6:05:50 AM9/3/10
to

"Mario l'amico del Gatto" ha scritto

Guarda, fino a un paio di settimane fa, ero uno che schifava i netbook:
schermo troppo piccolo, processore a 1,6 GHz, hard disk da 160 GB.... poi...
ho comprato un Asus eeepc 1008 (un affare:249 euro) da regalare a una mia
nipote: mi sono letteralmente innamorato di quell'aggeggio, tanto che ne ho
comprato anche uno per me (anche se il mod. base, 1001 PX, che costa anche
meno). Credo che la cifra non sia imponente (qualcuno spende quei soldi solo
per una scheda video!). Piuttosto che mettere su baracconi raffazzonati che
consumano un casino (il mio vecchio Athlon 600 MHz consumava anche 140 Watt
quando facevo conversioni video!), se lo scopo č quello che hai detto tu,
non vedo cosa ci sia di meglio di un netbook. Oltretutto, in casa, si puň
collegare anche ad un monitor esterno, e l'Atom N450 a 1,66 GHz č piů veloce
del mio Pentium 4 a 2,8 GHz... e consuma pochi watt...
Ah! Ho provato un live cd di Ubuntu 10.04 (tramite masterizzatore esterno):
nessun problema. Il mio consiglio č un netbook!


Crusader

unread,
Sep 5, 2010, 7:15:56 AM9/5/10
to
Il Thu, 02 Sep 2010 09:01:04 +0200, Mario l'amico del Gatto ha scritto:

> quale livello minimo a livello di hardware per un sistema che riesca a
> navigare decentemente tramite wireless sui siti (quindi anche con flash
> purtroppo)

[cut]
Scusa, ma secondo me ti conviene, come ha detto parzy, un netbook: se con
un vecchio portatile devi rischiare di sbatterti per far funzionare la wifi
(fidaty, il rischio c'č) perchč i moduli non vengono correttamente caricati
nel kernel, o non sono supportati, ecc...se devi usare flash che di per sč
'pesa' ti conviene usare qualcosa di piů moderno. :)

0 new messages