TiDiX
> Ciao,
> cosa ne pensate della distribuzione Gentoo di Linux?
Che se vuoi divertirti a smanettare/imparare ed essere (quasi) sempre
all'ultimissima versione di ogni software/patch, è la migliore. In tutti
gli altri casi è caldamente sconsigliata.
> .Vedo che se ne parla
> molto poco mentre all'estero mi sembra più conosciuta...
Veramente ci sono almeno un paio di spin-off assolutamente italiani (Sabayon
per esempio)
--
Vide
mi sembra adatta visto che mi interessa proprio a scopo didattico anche se
immagino sia poco friendly :-)
Grazie
TiDiX
> mi sembra adatta visto che mi interessa proprio a scopo didattico anche se
> immagino sia poco friendly :-)
Più che altro, preparati a compilare e compilare, e ad aggiornare
configurazioni che magicamente smettono di andare dopo un aggiornamento
generico :P
--
Vide
acc... questo non č proprio fantastico... vabbč io ci provo lo stesso...
;-)
TiDiX
Non esageriamo: Gentoo e' molto conservatrice. Se vuoi le ultime
novita', devi richiedere l'installazione dei pacchetti instabili.
Non e' cosa da poco, soprattutto se pensi che KDE e' stata ferma alla
3.5.4 quando c'era in giro da tempo la 3.5.7.
Attualmente sto usando proprio Sabayon beta. E' molto bella, ma la
sconsiglio a chi non ha esperienza con la Gentoo originale.
> Non esageriamo: Gentoo e' molto conservatrice. Se vuoi le ultime
> novita', devi richiedere l'installazione dei pacchetti instabili.
Senza gli instabili, Gentoo non ha praticamente senso... e poi comunque alle
volte è più problema di mancanza di gente che sta dietro al pacchetto
(almeno a livello di QA per certificare la stabilità).
A sto punto meglio Debian (ma questo era risaputo :P).
--
Vide
quindi, a scopo didattico, meglio Debian o Gentoo?
Grazie
TiDiX
> quindi, a scopo didattico, meglio Debian o Gentoo?
Io userei Debian sempre e comunque, in ogni caso se vuoi imparare e
smanettare, puoi provare entrambe, vedere le differenze, quale ti piace di
più ecc ecc.
--
Vide
Controllo assoluto su tutto, devi imparare dove, come, quando e perche,
poi gli puoi chiedere anche il caffe a letto se vuoi.
Sconsigliata in produzione.
Ottima per smanettare
Ok per il Desktop
Ma ultimamente soffre un pň. Vedi link
http://www.pettinix.org/2008/01/21/gentoo-e-i-problemi-della-fondazione/
TiDiX wrote:
> Ciao,
> cosa ne pensate della distribuzione Gentoo di Linux? .Vedo che se ne parla
> molto poco mentre all'estero mi sembra piů conosciuta...
>
> TiDiX
>
>
>
A scopo didattico sarebbe una bona scelta anche slackware imho.
Poi volendo c'è sempre LFS....che probabilmente quando hai finito di
mettere su tutto, ti lascia un bel po' d'esperienza tra le orecchie ;-)
Che poi sia difficile da mantenere questo è un'altro discorso...
Puoi sempre farti più di una partizione da dedicare ai diversi pnguini,
così impari a configurare e lavorare con distribuzioni che hanno
filosofie anche distanti tra di loro....
Quando lo scopo è didattico, esperienza insegna che un po' di "fatica" la
si deve mettere in conto. Quindi devi fuggire da tutto ciò che è
colorato e userfriendly e piuttosto mettere mano al terminale e alla
documentazione. IMHO naturalmente.
> Senza gli instabili, Gentoo non ha praticamente senso... e poi comunque
> alle volte è più problema di mancanza di gente che sta dietro al pacchetto
> (almeno a livello di QA per certificare la stabilità).
Mah, non capisco perche' l'idea di installare programmi via compilazione
sia considerata una specie di malattia mentale. D'accordo, ci vuole piu'
tempo ma niente di eccezionale. Per esempio Sabayon ti offre subito un
desktop completo di tutto quello che un utente medio puo' volere (perfino
TeX). Poi, se ti interessa, aggiorni con calma avendo la certezza di
installare programmi compilati secondo le tue esigenze.
> Mah, non capisco perche' l'idea di installare programmi via compilazione
> sia considerata una specie di malattia mentale.
Per un utente il problema "compilare" è importante, specie se hai un
portatile ma anche trovarsi cambi di software di versioni importanti,
magari con configurazioni incompatibili. Ed avere quindi da stare dietro
al "questo lo aggiorno, questo no che oggi non posso lasciare il PC acceso,
questo lo aggiorno, questo no che mi serve subito" ecc ecc.
Non parliamo nemmeno dei server...
--
Vide
A parte che tutto e subito e' sempre una richiesta eccessiva, su un
dekstop moderno non ci vuole tanto a compilare quello che non trovi gia'
sul dvd live di installazione.
> A parte che tutto e subito e' sempre una richiesta eccessiva, su un
> dekstop moderno non ci vuole tanto a compilare quello che non trovi gia'
> sul dvd live di installazione.
A me sinceramente con Gentoo (che ha casa ho ancora) è già successo di avere
amici che vengono a casa con filmati da vedere ed mplayer da recompilare
perchè gli mancava qualcosa.
--
Vide
Puo' capitare, ma d'altronde qualunque binario e' stato compilato da
qualcuno. Se questo qualcuno non ha messo un'opzione che ti serve, che
fai?
Io sfaterei (per esperienza diretta) questo mito della compilazione
impossibile, almeno su macchine fisse. Riconosco che Gentoo su un
portatile e' forse eccessivo. Sul mio pc dell'ufficio ho avuto Gentoo
per vari mesi (ora sto provando Sabayon), e dopo uno start-up di un paio
di giorni per compilare KDE tutti gli aggiornamenti (world, non solo
system) li facevo in alcuni minuti.
Chiaramente installare un pacchetto debian o slackware e' piu' rapido,
ma non sempre quei binari sono stati compilati con le opzioni ottimali
per processore, schede video, patch varie, ecc.