Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pulseaudio

47 views
Skip to first unread message

Void

unread,
Mar 26, 2012, 5:30:49 AM3/26/12
to
Ciao a tutti,


ma è possibile che pulseaudio ne abbia sempre una?! Oppure sono io che non
sono capace a configurarlo? Ho letto diverse guide tra cui questa:

http://linux4netbook.blogspot.it/2011/02/installare-e-configurare-pulseaudio-su.html

Tra l'altro, quando funziona, devo comunque riavviare pulseaudio ogni tanto.

Ho una Debian Wheezy: qualcun altro ha trovato una soluzione?


Ciao,
Void

Crononauta

unread,
Mar 26, 2012, 1:54:53 PM3/26/12
to
Sì: apt-get purge pulseaudio
e vivi sereno.

Io quel troiaio l'ho tolto dai maroni, almeno finché non riescono a
farlo funzionare da cristiani e rendere compatibile con jackd.

--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
Skype: crononauta <massimo....@gmail.com>
Facebook: Massimo Bacilieri

Pleg

unread,
Mar 26, 2012, 9:23:21 PM3/26/12
to
On Mar 26, 10:54 am, Crononauta <massimo.bacili...@gmail.com> wrote:
> On 26/03/12 11:30, Void wrote:
>
> > ma è possibile che pulseaudio ne abbia sempre una?! Oppure sono io che non
> > sono capace a configurarlo? Ho letto diverse guide tra cui questa:
>
> >http://linux4netbook.blogspot.it/2011/02/installare-e-configurare-pul...
>
> > Tra l'altro, quando funziona, devo comunque riavviare pulseaudio ogni tanto.
>
> > Ho una Debian Wheezy: qualcun altro ha trovato una soluzione?
>
> Sì: apt-get purge pulseaudio
> e vivi sereno.
>
> Io quel troiaio l'ho tolto dai maroni, almeno finché non riescono a
> farlo funzionare da cristiani e rendere compatibile con jackd.
>
> --
> Massimo Bacilieri AKA Crononauta
> Skype: crononauta <massimo.bacili...@gmail.com>
> Facebook: Massimo Bacilieri

So che l'audio sotto linux e' una cosa senza speranza, ma qualcuno ha
Amarok che gli funziona?
Mi funzionava perfettamente con Xine come backend Phonon fino a un
paio di mesi fa, poi hanno mollato il supporto Xine e da allora ho
dovuto mollare Amarok:
* con gstreamer, quando salto da un punto all'altro della canzone fa
un suono SCRAAATCH come di unghie sulla lavagna prima di riprendere
dal nuovo punto
* con vlc, continua a suonare per un secondo o giu' di li' prima di
passare al nuovo punto

Qualcuno con Wheezy riesce a usare Amarok?

Void

unread,
Mar 27, 2012, 3:26:10 AM3/27/12
to
Crononauta wrote:

> Sì: apt-get purge pulseaudio

In effetti...


Ciao e grazie,
Void

Crononauta

unread,
Mar 27, 2012, 11:40:06 AM3/27/12
to
Il 27/03/2012 03:23, Pleg ha scritto:
> So che l'audio sotto linux e' una cosa senza speranza, ma qualcuno ha
> Amarok che gli funziona?

Perché senza speranza? A me con ALSA (e jackd, quando mi serve) funziona
tutto come deve.

Come player multimediale uso prevalentemente VLC e mplayer.

Pleg

unread,
Mar 27, 2012, 1:35:42 PM3/27/12
to
Da quel che ho capito, Amarok si appoggia a Phonon, che ora prende
solo due backend, gstreamer e vlc. Stai dicendo che c'e' un ulteriore
backend di Phonon?

Enrico 'Henryx' Bianchi

unread,
Mar 27, 2012, 6:25:22 PM3/27/12
to
Pleg wrote:

> Qualcuno con Wheezy riesce a usare Amarok?

Mai avuto problemi con il backend gstreamer. Ti consiglio pero` di lasciar
perdere Amarok, in quanto personalmente l'ho trovato sempre carente nella
gestione della libreria (e.g. per rigenerarla ci mette un fottio di tempo)
e, al suo posto, prova clementine (anche lui carente in qualche dettaglio,
ma dal mio punto di vista migliore di Amarok)

Enrico

Enrico 'Henryx' Bianchi

unread,
Mar 27, 2012, 6:35:30 PM3/27/12
to
Pleg wrote:

> Stai dicendo che c'e' un ulteriore
> backend di Phonon?

No. Devi considerare che l'architettura audio su Linux e` praticamente
questa:

----------
| Hardware | ----> Scheda audio
----------
|
|
----------
| ALSA | ---> Driver audio
----------
|
|
------------
| ESD |
| PulseAudio | ---> Demone audio
| Jack |
------------
|
|
-------------
| Applicativo | --> Framework e applicazioni
-------------

Posto che i demoni audio possono essere evitabili, devi considerare che
GStreamer e VLC sono dei framework applicativi a cui Phonon si appoggia
(creando quindi un altro strato applicativo). Capire percio` dove e` che si
manifesta il tuo problema e` un mezzo terno al lotto, a causa della
complessita` che si va a creare per suonare semplicemente un file mp3

Enrico

Pleg

unread,
Mar 27, 2012, 7:44:15 PM3/27/12
to
Avevo provato Clementine, ma aveva gli stessi problemi di Amarok nella
riproduzione del suono. Al momento uso Audacity, che e' l'unico che
mi suona gli mp3 correttamente, ma mi sembra di essere tornato al '95.
Non ho mai installato a mano pulseaudio o jack, quindi non so cos'ho.
Nello schema di sopra, Clementine a cosa si appoggia?
Tipo: Hardware -> ALSA -> ?? -> Clementine

Thx.

Void

unread,
Mar 28, 2012, 3:06:44 AM3/28/12
to
Pleg wrote:

> Qualcuno con Wheezy riesce a usare Amarok?

Io. Personalmente, a parte pulseaudio che va a periodi alterni a seconda
degli aggiornamenti e che adesso ho eliminato, non ho problemi con l'audio e
con Amarok su GStreamer in particolare, né con Vlc. Su Vlc ho le
impostazioni audio di default, ma con Pulseaudio avevo dovuto pacioccare un
po' ("Modulo d'uscita") per riuscire a sentire qualcosa.


Ciao,
Void

Lurkos

unread,
Mar 28, 2012, 5:21:08 PM3/28/12
to
*Enrico 'Henryx' Bianchi* wrote:

> Capire percio` dove e` che si
> manifesta il tuo problema e` un mezzo terno al lotto, a causa della
> complessita` che si va a creare per suonare semplicemente un file mp3

Qualcuno ha per caso mai provato OSS4 (nuovo, GPL)?

--
Lurkos

Enrico 'Henryx' Bianchi

unread,
Mar 28, 2012, 5:58:00 PM3/28/12
to
Lurkos wrote:

> Qualcuno ha per caso mai provato OSS4 (nuovo, GPL)

No perche`, secondo me, non ne vale la pena (ALSA e` alquanto performante
come tecnologia audio)

Enrico
P.S. che scheda audio hai?

Pleg

unread,
Mar 28, 2012, 6:21:24 PM3/28/12
to
Ho una vecchia (5 anni) asus p5b-deluxe, le spec dicono che e' un
"AD1988B", cmq audio integrato. Mai avuto problemi prima con amarok
+xine, ma da quando hanno mollato xine basta, finito.
Non posso verificare al momento perche' l'ho appena smontato
(trasloco...).

Per curiosita', Clementine come crea/gestisce il database? Usa i
metadati, o ce la fa da solo da come sono organizzate le directory
(autore/album/canzone)? Devo riorganizzare tutta la discografia, un
giorno o l'altro, e devo trovare una struttura che questi programmi
riescano a leggere facilmente.

Termoregolato

unread,
Apr 2, 2012, 6:10:04 PM4/2/12
to
On 28/03/2012 01:44, Pleg wrote:

> Avevo provato Clementine, ma aveva gli stessi problemi di Amarok nella
> riproduzione del suono.

Un buon player, dalle mie esperienze, e' Deadbeef.

Alessandro Pellizzari

unread,
Apr 3, 2012, 3:56:17 AM4/3/12
to
Il Tue, 27 Mar 2012 16:44:15 -0700, Pleg ha scritto:

> Avevo provato Clementine, ma aveva gli stessi problemi di Amarok nella
> riproduzione del suono. Al momento uso Audacity, che e' l'unico che mi
> suona gli mp3 correttamente, ma mi sembra di essere tornato al '95. Non
> ho mai installato a mano pulseaudio o jack, quindi non so cos'ho. Nello
> schema di sopra, Clementine a cosa si appoggia? Tipo: Hardware -> ALSA
> -> ?? -> Clementine

Non conosco Clementine, non ho mai usato Amarok. Audacity, se non ricordo
male, va direttamente su ALSA, senza passare per un sound daemon.

I sound daemon sono nati (esd prima, pulseaudio poi, jack da qualche
parte in mezzo) per sopperire alle limitazioni di alcuni driver ALSA.

La storia dell'audio su Linux e` abbastanza complessa, ma diciamo che
prima c'era OSS, poi la licenza ha costretto a toglierlo dal kernel ed e`
cresciuto ALSA, che aveva come principio fondatore di poter mixare
diversi flussi audio prima di arrivare all'hardware (cosa che OSS non
consentiva, perche` solo un'applicazione alla volta poteva aprire il
device audio).

Nel frattempo e` appunto apparso esd (e forse jack) che permettevano a
piu` applicazioni di aprire il device audio (in realta` un socket verso
il daemon), e il daemon lockava il device audio, mixava le tracce e le
passava all'hardware.

ALSA era nato appunto per fare questo mixing in kernel mode, in modo da
renderlo piu` efficiente e meno pesante. Solo che non tutti i driver lo
supportavano, quindi esd ha prosperato. Poi, visti i problemi di esd, e`
stato forkato in pulseaudio, e i problemi sono forkati con lui, tanto che
dopo n anni ancora e` abbastanza instabile.

In realta` esd e pulseaudio si sono evoluti anche per poter fare
streaming
in rete, per esempio usando un xserver remoto ma facendo uscire la musica
sulle casse del terminale e non su quelle del server. Ma ben pochi usano
questa caratteristica.

Sembra che nessuno ami l'audio sotto Linux. :D

Bye.

Pleg

unread,
Apr 3, 2012, 12:02:11 PM4/3/12
to
Si' che la storia fosse mostruosa lo sapevo :)
Infatti purtroppo sul media center (film e musica) ho dovuto mette
windows, perche' linux e' troppo inaffidabile per l'audio.

Lurkos

unread,
Apr 3, 2012, 7:45:31 PM4/3/12
to
*Enrico 'Henryx' Bianchi* wrote:

>> Qualcuno ha per caso mai provato OSS4 (nuovo, GPL)
> No perche`, secondo me, non ne vale la pena (ALSA e` alquanto performante
> come tecnologia audio)

Mi era venuta la curiosità dopo aver letto questo articoli, da cui si
evince come la struttura dell'audio su Linux con ALSA non sia
esattamente molto efficiente.

http://insanecoding.blogspot.it/2007/05/sorry-state-of-sound-in-linux.html
http://insanecoding.blogspot.it/2009/06/state-of-sound-in-linux-not-so-sorry.html

A livello utente medio credo cambi poco, a parte gli eventuali problemi
di PulseAudio (che però è l'unico fino ad adesso che mi ha evitato guai
con il mix di sorgenti diverse).

> P.S. che scheda audio hai?

+ Intel 82801H
+ nVidia MCP55

--
Lurkos

Enrico 'Henryx' Bianchi

unread,
Apr 7, 2012, 9:52:53 AM4/7/12
to
Pleg wrote:

> Per curiosita', Clementine come crea/gestisce il database?

Scansiona le directory impostate e salva tutto su di un database sqlite

> Usa i
> metadati, o ce la fa da solo da come sono organizzate le directory
> (autore/album/canzone)?

Usa i metadati e, nel caso in cui non siano presenti, il nome del file

> Devo riorganizzare tutta la discografia, un
> giorno o l'altro, e devo trovare una struttura che questi programmi
> riescano a leggere facilmente.

Personalmente mi ritrovo bene con una divisione alfabetica dei gruppi,
ovvero il primo livello e` composto da 26 directory (a-z), il secondo dal
nome del gruppo (Kraftwerk) ed il terzo dall'album (Exceller 8). anche in
questo caso, come nei film, sarebbe interessante sfruttare un file system
che permetta la divisione anche per altre categorie[1], ma personalmente non
ne ho mai sentito la necessita`

Enrico
[1] che, tra l'altro, grazie a FUSE esiste: id3fsd
0 new messages