E se lo dicono loro...
SR
sostenuto che:
1) L'uptime medio di un server Win2k è paragonabile a quello di un server
Linux-based
2) Che comunque dell'uptime non gli frega niente a nessuno
"The Microsoft.com operations team is focused on helping the Windows Server
2003 product team improve the reliability and availability of Windows Server
2003. For example, Stucky, Montgomery, and other Microsoft.com engineers
track every time they need to reboot a server, and they pass that
information to the product team. They rarely reboot Windows Server 2003 with
IIS 6.0-perhaps a tenth as often as Windows 2000 Server with IIS 5.0, they
estimate. "We're seeing crazy uptime numbers now, like three months, six
months. I fully expect we'll see a year of uptime when Windows Server 2003
is finished," Stucky says."
Quindi:
1) l'uptime qualcosa conta
2) "crazy uptime numbers like three months" ? hahahahahahhahahaha
3) La _stessa_ MS dice che un uptime da 3 a 6 mesi è in media dieci volte
maggiore a quello di 2000! Ora qualcuno avrà la faccia di dire che è solo
un'opinione?
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/overview/dotnet/runnin
gondotnet.mspx
Serpe1
"SR" <ste...@despammed.com> wrote in message
news:N0R7a.8642$%1.25...@tornado.fastwebnet.it...
> ...non so cosa possano dire tutti coloro che su questo ng hanno sempre
> sostenuto che:
>
> 1) L'uptime medio di un server Win2k è paragonabile a quello di un server
> Linux-based
> 2) Che comunque dell'uptime non gli frega niente a nessuno
questo non so chi l'abbia detto
> Quindi:
>
> 1) l'uptime qualcosa conta
ovvio
> 2) "crazy uptime numbers like three months" ? hahahahahahhahahaha
gia' i miei web server hanno uptime maggiori normalmente...
> 3) La _stessa_ MS dice che un uptime da 3 a 6 mesi è in media dieci volte
> maggiore a quello di 2000! Ora qualcuno avrà la faccia di dire che è solo
> un'opinione?
no personalmente dico che si sono bevuti il cervello
SR
>> 3) La _stessa_ MS dice che un uptime da 3 a 6 mesi è in media dieci
>> volte maggiore a quello di 2000! Ora qualcuno avrà la faccia di dire che
>> è solo un'opinione?
>
> no personalmente dico che si sono bevuti il cervello
Cioé in MS c'è un'epidemia che li porta a dire che il loro prodotto ha dei
limiti che in realtà non ha? Va bene essere pro-MS ma sinceramente questo
mi sembra troppo :-)
Serpe1
>
> Cioé in MS c'è un'epidemia che li porta a dire che il loro prodotto ha dei
> limiti che in realtà non ha? Va bene essere pro-MS ma sinceramente questo
> mi sembra troppo :-)
non so che dirti
non sono pro ms
installo e configuro le macchine a seconda dei loro compiti
ma quella frase non regge...
sempre a meno che non si riferissero (come suppongo) alla gestione degli
hotfix che richiedono il riavvio macchina...
ecco, se con il 2003 hanno implementato, finalmente, una soluzione allora
sono d'accordo...
SR
> non so che dirti
> non sono pro ms
Era una frase detta scherzosamente, lungi da me l'attribuire militanze a
vanvera ;-) Io tra l'atro non mi ritengo anti-MS in toto penso solo che in
molti ambiti (specialmente server) ci siano alternative più valide dei loro
prodotti
> sempre a meno che non si riferissero (come suppongo) alla gestione degli
> hotfix che richiedono il riavvio macchina...
> ecco, se con il 2003 hanno implementato, finalmente, una soluzione allora
> sono d'accordo...
E' una speranza che abbiamo tutti ma che temo verrà delusa, anche perché se
avessero veramente in cantiere una cosa del genere penso che l'avrebbero
già sbandierata ai quattro venti :-(
fedrox
chicche e ssia) che essere contro MS dovrebbe
essere un dovere morale, visto che il Magic
Bill è venuto a vendere *erda alla Pubbl.
Amministr. che potrebbe facilmente migrare
verso OpenOffice e mozilla?
Confesso inoltre di essere uno sporco
comunista (secondo i crismi Berlusconiani
correnti, nei fatti moderato di
Centrosinistra) a cui piace non poco la fica,
di essere insegnante di filosofia, di
intendermi superficilamente rispetto ai
maestri di questo NG di programmazione ed
affini, di condividere alcune affermazioni di
Giorgio Gaber sulla sinistra sulla destra e
sulla vita (tipo quella che dice che l'obeso
"è l'Infinito di un Leopardi americano" o
l'altra sul fatto che "qualcuno era comunista
perché credeva in una libertà diversa da
quella americana") ... dai Giorgio Gaber
quello ai cui funerali era presente anche
Berlusconi (a quelli di Sordi no, ovvio...).
Se la mia confessione non fosse stata
sufficiente potrei arrivare anche
all'autorevisionismo stile Gulag
staliniano...Visto i tempi che tirano fatevi
un giretto qui...
http://www.onlinejournal.com/Special_Reports/022003Winslow/022003winslow.html
Saluti estremisti di centro
fedrox
SR
> Confesso inoltre di essere uno sporco
> comunista (secondo i crismi Berlusconiani
> correnti, nei fatti moderato di
> Centrosinistra) a cui piace non poco la fica
Anche il barbera, da quello che dici :-)
Marco Sarti
news:rj28a.343777$AA2.12...@news2.tin.it:
[snip]
Indico ufficialmente il referendum: quale fra i "flame warriors" è fedrox?
Gabriele Del Giovine
"SR" <ste...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:N0R7a.8642$%1.25...@tornado.fastwebnet.it...
> ...non so cosa possano dire tutti coloro che su questo ng hanno sempre
> sostenuto che:
Infatti si parla di accoppiata W2K+IIS 5.
In quanti server (e ricordiamoci che NON tutti i server stanno su
internet) occorre avere IIS attivo o un qualsivoglia servente Http?
Personalmente le macchine con W2K SENZS IIS che gestisco
hanno uptime medi dell'ordine dei 5 mesi.
Saluti.
Gabriele Del Giovine
"SR" <ste...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:N0R7a.8642$%1.25...@tornado.fastwebnet.it...
> 1) l'uptime qualcosa conta
> 2) "crazy uptime numbers like three months" ? hahahahahahhahahaha
> 3) La _stessa_ MS dice che un uptime da 3 a 6 mesi è in media dieci volte
> maggiore a quello di 2000! Ora qualcuno avrà la faccia di dire che è solo
> un'opinione?
Vi ricordo che stiamo parlando di macchine con W2K con IIS 5.
Saluti.
SR
>
> "SR" <ste...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
> news:N0R7a.8642$%1.25...@tornado.fastwebnet.it...
>> ...non so cosa possano dire tutti coloro che su questo ng hanno sempre
>> sostenuto che:
> [cut]
>
> Infatti si parla di accoppiata W2K+IIS 5.
> In quanti server (e ricordiamoci che NON tutti i server stanno su
> internet) occorre avere IIS attivo o un qualsivoglia servente Http?
Infatti si stava parlando di availability su web
> Personalmente le macchine con W2K SENZS IIS che gestisco
> hanno uptime medi dell'ordine dei 5 mesi.
>
Un po' scarsini, no?
Serpe1
se
> avessero veramente in cantiere una cosa del genere penso che l'avrebbero
> già sbandierata ai quattro venti :-(
pero' mi sembra di aver letto qualcosa a riguardo sul loro sito...
Serpe1
>
> http://www.winternet.com/~mikelr/flame1.html
ROFL :-)
Serpe1
> hanno uptime medi dell'ordine dei 5 mesi.
battuto :-)
post 6, poi ho _dovuto_ applicare un sp :-)
Gabriele Del Giovine
> E' una speranza che abbiamo tutti ma che temo verrà delusa, anche perché
se
> avessero veramente in cantiere una cosa del genere penso che l'avrebbero
> già sbandierata ai quattro venti :-(
La soluzione su 2003 c'è ed è tangibile. Il fatto che non la sbandierino
forse dipende dal fatto che i ruoli di produttori di Fud si stanno
invertendo.
Prima era M$ che dava l'impressione di fare Fud più che lavorare sul
software,
ora sono i mostri sacri di GNU a dare quest'impressione.
Saluti.
Gabriele Del Giovine
in produzione e come tali hanno dei piani di manutenzione programmata
per prevenire danni alle parti a rischio (ventole, alimentatori etc etc)
La corsa all'uptime non ha senso se fine a se stessa.
Saluti.
Angelo Paolitto
> Prima era M$ che dava l'impressione di fare Fud più che lavorare sul
Soltanto "DAVA L'IMPRESSIONE"???!!! Ogni volta che ti riaffacci da queste
parti, lo fai sempre alla grande :-)
C:\>iao Angelo
Che ultimamente si e' ritrovato con XP Pro, Word 2000 e nuovamente i
numeri di pagina tagliati, come Word 6 e Win95... Chi deve rifarsi
gli interni della villa questa volta?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Angelo Paolitto
> Infatti si parla di accoppiata W2K+IIS 5.
> In quanti server (e ricordiamoci che NON tutti i server stanno su
> internet) occorre avere IIS attivo o un qualsivoglia servente Http?
"Servente http"? Per caso ti sei dato alla lettura di "Appunti di
informatica libera"? :-)
C:\>iao Angelo
Gabriele Del Giovine
"Angelo Paolitto" <angelo....@tiscalinet.it> wrote in message
news:b3v0ok$i2p$1...@news.newsland.it...
> Gabriele Del Giovine wrote:
>
> > Prima era M$ che dava l'impressione di fare Fud piů che lavorare sul
>
> Soltanto "DAVA L'IMPRESSIONE"???!!! Ogni volta che ti riaffacci da queste
> parti, lo fai sempre alla grande :-)
El so, el so.
Saluti.
Gabriele Del Giovine
> Gabriele Del Giovine wrote:
>
> > Infatti si parla di accoppiata W2K+IIS 5.
> > In quanti server (e ricordiamoci che NON tutti i server stanno su
> > internet) occorre avere IIS attivo o un qualsivoglia servente Http?
>
> "Servente http"? Per caso ti sei dato alla lettura di "Appunti di
> informatica libera"? :-)
No, quando posso uso parole del vocabolario Italiano.
Dopo tanti giorni passati a Redmond sentendo
solo inglese cacofonico parlato da persone di 56
paesi avevo bisogno di esprimermi in sano Italiano.
Saluti.
Marco Viola
> in produzione e come tali hanno dei piani di manutenzione programmata
> per prevenire danni alle parti a rischio (ventole, alimentatori etc etc)
beh, mica sono cpu e ram, cambiali a caldo;
> La corsa all'uptime non ha senso se fine a se stessa.
la corsa, no; l' uptime si;
Ciao
Marco
Ale55andro
wrote:
>http://www.microsoft.com
E' come chiedere ad un oste quant'e' buono
il suo vino. Ricordo una altra perla sul
sito MS: un database access .MDB (via ODBC)
gestirebbe, secondo loro, fino a 255 connessioni
simultanee. A me gia' a sette connessioni si siedeva.. ;)
Ciao
Gabriele Del Giovine
"Marco Viola" <m...@mail.com> wrote in message
news:5k9v3b...@127.0.0.1...
> Gabriele Del Giovine <supers...@extraspammerkiller.spam> wrote:
>
> > in produzione e come tali hanno dei piani di manutenzione programmata
> > per prevenire danni alle parti a rischio (ventole, alimentatori etc etc)
>
> beh, mica sono cpu e ram, cambiali a caldo;
Non sempre si tratta di macchine con componenti pensati per
essere cambiati a caldo.
> > La corsa all'uptime non ha senso se fine a se stessa.
> la corsa, no; l' uptime si;
L'uptime ragionevole si, quello irragionevole che mira
solo a stabilire un primato no.
Pensa tu che si sono sistemi come gli iSeries (ex AS/400)
che hanno degli stop programmati ogni 12 ore. Vorrai mica dire
che OS/400 č meno affidabile di Linux vero?
Saluti.
Gabriele Del Giovine
"Ale55andro" <DearSpammerT...@tim.it> wrote in message
news:bod66v0d4q0kfhrtr...@4ax.com...
Il fatto che con 7 connessioni si siedeva dipende
dal fatto che Access non è un un sistema client/server.
L'effetto da te riscontrato dipendeva da diversi fattori
0) Access non è client/server
1) la dimensione del file che conteneva il db
2) la larghezza di banda disponibile sulla rete
3) la larghezza di banda disponibile sul canale dei dischi
4) la capacità di elaborazione del server
5) la capacità di elaborazione del client
6) la quantità di memoria allocata alla cache del disco sul server
7) la quantità di memoria allocata al redirector di rete sul client
8) il livello di priorità ai task di gestione della rete del server
9) il livello di priorità ai task di gestione del client
...
potrei continuare per ore...
Scommetti che su un sistema di rete switch ad 1 Gb di banda
e con server con dischi Ultra Wide 320 e client e server
con 4 Gb di ram e processori a 2Gb l'accesso al
file di Access è velocissimo anche se 255 postazioni
vogliono accederci conteporaneamente?
Saluti.
> Ciao
massi69
<x@x.x> :
>Scommetti che su un sistema di rete switch ad 1 Gb di banda
ancora switch da 1GB...
>e con server con dischi Ultra Wide 320 e client e server
>con 4 Gb di ram e processori a 2Gb l'accesso al
>file di Access è velocissimo anche se 255 postazioni
>vogliono accederci conteporaneamente?
arrivi a 255 e in contemporanea poi....
-
MAX
--
_Vide_
cried:
> No, quando posso uso parole del vocabolario Italiano.
> Dopo tanti giorni passati a Redmond sentendo
> solo inglese cacofonico parlato da persone di 56
> paesi avevo bisogno di esprimermi in sano Italiano.
>
Avevi finito le argomentazioni pro-MS e sei andato a far rifornimento?
:))))
(seriamente: che convegno era? se si puo' sapere)
--
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"
test
>Scommetti che su un sistema di rete switch ad 1 Gb di banda
>e con server con dischi Ultra Wide 320 e client e server
>con 4 Gb di ram e processori a 2Gb l'accesso al
>file di Access è velocissimo anche se 255 postazioni
>vogliono accederci conteporaneamente?
>
Alessandro.
Gabriele Del Giovine
"_Vide_" <vi...@despammed.com> wrote in message
news:Xns933386E8A...@195.31.190.132...
> Avevi finito le argomentazioni pro-MS e sei andato a far rifornimento?
> :))))
> (seriamente: che convegno era? se si puo' sapere)
Nuove cose coperte da NDA.
Aggeggini mobile.
Nuovo OS (che non è Windows 2003)
Sorgenti di Windows (non coperti da NDA).
Saluti.
Marco Viola
> "Marco Viola" <m...@mail.com> wrote in message
> news:5k9v3b...@127.0.0.1...
>> Gabriele Del Giovine <supers...@extraspammerkiller.spam> wrote:
>>
>> > in produzione e come tali hanno dei piani di manutenzione programmata
>> > per prevenire danni alle parti a rischio (ventole, alimentatori etc etc)
>>
>> beh, mica sono cpu e ram, cambiali a caldo;
> la legge 626 ti fa un baffo eh?
> Non sempre si tratta di macchine con componenti pensati per
> essere cambiati a caldo.
ah beh, scusa, pensavo usassi macchine serie (e dovresti ricordarti
dei tuoi stessi post);
>> > La corsa all'uptime non ha senso se fine a se stessa.
>> la corsa, no; l' uptime si;
> L'uptime ragionevole si, quello irragionevole che mira
> solo a stabilire un primato no.
se sei in produzione, l' uptime non e' ragionevole e neppure
irragionevole, e' uptime, punto
> Pensa tu che si sono sistemi come gli iSeries (ex AS/400)
> che hanno degli stop programmati ogni 12 ore. Vorrai mica dire
non voglio dire, non sono competente, mai parlato di iSeries, e non so
da dove arrivino, ma, in ogni caso e con tutto il rispetto, se anche
qualcun' altro conferma e ne spiega pure il motivo, non potro' che
essere felice di aver imparato qualcosa di nuovo (ho scritto: ne
spiega pure il motivo, e che sia ragionevole, possibilmente eh?),
perche' la persona a cui ho chiesto: ne ha due, mi ha appena
richiamato e non ne ha mai sentito parlare;
> che OS/400 ? meno affidabile di Linux vero?
di nuovo, non sono competente, non posso dire quello e neppure il
contrario di quello, pero' dimmi, tu, tutto cio', da quale mia
affermazione l' hai tirato fuori?
Lascio volentieri l' ultima parola.
Ciao
Marco
Alberto Monachesi
"Gabriele Del Giovine" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:b3vdi5$kvk$1...@fata.cs.interbusiness.it...
>
> "Marco Viola" <m...@mail.com> wrote in message
> news:5k9v3b...@127.0.0.1...
> > Gabriele Del Giovine <supers...@extraspammerkiller.spam> wrote:
> >
> > > in produzione e come tali hanno dei piani di manutenzione programmata
> > > per prevenire danni alle parti a rischio (ventole, alimentatori etc etc)
> >
> > beh, mica sono cpu e ram, cambiali a caldo;
> la legge 626 ti fa un baffo eh?
> Non sempre si tratta di macchine con componenti pensati per
> essere cambiati a caldo.
>
"Server con SPOF? No ridondanza? Ahi, ahi, ahi, ahi!"
Saluti
Alberto
--
rimuovere/remove No alla censura. No all'integralismo
WLATOPA No al moralismo. No al bigottismo.
per rispondere/to reply W Dante. W Giovanni da Modena.
Serpe1
????????
spiegare grazie
la cosa mi interessa non poco...
Gabriele Del Giovine
> ah beh, scusa, pensavo usassi macchine serie (e dovresti ricordarti
> dei tuoi stessi post);
Chiarire il concetto di macchina seria.
Sino a tre anni fa non c'erano macchine in architettura Intel
che avessero qualcosa di hot-swap diverso dai dischi e dagli
alimentatori.
Saluti.
Gabriele Del Giovine
"Serpe1" <ser...@nospam.laserpe.net> wrote in message
news:b401nv$1qdqrd$1...@ID-167090.news.dfncis.de...
Molti potranno accedere ai sorgenti di Windows
senza essere ne dipendenti di M$, Governi
o Università. Basta sapersi dar da fare.
Saluti.
Gabriele Del Giovine
"Alberto Monachesi" <WLATOP...@mclink.it> wrote in message
news:RYK8a.840$F9.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Mi auguro che siano workstations, non server, altrimenti
> "Server con SPOF? No ridondanza? Ahi, ahi, ahi, ahi!"
Non tutti vivono nel mondo di bengodi dove i server
sono tutti in rack e sempre dell'ultima generazione.
Le aziende le macchine le fanno durare almeno 4 se non 5 anni.
Saluti.
SR
Questa sarebbe una bella notizia...hai puntatori?
Alberto Monachesi
>
> "Alberto Monachesi" <WLATOP...@mclink.it> wrote in message
> news:RYK8a.840$F9.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Mi auguro che siano workstations, non server, altrimenti
> > "Server con SPOF? No ridondanza? Ahi, ahi, ahi, ahi!"
>
> Non tutti vivono nel mondo di bengodi dove i server
> sono tutti in rack e sempre dell'ultima generazione.
di IBM :-)
> Le aziende le macchine le fanno durare almeno 4 se non 5 anni.
>
e razzola male: una volta, addirittura, circa un anno dopo aver terminato
un progetto per un esame, hanno dovuto ripristinare il nostro progetto
dai dischetti che ci eravamo fatti io e il mio socio: si era rotto il disco
della ws dove avevamo lavorato, non avevano fatto i backup e tanto
per essere sicuri avevano perso i dischetti che avevamo accluso alla
relazione: quando sono andato a "salvarli" mi morsicavo le labbra per
non ghignare.
Juliet
dimenticavo, Gabriele Del Giovine ha scritto:
> Basta sapersi dar da fare.
ha a che fare con il tuo status di MVP?
--
< http://www.reactos.com/ > Open source clone of Windows NT. Current
Don't stand, REACT! version 0.1.0. C, C++ and ASM developers
and beta testers are welcome!
Juliet
> Che ultimamente si e' ritrovato con XP Pro, Word 2000 e nuovamente
> i numeri di pagina tagliati, come Word 6 e Win95...
come li fai i numeri di pagina? č vero, puoi farli con una casellina di
testo, come Word fa di suoi. Personalmente, io preferisco impostare una
tabulazione destra nel pie' di pagina, e mettere data e ora dell'ultima
modifica (con campo SAVEDATE) a sinistra, e numero di pagina in formato
"Page x of y" (campi PAGE e NUMPAGE) a destra. Con le caselle di testo,
a volte, mi sono capitate stampe troncate, ma con il testo tabulato non
ho mai avuto problemi
PS: e che palle :-P
Marco Sarti
news:bod66v0d4q0kfhrtr...@4ax.com:
> E' come chiedere ad un oste quant'e' buono
> il suo vino. Ricordo una altra perla sul
> sito MS: un database access .MDB (via ODBC)
> gestirebbe, secondo loro, fino a 255 connessioni
> simultanee. A me gia' a sette connessioni si siedeva.. ;)
"via ODBC" non vuol dire nulla. Come accedevano i sette client al database?
Juliet
> [...] testo, come Word fa di suoi. Personalmente, io preferisco
> impostare una [...]
orrore. Leggasi come:
testo, come Word fa di suo. Io, personalmente, preferisco impostare una
Angelo Paolitto
> nonostante quello che potrebbe dire il mio nick, sono Juliet. Ah, quasi
> dimenticavo, Angelo Paolitto ha scritto:
> > Che ultimamente si e' ritrovato con XP Pro, Word 2000 e nuovamente
> > i numeri di pagina tagliati, come Word 6 e Win95...
> come li fai i numeri di pagina?
Start->Word->inserisci->numeri di pagina->"in basso a destra"->Ok
> ... č vero, puoi farli con una casellina di
> testo, come Word fa di suoi. Personalmente, io preferisco impostare una
> tabulazione destra nel pie' di pagina, e mettere data e ora dell'ultima
> modifica (con campo SAVEDATE) a sinistra, e numero di pagina in formato
> "Page x of y" (campi PAGE e NUMPAGE) a destra. Con le caselle di testo,
> a volte, mi sono capitate stampe troncate, ma con il testo tabulato non
> ho mai avuto problemi
Vieni a spiegare tu a mia moglie la procedura? Gia' e' stata dura
spiegarle il "Metodo corretto by MS"
> PS: e che palle :-P
A chi lo dici...
C:\>iao Angelo
Serpe1
> senza essere ne dipendenti di M$, Governi
> o Università. Basta sapersi dar da fare.
in pratica mi confermi la cosa dell'MVP, giusto?
ok, mi metto subito all'opera sui ng ms :-)
Gabriele Del Giovine
> > Molti potranno accedere ai sorgenti di Windows
> > senza essere ne dipendenti di M$, Governi
> > o Università. Basta sapersi dar da fare.
>
> in pratica mi confermi la cosa dell'MVP, giusto?
Io però sono come San Tommaso.
Saluti.
Gabriele Del Giovine
"Juliet" <julie...@tiscalinet.it> wrote in message
news:Xns9333E3B5...@127.0.0.1...
> > Basta sapersi dar da fare.
>
> ha a che fare con il tuo status di MVP?
Si.
Saluti.
Serpe1
> Stando alle parole di Ballmer si.
> Io però sono come San Tommaso.
io dico che gli conviene per un paio di semplici motivi
1) la gente anche solo curiosa di averli postera' sui ng qualcosa di sensato
creando di fatto una 'comunity' di persone che comunque diventano o sono
specializzate ms
2) e' un'apertura gia' ragionevole... del tipo "se te li meriti te li
diamo"... fa un po' la figura del padre autoritario la MS ma
chissenefrega... voglio quel codice :-)
Serpe1
>
> Questa sarebbe una bella notizia...hai puntatori?
sono quasi sicuro che sia roba sul sito ms->windows2003->features o qualcosa
del genere...
purtroppo non salvo tutti i link, non basterebbe il mio computer con 160gb
di disco...
Massimiliano Adamo
> "SR" <ste...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
> news:N0R7a.8642$%1.25...@tornado.fastwebnet.it...
>> ...non so cosa possano dire tutti coloro che su questo ng hanno sempre
>> sostenuto che:
> [cut]
>
> Infatti si parla di accoppiata W2K+IIS 5. In quanti server (e
> ricordiamoci che NON tutti i server stanno su internet) occorre avere
> IIS attivo o un qualsivoglia servente Http?
>
> Personalmente le macchine con W2K SENZS IIS che gestisco hanno uptime
> medi dell'ordine dei 5 mesi.
Considerato anche il fatto che stai mentendo, e' veramente pochino :)
--
Massimiliano
Gabriele Del Giovine
"Massimiliano Adamo" <massimiliano...@renodemedici.it> wrote in
message news:pan.2003.03.04.13...@renodemedici.it...
> Considerato anche il fatto che stai mentendo, e' veramente pochino :)
?
Nicholas Wieland
Sai che devi essere sempre gentile vero ?
*agenda: andare a fare il troll dove posta Serpe*
:D
Serpe1
>
> *agenda: andare a fare il troll dove posta Serpe*
> :D
azz, bastardo :-)
ma tanto la' posto con il mio nome vero :D
Angelo Paolitto
scrible, scrible... Fare una query sull'IP per scoprire chi si nasconde
sotto il nick di Serpe1 :-)
Nicholas Wieland
> Serpe1 wrote:
>
>> > Sai che devi essere sempre gentile vero ?
>> >
>> > *agenda: andare a fare il troll dove posta Serpe*
>> > :D
>
>> azz, bastardo :-)
>> ma tanto la' posto con il mio nome vero :D
>
> scrible, scrible... Fare una query sull'IP per scoprire chi si nasconde
> sotto il nick di Serpe1 :-)
Uniamoci e boicottiamolo !
Rassegnati, non diventerai mai MVP :D
Serpe1
> > sotto il nick di Serpe1 :-)
>
> Uniamoci e boicottiamolo !
> Rassegnati, non diventerai mai MVP :D