Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

google wave

0 views
Skip to first unread message

SdS

unread,
Oct 6, 2009, 1:15:58 PM10/6/09
to
qualcuno per caso ha un invito disponibile?

Ottavio Campana

unread,
Oct 9, 2009, 4:03:31 AM10/9/09
to
SdS wrote:
> qualcuno per caso ha un invito disponibile?

anche a me incurioscisce

Vide

unread,
Oct 13, 2009, 5:34:00 AM10/13/09
to
SdS wrote:

> qualcuno per caso ha un invito disponibile?

Non sono ancora in beta, ergo niente inviti da gente che ha già l'account.
Ti arrivano solo direttamente da Google.

--
Vide

Valentino Volonghi aka Dialtone

unread,
Oct 13, 2009, 8:37:37 PM10/13/09
to
Vide <vid...@gmail.com> writes:

> Non sono ancora in beta, ergo niente inviti da gente che ha già l'account.
> Ti arrivano solo direttamente da Google.

No, ma tanto non serve a un cazzo, ce l'ho e non serve a 'na mazza...

--
Valentino Volonghi aka Dialtone
http://stacktrace.it -- Aperiodico di resistenza informatica
Blog: http://www.twisted.it/
Public Beta: http://www.adroll.com/

Vide

unread,
Oct 14, 2009, 3:19:00 AM10/14/09
to
Valentino Volonghi aka Dialtone wrote:

> No, ma tanto non serve a un cazzo, ce l'ho e non serve a 'na mazza...

L'hai usato con qualcun altro? Cmq anche secondo me, almeno per i video
che ho visto, c'è molto hype dietro e poca sostanza. Poi oh, magari fa
come Gmail invece.

--
Vide

Raffaele Castagno

unread,
Oct 14, 2009, 3:34:09 AM10/14/09
to Ottavio Campana

Se ti interessa mandami una mail a
raffaele [dot] castagno [at] gmail [dot] com

Ciao

Raffaele

Vide

unread,
Oct 14, 2009, 4:54:46 AM10/14/09
to
Raffaele Castagno wrote:

> Se ti interessa mandami una mail a

Hai un invito?? posso scriverti?

--
Vide

Vide

unread,
Oct 14, 2009, 6:08:01 AM10/14/09
to
Vide wrote:

> Hai un invito?? posso scriverti?

Anzi ,se hai un invito, passa in mail. Quella che pubblico è
perfettamente valida.

--
Vide

Vide

unread,
Oct 14, 2009, 7:01:19 AM10/14/09
to
Vide wrote:

> Non sono ancora in beta, ergo niente inviti da gente che ha già
l'account.
> Ti arrivano solo direttamente da Google.

Rettifico, cominciano a girare inviti. L'informazione che mi era stata
data non è valida :)

--
Vide

Raffaele Castagno

unread,
Oct 14, 2009, 7:04:56 AM10/14/09
to Vide

Ti ho invitato, ma non so con che tempi Google processi tali inviti,
quindi ti arriverà prima o poi..

ciao

Raffaele

Raffaele Castagno

unread,
Oct 14, 2009, 7:55:31 AM10/14/09
to Vide

Beh, di base è una piattaforma di comunicazione universale "rich",
basata su un protocollo open.
Il resto è lasciato alla fantasia degli sviluppatori.

SAP sta lavorando ad usi "profescional" di google wave:
http://www.sdn.sap.com/irj/scn/weblogs;jsessionid=(J2EE3417300)ID1358671750DB11379406420970223785End?blog=/pub/wlg/15618

Raffaele

Raffaele Castagno

unread,
Oct 14, 2009, 7:59:22 AM10/14/09
to

Chi ha un account può invitare 8 contatti (credo sia così per tutti).
Pare però che l'invito non sia automatico ed istantaneo, ma sia
comunque "centellinato" da Google.

Raffaele

Message has been deleted

Enrico Franchi

unread,
Oct 14, 2009, 3:04:43 PM10/14/09
to
SAP <sap...@gmail.com> wrote:

> Io non sto lavorando proprio a niente :-D

Quanti anni � che l'aspettavi?

--
-riko

Message has been deleted

Marco Angelucci

unread,
Oct 15, 2009, 3:28:57 AM10/15/09
to
Raffaele Castagno wrote:
> On Oct 14, 1:01 pm, Vide <vid...@gmail.com> wrote:
>> Vide wrote:
>>> Non sono ancora in beta, ergo niente inviti da gente che ha gi�

>> l'account.
>>> Ti arrivano solo direttamente da Google.
>> Rettifico, cominciano a girare inviti. L'informazione che mi era stata
>> data non � valida :)
>
> Chi ha un account pu� invitare 8 contatti (credo sia cos� per tutti).
> Pare per� che l'invito non sia automatico ed istantaneo, ma sia

> comunque "centellinato" da Google.
>
> Raffaele
Quindi sarebbe lecito venire qui a chiedere se qualcuno prova ad
invitarmi? =)

La mail � quella che vedete, tolto il nospam, grazie!

raffaele...@gmail.com

unread,
Oct 15, 2009, 4:18:12 AM10/15/09
to
On Oct 15, 9:28 am, Marco Angelucci <marco.angelucci.cod/NO/@/SPAM/

gmail.com> wrote:
> Raffaele Castagno wrote:
> > On Oct 14, 1:01 pm, Vide <vid...@gmail.com> wrote:
> >> Vide wrote:
> >>> Non sono ancora in beta, ergo niente inviti da gente che ha già

> >> l'account.
> >>> Ti arrivano solo direttamente da Google.
> >> Rettifico, cominciano a girare inviti. L'informazione che mi era stata
> >> data non è valida :)
>
> > Chi ha un account può invitare 8 contatti (credo sia così per tutti).
> > Pare però che l'invito non sia automatico ed istantaneo, ma sia

> > comunque "centellinato" da Google.
>
> > Raffaele
>
> Quindi sarebbe lecito venire qui a chiedere se qualcuno prova ad
> invitarmi? =)
>
> La mail è quella che vedete, tolto il nospam, grazie!

invitato

Ciao!

Raffaele

ngw

unread,
Oct 15, 2009, 5:24:20 AM10/15/09
to

I primi 2 che mi mandano una mail in pvt si beccano l'invito (non ne
ho tanti, sorry).

ngw

Marco Angelucci

unread,
Oct 15, 2009, 5:49:13 AM10/15/09
to
raffaele...@gmail.com wrote:
> On Oct 15, 9:28 am, Marco Angelucci <marco.angelucci.cod/NO/@/SPAM/
> gmail.com> wrote:
>> Raffaele Castagno wrote:
>>> On Oct 14, 1:01 pm, Vide <vid...@gmail.com> wrote:
>>>> Vide wrote:
>>>>> Non sono ancora in beta, ergo niente inviti da gente che ha gi�

>>>> l'account.
>>>>> Ti arrivano solo direttamente da Google.
>>>> Rettifico, cominciano a girare inviti. L'informazione che mi era stata
>>>> data non � valida :)
>>> Chi ha un account pu� invitare 8 contatti (credo sia cos� per tutti).
>>> Pare per� che l'invito non sia automatico ed istantaneo, ma sia

>>> comunque "centellinato" da Google.
>>> Raffaele
>> Quindi sarebbe lecito venire qui a chiedere se qualcuno prova ad
>> invitarmi? =)
>>
>> La mail � quella che vedete, tolto il nospam, grazie!
>
> invitato
>
> Ciao!
>
> Raffaele
Grazie ancora ;)

ngw

unread,
Oct 15, 2009, 8:02:33 PM10/15/09
to
On 14 Ott, 02:37, Valentino Volonghi aka Dialtone <dialUAZ###UZ#

$AAt...@gWARAmail.com> wrote:
> Vide <vid...@gmail.com> writes:
> > Non sono ancora in beta, ergo niente inviti da gente che ha già l'account.
> > Ti arrivano solo direttamente da Google.
>
> No, ma tanto non serve a un cazzo, ce l'ho e non serve a 'na mazza...

Per adesso non serve ad un cazzo, ma ha potenzialità spettacolari.
Finalmente non fanno semplicemente takeover di un mercato e basta,
posso applaudirli anch'io.
Sto già pensando di riprendere in mano Python per scriverci roba.

ngw

Valentino Volonghi aka Dialtone

unread,
Oct 15, 2009, 8:31:57 PM10/15/09
to
ngw <nicholas...@gmail.com> writes:

> Per adesso non serve ad un cazzo, ma ha potenzialità spettacolari.
> Finalmente non fanno semplicemente takeover di un mercato e basta,
> posso applaudirli anch'io.
> Sto già pensando di riprendere in mano Python per scriverci roba.

Mah... Che problema risolve esattamente? A me sembra che gia` a partire
dall'interfaccia sia un disastro, sta storia del "E` quello che avrebbe
dovuto essere l'email" mi fa pisciare dal ridere.

http://log.emonk.net/post/213952350/collaboration-is-not-communication

Google Wave is - in its current form - “next generation wiki”, not “next
generation email”. That’s way unsexy as a marketing slogan, but would
emphasize collaboration instead of communication.

There is a long-term future for Wave nobody (including Google) has yet
grasped, but until then I’m worried that the whole thing might fail due
to Google’s inability to communicate what’s cool about it.

In my experience, collaborative editing solves a problem you usually
don’t know you are having. You need to see to understand. I of all
people understand that this is a tough issue, but calling that thing
“next generation email” actually makes that problem worse.


Detto molto meglio di come potrei dirlo io, e sono assolutamente
d'accordo con ogni parola.

E ancora (non sono d'accordo con tutto quello che sta in questo
articolo, ma la conclusione e` difficilmente opinabile):
http://danieltenner.com/posts/0012-google-wave.html

I believe that people who don’t see what Google Wave is for are simply
looking at it from the wrong angle. Wave is not a social tool. It’s not
Twitter, it’s not GTalk, it’s not Facebook. It was never designed to
appeal to the crowds of geeks who are currently trying it out.

Wave is built for the corporate environment. It’s a tool for getting
work done. And as far as those go, it’s an excellent tool, even at this
very early stage.


Se serve e` perche` il mondo corporate lavora mandando email e fa del
gran casino a organizzare i suoi contenuti. Noi sappiamo gia`
organizzare la nostra roba quindi non ne sentiamo davvero il bisogno.

raffaele...@gmail.com

unread,
Oct 16, 2009, 2:58:09 AM10/16/09
to
On Oct 16, 2:31 am, Valentino Volonghi aka Dialtone <dialUAZ###UZ#
$AAt...@gWARAmail.com> wrote:

> Mah... Che problema risolve esattamente? A me sembra che gia` a partire
> dall'interfaccia sia un disastro, sta storia del "E` quello che avrebbe
> dovuto essere l'email" mi fa pisciare dal ridere.

"What is Google Wave?

Google Wave is a product that helps users communicate and collaborate
on the web. A "wave" is equal parts conversation and document, where
users can almost instantly communicate and work together with richly
formatted text, photos, videos, maps, and more. Google Wave is also a
platform with a rich set of open APIs that allow developers to embed
waves in other web services and to build extensions that work inside
waves."

Wave è un canale di comunicazione, più tutto ciò che riesci a
costruirci sopra, proprio come la mail, o IRC, o Usenet, ma "con una
marcia in più".
E' storicizzato come usenet, realtime come irc, rich come un
wordprocessor, collaborativo come wiki, espandibile con (ro)bot (come
irc) o gadget (applet,flash), in più si può integrare in svariati modi
(per esempio può sostituire i commenti di un blog
Aggiungici che con i bot ci puoi interfacciare pressochè qualsiasi
cosa, e le possibilità sono veramente infinite.

Del resto wave non è altro che un'estensione di XMPP/Jabber. Quando
tirarono fuori Jabber, e si cominciò a parlare della sua
"estensibilità" era prevedibile che prima o poi google se ne sarebbe
venuto fuori con qualche "estensione".

Raffaele

Vide

unread,
Oct 16, 2009, 3:32:38 AM10/16/09
to
Valentino Volonghi aka Dialtone wrote:

> Mah... Che problema risolve esattamente?

Questo articolo risponde alla domanda.

http://danieltenner.com/posts/0012-google-wave.html

--
Vide

Capitan Yesterday

unread,
Oct 16, 2009, 4:58:57 AM10/16/09
to
Sarebbe interessante provarlo, se qualcuno ha un invito la mia mail è
valida :-)
Grazie!

Valentino Volonghi aka Dialtone

unread,
Oct 16, 2009, 1:33:45 PM10/16/09
to
Vide <vid...@gmail.com> writes:

> Questo articolo risponde alla domanda.
>
> http://danieltenner.com/posts/0012-google-wave.html

Articolo che era linkato nel mio post :)

raffaele...@gmail.com

unread,
Oct 16, 2009, 2:24:54 PM10/16/09
to
On Oct 16, 2:31 am, Valentino Volonghi aka Dialtone <dialUAZ###UZ#
$AAt...@gWARAmail.com> wrote:

> Se serve e` perche` il mondo corporate lavora mandando email e fa del
> gran casino a organizzare i suoi contenuti. Noi sappiamo gia`
> organizzare la nostra roba quindi non ne sentiamo davvero il bisogno.

Beh, non solo "mondo corporate".
Sto coso facilita la collaborazione a chiunque, almeno finchè il
numero di partecipanti attivi si mantiene ragionevolmente basso.

Comunque c'è già chi parla di tirarci fuori, per esempio, un sistema
di code review, o per il design collaborativo di interfacce grafiche.

(nota che non c'entra un tubo, per chi usa google groups: sbaglio o
fino ad ieri il bordo inferiore della text area _non_ era
ridimensionabile? O sono io che non me ne sono mai accorto?)

Ad ogni modo, sicuramente molti di noi (geek) perderanno svariati
giorni/uomo a scrivere gadget e robots per gwave, scuro come l'oro!
Persino ngw vuole giocarci....

Raffaele

Vide

unread,
Oct 19, 2009, 3:42:27 AM10/19/09
to
Valentino Volonghi aka Dialtone wrote:

> Articolo che era linkato nel mio post :)

ROTFL! Che pirla sono :D

--
Vide

0 new messages