[EAC] Duplicare CD audio

[..[Ryz]..]

Uella!
...sono sempre io. ^__^

Seguendo il filo del tutoriale... sono arrivato al capitoletto
"Configuring Gap Detection". Si parla di duplicazione di CD audio.
Be', ma EAC può duplicare persino i CD audio? o_O ...ed è efficace?
Ossia, volendo duplicare un CD audio è preferibile utilizzare EAC o
uno dei soliti CloneCD, Nero, etc?

Ma poi, in definitiva, rilevare i valori di Gap tra le varie traccie
fa differenza nella codifica in mp3? O solo nella creazione del file
immagine? Insomma, a cosa serve? (mi scuso ma il tutoriale è in
inglese e qualcosa -un sacco di cose- fatico a capirla -e- alla
perfezione).

Ciaù!
Carlo (stupefatto...)

--
E aveva quell'unica piccola stella. Sul basco.

[[proxima]]

On Fri, 11 Oct 2002 15:14:42 +0200, "..[Ryz].."
<cancellam...@gmx.it> wrote:

>Seguendo il filo del tutoriale... sono arrivato al capitoletto
>"Configuring Gap Detection". Si parla di duplicazione di CD audio.
>Be', ma EAC può duplicare persino i CD audio? o_O ...ed è efficace?
>Ossia, volendo duplicare un CD audio è preferibile utilizzare EAC o
>uno dei soliti CloneCD, Nero, etc?

Si, EAC può masterizzare i CD audio, il problema è che non supporta
moltissimi masterizzatori. In ogni caso, parlando esclusivamente della
qualità della scrittura, esso è equivalente ad altri comuni software
di masterizzazione a patto di partira da una buona immagine.

>>Ma poi, in definitiva, rilevare i valori di Gap tra le varie traccie
>fa differenza nella codifica in mp3? O solo nella creazione del file
>immagine?

Diciamo che se encodi in traccie singole MP3 ha sempre un certo
problema sui gap (cosa che è stata risolta con MPC) quindi andare a
correggere queste imperfezioni è inutile. Il discorso chiaramente è
totalmente diverso se si vuole ottenere una fedele immagine compresa
di CUE del cd, in questo caso la corretta rilevazione dei gaps è
fondamentale. Bisogna configurare EAC in modo opportuno.

Ciao, [proxima]

[jwolf]

In news:TrCmPXRX0EuM9XP5dg=HWWo...@4ax.com,
...[Ryz].. <cancellam...@gmx.it> ha scritto:

> Insomma, a cosa serve? (mi scuso ma il tutoriale è in
> inglese e qualcosa -un sacco di cose- fatico a capirla -e- alla
> perfezione).

Prova la guida di Lucio Mante:
http://web.tiscali.it/eac_italiano/index.htm

Magari faticherai lo stesso, ma almeno e' in italiano.

--
Bye
jwolf

(remove label to reply)

[[proxima]]

On Fri, 11 Oct 2002 15:14:42 +0200, "..[Ryz].."
<cancellam...@gmx.it> wrote:

>Seguendo il filo del tutoriale... sono arrivato al capitoletto
>"Configuring Gap Detection". Si parla di duplicazione di CD audio.
>Be', ma EAC può duplicare persino i CD audio? o_O ...ed è efficace?
>Ossia, volendo duplicare un CD audio è preferibile utilizzare EAC o
>uno dei soliti CloneCD, Nero, etc?

Si, EAC può masterizzare i CD audio, il problema è che non supporta

moltissimi masterizzatori. In ogni caso, parlando esclusivamente della
qualità della scrittura, esso è equivalente ad altri comuni software
di masterizzazione a patto di partira da una buona immagine.

>>Ma poi, in definitiva, rilevare i valori di Gap tra le varie traccie

>fa differenza nella codifica in mp3? O solo nella creazione del file
>immagine?

Diciamo che se encodi in traccie singole MP3 ha sempre un certo

[..[Ryz]..]

On Fri, 11 Oct 2002 20:10:29 GMT, "jwolf" <jwolf...@libero.it>
wrote:

>Prova la guida di Lucio Mante:
>http://web.tiscali.it/eac_italiano/index.htm
>
>Magari faticherai lo stesso, ma almeno e' in italiano.

Grazie per il link!
Carlo

[..[Ryz]..]

On Fri, 11 Oct 2002 22:05:58 +0200, "[proxima]" <fof...@freemail.it>
wrote:

>Diciamo che se encodi in traccie singole MP3 ha sempre un certo
>problema sui gap (cosa che è stata risolta con MPC) quindi andare a
>correggere queste imperfezioni è inutile. Il discorso chiaramente è
>totalmente diverso se si vuole ottenere una fedele immagine compresa
>di CUE del cd, in questo caso la corretta rilevazione dei gaps è
>fondamentale. Bisogna configurare EAC in modo opportuno.

Una domanda (ancora... ehe).

Poniamo che mi convinca a usare EAC per duplicare CD audio. Rilevo i
valori di Gap prima di creare il file immagine. Detto file immagine lo
utilizzo o con EAC stesso o con altro programma di scrittura, tipo
Nero, etc...

...però, è necessario configurare altri parametri del masterizzatore?
In un tutoriale avevo letto qualcosa a proposito degli OffSets... ma è
essenziale rilevare la natura del proprio masterizzatore e prenderne
atto o è tutto sommato ininfluente? In ogni caso, cosa cambia?

Inoltre, altra domanda. Poniamo che voglia creare una raccolta di
brani presi da vari CD audio. Come faccio? Qui sono completamente
spiazzato...

Ciao e grazie!
Carlo

[[proxima]]

On Sat, 19 Oct 2002 21:31:45 +0200, "..[Ryz].."
<cancellam...@gmx.it> wrote:

>...perň, č necessario configurare altri parametri del masterizzatore?
>In un tutoriale avevo letto qualcosa a proposito degli OffSets... ma č

>essenziale rilevare la natura del proprio masterizzatore e prenderne

>atto o č tutto sommato ininfluente? In ogni caso, cosa cambia?

Creando una immagine del CD gli errori di offset saranno presenti solo
all'inizio e a fine dell'unica traccia. Naturalmente bisogna far
calcolare prima i gaps ad EAC e "appenderli" all'inizio di ogni
traccia tramite la funzione "Append gaps to previous track", questo
per permettere di creare un CUE con gli indici corretti che č sempre
utile quando poi si vuole "spezzare" l'unico wave o ape (tramite gli
apl).

Se usi rippare con traccie singole puoi usare l'offset combinato che
tiene conto dell'errore di lettura e di quello di scrittura del TUO
lettore e del TUO masterizzatore. Naturalmente devi calcolare ambedue,
trovi le istruzioni nel sito di Lucio Mante.

>Inoltre, altra domanda. Poniamo che voglia creare una raccolta di
>brani presi da vari CD audio. Come faccio? Qui sono completamente
>spiazzato...

Su questo ti consiglierei di non perder molto tempo... imposta
soltanto l'offsett di lettura o quello combinato...si tratta pur
sempre di compilation e gli errori di offset sono sempre molto
piccoli. Il problema nasce semmai quando si fanno copie di copie...

Ciao, [proxima]

[Smanetta2002]

Vediamo che scrive oggi [proxima],

> Creando una immagine del CD gli errori di offset saranno presenti solo
> all'inizio e a fine dell'unica traccia. Naturalmente bisogna far
> calcolare prima i gaps ad EAC e "appenderli" all'inizio di ogni
> traccia tramite la funzione "Append gaps to previous track", questo

> per permettere di creare un CUE con gli indici corretti che è sempre

> utile quando poi si vuole "spezzare" l'unico wave o ape (tramite gli
> apl).

Io ho dei problemi dopo aver configurato EAC inserisco il cd originale e
poi clicco su crea immagine cue, il lettore inizia a verificare i gaps ma
ci impiega un eternità e spesso si blocca, metre l'estrazione classica
delle singole tracce funziona bene.

--
Per scrivermi via email togli le zzz.

[Smanetta2002]

Vediamo che scrive oggi lo Smanettun,

> Io ho dei problemi dopo aver configurato EAC inserisco il cd originale e
> poi clicco su crea immagine cue, il lettore inizia a verificare i gaps ma
> ci impiega un eternità e spesso si blocca, metre l'estrazione classica
> delle singole tracce funziona bene.
>
>

Colpa del metodo di rilevazione dei gap, usavo B invece di A.
Ora è una scheggia.

[Quanah Parker]

On Fri, 11 Oct 2002 22:05:58 +0200, "[proxima]" <fof...@freemail.it>
wrote:

>>>Ma poi, in definitiva, rilevare i valori di Gap tra le varie traccie

>>fa differenza nella codifica in mp3? O solo nella creazione del file
>>immagine?
>
>Diciamo che se encodi in traccie singole MP3 ha sempre un certo
>problema sui gap (cosa che è stata risolta con MPC) quindi andare a
>correggere queste imperfezioni è inutile. Il discorso chiaramente è
>totalmente diverso se si vuole ottenere una fedele immagine compresa
>di CUE del cd, in questo caso la corretta rilevazione dei gaps è
>fondamentale. Bisogna configurare EAC in modo opportuno.
>
>Ciao, [proxima]

Scusami se mi intrometto.

Io ho provato inserendo uno dei cd originali consigliati
ad impostare il lettore per gli offset, ma ci ho rinunciato in quanto
il freed db non me li riconosceva.
Eppure i cd sono originali e i numeri (di serie?) corrispondevano...

QP

[Walter]

"Quanah Parker" <aliMC...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:q37aru8ltk6tidrj6...@4ax.com...

> Io ho provato inserendo uno dei cd originali consigliati
> ad impostare il lettore per gli offset, ma ci ho rinunciato in quanto
> il freed db non me li riconosceva.
> Eppure i cd sono originali e i numeri (di serie?) corrispondevano...

Di ogni CD esistono varie serie di stampe. Anche a numero di catalogo
uguale. Gli offset di una serie nn necessariamente corrispondono per tutte.
Il 90% dei titoli inclusi nell'elenco di EAC di cui sono in possesso hanno
un offset che ad esempio nn corrisponde, anche se sono in l'edizione in
questione ha il medesimo numero di catalogo presente nell'elenco fornitto
con EAC)
In ogni caso, il freecddb nn ha problemi con eventuali errori di offset: il
freeddbcd riconosce il cd dall'indice ed i piccoli di errori di offset sono
inufluenti. Se l'offset del tuo masterizzatore e' pari a - o + 3000 potrei
forse capire.
In ogni caso i CD originali, se sono nel database, dovrebbe venire
riconosciuti (a meno che, ovvio, tu nn abbia acquistato una edizione molto
diversa del cd rispetto a quella presente nel cddb - tipo una edizione
americana mentre nel cddnb e' presente solo la versione europea, o una
versione rimasterizzata di un vecchio titolo, a cui hanno aggiunto nuove
tracks e via dicendo).

baus
w

[Quanah Parker]

On Tue, 22 Oct 2002 14:09:14 +0200, "Walter"
<w.vetereNO...@rai.it> wrote:

>Di ogni CD esistono varie serie di stampe. Anche a numero di catalogo
>uguale. Gli offset di una serie nn necessariamente corrispondono per tutte.
>Il 90% dei titoli inclusi nell'elenco di EAC di cui sono in possesso hanno
>un offset che ad esempio nn corrisponde, anche se sono in l'edizione in
>questione ha il medesimo numero di catalogo presente nell'elenco fornitto
>con EAC)

Ho provato con le cose piu' comui e banali, tanto per capirci
Automatic for the People (REM)
In Utero (Nirvana)
Zooropa (U2)
Superunknown (Soundgarden)
tutti inclusi nella lista che ho anch'io e tutti recanti lo stesso
numero di serie. E li ho acquistati qui in Italia, e non
d'importazione, sicuramente.
Un caso che tutti e 4 non me li riconosca?

>In ogni caso, il freecddb nn ha problemi con eventuali errori di offset: il
>freeddbcd riconosce il cd dall'indice ed i piccoli di errori di offset sono
>inufluenti. Se l'offset del tuo masterizzatore e' pari a - o + 3000 potrei
>forse capire.

Quindi l'opzione di settaggio di questo benedetto offset non e'
necessaria? Finora in effetti, tutto quello che ho masterizzato non
da' problemi, o, almeno, non me ne sono accorto.
Altra cosa: ho notato invece che per la roba un po', diciamo, piu'
rara questo freedb e' praticamente inutile, non riconosce un cd che
sia uno! E scrivermi i titoli a mano mi rompe un po'...
Non c'e' altro modo di settare il get cd information from facendolo
collegare ad un altro database? Che so', Gracenote, che mi pare
contenga piu' titoli?

>In ogni caso i CD originali, se sono nel database, dovrebbe venire
>riconosciuti (a meno che, ovvio, tu nn abbia acquistato una edizione molto
>diversa del cd rispetto a quella presente nel cddb - tipo una edizione
>americana mentre nel cddnb e' presente solo la versione europea, o una
>versione rimasterizzata di un vecchio titolo, a cui hanno aggiunto nuove
>tracks e via dicendo).

Come sopra, per riconoscerli li riconosce, nel senso che le tracce le
legge, solo che non c'e' verso di settare l'offset speed in drive
options, in quanto non trova il cd nel catalogo di quelli di offset.

>
>baus
>w

Ciao

QP

[Walter]

"Quanah Parker" <aliMC...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio

news:rtdbruc30oe7hiaoi...@4ax.com...

>
> Ho provato con le cose piu' comui e banali, tanto per capirci
> Automatic for the People (REM)
> In Utero (Nirvana)
> Zooropa (U2)
> Superunknown (Soundgarden)
> tutti inclusi nella lista che ho anch'io e tutti recanti lo stesso
> numero di serie. E li ho acquistati qui in Italia, e non
> d'importazione, sicuramente.

Probabilmente con CD d'importazione avresti piu' possibilita' di successo.
EAC nn e' un software utilizzato esclusivamente in Italia, e l'Italia certo
nn rappresenta la maggioranza (e qui mi si incazza sicuramento il
berluschino!;) ).

> Un caso che tutti e 4 non me li riconosca?

Tutti i CD con medesimo numero di catalogo a me vengono riconosciuti. Quindi
il tuo caso mi sembra particolare. Lo ammetto.

>
> >In ogni caso, il freecddb nn ha problemi con eventuali errori di offset:
il
> >freeddbcd riconosce il cd dall'indice ed i piccoli di errori di offset
sono
> >inufluenti. Se l'offset del tuo masterizzatore e' pari a - o + 3000
potrei
> >forse capire.
>
> Quindi l'opzione di settaggio di questo benedetto offset non e'
> necessaria? Finora in effetti, tutto quello che ho masterizzato non
> da' problemi, o, almeno, non me ne sono accorto.

Settare l'offset e' meglio. Tieni presente che il wizard comunque riconosce
i masterizzatori piu' comuni in commercio e li autoconfigura. Questo sebbene
l'offset che imposta EAC nn sempre e' quello reale del masterizzatore che tu
hai montato sul tuo PC (per il plextor 8412SCSI EAC da' +943 mentre a me
risulta +841, mentre per il Yamaha 4416SCSI EAC da' ca. +250 e a me risulta
invece 140, piu' o meno, vado a memoria :) )
Settare l'offset e' bene perche' in caso di copie di copie nn si rischia di
arrivare ad offset assurdi (anche se il calcolo delle probabilita' dice che
se oggi levi prima o poi dopo devi recuperare :) )

> Altra cosa: ho notato invece che per la roba un po', diciamo, piu'
> rara questo freedb e' praticamente inutile, non riconosce un cd che
> sia uno! E scrivermi i titoli a mano mi rompe un po'...
> Non c'e' altro modo di settare il get cd information from facendolo
> collegare ad un altro database? Che so', Gracenote, che mi pare
> contenga piu' titoli?

Dunque, adesso stiamo parlando del database on line, giusto, e nn piu' dei
CD i cui dati sono inclusi all'elenco che e' in EAC. Bene, in questo caso
tutti i miei CD originali sono stati riconosciuti, come anche un bel po' di
copie di originali (a prescindere dal fatto che abbia o meno settato
l'offset in lettura o in scrittura - ma e' ovvio che se rippi e masterizzi
con lo stesso driver il problema nn si pone mai). Unici problemi con un paio
di CD (su un campione di circa 700), tipo il secondo volume di una antologia
di Bobby Womack di una etichetta minore (ed ho provveduto a compilare
personalmente i titoli ed i dati ed a inviarli al data base on line).
A proposito, quando inviate i dati al cddb on line, settate i dati da
esportare. Per default EAC nn esporta genere musicale e anno di
pubblicazione, per nn appesantire l'invio dei dati in caso di esportazione
di una grosso quantitativo di dati (tanti CD ad esempio).

Il tuo caso e' quindi molto particolare. Si', probabilmente devi cambiare
database on line. Prova con un altro server.

> >In ogni caso i CD originali, se sono nel database, dovrebbe venire
> >riconosciuti (a meno che, ovvio, tu nn abbia acquistato una edizione
molto
> >diversa del cd rispetto a quella presente nel cddb - tipo una edizione
> >americana mentre nel cddnb e' presente solo la versione europea, o una
> >versione rimasterizzata di un vecchio titolo, a cui hanno aggiunto nuove
> >tracks e via dicendo).
>
> Come sopra, per riconoscerli li riconosce, nel senso che le tracce le
> legge, solo che non c'e' verso di settare l'offset speed in drive
> options, in quanto non trova il cd nel catalogo di quelli di offset.
>

E qui si ritorna al problema dell'impostazione dell'offset. Anche se mi hai
appena smentito il fatto che il CDDB nn ti riconosce i CD (o forse nn ho
capito bene). Allora, quanto all'impostazione dell'offset hai due
possibilita':
1) ti fidi del wizard.
2) ti crei un tuo OffSet CD (usa un riscrivibile) tramite apposito comando
di EAC. Fatto il CD vai a calcolare l'offset del driver che ha appena
masterizzato questo OffSet CD. A questo punto imposti l'offset in scrittura,
cancelli il riscrivibile su cui hai masterizzato L'OffSet CD di cui si
diceva e ti crei un nuovo Offset CD (ma questa volta con l'offset in
scrittura impostato, dato che a questo punto potrai calcolarlo) in modo da
otenerei un OffSet CD universale, che ti aiutera' a calcolare l'OffSet anche
per tutti gli altri driver del tuo sistema (e di ogni altro sistema).
Calcolare l'OffSet con i CD inclusi nell'elenco di EAC, come ti ho detto
nell'altra mail, nn ti da' nessuna certezza assoluta. Solo in *pochi* (2 su
30 nella mia esperienza) casi potresti ottenere un valore che si avvicina di
ben +/- 100 (!!!!!) all'offset reale.

Baus di nuovo
w

[Quanah Parker]

On Wed, 23 Oct 2002 11:41:30 +0200, "Walter"
<w.vetereNO...@rai.it> wrote:

>Il tuo caso e' quindi molto particolare. Si', probabilmente devi cambiare
>database on line. Prova con un altro server.

In pratica? Posso impostare eac che si colleghi ad un altro database?
E se si, come?

>E qui si ritorna al problema dell'impostazione dell'offset. Anche se mi hai
>appena smentito il fatto che il CDDB nn ti riconosce i CD (o forse nn ho
>capito bene). Allora, quanto all'impostazione dell'offset hai due
>possibilita':
>1) ti fidi del wizard.
>2) ti crei un tuo OffSet CD (usa un riscrivibile) tramite apposito comando
>di EAC. Fatto il CD vai a calcolare l'offset del driver che ha appena
>masterizzato questo OffSet CD. A questo punto imposti l'offset in scrittura,
>cancelli il riscrivibile su cui hai masterizzato L'OffSet CD di cui si
>diceva e ti crei un nuovo Offset CD (ma questa volta con l'offset in
>scrittura impostato, dato che a questo punto potrai calcolarlo) in modo da
>otenerei un OffSet CD universale, che ti aiutera' a calcolare l'OffSet anche
>per tutti gli altri driver del tuo sistema (e di ogni altro sistema).
>Calcolare l'OffSet con i CD inclusi nell'elenco di EAC, come ti ho detto
>nell'altra mail, nn ti da' nessuna certezza assoluta. Solo in *pochi* (2 su
>30 nella mia esperienza) casi potresti ottenere un valore che si avvicina di
>ben +/- 100 (!!!!!) all'offset reale.

Io Ho un Samsung SW-248 come masterizzatore.
Allora a forza di dai e dai mi ha preso un cd (Kruder & Dorfmeister
Sessions)
Provato ripetute volte e in lettura mi da +12
Poi sono andato a crearmi l'offset sul riscrivibile e sono tornato
su quello di lettura ho inserito il riscrivibile con l'offset creato e
ora mi da +6.
Quindi a questo punto dovrei settare la differenza in scrittura
impostando la differenza se ho ben capito, cioe' 12-6= +6?
E quello in lettura lo lascio a +12?
Poi scusa non ho chiaro il passaggio di rifare nuovamente
il cd di offset
impostando stavolta prima a +6 il masterizzatore in scrittura.
Lo rifaccio per calcolare poi l'offset del dvd?

Scusa, ma ho un po' di confusione in testa :-(

Ciao
QP

[Walter]

"Quanah Parker" <aliMC...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio

news:c66hru84s9bfue491...@4ax.com...

> In pratica? Posso impostare eac che si colleghi ad un altro database?
> E se si, come?
>

vado a memoria:
dal menu' file/online cddb scegli le opzioni adeguate

> Io Ho un Samsung SW-248 come masterizzatore.
> Allora a forza di dai e dai mi ha preso un cd (Kruder & Dorfmeister
> Sessions)
> Provato ripetute volte e in lettura mi da +12

provato con che CD ???

> Poi sono andato a crearmi l'offset sul riscrivibile e sono tornato
> su quello di lettura ho inserito il riscrivibile con l'offset creato e
> ora mi da +6.

e quello e' l'offset (se piu' prove il +6 e' il valore che ricorre
maggiormente)

> Quindi a questo punto dovrei settare la differenza in scrittura
> impostando la differenza se ho ben capito, cioe' 12-6= +6?
> E quello in lettura lo lascio a +12?

NO! :)
L'offesset in scrittura e' +6, quello in lettura e' +6. Se rippi col master
e masterizzi con lo stesso master il valore e' dato dalla differenza degli
offset, cioe' 6 - 6 = 0

Se rippi col CD Rom "Pippo" il cui valore e' +323 il valore in scrittura
sara' 6 - 323 = 317

comunque +6 e' un valore davvero incredibilmente basso. Complimenti al
Samsung :)

> Poi scusa non ho chiaro il passaggio di rifare nuovamente
> il cd di offset
> impostando stavolta prima a +6 il masterizzatore in scrittura.
> Lo rifaccio per calcolare poi l'offset del dvd?

Dunque, se il tuo masterizzatare ha un determinato valore di offset, quel
valore e' intrinseco pure nel CD di Offset che lo stesso master ti crea,
giusto? Allora per averre un OffSet CD che sia universale, il CD di OffSet
deve essere masterizzato tenendo conto dell'offset del masterizzatore che lo
crea.
Quindi si', creare un nuovo OffSet CD con l'offset impostato ti serve per
calcolare l'offset in lettura del DVD e di ogni altro possibile CD drive

baus

walter